Прибывший в Москву американский журналист Такер Карлсон опубликовал видео, в котором объяснил, зачем берёт интервью у президента России. Предполагается, что это может стать символом того, что теперь запад сможет слышать в числе прочего и альтернативное мнение по Украине. Перед спецами по фабрикации контента, видимо, поставлена задача преподнести Такера Карлсона в образе некоего маргинала.
Пока что Заморское Информбюро не нашло ничего лучше, чем высказываться примерно таким образом:
CNN: Эбби Филлип опровергает ложь Такера Карлсона об освещении новостей из России
(Медиафайл изучить не удалось, т.к. возникла «проблема с доступом)
Далее забиваю в поисковик: Tucker Carlson TIME magazine
Дают статью полугодичной давности «Беседуем с Такером Карлсоном, самым влиятельным консерватором Америки»
Странно, американский «Огонёк» ничего не написал почему-то? Или напечатал таким петитом, что гугл не разглядел.
Ищем дальше. Что там бывшие коллеги разместили?
Tucker Carlson Fox News
Много сюжетов, но самому свежему (на указанном ресурсе) – почти год:
«Движение трансгендеров нацелено на христиан».
Про поездку в Москву потребители контента Fox News ничего не узнают.
Уточняю: Tucker Carlson 06.02.24. Putin Moscow
Таки нет ничего, уже и диапазон дат установил.
Дальше. Делаю запрос достаточно подробным. The New York Times Tucker Carlson 06.02.24. Putin Moscow .
Наконец-то хоть что то!
Цитируем статью «Tucker Carlson Says He Will Soon Interview Putin»:
«Президент России Владимир В. Путин “скоро” даст интервью Такеру Карлсону, заявил во вторник бывший ведущий Fox News, что является признаком того, что российский лидер стремится напрямую обратиться к американским консерваторам, поскольку помощь США Украине висит на волоске.
“Мы здесь, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина”, – сказал мистер Карлсон в видео, очевидно, снятом с высотки в центре Москвы и размещенном в социальной сети X. “Мы сделаем это в ближайшее время”.
Кремль не сразу подтвердил, что интервью состоится, и отказался комментировать такую возможность, когда журналисты спросили его в последние дни. Г-н Карлсон находится в Москве уже несколько дней, согласно российским государственным СМИ, которые подробно описали его визит, что вызвало ожидание возможного интервью г-на Карлсона г-ну Путину».
Глава Московского бюро NYTimes Антон Трояновский уточнил, что это – первое официальное интервью Российского президента с начала СВО, данное им представителям западных СМИ.
Далее: «Правительство г-на Путина резко сократило возможности западных журналистов освещать события в России и заключило в тюрьму корреспондента Wall Street Journal Эвана Гершковича более чем на 10 месяцев по обвинению в шпионаже, которое он, его работодатель и правительство Соединенных Штатов категорически отрицают.
Кремль назвал западные страны “одурманенными” антироссийской пропагандой».
Интервью состоится в критический момент войны на Украине, когда американская помощь Киеву застопорилась в Конгрессе. Голосование в Сенате по пакету мер помощи в среду почти наверняка провалится, поскольку все большее число республиканцев заявили, что не поддержат его.
Разговаривая с мистером Карлсоном, мистер Путин, вероятно, стремится воспользоваться уникальной возможностью: шансом достучаться до потенциально сочувствующей аудитории в Соединенных Штатах.
Г-н Карлсон, как и кандидат в президенты от республиканской партии Дональд Трамп, скептически относится к дальнейшей американской поддержке Украины в её борьбе с вторжением России и поддерживает усилия г-на Путина позиционировать себя как глобального знаменосца “традиционных ценностей”, таких как противодействие правам ЛГБТ.
Расчёты мистера Путина, по большей части, связаны с войной на Украине. Интервью может разжечь политические разногласия по поводу Украины внутри Соединенных Штатов, особенно если г-н Путин даст понять, что он открыт для прекращения войны путем переговоров.
Интервью в Кремле могло бы быть взаимовыгодным для мистера Карлсона и мистера Путина. Мистер Карлсон потерял самую заметную трибуну в консервативных СМИ, когда его выгнали из состава Fox в прошлом году, в то время как мистер Путин потерял самого видного пропагандиста своих антиукраинских выступлений в Соединенных Штатах.
Прибытие мистера Карлсона в Москву и предположения о том, что он был там, чтобы взять интервью у мистера Путина, вызвали смесь осуждения и похвалы со стороны известных пользователей X.
“Он предатель”, – написал в сообщении бывший представитель республиканца от Иллинойса Адам Кинзингер, имея в виду мистера Карлсона.
Напротив, представительница Марджори Тейлор Грин, поддерживаемая Трампом конгрессвумен-республиканка из Джорджии, высоко оценила новость, сказав: “Демократы и их пропагандисты содрогаются от перспективы того, что Такер Карлсон возьмет интервью у Путина”.
Мистер Карлсон сказал в своем видео, что интервью будет размещено на X, ранее известном как Twitter, и что владелец социальной сети, миллиардер Илон Маск, пообещал “не скрывать и не блокировать это интервью”».
Как известно, до разрыва Карлсона с Fox News его аудитория в среднем превышала 3 миллиона человек за вечер.
«Западные официальные лица и россияне, близкие к Кремлю, в последние месяцы заявляли, что, поскольку Россия вновь на поле боя берёт инициативу в свои руки, а дальнейшая американская помощь Украине застопорилась в Конгрессе, г-н Путин надеется увидеть возможность для переговоров, которая могла бы сыграть ему на руку. Но многие сторонники Украины говорят, что стремление заключить сделку с г-ном Путиным сейчас было бы равносильно капитуляции, потому что это почти наверняка потребовало бы от Украины отказаться от примерно пятой части территории Украины, которую сейчас контролирует Россия».
Как видим, статья в NYTimes заканчивается вроде бы на достаточно тревожной для неприятелей России ноте, однако, мастера манипуляций – памятуя заветы Штирлица о том, что лучше всего запоминается конец беседы, не преминули отметить, что «прокремлёвские СМИ» нагнетают/раздувают, а на самом деле Абрау-Дюрсо так себе, «среднее винишко».
«Освещая передвижения мистера Карлсона по Москве в последние дни, российские прокремлевские СМИ, похоже, работали над раздуванием слухов о возможном интервью Путина. На телевидении и в Интернете российские государственные СМИ рассматривают мистера Карлсона как приезжую знаменитость, предлагая поток фотографий и видеозаписей его различных остановок – прибытия в аэропорт, ужина в ресторане и посещения балета “Спартак” в Большом театре».
Примерно в таком ключе преподносят визит Карлсона украинствующая наша демшиза. Дескать, «Такер – это чуть ли не маргинал, ничего у них не получится».
Действительно, пробиться к американской аудитории непросто.
Вот простой пример.
Ваш покорный слуга подписался на американский сайт The Christian Post. Сайт нормальный для американских баптистов - любят и поддерживают Израиль, уповают на победу Трампа.
При этом на форуме пропускают довольно оголтелую критику Трампа, даже не критику, а ругань.
Я на этом особое внимание подчёркиваю, потому что Трамп – это олицетворение не просто баптистской Америки, но и олицетворение поддержки Америкой Израиля.
И тем не менее, произраилький сайт позволяет его буквально оплёвывать.
И вот, зашёл разговор про УПЦ. Я написал очень мягко и почти политкорректно про то, что УПЦ – это одно из последних связующих звеньев Украины и Русского мира, следовательно, Киев, выстраивающий новую украинскую культурно-политическую идентичность, всячески гнобит УПЦ. Что вполне логично. Следовательно, в случае победы Путина положение православных на Украине не ухудшится, а улучшится.
Нет.
Модерацию комментарий не прошёл.
Нельзя.
Можно ругать Трампа.
Можно богохульствовать.
Но нельзя подвергать сомнению всё, что связано с Украиной.
Впрочем, мы помним, что если глобалистам нужно решить некие конкретные тактические цели, то те же самые The New York Times будут демонстрировать сочувствие Газе и недовольство Нетаньягой.
Так что и с восприятием Украины в сознаниях американцев могут произойти самые невероятные трансформации.
Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»
6. Ответ на 5, Потомок подданных Императора Николая II:
) 10 дней, которые потрясли мир.
Хотя, Карлсона, наверное, надо сравнивать не с Джоном Ридом, а с Гербертом Уэллсом. Правда, тогда появляется "кремлёвский мечтатель".
Что же, это только ещё раз указывает на величие Ленина.
5. Ответ на 3, РОНОЛ:
) 10 дней, которые потрясли мир.
4. попытка выглумить Карлсона
3. Ответ на 1, Кожухевич:
2. Ответ на 1, Кожухевич:
Ну, а кто будет авторитетен для американской аудитории?
Мы с Вами, что ли?
1.