Новостные сайты принесли удивительную новость: Яндекс открыл вакансии для редакторов и журналистов. Для чего это вдруг Яндексу понадобилась пишущая братия?
Можно было подумать, что Яндекс решил всё-таки исправить ситуацию с ужасным состоянием Новостей и Дзена. Но ведь Яндекс уже сбагрил их компании VK и не имеет к ним отношения.
Так для чего же Яндексу редакторы?
Оказывается — для отбора и написания текстов, на которых будет обучаться новая языковая модель Яндекса. А затем, соответственно, для оценки результатов работы этой модели — сгенерированных текстов.
Насколько же это мерзкое и отвратительное предложение! Просто унизительное и подлое. При этом подлость предложения такой работы от Яндекса двоякая.
Во-первых, Яндекс позиционирует это занятие — муторный отбор материалов для скармливания их различным нейросетям и оценка получаемого в результате их работы — как «профессию будущего». Но если это действительно так, то за наше «будущее» становится очень тревожно. Ведь это «будущее» — участь слаборазвитых стран современной Африки! Ни для кого не секрет, что западные конкуренты Яндекса, создающие свои языковые модели, вроде OpenAI с её GPT, наделавшей много шума, и Google, тоже используют дармовой труд людей со стороны при «обучении» своего продукта. И люди эти — бедняки из Кении и Уганды, получающие по 1.5 доллара США в час за такую работу. Вот вам и «профессия будущего».
Во-вторых, сама ситуация подлая. Так Яндекс говорит, что ждёт редакторов и журналистов, чтобы они своими текстами довели до ума языковую модель. А зачем Яндексу языковая модель? А для того, чтобы она сама создавала тексты и смогла в итоге заменить редакторов, журналистов, учителей. И сейчас нас уже пугают, что это вообще оставит их всех без работы.
То есть Яндекс предлагает людям самим создать себе замену или «могильщиков». Поработать за копейки сейчас, чтобы в будущем оставить самих себя без куска хлеба. «Вырой себе могилу и нырни в неё с головой», — как бы приглашает означенная компания.
Получается такое вот будущее, когда будущего у человека не будет, причём вообще никакого. И если бы только у Яндекса было такое человеконенавистническое, по сути своей, видение и толкование «прогресса».
Беда в том, что таким «счастливое» будущее видят и Сбер, и Сколково, и АСИ, и ВШЭ, и многие другие сторонники «великой перезагрузки» и замены человека роботом, а творческого ума фальшивкой «искусственного интеллекта». На наших глазах создаётся серьёзная проблема, как для нас, так и для подрастающего поколения…
Фёдор Александрович Шиманский, публицист, исследователь современной истории
4. Ответ на 2, Андрей Карпов:
А опасения автора вполне обоснованы. И не только в том, что львиная часть журналистской братии останется без работы. Главная опасность - что мир захватят эксисты (термин А.И.Фурсова), разрабы нейросетевых алгоритмов. Человечество даже не заметит, как ИИ его погрузит в "экосистему", оказавшись в беспросветном интеллектуальном, культурном и идеологическом рабстве клаусшвабовцев, илонмасковцев и маркцукерберговцев. Причем даже не осознавая своего рабства.
3. Ответ на 1, Сергей:
Беда в том, что таким «счастливое» будущее видят и Сбер, и Сколково, и АСИ, и ВШЭ, и многие другие сторонники «великой перезагрузки» и замены человека роботом, а творческого ума фальшивкой «искусственного интеллекта». Можно сколько угодно говорить, как тревожны перспективы развития "ИИ" - но когда у НАТО через 2-3 года будут беспилотные боевые аппараты с этим самым ИИ, у нас на вооружении должны быть такие же (а лучше - лучшие) противодействующие. С тем же ИИ.ИИ в БПЛА - это совсем не те ИИ, которые пишут тексты. Написание текстов ни на шаг не приближает к автономности БПЛА,
2.
1.
Беда в том, что таким «счастливое» будущее видят и Сбер, и Сколково, и АСИ, и ВШЭ, и многие другие сторонники «великой перезагрузки» и замены человека роботом, а творческого ума фальшивкой «искусственного интеллекта». Можно сколько угодно говорить, как тревожны перспективы развития "ИИ" - но когда у НАТО через 2-3 года будут беспилотные боевые аппараты с этим самым ИИ, у нас на вооружении должны быть такие же (а лучше - лучшие) противодействующие. С тем же ИИ.