«Китайский план»: гора родила мышь

Как и следовало предполагать по всем предыдущим осторожным действиям и заявлениям КНР, начиная с февраля 2022 года, сегодняшний китайский документ «Позиция Китая по политическому решению украинского кризиса» оказался достаточно банальным. Гора родила мышь. Перечислять китайские «12 пунктов по урегулированию украинского кризиса», разбирать, что на деле означает каждый из них, здесь, наверное, нет необходимости. Читая «пункты» видно, что в целом они исполнены в декларативном и, если угодно, вариативном духе, излишне в стиле Дэн Сяопина, даже доведенном до карикатуры сугубой мягкостью и двойственностью понимания.

До этого официальные лица КНР патетически вещали, что скоро Китай представит мирный план по урегулированию ситуации на Украине. Для кого-то создавалось впечатление, что сам план будет грандиозным и незаурядным. Ну, хотя бы в части характеристики действий «коллективного Запада» хотелось надеяться, что в документе будут расставлены все точки над i в вопросе человеконенавистнической политики Запада. Или можно было предполагать, что будут хотя бы какие-то сигналы Западу, что в случае дальнейшего накачивания Киева западными вооружениями, Китай может усилить непосредственную и реальную помощь России. А ведь отправной пункт таким подходам есть – Китай и СССР потеряли во время Второй мировой войны наибольшее количество своих граждан. Не думаю, что в Китае не понимают, что сегодняшние события по освобождению Малороссии являются эхом и продолжением той войны, не знают о чудовищных преступлениях киевской хунты с 2014 года, уничтожении русских. Но почему-то предпочитают забывать эти определяющие темы, будучи в большей степени озабоченными своей экономикой и «китайской глобализацией». Китайцы стремятся быть хорошими для всех. И, вроде, представлять некую альтернативу западническому глобализму, и не очень-то от него (западнического глобализма) отличаться.

Немного странно всё это. Ведь только недавно главный по внешней политике в Компартии Китая, глава канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И встречался в Москве с В.В. Путиным и С.В Лавровым, наверное, обсуждал пункты будущего документа «Позиция Китая…». Но, видимо, Ван И не всё услышал.

Примечательны слова официального представителя Госдепа США Неда Прайса, который заявил, что в Вашингтоне не склонны доверять плану Пекина, поскольку он стремится сохранить нейтралитет вокруг ситуации, при этом выражая поддержку Москве. Ключевая здесь мысль: «Пекин стремится к нейтралитету». И в словах представителя Госдепа «в Вашингтоне не склонны доверять» слышится: «в Вашингтоне сдержанно одобряют» китайский план. Ведь, если называть вещи своими именами, то данным документом Китай даёт понять, что хоть декларативно и поддерживает Россию, но в любом случае намерен придерживаться нейтралитета.

А насчет поддержки Москвы со стороны Пекина отметим, хотя для России, конечно, ценен факт, что КНР в целом и общем на стороне Москвы, но не такая уж поддержка однозначная и действенная, создаётся впечатление, что не столько искренняя, сколько политиканская и ситуационная. Почему-то в Китае только умом, но не всем нутром понимают, что завтра Пекин может оказаться в ситуации с Тайванем в куда более сложной ситуации, чем сейчас Россия с т.н. Украиной. Роль «мудрой обезьяны», наблюдающей за схваткой двух тигров, здесь может сыграть злую шутку для КНР. Если «западнический тигр» одержит верх, то сразу после этого окажется растерзанной и «мудрая обезьяна».

«Взвешенная» и неоднозначная «позиция» Пекина может привести к обратному эффекту: и для самого Китая, и для России, и для всего мира. Будет прискорбно, если Москва сейчас начнет отталкиваться от «мирных предложений» Китая, преувеличивая смысловую нагрузку отдельных «пунктов» и значимость документа в целом. Внутри России «пятая колонна», используя декларативность «китайского плана», вновь может навязать очередной тур предательских «мирных соглашений» с Западом и Киевом. Только что писал о новых странных заявлениях отдельных российских дипломатов о готовности к очередному «мирному договору», новому обману России, следующей сдаче национальных интересов России.

Правда, обнадеживает недавнее заявление замглавы МИД России Михаила Галузина. «Если на Западе и в Киеве хотят сесть за стол переговоров, они должны, прежде всего, прекратить обстрелы российских городов и сложить оружие», – сказал он. «Сложить оружие» – это уже соответствует задачам СВО: денацификация и демилитаризация т.н. Украины. Давно отмечал, если и говорить о «переговорах», то только по двум позициям: капитуляция киевского режима и обмен пленными. Все остальные темы «переговоров» ведут к поражению России, очередному отъёму нашей Победы.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель