Китай призвал все стороны военного конфликта на Украине прекратить боевые действия и «отказаться от менталитета Холодной войны», - пишет «Коммерсант». Пекин считает, что нужно начать мирные переговоры, прекратить односторонние санкции, а также гарантировать вывоз украинского зерна и снижение стратегических рисков. Об этом говорится в документе, опубликованном на сайте МИД Китая.
Документ называется «Позиция Китая по политическому решению украинского кризиса». Он включает 12 пунктов, которые Пекин призывает выполнить, в том числе:
Уважать суверенитет всех стран. КНР считает необходимым соблюдать международные законы, в том числе устав ООН, но без двойных стандартов, также «должны быть гарантированы суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран».
Отказаться от «менталитета Холодной войны». Китай убежден, что «безопасность одной страны не может быть достигнута за счет безопасности других стран, а региональная безопасность не может быть обеспечена за счет усиления или расширения военных блоков». Он призвал серьезно относиться к «законным интересам безопасности всех стран», а также «содействовать построению сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры европейской безопасности» и «не допускать формирования лагерных противостояний».
Прекратить огонь. Китай отмечает, что «в войнах нет победителей», и считает, что «всем сторонам следует сохранять рациональность и сдержанность, не подливать масла в огонь, не обострять конфликты, не допустить обострения или выхода из-под контроля украинского кризиса». Он настаивает, что надо поддержать возобновление прямого диалога России и Украины, способствовать деэскалации и «смягчению ситуации» и «достичь всеобъемлющего прекращения огня».
Начать мирные переговоры. По мнению КНР, «диалог и переговоры — единственный реальный выход из украинского кризиса», и международное сообщество должно помочь сторонам конфликта «открыть дверь для политического урегулирования», а также создать для этого условия и предоставить платформу для переговоров.
Разрешить гуманитарный кризис. Пекин призвал «защищать безопасность гражданских лиц» и создавать гуманитарные коридоры для их эвакуации, нарастить гумпомощь и поддерживать роль ООН в этом вопросе.
Защитить гражданских лиц и военнопленных. Китай отмечает, что стороны конфликта должны воздерживаться от нападений на гражданских лиц и гражданские объекты, защищать женщин и детей, а также уважать права военнопленных. Китай призвал создать «более благоприятные условия» для обменов пленными между Россией и Украиной.
Поддерживать безопасность атомных электростанций. КНР считает, что надо противостоять вооруженным нападениям «на мирные ядерные объекты», в частности, на атомные электростанции. Согласно документу, все стороны должны соблюдать конвенции о ядерной безопасности и избегать техногенных ядерных аварий.
Снизить стратегические риски. Пекин подчеркивает, что нельзя использовать ядерное оружие и необходимо противодействовать его применению или угрозе применения. Он также выступает против «разработки и применения биологического и химического оружия любой страной при любых обстоятельствах».
Гарантировать вывоз зерна. По мнению КНР, все стороны должны выполнять соглашение о перевозке зерна по Черному морю, подписанное Россией, Украиной, Турцией и ООН в 2022 году.
Прекратить односторонние санкции. Китай считает, что такие меры «не только не решат проблемы, но создадут новые». Он призвал все страны «прекратить злоупотреблять односторонними санкциями» и вместо этого «сыграть роль в охлаждении кризиса на Украине, создать условия для развития экономики развивающихся стран и улучшения условий жизни людей».
Обеспечить стабильность цепочек производства и поставок. Пекин отмечает, что надо защищать мировую экономику и противостоять ее политизации и использованию в военных целях. Он призвал не допустить срыва международного сотрудничества в областях энергетики, финансов, торговли зерном и транспорта.
Содействовать послевоенному восстановлению. Китай считает, что международному сообществу надо принять меры для поддержки послевоенного восстановления в зонах конфликтов, и он готов «оказать помощь и сыграть конструктивную роль» в этом вопросе.
Публикацию плана анонсировал глава канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И. Во время визита в Москву на этой неделе он встретился с Владимиром Путиным и сказал, что Китай признателен России за готовность к переговорам по Украине. По данным AFP, Пекин не консультировался с Киевом при составлении плана. В Госдепе еще до публикации плана сказали, что скептически относятся к нему из-за того, что КНР продолжает поддерживать связи с РФ. The New York Times писала, что европейские официальные лица не верят в способность и желание Китая убедить Россию в необходимости прекращения боевых действий на Украине.
11. Ответ на 10, Павел Тихомиров:
"Владимир Путин был заранее знаком с набросками плана и надеялся, что после его личного общения с Ван И текст будет изменен. Однако там, к примеру, остался первый пункт — об уважении суверенитета и территориальной целостности государств — без каких-либо уточнений. Это дает Западу и Украине трактовать этот пункт в свою пользу и требовать от Москвы отказа как минимум от всех освобожденных в ходе СВО территорий (а как максимум — еще и полного вывода войск из ЛДНР и проведения переговоров по статусу Крыма). В этом плане надежды Кремля не оправдались, не исключено, что теперь Владимир Путин и его ближайшие соратники начнут склонять ОАЭ и Индию к написанию собственных мирных планов урегулирования украинского кризиса, которые были бы более приемлемы для РФ", — уточняют информированные источники.Спасибо, Павел Вячеславович за информацию. )) А я только что написал небольшой материальчик (ещё вычитать нужно), не зная, что "провластным политологам было дано указание хвалить документ за сам факт его появления, но критиковать его за декларативный и весьма расплывчатый характер". )) Почти приравниваюсь к "провластным политологам". Выполняю политику "партии и народа". Правда, хвалить документ особо-то не за что. Зато критиковать....
10. Ответ на 7, Калужанин:
"Владимир Путин был заранее знаком с набросками плана и надеялся, что после его личного общения с Ван И текст будет изменен. Однако там, к примеру, остался первый пункт — об уважении суверенитета и территориальной целостности государств — без каких-либо уточнений. Это дает Западу и Украине трактовать этот пункт в свою пользу и требовать от Москвы отказа как минимум от всех освобожденных в ходе СВО территорий (а как максимум — еще и полного вывода войск из ЛДНР и проведения переговоров по статусу Крыма). В этом плане надежды Кремля не оправдались, не исключено, что теперь Владимир Путин и его ближайшие соратники начнут склонять ОАЭ и Индию к написанию собственных мирных планов урегулирования украинского кризиса, которые были бы более приемлемы для РФ", — уточняют информированные источники.
9. Спаси и сохрани!
8. Ответ на 6, Калужанин:
Проведу аналогию. Как дерутся хорошие бойцы? Не отступают, принимают удар но особенно. Копируют. Например, на левый боковой - своим правым боковым; на правый прямой - своим правым прямым. На нижний - нижним. Но, при этом другая рука, не отступая, встречает удар соперника ударом своей руки по направлению удара соперника. Так, что второй свой удар встречает соперника в положении его провала. Тем же ударом, каким он бил.
Удар получается как контратака, но в момент совершения удар противником. Не после удара противника, а в момент его удара. На один и тот же счет: раз. Получается очень красиво и для соперника - удар на повал.
Но это техника оказывается мгновенной только при долгих годах тренировки. А уж как к ней идут... это отдельный разговор.
То есть, канон - это, в данной аналогии удар в ударе. Наповал, что говорится.
А теперь посмотрите бокс. Насколько часто там встречаются эти удары? Но когда встречаются, то - наповал: навстречу. Это удар - высшее мастерство, удар победы. Но бокс выглядит именно как обмен ударами. А это далеко, далеко не удар канонической победы.
Вот. А нам нужна особая техника ведения боя, где навык натаскивается как только и только удар навстречу, каким я его описал выше. Для всех видов ударов ног и рук.
То есть и в науках о мире, и везде, где государство может быть. А СССР показал, что государство может быть везде. Вот нам и нужен канон на уровне Государства. Канон Мира и Истории.
7.
6. Ответ на 4, Игорь Бондарев:
Вот только не надо нам решать - когда России надо нанести этот Удар. Пусть Власть решает. На то и Власть. И народ ей верит, ибо настало новая эпоха Правды. Не сразу, постепенно, но уже - совсем, совсем другая эпоха. И здесь Бог в помощь Власти за Правду!Иногда читаю Ваши комментарии и удивляюсь, как можно так усложнять простые вопросы, в других случаях, наоборот, упрощать сложное. В этих же Ваших 3 комментариях с Вами в целом (за исключением некоторых нюансов) - согласен.
5.
4. дополнение.
Вот только не надо нам решать - когда России надо нанести этот Удар. Пусть Власть решает. На то и Власть. И народ ей верит, ибо настало новая эпоха Правды. Не сразу, постепенно, но уже - совсем, совсем другая эпоха. И здесь Бог в помощь Власти за Правду!
3.
Если тридцать лет ушло на выстраивание системы лжи двойных стандартов и подмены понятий, то и на период мудрости построение из системы лжи - системы Порядка канона двух правд в истине, - тоже сколько то потребуется.
СВО - начало именно этой эпохи Мудрости канона Правды. Вот только все дело именно в понимании канона как Порядка двух правд. Сколько уйдет на это время, чтобы обнаружить и понять его? То есть, чтобы увидеть Мир и Историю в каноне двух правд истины?
Пока о мудрости не слышно и не видно. Впрочем Китай говорит к этому.
Пока звучит Правда. Как требование новой системы вместо системы подмены понятий. Но это еще не мудрость. Мудрость тогда, когда мы увидим этот самый канон во всей системе России внутри и на международной арене. Пока же звучит Правда как требование этой перемены к истине.
2.
Чем больше в мире канона и вещей канонически верных друг другу, - тем торжествует истина.