Ещё одно «прозрение» Дмитрия Медведева

Вновь повторю, что заместитель председателя Совета безопасности Д.А. Медведев с марта месяца этого года по жёсткости заявлений в адрес киевской хунты и «цивилизованного Запада», а также по некоторым вопросам внутренней повестки, соперничает, пожалуй, в первую очередь, с самим собой. Невольно возникает вопрос, а где же он был ранее? С чего сейчас такая прыть, учитывая, что совсем в недавние времена, когда он был на должностях президента и премьер-министра страны, именно его либеральная линия во многом привела и к сегодняшней ситуации на т.н. Украине, и к проблемам в госснацполитике государства, и к тому состоянию экономики, которую теперь экстренно приходится «импортозамещать». И вроде бы сегодня являются верными большинство из его нарочито резких заявлений, но, если по Станиславскому – «Не верю!». Ибо – «по делам их узнаете их».

Такое ощущение, что Медведев ведёт какую-то игру с марта месяца, по одному и тому же сценарию. Делает верные заключения, но, как-то так легко, не заморачиваясь причинами проблем, как бы, не понимая, что разоблачает свою же либеральную политику предыдущих лет. И заявления-то следуют, да практические дела вновь им не соответствуют.

Этническая преступность в России продолжает стремительно расти, террористические риски, создаваемые бесконтрольной миграцией – соответственно также. А по-другому быть и не может, потому как либеральная составляющая власти России продолжает проводить свою порочную политику «толерантного» отношения к беспределам толп мигрантов и стимулирования потоков «дешевой рабочей силы» в страну.

Один из малых, и не самых показательных, примеров – в Башкирии в начале ноября задержали серийных диверсантов, которые как минимум пять раз пытались повредить электротехническое оборудование на железных дорогах. Взяли их во время совершения диверсии. Задержанными оказались «не согласные с политикой РФ» восемнадцатилетние студенты Фаррухжон Зокиров из Уфимского авиационного техникума и Эмин Садыгов из Уфимского медколледжа. Первый родом из Таджикистана, второй – из Азербайджана.

И вот Дмитрия Анатольевича по такому поводу постигло ещё одно «прозрение». Заместитель председателя Совбеза назвал иностранных студентов, обвиняемых в подготовке теракта в Уфе, диверсантами и уродами. «На территории России начали действовать разнообразные жовто-блакитные диверсанты. Молодые иностранные студенты, совсем недавно достигшие совершеннолетия, вывели из строя несколько железнодорожных объектов в Уфе. Мол, из-за того, что не согласны с политикой нашей страны. То есть мы у себя этих уродов приняли, дали им возможность получить образование. В ответ - теракты и диверсии», – написал Медведев.

Очень верные утверждения! Но!..

А чего принимали-то их в России, по чьей милости они здесь оказались? Не по воле ли того же Дмитрия Анатольевича? Уж путеводные мысли Медведева времён, когда он был президентом и премьер-министром, касаться не стану. В начале этого года В.В. Путин почему-то именно Дмитрию Медведеву поручил скоординировать работу всех заинтересованных ведомств по решению миграционных проблем. А 18 марта Медведев заявил, что России необходимы зарубежные квалифицированные специалисты, следует вести работу по их привлечению в страну в условиях санкций. Замглавы Совбеза говорил, что практику привлечения зарубежных специалистов нужно продолжать. То есть предлагал и делал всё не для решения проблем с мигрантами, а для увеличения оных.

А игра слов – «квалифицированные-неквалифицированные кадры» – практически ничего не означает, только запудривает проблемы. Мы видим, что указанные «диверсанты» были достаточно «квалифицированными», коль обучались в российских учебных заведениях.

Но зато сегодня Медведев говорит правильные вещи насчет «уродов». А кто привлекает и стимулирует приток этих диверсантов в Россию?! Как это всё можно соотнести между собой? Может, впору Дмитрию Анатольевичу выпороть самого себя?

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель