«Им всё время нужна война»

На телеканале «Россия-1» вышло в эфир традиционное общественно-политическое ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым».

В рамках программы выступил известный политолог и радиоведущий Сергей Александрович Михеев:

Насчёт Шольца. Путин мог бы еще сильнее ему руку заломать, если бы напомнил, что Югославия – это первое со времен Второй мировой войны боевое применение Бундесвера. Впервые со Второй мировой войны немецкие военнослужащие вступили в боевые действия. На самом деле, это был прецедент, весьма рискованный и печальный. Но Путин не стал ему об этом говорить с целью не доводить ситуацию до обиды, хотя я уверен, что он об этом хорошо знает. В то время об этом много говорили.

Цель – не дожимать, чтобы на самом деле оставить некоторое поле для конструктива. Посмотрим, как будут дальше развиваться события.

Что касается назначения американцами или британцами времени начала войны в ночь с 15 на 16 февраля или ещё на какое-то число, то здесь есть ощущение, что они сами её и назначили, поэтому они так хорошо знают дату, время или ещё что-то в этом роде. Или же просто идёт нагнетание пиара.

Что касается пиара и откровенной подтасовки, я не исключаю, что это может быть, потому что появились данные, что на сайте госзакупок США размещены заказы на длительное бронирование киевских гостиниц для сотрудников Госдепа. А это означает простые вещи. Это означает, что они их вывозят из посольства и переселяют в гостиницу. Вот и всё.

Они 23 января объявили про гостиницу «Ибис» и гостиницу «Фэвор» в Киеве (одна находится в центре города, другая на юге города). Там заключены долгосрочные контракты, в том числе на перемещение людей и вещей на достаточно большие суммы, более чем на миллион долларов. Сейчас они были забронированы с 24 января по 21 февраля с возможностью продления. Кто эти люди? О ком идет речь? Видимо, речь идёт о людях, которые как бы эвакуируются из посольства. На самом деле они просто переселяются в киевские гостиницы. Но сколько там пиара, сколько там дезинформации, сколько тупой шумихи – это ещё надо разбираться и разбираться специалистам.

Насчёт доверия. Можно ли кому-то верить или нельзя? Этим людям точно верить нельзя. Абсолютно. Я могу предоставить скриншоты и проверить. Здесь нет никаких проблем. Другое дело – зачем они это делают? Я не знаю.

По поводу Украины. Я считаю, что никакие разговоры о невступлении Украины в НАТО или даже о не размещении там НАТОвских ударных систем недостаточны. Надо говорить о полной демилитаризации Украины. Если мы не хотим решения украинского вопроса с точки зрения раздела этих территорий, то никакие обязательства по невступлению или непринятию Украины в НАТО или о не размещении ударных сил вооружений силы иметь не будут.

Проблема в том, что, начиная с распада Союза, на Украине к власти пришли люди, которых мучают два комплекса. Первый комплекс – очень серьёзный, на мой взгляд. Как это ни странно, он называется имперский. Украинская элита помнит себя как часть элиты огромной страны, решавшей судьбы мира. Но она не понимает или не хочет понять, что ресурсов для участия в такой игре у неё нет. Их мучает стремление участвовать в решении судеб мира. Они хотят играть по-крупному, не понимая, что для решения судеб мира у них нет ничего, начиная от ресурсов и средств и заканчивая умом и так далее.

Посмотрите, на что Украина все эти годы замахивается. Не много не мало – чтобы участвовать в большой геополитике, как минимум, европейского масштаба, а, может быть, и глобального масштаба. У этих людей, как ни странно, есть постсоветский имперский комплекс. Они нас всё время обвиняют в фантомных болях. Я об этом когда-то писал, еще до 2014 г. Была у меня статья под названием «Глобус Украины». Они обвиняют нас в фантомных болях. На самом деле самые тяжёлые фантомные боли мучают постсоветские элиты за пределами России. Потому что на самом деле они выросли из исторической ситуации, когда, будучи в составе Российской Империи, а потом в Советском Союзе, они чувствовали себя частью очень сильной страны, которая могла участвовать в решении огромных, планетарного масштаба вопросов. Выйдя из этой ситуации, они не хотят мириться с тем, что они больше не такие. У них нет для этого, для определения таких амбиций никаких возможностей. Амбиции есть, а понимания того, что они теперь – маленькая и, в общем-то, слабая страна, которой надо знать свое место, хотя бы де-факто, а не де-юре, - этого нет.

Вторая проблема. Начиная с 1990-х годов, а сейчас тем более, власть в идеологическом блоке Украины захватили откровенные психопаты, мучимые комплексом мести, исторической мести в отношении России. Отомстить во что бы то ни стало. И эти комплексы друг друга поддерживают. Все это будет порождать ситуацию, близкую к войне. Им все время нужна война. Верите или не верите, но ещё до 2014 года, неоднократно бывая на Украине и даже работая там на некоторых избирательных кампаниях политическим консультантом, я много раз говорил и писал: «Если вы действительно хотите показать какую-то, условно говоря, украинскую Швейцарию или чего-то в этом роде, вам надо создать ситуацию, при которой разделительной линии не будет». Они на самом деле все эти тридцать лет делили украинцев на правильных и неправильных, готовя эту войну. Они подогревали комплекс исторической мести России, не понятно, за что, и готовили войну. Они сами, не понимая этого, шли постоянно к войне. Между прочим, та же Швейцария, которой многие восхищаются. Одна из главных причин её успеха – нейтральный статус, нейтралитет, её не разорили ни в Первую, ни во Вторую мировую войну. Нейтралитет с XIX века. Все знали, что Швейцария – нейтральная страна. Поэтому туда текли деньги, там скапливались богатства. Они спаслись от войны сами.

Они поняли место в этом мире, в этой Европе, которая всё время воюет. Они поняли, что там вообще будет трудно сохраниться. Украинцы понимать этого не хотят. Поэтому если мы просто отпустим эту ситуацию, скажем, будем верить в то, что десять стран НАТО никогда не допустят её вступления в Альянс, - ничего не выйдет, потому что внутренне эта страна себя сочинила после распада Советского Союза как антироссия. Это правда. Поэтому или её исчезновение, или радикальная смена элиты, или полная демилитаризация, может быть, внешнее управление. В конце концов, если Европа хочет решить эту проблему, то внешнее управление на Украине. Она не может сама с собой сладить. Эта страна больна. Она не может сама с собой сладить. У неё – постоянные приступы психопатии случаются – то паранойя, то шизофрения, то ещё что-то. Ею управляют неадекватные люди.

Мой план реалистичен настолько, насколько его будут готовы реализовать люди.

Сейчас говорят о том, что открылись возможности для урегулирования. Да не будет никакого долгосрочного урегулирования при нынешнем позиционировании украинских властей. Оно невозможно. Вы сегодня войну отодвинете, а она через три года или через пять лет опять начнётся.  

Ответом на то, что они сами что-то готовят, стало обращение Государственной Думы к Президенту России по поводу возможного признания ДНР и ЛНР. Да, естественно, Президент будет иметь в виду это обращение, оно будет лежать на столе, но все должны прекрасно понимать, что если они там что-то в час ночи или в два часа ночи замутят, то весь процесс займет несколько минут, причём за эти минуты кто-то может начать куда-то двигаться. Эта ситуация подвешена. Она хороша чем? Тем, что мы, наконец, показали, что и Минские соглашения – это не фетиш, от которого мы не можем отказаться. Да, мы являемся сторонниками Минских соглашений, но я лично считаю, что мы являемся одновременно и их заложниками. Это обращение показывает, что да, Минские соглашения важны, но если что, то мы пожертвуем и ими. И, на мой взгляд, тут ничего кошмарного не случится. Потому что на самом деле, если говорить о населении ДНР и ЛНР, а я там неоднократно бывал, в гробу они видали эти соглашения. Потому что на самом деле ни мира, ни спокойствия они им не приносят. И пока нет никакой надежды на то, что они мир и спокойствие им когда-нибудь принесут. Поэтому, если они по-хорошему не хотят нас слышать и думают, что мы с этими Минскими соглашениями ещё лет 50 будем носиться, то они ошибаются. Чтобы они понимали, для этого есть обращение депутатов. Кстати, я обращу внимание на то, что был принят проект именно КПРФ, несмотря на абсолютное большинство в Госдуме «Единой России». Надо тут что-то ещё объяснять? Я думаю, что ничего объяснять не надо, этот документ лежит на столе. А в политическое поражение «ЕР» я не верю.

Для тех, кто любит знаки. Решение Госдумы принято в день визита Шольца. Разве это случайность? Конечно, нет. Читайте между строк.