itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«На Украине нет элиты»

«Незалежность» – фетиш, с которым украинцы носятся, как с писаной торбой, абсолютно не понимая интересы независимой Украины

Новости Украины  Александр Лукашенко  Новости Турции  Новости Новороссии  Украинский кризис 
0
733
Время на чтение 10 минут
Фото: Из интернет-источников

На телеканале «Россия-1» вышло в эфир традиционное общественно-политическое ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьёвым».

В рамках программы выступил известный политолог и радиоведущий Сергей Александрович Михеев:

Я бы хотел начать с интервью Владимира Соловьева с Лукашенко. Льстить – не в моем амплуа. Мне кажется, что это очень хорошее интервью: жесткая постановка вопросов, причем по делу. Мы услышали от Александра Григорьевича многие вещи, которые раньше от него и не слышали. Я очень рад всему этому.

Я понимаю, что Лукашенко – такой человек, который 30 лет подряд не удержался бы у власти, если бы не был хитрым, умелым, смелым и так далее. У нас с ним при этом есть отношения, хотя и непростые. А с Украиной у него двойственные отношения. Но, тем не менее, при всем при этом по типажу он мне в целом симпатичен. В любом случае я считаю, что стратегическими партнерами не надо разбрасываться. Они не бывают простыми. Тем не менее, Лукашенко произнес несколько очень важных ключевых вещей, и Владимир Соловьев заставил их ему сказать. Эти вещи на Украине надо все-таки как-то услышать. Я об этом говорил и раньше, но скажу еще раз.

Мы здесь говорим по поводу Зеленского и украинского руководства. Какими надо быть все-таки бездарными политиками, чтобы потерять расположение Лукашенко! Ведь на самом деле после 2014 г., когда Лукашенко пытался использовать себя в качестве посредника между Украиной и Россией, когда он встречался с Порошенко, ездил в Киев, говорил о дружбе братского белорусского и украинского народов, - ведь за это украинцам надо было держаться двумя руками чисто с технологической точки зрения! Нам все это было крайне неприятно. Мне лично было неприятно за этим наблюдать. Я понимал, что все это – двойная игра, не в нашу пользу. Но с технологической точки зрения за это надо было держаться двумя руками, использовать это и каким-то образом понимать, что это шанс, один из шансов, чтобы наладить какие-то взаимоотношения с Владимиром Путиным или даже не налаживать ничего, но просто использовать эти вещи. Но совершенно бездарно украинское руководство – сначала Порошенко, а потом и Зеленский, который, на мой взгляд, оказался совершенно не готовым к посту президента Украины, все это дело абсолютно профукали (я не хочу здесь говорить более жесткие слова).

Я здесь говорю о двух вещах. Первое. На Украине нет элиты. Нет элиты, способной воспринимать Украину как независимое государство. Независимость, незалежность и так далее – все это так называемый фетиш, с которым украинцы носятся, как с писаной торбой. Они не понимают, что такое независимость. У них нет людей, которые понимают интересы независимой Украины. Таких людей у них просто нет. Их, по крайней мере, нет во власти, и это однозначно.  Среди тех, кто на Украине принимает решения, нет людей, которые бы понимали ситуацию. Второе – им не хватает профессионализма. И третье – они стали настолько несамостоятельными, настолько неспособными видеть собственные интересы, что находятся в ситуации абсолютного управления. После этого идут разговоры о том, что, мол, давайте встретимся с Путиным и о чем-то поговорим. С кем разговаривать, о чем разговаривать? Это первое.

А второе. По поводу Лукашенко еще раз повторю: мне кажется, что его позиция принципиально важна. В Киеве ее тоже должны услышать. Мне кажется, что там тоже уже разговорились в бесконечных фантазиях, ток-шоу, борьбе. Вы посмотрите – вы себе нажили еще одного врага, на пустом месте, и охват получили и с одного, и с другого фланга. Ведь Лукашенко прямо говорит, когда его Соловьев спрашивает, что будет делать Белоруссия, если на Донбассе возобновится конфликт в активной фазе. Лукашенко прямо сказал, что будет с Россией и Российской армией. Вы это вообще слышите или нет? Две трети части наиболее боеспособной украинской армии сейчас стоят под Донецком. Все направления сейчас открыты. Харьков можно взять за один день. Вы это понимаете или нет? За один день! Вообще, не глядя. И никакая территориальная оборона не поможет. В том числе потому, что ситуация стала такой, какой вам ее приказали сделать ваши лучшие друзья, американцы и европейцы. Это надо четко понимать.

Еще раз говорю: не надо любить Россию, не надо любить Путина. Это вовсе не обязательно. Но думать головой все-таки надо! Раз уж история возвела вас наверх и дала возможность обрести долгожданную для вас независимость! Думать-то башкой надо о чем-нибудь! Это первое.

Второе – по поводу Минских соглашений. Здесь все говорят о том, что все давят на Киев, в том числе и турки. Я бы ко всему этому относился с осторожностью. Это к вопросу о прочтении. Мы слышали от украинского министра иностранных дел и от других украинских политиков, которые говорят, что у них свое прочтение, и что на российских условиях выполнение Минских соглашений невозможно. И где там какие-то особые российские условия? Нет никаких особых российских условий! Это простейший документ, состоящий из огромного количества пунктов. Это, что называется, не бином Ньютона! Это не Библия, которую можно читать год и потом толковать еще десять лет, сто лет, тысячу лет и так далее. Это один из самых простейших документов. Какие там российские условия и какие не российские? Но, тем не менее, сам факт того, что они пытаются изобразить давление на Киев, говорит о том, что даже если они что-то там додавят, то это будет их прочтение. Так что с этим прочтением надо быть крайне осторожным.  

Насчет посредников. Честно говоря, я неравнодушен к нашему другу и партнеру господину Эрдогану и к Турции. Я говорю честно: я не верю туркам. Никогда не верил, не верю сейчас и не вижу ни одного повода верить им в будущем! Да, получилось так, что у нас с ними довольно много экономических программ. Да, это очень хорошо! Да, наши Маши и Наташи очень любят уже 30 лет ездить в Турцию и отвозить туда миллиарды долларов в качестве туристов. Да, это тоже есть. Да, у них есть здесь бизнес и все остальное. Но все это ни о чем, это не про геополитику.

Еще раз говорю: Турция – это страна – член НАТО. Эрдоган уйдет, а НАТО останется. Надо понимать, что надежды Украины на посредничество Эрдогана – тоже от нехватки профессионализма. Так, как Эрдоган делает свои предложения, он делает их не очень приемлемыми. В ходе своего визита в Киев он ведь мог не говорить: «Слава Украине!»  Он мог сказать: «Здравствуйте, товарищи!» или «Салам алейкум!», а мог и вообще ничего не говорить. Ему не надо было этого говорить, но он специально это сказал. Он не знал, что это означает для нас? В таком случае его советники вообще ничего не соображают. Или же он знал и сделал это специально. После этого любые его предложения выглядят фальшивкой, манипуляцией. Одновременно продавая туда оружие, он хочет быть полезным для Украины и, во-вторых, получить рычаг давления на Россию. В других ситуациях – Сирия, Закавказье, и все мы это прекрасно понимаем, – он влез на Украину со своими бизнес-делами. Со своим соглашением о свободной торговле, которое, даже по мнению украинских экспертов, выгодно больше Турции.

Это к вопросу об украинском руководстве. Да, Эрдоган хочет, чтобы оно было зависимым от Турции. Это восточная хитрость. Кстати, насчет Крыма. Он по поводу крымских татар переживает. Крымское ханство никогда не входило ни в Османскую империю, ни в Турцию как таковую. Я уверен, что на Украине многие этого не знают. Чего бы хотел в идеале Эрдоган по поводу Крыма? Он хотел бы, чтобы он стал украинским? Он хотел бы, чтобы он стал турецким. До 2014 г. мне неоднократно приходилось бывать и в Крыму, и на Украине. Все прекрасно знают, какие именно настроения турки поддерживали у наиболее радикальной части крымских татар. Какие настроения? «Слава Украине?» Ничего подобного. Они поддерживали совсем другие настроения. Они поддерживали жесткие антирусские настроения с прицелом на автономию и затем на отделение. Именно на отделение от Украины. Но не успели. Они прекрасно понимали, что украинская государственность гораздо слабее, чем российская. Почему они так жестко восприняли тот факт, что Крым вернулся в Россию? Да потому, что они поняли, что теперь шансов на отделение нет.  Все, уже забрать Крым не получится, и от этого такая истерика, а вовсе не оттого, что им очень нужна Украина.

У нас есть дискуссия. Говорят: «Смотрите, Эрдоган такой хитрый, у него особое отношение к НАТО, давайте пойдем навстречу Эрдогану! Давайте, он будет в НАТО проводником наших интересов!» Оставьте эти иллюзии! И с разными посредниками, и с разными соглашениями надо быть очень аккуратными!  

Я понимаю, что Лукашенко – такой человек, который 30 лет подряд не удержался бы у власти, если бы не был хитрым, умелым, смелым и так далее. У нас с ним при этом есть отношения, хотя и непростые. А с Украиной у него двойственные отношения. Но, тем не менее, при всем при этом по типажу он мне в целом симпатичен. В любом случае я считаю, что стратегическими партнерами не надо разбрасываться. Они не бывают простыми. Тем не менее, Лукашенко произнес несколько очень важных ключевых вещей, и Владимир Соловьев заставил их ему сказать. Эти вещи на Украине надо все-таки как-то услышать. Я об этом говорил и раньше, но скажу еще раз.

Мы здесь говорим по поводу Зеленского и украинского руководства. Какими надо быть все-таки бездарными политиками, чтобы потерять расположение Лукашенко! Ведь на самом деле после 2014 г., когда Лукашенко пытался использовать себя в качестве посредника между Украиной и Россией, когда он встречался с Порошенко, ездил в Киев, говорил о дружбе братского белорусского и украинского народов, - ведь за это украинцам надо было держаться двумя руками чисто с технологической точки зрения! Нам все это было крайне неприятно. Мне лично было неприятно за этим наблюдать. Я понимал, что все это – двойная игра, не в нашу пользу. Но с технологической точки зрения за это надо было держаться двумя руками, использовать это и каким-то образом понимать, что это шанс, один из шансов, чтобы наладить какие-то взаимоотношения с Владимиром Путиным или даже не налаживать ничего, но просто использовать эти вещи. Но совершенно бездарно украинское руководство – сначала Порошенко, а потом и Зеленский, который, на мой взгляд, оказался совершенно не готовым к посту президента Украины, все это дело абсолютно профукали (я не хочу здесь говорить более жесткие слова).

Я здесь говорю о двух вещах. Первое. На Украине нет элиты. Нет элиты, способной воспринимать Украину как независимое государство. Независимость, незалежность и так далее – все это так называемый фетиш, с которым украинцы носятся, как с писаной торбой. Они не понимают, что такое независимость. У них нет людей, которые понимают интересы независимой Украины. Таких людей у них просто нет. Их, по крайней мере, нет во власти, и это однозначно.  Среди тех, кто на Украине принимает решения, нет людей, которые бы понимали ситуацию. Второе – им не хватает профессионализма. И третье – они стали настолько несамостоятельными, настолько неспособными видеть собственные интересы, что находятся в ситуации абсолютного управления. После этого идут разговоры о том, что, мол, давайте встретимся с Путиным и о чем-то поговорим. С кем разговаривать, о чем разговаривать? Это первое.

А второе. По поводу Лукашенко еще раз повторю: мне кажется, что его позиция принципиально важна. В Киеве ее тоже должны услышать. Мне кажется, что там тоже уже разговорились в бесконечных фантазиях, ток-шоу, борьбе. Вы посмотрите – вы себе нажили еще одного врага, на пустом месте, и охват получили и с одного, и с другого фланга. Ведь Лукашенко прямо говорит, когда его Соловьев спрашивает, что будет делать Белоруссия, если на Донбассе возобновится конфликт в активной фазе. Лукашенко прямо сказал, что будет с Россией и Российской армией. Вы это вообще слышите или нет? Две трети части наиболее боеспособной украинской армии сейчас стоят под Донецком. Все направления сейчас открыты. Харьков можно взять за один день. Вы это понимаете или нет? За один день! Вообще, не глядя. И никакая территориальная оборона не поможет. В том числе потому, что ситуация стала такой, какой вам ее приказали сделать ваши лучшие друзья, американцы и европейцы. Это надо четко понимать.

Еще раз говорю: не надо любить Россию, не надо любить Путина. Это вовсе не обязательно. Но думать головой все-таки надо! Раз уж история возвела вас наверх и дала возможность обрести долгожданную для вас независимость! Думать-то башкой надо о чем-нибудь! Это первое.

Второе – по поводу Минских соглашений. Здесь все говорят о том, что все давят на Киев, в том числе и турки. Я бы ко всему этому относился с осторожностью. Это к вопросу о прочтении. Мы слышали от украинского министра иностранных дел и от других украинских политиков, которые говорят, что у них свое прочтение, и что на российских условиях выполнение Минских соглашений невозможно. И где там какие-то особые российские условия? Нет никаких особых российских условий! Это простейший документ, состоящий из огромного количества пунктов. Это, что называется, не бином Ньютона! Это не Библия, которую можно читать год и потом толковать еще десять лет, сто лет, тысячу лет и так далее. Это один из самых простейших документов. Какие там российские условия и какие не российские? Но, тем не менее, сам факт того, что они пытаются изобразить давление на Киев, говорит о том, что даже если они что-то там додавят, то это будет их прочтение. Так что с этим прочтением надо быть крайне осторожным.  

Насчет посредников. Честно говоря, я неравнодушен к нашему другу и партнеру господину Эрдогану и к Турции. Я говорю честно: я не верю туркам. Никогда не верил, не верю сейчас и не вижу ни одного повода верить им в будущем! Да, получилось так, что у нас с ними довольно много экономических программ. Да, это очень хорошо! Да, наши Маши и Наташи очень любят уже 30 лет ездить в Турцию и отвозить туда миллиарды долларов в качестве туристов. Да, это тоже есть. Да, у них есть здесь бизнес и все остальное. Но все это ни о чем, это не про геополитику.

Еще раз говорю: Турция – это страна – член НАТО. Эрдоган уйдет, а НАТО останется. Надо понимать, что надежды Украины на посредничество Эрдогана – тоже от нехватки профессионализма. Так, как Эрдоган делает свои предложения, он делает их не очень приемлемыми. В ходе своего визита в Киев он ведь мог не говорить: «Слава Украине!»  Он мог сказать: «Здравствуйте, товарищи!» или «Салам алейкум!», а мог и вообще ничего не говорить. Ему не надо было этого говорить, но он специально это сказал. Он не знал, что это означает для нас? В таком случае его советники вообще ничего не соображают. Или же он знал и сделал это специально. После этого любые его предложения выглядят фальшивкой, манипуляцией. Одновременно продавая туда оружие, он хочет быть полезным для Украины и, во-вторых, получить рычаг давления на Россию. В других ситуациях – Сирия, Закавказье, и все мы это прекрасно понимаем, – он влез на Украину со своими бизнес-делами. Со своим соглашением о свободной торговле, которое, даже по мнению украинских экспертов, выгодно больше Турции.

Это к вопросу об украинском руководстве. Да, Эрдоган хочет, чтобы оно было зависимым от Турции. Это восточная хитрость. Кстати, насчет Крыма. Он по поводу крымских татар переживает. Крымское ханство никогда не входило ни в Османскую империю, ни в Турцию как таковую. Я уверен, что на Украине многие этого не знают. Чего бы хотел в идеале Эрдоган по поводу Крыма? Он хотел бы, чтобы он стал украинским? Он хотел бы, чтобы он стал турецким. До 2014 г. мне неоднократно приходилось бывать и в Крыму, и на Украине. Все прекрасно знают, какие именно настроения турки поддерживали у наиболее радикальной части крымских татар. Какие настроения? «Слава Украине?» Ничего подобного. Они поддерживали совсем другие настроения. Они поддерживали жесткие антирусские настроения с прицелом на автономию и затем на отделение. Именно на отделение от Украины. Но не успели. Они прекрасно понимали, что украинская государственность гораздо слабее, чем российская. Почему они так жестко восприняли тот факт, что Крым вернулся в Россию? Да потому, что они поняли, что теперь шансов на отделение нет.  Все, уже забрать Крым не получится, и от этого такая истерика, а вовсе не оттого, что им очень нужна Украина.

У нас есть дискуссия. Говорят: «Смотрите, Эрдоган такой хитрый, у него особое отношение к НАТО, давайте пойдем навстречу Эрдогану! Давайте, он будет в НАТО проводником наших интересов!» Оставьте эти иллюзии! И с разными посредниками, и с разными соглашениями надо быть очень аккуратными!  

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; Челябинское региональное диабетическое общественное движение «ВМЕСТЕ»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Сергей Михеев
Смогут ли поляки получить тот кусок, о котором очень давно мечтали?
История, связанная с вмешательством Польши в украинские дела, еще раз показывает, что украинский государственный проект терпит полное поражение
24.05.2022
«Святая Русь им как кость поперёк горла»
Перед нами первая за тридцать лет попытка бросить вызов беспредельному хамству Запада, которое он сотворил на этой планете
03.05.2022
«Нам не надо давать им расслабляться»
Если США будут считать, что ядерная война в принципе невозможна, то тогда мы сами себя ставим в проигрышное положение
29.04.2022
«Украину сейчас режут, как свинью, на алтаре языческого жертвоприношения»
Официальной идеологией современной Украины становится оккультное вероисповедание неоязыческого толка
14.04.2022
Все статьи Сергей Михеев
Новости Украины
Все статьи темы
Александр Лукашенко
«Мы пытались вместе ответить на целый ряд вопросов»
Святейший Патриарх Кирилл встретился с президентом Белоруссии Александром Лукашенко
06.06.2022
Освободительный поход Русской армии на Украину
Хроника событий. День сотый
03.06.2022
Апокалипсическая поступь времени
Альтернативы сплочению всех патриотических сил Русского мира нет: это, судя по откровениям русофобов, именно то, чего панически боятся недруги России
31.05.2022
«Мы собираемся просто развиваться»
По словам Владимира Путина, импортозамещение – не панацея от всех бед
26.05.2022
«Выражаем сердечную благодарность за мудрое управление церковным кораблем»
Члены Священного Синода и известные политики поздравили Патриарха Кирилла с днем тезоименитства
24.05.2022
Все статьи темы
Новости Турции
​​​​​​​Москва или Анкара? «Мы ни Турции, ни кому-либо ещё не нужны…»
…Предлагая россиянам привлекательный образ будущего, в котором каждому народу Российской Федерации отведено достойное место
17.06.2022
Что ожидать от выборов президента Турции в 2023 году?
Дальнейший вектор политики как во внешней сфере, так и во внутренних делах
17.05.2022
​​​​​​​Турция как фактор украинского кризиса
Переговоры во дворце Долмабахче – мнимые и подлинные цели посредничества Эрдогана
06.04.2022
«На Украине нет элиты»
«Незалежность» – фетиш, с которым украинцы носятся, как с писаной торбой, абсолютно не понимая интересы независимой Украины
07.02.2022
Зеленский и Ко попались в ловушку турецкого лидера
Что не так с визитом Эрдогана в Киев
04.02.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
За что мы воюем?
Новый комментарий от Олег В.
05.07.2022 19:54
Каковы условия нашей победы?
Новый комментарий от С. Югов
05.07.2022 19:39
Так победим!
Новый комментарий от Сант
05.07.2022 19:04
Тайны разгрома конвоя «PQ-17»
Новый комментарий от учитель
05.07.2022 16:57
Восстановление монархии в России Мечта или
Новый комментарий от Человек
05.07.2022 16:43
День памяти святителя Иова - первого русского Патриарха
Новый комментарий от С. Югов
05.07.2022 13:17
Наше общество не готово к очищению через православную веру
Новый комментарий от Александр Волков
05.07.2022 12:58