Революция в Казахстане. Взгляд справа

В интересах нашей национальной безопасности необходимо учитывать неоленинский революционный потенциал, готовый в любой момент выступить единым фронтом против России

Госпереворот в Казахстане  Бывший СССР  Александр Лукашенко 
0
1558
Время на чтение 7 минут
Фото: из личного архива автора

События в соседней республике, начавшиеся сразу после Нового года, не оставили в стороне, кажется, никого из пишущей братии. Проанализировав ситуацию, решил высказаться по этому поводу и я. Как всегда - с позиции русского (не путать с советским) патриота-охранителя.

Победа здравого смысла.Сегодня уже хорошо известно, как протекали события в соседней стране в самом начале января 2022 года. Вполне мирная демонстрация граждан, вызванная повышением цен на сжиженный газ, несмотря на то, что требования манифестантов в течение суток были удовлетворены, вскоре вылилась в жесткое противостояние с силами правопорядка, убийства полицейских. Это квалифицировалось специалистами, как вооружённый мятеж с использованием хорошо подготовленных и вооруженных боевиков, для которых народные волнения были прикрытием и поводом для установления своей власти, и потому требовавшее скорейшего введения миротворческого контингента ОДКБ. Что и сделал действующий глава республики Токаев. В связи со всем этим хотел бы обратить внимание на то, как реагировала на события в Казахстане наша российская общественность и какие необходимо сделать из этого выводы.

Большинство сограждан, памятуя о том, что в Казахстане находится немало наших соотечественников – русских – почти 3,5 миллиона человек, и о особой исторической миссии России – защите своих единоверцев и единоплеменников (что часто пересекалось и пересекается и с национальными интересами России), положительно отнеслись к вводу российской миротворческой миссии в соседнюю республику. Люди сердцами откликнулись на развернувшийся беспредел, который явно вышел за рамки мирных протестов, когда протестующими было с особой жестокостью убито и покалечено более 3000 сотрудников правоохранительных органов и ВС Казахстана, не считая мирных граждан, среди которых немалая доля случайных зевак. 

«И вновь продолжается бой…».К сожалению, так считали совсем не все граждане России. Что лично для меня не удивительно, противниками «вмешательства во внутренние дела Казахстана» под самыми благовидными предлогами единым блоком выступили наши либералы и лево-радикальные группировки. Так в распространяемом в соцсетях «Заявлении социалистического движения Казахстана о ситуации в стране», прямо говорилось, что «В Казахстане сейчас настоящее народное восстание и с самого начала процессы носили социальный и классовый характер…».

В числе требований «восставшего народа», не много ни мало «повышение заработной платы на 100%».А почему сразу не на 200 или ещё лучше на 300? Далее в заявлении признается, что «…в этих выступлениях в Алматы приняли участие уже в основном безработная молодёжь и внутренние мигранты», которых «попытки успокоить обещаниями снизить цену на газ до 50 тенге…  не удовлетворили».

Прервав на этом казахских товарищей, предложу небольшую историческую параллель. Мы наблюдаем чисто либерально-большевистскую риторику образца 1917 года, когда в революционную круговерть под предлогом якобы нехватки хлеба, вовлекались наряду с рабочими (часто силою) и домохозяйками (часто обманом), студенчество, гимназисты, люмпены, дезертиры, главная цель которых была грабеж и сами беспорядки. Чем закончился тот разгул анархии, мы помним – кровопролитной Гражданской войной и последующим многолетним террором над всеми идеологическими противниками.

Далее казахские левакиоткрыто встают на сторону погромщиков и террористов: «В этой ситуации есть опасность силового подавления всех выступлений и забастовок, и тут необходимо полностью парализовать страну всеобщей стачкой… необходимо срочно формировать единые (с кем, с боевиками? – Р.И.)комитеты действий…, чтобы оказать организованное сопротивление военно-полицейскому террору. В связи с этим необходима поддержка всего международного рабочего и коммунистического движения  левых объединений с целью организации масштабной кампании в мире».

Первым пунктом своих требований социалисты Казахстана потребовали «немедленного прекращения боевых действий против своего народа и вывода войск из городов» (выделено в тексте документа).

Заграница нам не поможет.Не выглядит странной после этого протестная акция активистов Российской Революционной рабочей партии (естественно - левацкого толка), проведённая 5 января у посольства Казахстана, поддержавшая требования своих казахстанских идеологических братьев и задержанных нашей полицией. Частную поддержку казахстанским социалистам оказали и ряд политических деятелей левого толка России, среди которых есть офицеры запаса, включая моих бывших сослуживцев.

Что уж говорить о либеральных СМИ от «Эха Москвы» до «Дождя», которые давно действуют по тому же, что и левые принципу: нещадно критиковать и охаивать всё, что бы ни предпринял Кремль.

Эти заявления и акции наших левых и либералов удивительным образом(!) совпали с позицией Госдепа США, где однозначно и с присущей Белому дому русофобской риторикой выступили против ввода сил ОДКБ в республику. Какое поразительное единомыслие интересов, казалось бы, непримиримых противников!

Вместе с тем, уже сейчас очевидно, что именно ввод российских миротворцев спас Казахстан от прелестей очередной цветной революции с явным религиозно-этническим оттенком; и прежде всего русских от погромов и резни. При этом многим, в том числе и мне, хотелось бы, конечно, добиться от Токаева больших результатов – гарантии и уважения прав русских в Республике, возращения кириллицы, устранения с поста министра информации откровенного русофоба и пр. Но, очевидно, пока перепуганый Глава Казахстана больше боится своих турецких, китайских или американских кураторов и партнёров, чем русских десантников, что вообщем-то поправимо.

Мы хорошо усвоили уроки Украины, которую увели у нас из-под носа из-за трусливой и нерешительной политики тогдашнего президента Януковича, бежавшего в итоге от расправы в Россию. И, как показали события в Белоруссии, где планировался свой «майдан», достаточно было заявления Владимира Путина о готовности помочь белорусам, если это понадобится вводом ограниченного контингента правоохранительных структур России в республику (при жёсткой позиции Александра Лукашенко), как волна протестов слиняла в несколько дней.

Близок к этому и пример российского миротворческого контингента в рамках KFOR в Сербии со своим знаменитым броском на аэродром Приштины в не лучшие для нас времена, когда Запад получил ощутимую оплеуху. Россия, которую постоянно хоронят, то западные партнёры, то ненавидящие её либералы-западники вкупе с весьма многочисленными сторонниками «самого верного в мире учения», не собирается умирать, хотя и имеет целый воз проблем, которые нам предстоит решать, полагаясь исключительно на себя. Ни заграница, ни «вашингтонский обком», ни социнтернационал нам в этом не помогут!

Единая и неделимая.Завершая тему, напомню экскурсом в историю, кто же создал нам, русским, этот «головняк» под названием независимый Казахстан (как, впрочем, и незалэжная Украина или идущая своим тутейшим путём Белоруссия). Итак, до 1917 года, вся Туркестанская область – нынешняя Средняя Азия входила в состав единой и неделимой Российской Империи на правах губерний: Акмолинской, Тургайской, Уральской, Закаспийской, Сырдарьинской, Семипалатинской, Семиреченской, Ферганской, Самаркандской и её вассалов– Хивинского ханства и Бухарского эмирата, управляемых и контролируемых Русскими генерал-губернаторами.

После октябрьского переворота начался кровавый парад суверенитетов (отчасти знакомый нам по 1991году), завершившийся созданием в 1922 году антиРоссии – Союза Советских Социалистических республик, созданного с весьма произвольными границами, прихватившими территории с преобладающим русскоязычным и казачьим населением (как, например, это и произошло в Казахстане). И с прописанным в «самой лучшей в мире Конституции» правом выхода любой из этих республик из СССР. При этом их границы и сами названия вождями несколько раз менялись (так столицей объеденных волей «великого русского патриота» Ленина, советских Киргизии и Казахстана, одно время был назначен Оренбург) и в итоге в 1936 году волей уже другого советского патриота – Иосифа Сталина, образовалась Казахская ССР, совпавшая с нынешними границами независимого Казахстана.

ШаяГолощёкин, как зеркало казахской революции.Стоит напомнить о малоприятным для фанатиков коммунизма факте – голодоморе, устроенном в 1931-33 годах первым секретарём Казкрайкома (как тогда в оговоренный выше период переименований назывался Казахстан) известным деятелем ВКП(б) Филиппом (Шаей Ицковичем) Голощёкиным – одним из участников Цареубийства в доме Ипатьева. Тогда от голода умерло не менее миллиона казахов, а многие из выживших бежали в соседние страны. Вместе с тем, тов. Голощёкин выступал за казахизациюсовпартаппарата, что также характеризует его как принципиального ленинца-интернационалиста.

Вот как характеризовал его, знавший близко, историк Владимир Бурцев: «Это типичный ленинец. Это человек, которого кровь не остановит. Эта черта особенно заметна в его натуре: палач, жестокий, с некоторыми элементами дегенерации. В партийном быту он отличался высокомерием, был демагогом, циником. Казахов он вообще за людей не считал. Не успел Голощёкин появиться в Казахстане, как заявил, что советской власти тут нет и надо устроить "Малый Октябрь"».

К слову, арестованный и допрошенный в 1939 году бывший Наркомвнудел СССР Николай Ежов назвал Голощёкина одним из своих сексуальных партнёров. В том же 1939 г. Шаю Ицковича тоже  арестовали, инкриминировав ему, в том числе, перегибы при проведении коллективизации в бытность его руководства регионом. В октябре 1941 года расстреляли, но спустя 20 летГолощёкин был посмертно реабилитирован, так что советская власть посчитала его невиновным! Эти факты хорошо объясняют причины русофобии казахской элиты и активности местных националистов, хотя русский народ, как многие поняли, имеет к этому человеку весьма отдаленное отношение.

На этом примере виден вклад верных ленинцев в события не только в Казахстане, но и на Украине, других бывших губерниях Российской империи, где были свои голощёкины, проводившие «мудрую» политику советского руководства на окраинах Империи.

В интересах нашей национальной, общественной и государственной безопасности необходимо учитывать этот левый, неоленинский революционный потенциал, готовый в любой момент выступить единым фронтом с какими угодно силами - противниками нынешней, ненавистной ими России.

Роман Алексеевич Илющенко, подполковник запаса, ветеран боевых действий

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

31. Ответ на 3. Парад суверенитетов (продолжение)

Как во времена перестроечного СССР, балтийские республики и та же Молдавия с Закавказьем могли сколько угодно орать о независимости и пытаться что-то делать, но силовые структуры всё ещё подчинялись Центру и стоило разразиться так называемому «путчу» в августе 1991 года, как все радетели о независимости республик попрятались как крысы и выжидали, что будет дальше. Так что не надо преувеличивать. Победил бы в августе 1917 году так называемый «корниловский мятеж» Корнилова, предавшего как и многие другие, своего Государя, и установись военная диктатура, так национальные окраины быстро бы вернулись под власть России. Скорей всего, было бы покончено с безудержной агитацией в армии большевиков, эсеров и прочих «революционных элементов». Именно после Октябрьского переворота реально наступил окончательный развал и ликвидация старой армии и фронтов, когда солдаты хлынули потоками домой и началось массовое фактическое провозглашение окраинами независимости от новых большевистких властей, с попытками завладеть оружием на местах (та же Шамхорская бойня русских солдат в Закавказье в январе 1918г и т.д.). Даже на основной территории России, - на Дону, в Поволжье, Урале и Сибири начали массово плодиться всякие самозваные эсеро-меньшевисткие «правительства» (Комуч и пр.). Именно после октября 1917 года точка невозврата была пройдена, и восстановить целостность России можно уже было только большими жертвами и войной. А независимость Польши планировал после войны признать ещё государь Николай II.
Святослав28 / 20.01.2022, 12:25

30. Ответ на 3. Парад суверенитетов

Начался сразу после "Великой и бескровной" Февральской буржуазной революции, а вовсе не после "кровавого большевицкого Октябрьского переворота". Как обычно, автор передëргивает и подгоняет исторические факты под свои политические вкусы и идеологические предпочтения. …... Поэтому пытаться свалить с больной головы на здоровую у вас не получится.

Не следует искать больную голову там, где её не было, по крайней мере в части факта окончательного развала и раздела исторической России. Этот развал окончательно свершился именно после большевицкого Октябрьского переворота, после октября 1917 года. Исторические факты действительно не подогнать «под свои политические вкусы и идеологические предпочтения»
Весной-летом 1917 года при буржуазном Временном Правительстве Россия фактически утратила контроль над Украиной, которая уверенно взяла курс на построение независимого незалежного государства..

Да, Центральная Рада самовольно провозгласила себя властью на Украине в марте 1917 года при Временном Правительстве и её национально-территориальную автономию, но в составе России и в союзе с центральной русской властью. Она могла сколько о угодно провозглашать себя властью, но реального контроля над Украиной тогда не имела, ибо не имела ни своих войск, ни реального властного аппарата. Эта Рада могла брать курс на построение независимого государства хоть до конца света, но пока сохранялась на фронтах до октября 1917г хоть какая-то полуразваленная и революционизированная, но единая русская армия, всё это было фикцией. То же самое и про Финляндию. Временное правительство отнюдь не утратило прямо совсем контроль над Закавказьем, где из членов ГосДумы был создан Особый Закавказский комитет. Было во многих местах двоевластие и тогда всё можно было в одночасье отыграть назад при установлении центральной жёсткой власти.
Святослав28 / 20.01.2022, 12:23

29. Ответ на 28

Видишь сколько в тебе злобы и ненависти , а говоришь, что ты православный. Вот потому ГОСПОДЬ и попустил вымирание России, чтобы вы коммунисты больше никогда не творили жестоких экспериментов над людьми. Начали и с опричнины и закончили ГУЛАГом.
учитель / 20.01.2022, 10:41

28. Ответ на 25, учитель:

Есть документы поземельного описания деревень по итогам опричнины, составленные для налогообложения....


Я бы мог тебе привести кучу разных мнений, разных историков, по этой теме, но я не стану этого делать, по одной простой причине, а именно потому, что исходя из всего того, что ты тут каждый день пишешь не только про "погром В.Новгорода" И.Грозным, но и про другие сложные временные отрезки нашей Русской Истории, я делаю вывод, что тебе, как русофобу, совершенно НЕ нужна и политически НЕ выгодна правда о тех событиях. Какие бы аргументы и факты тебе не приводились, ты всё равно будешь упорно гнуть свою русофобскую линию. Тебе нужна любая кривда и ложь и ты готов верить исключительно только тем источникам, которые говорят и пишут какой то негатив, или даже откровенную ложь, которая легко разоблачается историческими фактами и даже документами.

И я тебе сейчас докажу, что ты лжец и русофоб, на твоих же, вот этих словах:

"От ваших коммунистов теперь вообще все деревни пустые...."

Ага, ты тут ещё забыл добавить, что царя свергли тоже коммунисты, а не его государственные чиновники, генералы и даже при поддержке некоторых высоких служителей церкви.

То, что это твоё заявление, просто наглая ложь, не нужно даже доказывать. Любой, даже самый отпетый двоечник, ЕГЭ-кнутый нынешним ущербным либеральным ЕГЭ-образованием, рассмеётся тебе в ответ на этот твой перл и расскажет, что русские деревни начали пустеть сразу после того, как к власти пришли либерманы-русофобы, которые некогда получали свои партийные билеты, исходя исключительно из своих личных шкурных интересов и всегда мечтали изнутри разрушить Советский Союз и уничтожить идею коммунизма-социализма на всей планете и самим жить так, как живут западные буржуи-живодёры.

Точно тоже самое, только с поправкой на время, случилось и с Российской Империей: власть захватили всё теже либералы и русофобы, которым не нужна была Монархия с её Монархами и ненужна была Великая Империя и плевать они хотели на русский народ, который они всегда считали - быдлом, а им самим, просто захотелось жить так, как живут западные буржуи.
Туляк / 20.01.2022, 07:53

27. Во всём виноваты большевики

На этом примере виден вклад верных ленинцев в события не только в Казахстане, но и на Украине, других бывших губерниях Российской империи, где были свои голощёкины, проводившие «мудрую» политику советского руководства на окраинах Империи.

Дочитал до конца статейку и сподобился этой жириновщины автора. Пока подобные автору "истинно русские и истинно православные" мыслители упорно не будут признавать "вклад верных ленинцев в события" Великой Отечественной Войны, например (не говоря о таких мелочах, как личная инициатива Ленина в чествовании гениального русского учёного Жуковского), Россия так и будет катиться к состоянию колониальной страны.

26. В других сообщениях этих деталей нет

Почему Казахстан?
https://youtu.be/0ARHi168_ds

25. Ответ на 24

Есть документы поземельного описания деревень по итогам опричнины, составленные для налогообложения. И там сухо многократно отмечено: село такое-то - пусто, вырезано поголовно, деревня такая-то - три двора, руки у мужиков отрублены опричниками в таком-то году и так далее. Когда историк Степан Борисович Веселовский, изучавший эти записки, подсчитывает статистику, то получается, что количество пахотных земель сократилось на 70 процентов только в Московском уезде, где государь не ходил с военным походом, а в Смоленском - еще больше, не говоря уже о Новгородской и Псковской земле.
Читаю РНЛ статья " Монумент преткновения" , только в Московском уезде от опричников погибло 70 % населения. От ваших коммунистов теперь вообще все деревни пустые и ГОСПОДЬ возрождать ничего не будет. А зачем ?
учитель / 19.01.2022, 23:18

24. Ответ на 23, учитель:

После бессмысленного кровавого разгрома Великого Новгорода , последнего приемника Древней Руси.


А что тебе известно о том "бессмыссленном погроме В.Новгорода", Иваном Грозным?

О том "погроме", на самой Руси, написали только сами новгородцы, в годы Шведской оккупации - 1611-17гг. Разумеется, они расписали этот погром, как самое ужасное, что за много веков до этого, случалось с их городом.

Но, всё же, все русофобы, больше ссылаются не на описание тех событий новгородцами, а на иноземных авторов, которые традиционно, любое, даже самое безобидное событие на Руси, старались раздуть до ужасных размеров и обильно полить всё это реками крови, чтобы лишний раз, выставить русских - варварами.

Вот и те события, связанные с походом войск И.Грозного на В.Новгород, иноземцы и иноверцы, попытались использовать в своих личных и политических интересах.

Один из них, это некий - Генрих фон Штаден — немецкий авантюрист, бывший опричник царя Ивана Грозного. Он является автором нескольких сочинений посвящённых России, среди которых есть его лживое сочинение о том походе, которое ВПЕРВЫЕ было опубликовано лишь в 1917 году под общим заглавием "Записки о Московии".

А другой, это некий - Альберт Шлихтенг, который сначала был наёмником на службе великого князя литовского. При взятии литовской крепости Езерище русскими войсками в 1564 году, он был пленён и уведён в Москву. Там Шлихтинг, владевший славянскими языками, попал в качестве слуги и переводчика к личному врачу Ивана Грозного - Арнольду Лендзею. Проведя на службе около семи лет, с согласия господина он переехал в Речь Посполитую, где осенью 1570 года написал на латинском языке своё лживое сочинение "Новости из Московии, сообщённые дворянином Альбертом Шлихтингом о жизни и тирании государя Ивана", где в кровавых красках расписал не только события в Новгороде, но и обильно полил помоями Русь и русский народ.

Можно ли верить этим источникам, о тех событиях? РУСОФОБ, поверит с радостью и с пеной у рта, с артистическими и истерическими криками, будет всем рассказывать, какой Иван Грозный, был "ужасный тиран и убийца".

Вот яркий пример, когда западную антирусскую пропаганду, русофобы артистично рассказывают русским и такие как ты, им верят:

https://www.youtube.com/watch?v=2R9cKwyrNfE

Завязывай с мухаморами: козлёночком станешь))) А может и уже стал и не заметил этого)))
Туляк / 19.01.2022, 20:03

23. Ответ на 22

Эка куда хватили! А Вы хоть понимаете истоки крепостного права в России? Почему в Древнерусском государстве рабства не было. А когда это началось? После бессмысленного кровавого разгрома Великого Новгорода , последнего приемника Древней Руси. Новгороду рабство было не нужно , международная торговля давала достаточно средств. А у Московского царства этих доходов не было, много там наторгуешь через Архангельск. Единственный источник остался драть 3 шкуры с собственного населения.
учитель / 19.01.2022, 17:19

22. Лжеучителю-февралисту

Не будь государственного переворота 1762 года, в ходе которого узурпаторша Екатерина свергла и убила ЗАКОННОГО Императора Всероссийского Петра Феодоровича Третьего, внука Петра Первого Великого, то и Пугачёва бы не было, ибо не было бы почвы для самозванчества. Гражданской войной 1773-1775гг. Господь наказал Екатерину и Россию за преступление 1762 года. Точно так же не будь Февраля 17-го, не было бы и Октября 17-го и всего остального, последовавшего после. Но вы, февралисты, всегда вьëтесь ужами, пытаясь переставить местами причину и следствие, и отмазать своих кумиров. Не получится, этот номер у вас не пройдёт.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Роман Алексеевич Илющенко
Бабъёжество? Спаси Бог, не надо!
«Продвижение в массы» сказочной нечисти – продуманная кампания по дальнейшей дехристианизации и дезориентации остатков православного русского народа
19.11.2024
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Полемика Анатолия Степанова и Романа Илющенко
18.11.2024
Уроки от Иуды
По поводу выступлений и заявлений Захара Прилепина
06.11.2024
«Однажды, жили-были русские…»
Дружбонародная сказка
19.10.2024
Патриотизм на выдохе
О войне без умолчаний и недомолвок
23.09.2024
Все статьи Роман Алексеевич Илющенко
Госпереворот в Казахстане
«Люди из ГУР, СБУ осуществляли черновую работу»
Андрей Грозин о теракте в «Крокусе»
26.03.2024
Русское рассеяние и российские власти
Отрывок из новой книги «Как нам обустроить русскую нацию?»
06.10.2023
Унижение России Казахстаном - привычное дело
Генконсул России в Алма-Ате заявил о нарушении прав русских и тут же «закончил свою дипломатическую миссию»
08.09.2023
Чем отличается Токаев от Зеленского?
Казахстан катится в «Украину»
07.07.2023
«Американцы делали всё, чтобы интеграционные проекты не продвигались»
Западные элиты втягивают элиты Казахстана в сферу своего влияния
29.04.2023
Все статьи темы
Бывший СССР
День памяти русского первопечатника диакона Ивана Фёдорова
Сегодня мы также вспоминаем Великого князя Михаила Николаевича и героя-танкиста Дмитрия Лавриненко
18.12.2024
Со святыми упокой
3. Записки о поминовении старших братьев
17.12.2024
День памяти святителя Геннадия Новгородского
Сегодня мы также вспоминаем графа А.Р.Воронцова и графа С.Д.Шереметева
17.12.2024
«Мы бежим на геополитическое кладбище»
Демографию нужно сделать вопросом номер один в жизни Российского государства
16.12.2024
Все статьи темы
Александр Лукашенко
«Майдан — это психологическая зависимость»
Если нет готовности местной власти уступать, никаких майданов не будет
05.12.2024
В живых должен остаться только один. О новых
войнах США против России
24.10.2024
Экс-депутат Украины: Цена за власть, которую
они обрели! Про коррупцию, дезертиров ВСУ и Лукашенко
17.10.2024
Война уже началась! // Битва за ресурсы Востока,
ушедший поезд Украины и Лукашенко в 90-х
14.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Что не так с критикой шовинистов
Новый комментарий от С. Югов
18.12.2024 16:27
Опасность караул-патриотизма
Новый комментарий от Сергей из НН
18.12.2024 13:24
Очередной «удар по Самодержавию»?
Новый комментарий от Владимир Николаев
18.12.2024 13:20
Это вопрос о судьбах России и русской души
Новый комментарий от Рабочий
18.12.2024 12:38
Восстанет народ на народ и царство на царство
Новый комментарий от Владимир Николаев
18.12.2024 11:03