Правый поворот – выбор будущего

Со знанием дела Ленина–Сталина. Перед сентябрьскими выборами в Госдуму резко активизировались политические силы, что в общем-то закономерно. Однако при ближайшем рассмотрении ситуации в действительности заметна лишь бешеная активность левых и примкнувших к ним. Даже единороссы и обычно шумные «жириновцы», не говоря уж о несистемных либералах, притихших после посадки их лидера Навального и предпринятых мер в отношении членов его штаба, не так заметны. Очевидно, что левые в очередной раз готовы броситься на баррикады и повторить штурм Зимнего, чтобы дорваться до главной цели своего существования – власти, без которой они не мыслят своего существования и неспособны создать и воспроизвести ничего конструктивного.

Многие политологи и политобозреватели услужливо бросились предсказывать им победу на выборах и это очевидно вполне устраивает Кремль, щедро финансирующий из госбюджета КПРФ, СР и припавших к кормушкам власти «прилепинцев», «сурайкинцев», «семигинцев» и других леваков. (О причинах этих странностей поговорим позже). На этом фоне практически не слышно голоса правых объединений и политических сил, отражающих национальную, православную повестку дня, выражающую собственно интересы изрядно подрастрепавшегося и сильно прореженного за последнее время русского народа.

Поскольку я отношу себя именно к сторонникам последних, выступаю за возрождение национального самосознания государствообразующего народа, то вспомню те партии и движения, которые могли бы принять более активное участие в выборах именно с этих позиций. Среди них остающаяся на политическом плаву некогда мощная «Родина», созданная на обломках весьма перспективного в прошлом «Конгресса Русских общин»; «Российский Общенародный Союз» Сергея Бабурина, так и не смогший прорваться к своему избирателю сквозь кордоны цензуры, завалы лжи и баррикады административных препонов; ликвидированная решением Верховного суда России в 2020 году, набиравшая популярность у молодёжи «Монархическая партия России».

Пожалуй, это всё! Негусто для России, где пока ещё большинство населения составляют русские, чьи права и интересы фактически растворены для власти заботами о вообще всех россиянах, включая гастарбайтеров, а сам народ занят больше проблемой зарабатывания «хлеба насущного» и отдыха в Турции. Что вполне, кстати, следуя римскому принципу управления массами: «хлеба и зрелищ», устраивает как власти, так и её левый сегмент, изображающий из себя оппозицию. Почему изображающую? Да потому что оппозиция подразумевает позицию, лучшую по отношению к существующей. А в случае прихода левых к власти в лучшую сторону ничего не изменится, несмотря на бешеный популизм партийных программ. Самый, пожалуй, активный на левом фланге сегодня известный писатель, блогер и публицист Захар Прилепин в своём письме к лидеру системных коммунистов Геннадию Зюганову прямо называет себя продолжателем дела «Ленина–Сталина». Собственно те, кому за 50 и у кого нормально с памятью, да и просто у честных любителей истории вопросов после этого быть не должно.

«Дело Ленина–Сталина» разрушилось на наших глазах, изъеденное изнутри многочисленными пороками и язвами «развитого социализма», не вынесшего повышенных соцобязательств перед населением Союза ССР, вкупе с широкой братской помощью половине мира и беспрецедентной гонкой вооружений. Ритуальные заклинания левых о том, что тогда им помешали довести страну до коммунизма (именно к этому звала в своих программах партия Ленина–Сталина) проникшие в верхушку предатели и заговорщики, не стоит рассматривать всерьёз. Ведь в СССР была жёсткая однопартийная система и куча руководящих, направляющих, контролирующих и репрессивных органов, у которых не было другой задачи, как беречь чистоту учения, не подпуская на пушечный выстрел всех нелояльных идее к власти. И если вся эта, извиняюсь, вооружённая толпа не справилась с этой главной задачей, то какие могут быть гарантии, что «прилепинизм» предложит что-то конструктивно новое?

Вперёд – в светлое прошлое! Программы максимум левых не отличаются разнообразием и оригинальностью – это, прежде всего, передел собственности; повсеместная и непременная национализация и деприватизация, параллельное сведение счётов со своими оппонентами и всеми сразу буржуями – обладателями (для начала) яхт и поместий, изъятие их сверхдоходов в т.н. «закрома Родины»; конечно же, снижение пенсионного возраста и «разбрасывание денег с вертолетов»: повышение выплат, зарплат, пенсий и пособий всем нуждающимся категориям населения, число которых при этом будет катастрофически расти. Да, из принципа солидарности со всеми угнетёнными, который исповедуют наши социалисты, неминуема поддержка «братских партий» и режимов, типа Кубы или КНДР, которые моментально протянут свои руки за подачками… Очевидно, даже человеку, не имеющему экономического образования, ясно, что такая программа непременно приведёт страну к краху экономики, небывалому взлёту инфляции, очередной и, быть может, последней гражданской войне, в которую не преминут вмешаться наши партнёры и «заклятые друзья».

Вся программа левых привычно строится на критике власти, которая, безусловно, этого заслуживает, но критика должна быть конструктивна и поддержана реальными делами. Представители левых партии уже больше 30 лет заседают в Думе, толкутся в заксобраниях регионов, занимают губернаторские кресла и за это время могли бы продемонстрировать стабильные успехи, хотя бы в регионах т.н. «красного пояса», но этого на практике не наблюдается. Лично я, побывав в этом году в Костромской глубинке, где сильны позиции коммунистов, не обнаружил там каких-то прорывов, в сравнении с другими, «пропутинскими» регионами. Единственное, чем отметились местные коммунисты в деревне, где я был, газетка местной партячейки КПРФ с нехитрым названием «Что делать?», которую привозят в местный магазинчик весте с хлебом и водкой. В ней естественно «по чём зря» ругается власть и даётся нехитрая подсказка, за кого нужно проголосовать, чтоб регион расцвёл. Газету местные разбирали, «рази тока завернуть в неё селёдочку», как выразилась одна бабулька. А что мужики? Те, кто выжил после краха колхоза (благополучно растащив под руководством председателя всё колхозное имущество и пропив его), взялись за ум и, починив оставшиеся колхозные трактора, потихоньку начинают вести своё единоличное хозяйство, как их предки до революции.

Впрочем, вот и совсем свежая информация сегодняшнего дня с сайта «Сделано у нас». С начала года только в Нижегородской области построено и запущено семь молочных ферм. Или новости с Кубани, где поставлен очередной рекорд по сбору зерновых колосовых и зерно-бобовых культур – 12,4 млн.тонн, при рекордной же урожайности 60,1 ц/га. Вклад или участие в этих процессах коммунистов равно как «прилепинцев», «сурайкинцев» и пр. не просматривается.

Не буду разбирать все доводы наиболее активных горлодёров с левого фланга, в силу их повсеместной, благодаря телевидению, соцсетям и тик-току известности, остановлюсь на самых типичных. Чаще всего звучат ностальгические воспоминания о «лучшем в мире здравоохранении» (с одной из самых высоких уровней детской смертности в Европе) и массовой раздачей населению бесплатных квартир, которая на самом деле началась объявленным сталинистами ренегатом Хрущёвым аж на 40-м (из 75 лет) году народной власти. При этом их реально ждали десятилетиями, предпочитая чаще покупать кооперативные, вполне аналогичные нынешним ипотечным. Обещают леваки и вернуть народу украденное у него богатство. Лично я пытался вспомнить, как и когда у меня лично украли мою долю в нефтегазовом или золотодобывающем сегменте их добычи, но так и не вспомнил. Неужели это и был ваучер, который я уже не помню куда дел? Для меня куда более очевидно, что не владел я несметными богатствами Родины и до т.н. кражи, еще при СССР, довольствуясь известным лозунгом тех лет, что вокруг итак всё моё – то есть народное.

Движущая сила революций. Активная зона критики левых – сбор помощи больным детям по СМС. Благотворительность, очевидно, претит духу ленинцев-сталинцев, считающих эту христианскую добродетель отрыжками проклятого капитализма, проявлением мелкобуржуазной психологии, с которой они намерены бороться. По их мнению, помогать всем должно только государство, что якобы демонстрировал СССР, где, типа, поэтому и не было нуждающихся, больных и несчастных. О том, что это очередной фейк, ясно всем, кто жил в то время, но гораздо страшнее упорство левых окончательно усыпить совесть людей, желающих помочь другим, сделав их равнодушными к чужой беде, отравить их души ядом добренького социализма, якобы заботящегося о всех и сразу. Но даже в странах Западной и Северной Европы, где давно построен социализм западного образца, переплюнувший по многим показателям советский, до сих пор широко распространена благотворительность – осколок христианского мировоззрения европейцев.

Еще один любимый трюк злых левых: стравливать народ по социальному или классовому признаку. Поводом к этому становятся регулярно публикуемые списки в журналах «Форбс» самых богатых людей планеты, тиражируемые со скоростью света заинтересованными СМИ и блогерами и тик-токерами. Сколько же после их прочтения человек попадает в больницы с повышенным давлением, я точно не знаю, но подозреваю, что их доля весьма существенна, ведь левый электорат не может спокойно пережить, что лично им не знакомый, но такой «родной» Абрамович купил себе очередную яхту или футбольный клуб. В этом феномене кроется неисчерпаемый успех опытных ловцов душ – в склонности людей к зависти, перманентно подогреваемой извне.

Ведь, прежде всего, именно зависть стала движущей силой всех русских революций. Это стало возможно после долгой обработки крестьян богохульной для них мыслью, что всё имущество помещика, на самом деле принадлежит им. По воспоминаниям современников, переступить через одну из главных христианских заповедей, что желать и брать чужое – есть грех, социалистам революционерам удалось совсем не сразу. Еще тот русский народ – богоносец, долго сопротивлялся. Отсюда и получается другой вывод, что при всей нынешней объявленной любви к Богу и Церкви новых левых от Зюганова – до Прилепина, им на самом деле невыгодно настоящее христианское просвещение народа. Гораздо удобнее управлять и манипулировать людьми, оторванными от истоков веры, заменив её своим суррогатным вероучением, например, «православным сталинизмом». Увы, эта ересь имеет довольно широкое распространение среди верующих и даже духовенства, продолжая не только смущать умы, губить души, но и готовить очередную революцию – смысл всей движухи неисправимых последователей Ленина–Сталина.

Пейсы из-под будёновки. Так чем же выгодна нынешней власти, на первый взгляд враждебной идеям коммунизма, поддержка и буквально пестование левой оппозиции? Прежде всего, на мой взгляд, дело в схожести их позиций, основных векторах её направленности. Власть, оглядываясь на Украину, где антироссийская повестка и формировалась именно на принципах декоммунизации (после опубликовании всех архивных документов, вскрывающих преступную суть коммунистов), укро-нацизме и русофобии, не заинтересована в повторении опыта соседей. За лучшее признано с коммунистами дружить, чем разоблачать их гнусную сущность. Возможно, существует некая договоренность между левыми системщиками и властью об удержании баланса, где Кремль получает гарантии контролирования Зюгановым своих наиболее ретивых ленинцев, а власть дает возможность левым порезвиться на зачищенном от конкурентов политическом поле.

Но дело не только в этом. Нынешнее правительство, объявившее, наконец, войну отвязным либералам, контролируя, как оно уверено, левых, сдерживая при этом правых, потворствует сильной группировке, формально руководимой главой хасидской общины ФЕОР Берлом Лазаром, представителем секты ХАБАД со штаб-квартирой в Нью-Йорке, у которой, конечно же, имеются свои далеко идущие планы и интересы, выходящие за пределы России и даже Израиля.

Зато в отношении правых партий политика власти, я отметил выше, иная. И тут опять ответ надо искать в окружении Президента и его рати. Несмотря на то, что у оставшихся на политическом игровом поле правых партий из программ вычищена вся могущая вызвать нервозность властей риторика (при этом правые вовсе не повернуты на передел мира и форм собственности), они всё равно остаются в некоей информационной блокаде и отнюдь не только по причине отсутствия средств.

Вспомним снова о третьей силе, постепенно внедряющейся во власть, остающейся до времени в тени – хабадниках, которые готовы сотрудничать и с коммунистами, и с сатанистами, не говоря о либералах, ради продвижения своих идей и смыслов. Какие они? Яркий пример – упоминаемый выше популярный у молодёжи рэпер Моргенштерн с сатанинской символикой на лице и теле, пропагандирующий все вкупе пороки. Недавно он сам признался, что познакомился с Берлом Лазаром, посещает хабадскую синагогу, стал поклонником этого направления иудаизма и недвусмысленно призвал своих поклонников, среди которых немало школьников, следовать за собой. Зачем этот дегенерат нужен почтенному ребе? Ответ, кажется, ясен: для влияния через него на русскую молодежь, стараниями левых оторванных от своих корней и веры. Левые, увлечённые своими социалистическими прожектами, мало обращают на это внимание, ведь они всё время обращены в прошлое, откуда и хотят перетащить в настоящее свои вынутые из нафталина фетиши. Им не до каких-то музыкантишек, пропагандирующих аполитичный разврат. Желающих глубже разобраться в этом вопросе отошлю к специалисту этой проблемы блогеру, писателю, публицисту и аналитику Эдуарду Ходосу.

Единственные из политических сил, кто активно противостоит в рамках концепции «Россия – Третий Рим» всяческим попыткам разрушить и дезавуировать роль и значение Русской цивилизации, а вместе с ней и русского народа, как народа с особой и уникальной миссией – сохранения Православия, являются право-консервативные силы! Вот поэтому хабадников они категорически не устраивают в силу полярных взглядов на мироустройство. И прежде всего, потому что мы ждём не мошиаха, не революцию, не манну небесную в виде высоких цен на энергоносители с последующим снятием с них «сливок» и удовлетворения своих «хотелок», но предсказанные нам в пророчествах святых Церкви возрождение Православной России во главе с Царём. Поэтому призываю читателей крепко задуматься над проблемой на фоне грядущих выборов.

Роман Алексеевич Илющенко, ветеран боевых действий, ветеран МВД, религиовед