Куда идёшь, человече?

ОТ РЕДАКЦИИ: Тема коронавируса, вакцинации остаётся в центре внимания православного народа. Причём, разного рода страшилки и неосновательные суждения повторяются с завидным постоянством. Вот даже такой трезвомысленный человек как Геннадий Кузьмич Дорофеев, приславший нам свою статью, некритично воспроизводит какие-то сомнительные положения, на что не могу не обратить внимания перед публикацией его статьи.

К примеру, вот он пишет: «То, что раньше называлось привычным словом «грипп», теперь назвали устрашающими словами «коронавирус», «COVID». Ведь принципиальной разницы мы не видим, кроме того, что гриппом большинство людей болели гораздо тяжелее». Казалось бы, уже тысячекратно доказано профессионалами, что коронавирус отличается от гриппа и разъяснено чем. Но мы профессионалам не доверяем, точнее, доверяем только тем, кто говорит нравящиеся нам мысли. Зато снова и снова повторяем эту мульку. То ли в целях психотерапии, то ли ищем всё время простые ответы на сложные вопросы.

Или вот два таких пассажа: «нынешнюю вакцинацию некоторые источники связывают с чьим-то намерением использовать её в системах слежения за людьми. Так это или нет – доказать сложно. Однако дыма без огня не бывает»; «только вот искать сейчас такие закладные элементы в вакцинах бесполезно – их там точно нет. Если кто и затеял такую игру, он не может быть настолько глуп, чтобы дать себя сразу на этом поймать. Если это и будет – то потом, когда вакцинация станет всеобщей, обязательной и несомненной». Переведу на русский: доказать, что вакцинацию собираются использовать для слежки за людьми невозможно, но люди говорят, а значит что-то там есть (так люди разное говорят, даже есть агентство такое ОБС - «Одна баба сказала»); конечно, вредные закладки в вакцинах мы не обнаружим, но ОНИ (таинственные враги православного человека) просто усыпляют наше внимание, вот когда привыкнем к вакцинации, тогда всё и появится. Ну, право, не знаю, как это можно комментировать.

И последнее. В нескольких местах автор в разных вариациях излагает тезис о том, что проблема не в болезни, а в неправильном к ней отношении («длительностью этой «пандемии» мы обязаны именно карантинно-масочным мерам»; нет никаких последствий от коронавируса, это медики навязывают дополнительные обследования здоровья, которые они «тут же связывают с осложнениями после коронавируса»; «эта болезнь ничем принципиально не отличается от того, что было раньше, а более тяжёлой для людей и затяжной её сделали как раз нелепые методы профилактики и борьбы: карантин, самоизоляция, маски, разобщение и психологический прессинг»). Это очень опасные и вредные заблуждения, которые приведут к тому, что человек перестанет следить за своим здоровьем.

Разумеется, «культ здоровья» глубоко чужд православному человеку, языческая формула «в здоровом теле здоровый дух» для нас неприемлема, но и пренебрежение к здоровью - это какое-то искажение православного мировоззрения. По меньшей мере, если уж человек решил таким способом бичевать свою плоть, что он отказывается от лечения болезни, а то и сознательно хочет заразиться болезнью, то он не должен понуждать к этому остальных. И вообще делать это не нарочито, чтобы люди видели, но видел его подвиги Господь. Так нас учит Церковь.

Тем не менее, мы решили опубликовать эту статью, тем паче, что автор поднимает проблему эпидемии в ее геополитическом и историософском измерении, что является отдельной темой, напрямую не связанной с вакцинацией. Ну и, повторюсь, автор в целом - человек трезвомысленный, чуждый кликушеству. Но психоз, увы, захватывает даже таких. Гл. редактор РНЛ Анатолий Степанов.

Мы всегда с огромным уважением относились к труду врачей. Каждого из нас они лечили и вылечивали, многих буквально возвращали к жизни почти из небытия. Героизм профессии врача сравним лишь с героизмом воинов, а иногда и превосходит его. Но медицина призвана служить человеку, улучшать и облегчать его жизнь. Если же она начинает человека порабощать, жёстко подчинять своим интересам, становится орудием политических технологий – любой человек, любой потенциальный пациент не только имеет право, но обязан возвысить голос против такого развития событий…

Нам выпала скверная участь жить в эпоху глобальной подмены понятий, когда вещи, в основе своей добрые, полезные, благородные начинают служить злым целям.

Радио и телевидение, создававшиеся как средства развития просвещения, культуры, информации – пропагандируют жестокость, пошлость, разврат и развивают самые низменные страсти. Интернет, который призван был объединять людей, сближать их и делать причастными к великим кладезям премудрости – на деле становится огромной информационной свалкой, зоной полной безответственности и служит ныне колоссальному разъединению и разобщению, переводя контакты даже между близкими людьми и сотрудниками в призрачную виртуальную сферу, подтверждая пророчества антиутопий. Медицина, призванная служить людям, исцелять, облегчать страдания – на наших глазах становится могучим инструментом порабощения человека.

Уже совсем не хочется об этом поминать, хочется отдохнуть от темы пандемии коронавируса, но она нас всё не отпускает.

Печально и то, что споры об эпидемии и мерах борьбы с ней, а в последнее время особенно о вакцинации становятся едва ли не полем боя, где противники, как на войне, часто не особенно разборчивы в выборе средств и доводов и активно втягиваются во взаимное навешивание ярлыков. Проблема этой болезни касается всех, не только врачей, и рассуждать о ней нельзя запретить никому, ибо все мы являемся участниками происходящих событий. Но нужно понимать, что термины типа «ковид-диссиденты», «ковид-ревнители», «коронобесие» или «барановирусы» не несут никакого содержания, смысловой нагрузки и придуманы кем-то исключительно в целях психологического давления на инакомыслящих, такой вот дискуссионный троллинг, а попросту говоря дворовая ругань. Хотелось бы всё же обходиться без этого. Кроме того, если мы указываем оппоненту на то, что сравнивать количество умерших от разных болезней безнравственно, поскольку жизнь каждого человека уникальна и бесценна, то надо понимать, что и стремление оправдать глобальное разрушение всего общественного устройства заботой о бесценной жизни и здоровье отдельных людей тоже может получить не менее хлёсткое и обидное определение. Например – демагогия. И кто выигрывает от такого обмена любезностями? Всё же люди православные и патриотично настроенные (наверное, таких здесь большинство) не обязаны подтверждать расхожее мнение о нашей грубости и бестактности. Известная фраза о драгоценной слезе ребёнка несёт в себе большой заряд гуманизма, но при этом надо понимать, что ребёнок, не почувствовавший до слёз беду, чужую или свою, вряд ли станет достойным человеком. Равно как и человек, не умеющий с мужеством и терпением относиться к болезни и смерти, не будет достойным образом и подобием Божиим.

Не ставлю себе целью непременно отговорить кого-то от вакцинации, и тем более не призываю считать вакцинировавшихся предателями и отступниками, но, думается, есть серьёзные причины нашего недоверия и тревоги.

Казалось бы, что тут особенного? Делали же нам всем в детстве прививки против оспы, полиомиелита, чего-то ещё… Едущим в некоторые азиатские и африканские страны в обязательном порядке делают прививки против каких-то местных болезней. В последние годы довольно распространены были прививки даже против обычного сезонного гриппа.

Почему же так много споров вокруг именно этой вакцинации?

Дело не только в том, что разработка была слишком поспешной и недостаточно апробированной. И не в том только, что при разработке некоторых зарубежных и наших вакцин когда-то использовались клетки абортированных младенцев (нам, правда, говорят, что было это очень давно, и те клетки многократно переработаны, от них не осталось и следа. Но хотелось бы кому-то наслаждаться вкусом чрезвычайно полезных и красивых овощей, если бы мы знали, что они выращены на грядках, удобрявшихся останками убитых детей? А ведь в морковке и капусте тоже нет уже этих останков, всё переработано, преобразовано на уровне элементарных частиц…).

Дело, думается, прежде всего, в обстоятельствах жизни, обстановке, на фоне которой разворачивается эта кампания. Похоже, нас слишком долго и старательно готовили к принятию этой вакцины. Второй год мы живём в условиях так называемой «пандемии», мы сверх меры натерпелись от нелепого карантина, сыты по горло масочно-перчаточным режимом, затерроризированы массированным устрашением через газеты, телевизор, интернет и ролики в метро. Откуда всё это? История не знала подобных по продолжительности и всеохватности карантинных мер – из-за чего? Чумы, холеры, сибирской язвы? В прошлом году нас посадили на жёсткий карантин, запретив вовсе выходить из дома. При этом озвучиваемые признаки, по которым можно было выявить новую страшную болезнь, вызывали недоумение: повышенная температура, боль в горле, насморк, головная боль, иногда потеря обоняния… Уже тогда люди задавались вопросом: позвольте, а чем это отличается от гриппа? Вопрос повисал в воздухе, а нарушителей карантина отлавливали и штрафовали нешуточно.

И длительностью этой «пандемии» мы обязаны именно карантинно-масочным мерам, которые растянули и законсервировали болезнь, одновременно резко ослабив физические и психические силы человека. Очевидно, то же самое было бы с любым сезонным гриппом.

Страх перед болезнью старательно поддерживается дополнительными искусственными мерами. Опять по Москве начали носиться кареты скорой помощи с сиренами и мигалками – не за жертвами катастроф, а просто за больными гриппом. После лечения людям, особенно пожилым, настойчиво навязывают массу дополнительных обследований с целью выявить другие проблемы со здоровьем, которые тут же связывают с осложнениями после коронавируса. Как будто люди к старости и без этого не наживают болезни…

А люди продолжают задавать странные вопросы.

Например: а куда вообще подевался обычный грипп? Почему им сейчас никто не болеет, а все болеют только ковидом? Причём, не массово, а единично, мы больных не видим, а в основном слышим о них, чаще всего узнаём через третьи руки.

Ответы напрашиваются сами собой:

- То, что раньше называлось привычным словом «грипп», теперь назвали устрашающими словами «коронавирус», «COVID». Ведь принципиальной разницы мы не видим, кроме того, что гриппом большинство людей болели гораздо тяжелее.

- Привычное с детства осложнение после гриппа – воспаление лёгких – теперь именуют тревожным термином «поражение» и для большей убедительности его определяют с точностью до одного процента, а раньше говорили просто: левостороннее, правостороннее, двустороннее.

- Люди, которые раньше назывались здоровыми, теперь именуются – бессимптомными больными…

Ну, кому раньше приходило в голову определять больных гриппом не по температуре, симптомам, состоянию, а по каким-то тестам на залетевшие в нос вирусы при прекрасном самочувствии?

Далее нас, конечно же, удивляет жёсткое навязывание вакцинации. Например, некоторое время назад московское правительство, ранее заблокировавшее бесплатные проездные билеты пожилых людей, вдруг объявило, что будет разблокировать их для тех, кто сделает прививки. Не для тех, кто уже переболел, у кого есть антитела, естественный иммунитет, а только сделавшим прививки! Создавалось впечатление, что власти интересует не наше здоровье как таковое, а почему-то именно вакцинация. Это же происходит и на международном уровне. Некоторые зарубежные страны уже объявляют, что откроют границы для туристов, но только для тех, кто привит определёнными вакцинами. (Для наших путешественников и, к сожалению, даже паломников это явилось стимулом проходить эту сомнительную процедуру. Добро бы мы жили в Люксембурге или маленькой Швейцарии, но Россия! Неужели у нас недостаточно мест для отдыха или святынь?)

Эффективность новых вакцин объясняют ещё и тем, что они, якобы, действуют на генетическом уровне, встраиваются в ДНК человека и тем самым изнутри усиливают способность организма противостоять инфекции. Странно! Мы уже давно отказываемся от генно-модифицированных продуктов, распознав в них мину замедленного действия, и при этом готовы подвергнуть подобной модификации самих себя? Не боимся в результате таких экспериментов превратиться в овощи или увидеть таковыми своих детей или внуков?

И, наконец, нынешнюю вакцинацию некоторые источники связывают с чьим-то намерением использовать её в системах слежения за людьми. Так это или нет – доказать сложно. Однако дыма без огня не бывает… Нас ведь давно старательно пытаются оцифровать разными путями, например, через банки. Технически здесь нет ничего невозможного. Любой водитель, ездящий по платным дорогам с транспондером, знает, что входной и выходной портал дороги мгновенно идентифицируют проезжающие машины без остановки и всякого контакта. В условиях стремительного развития микроэлектроники, наверное, несложно подмешать в вакцину какие-то микроэлементы, которые будут сигнализировать о себе системам слежения, интегрированным в станции сотовой связи, которые растут у нас на глазах как грибы. Только вот искать сейчас такие закладные элементы в вакцинах бесполезно – их там точно нет. Если кто и затеял такую игру, он не может быть настолько глуп, чтобы дать себя сразу на этом поймать. Если это и будет – то потом, когда вакцинация станет всеобщей, обязательной и несомненной.

А вот для этого-то и могла понадобиться вся эта эпопея с новой инфекцией, массированным устрашением и разобщением людей.

Нам прививают страх перед коронавирусом. Говорят, что защитить от него может только вакцинация. Но нам также говорят, что он может модифицироваться, появятся новые штаммы, и тогда нужно будет вакцинацию повторять применительно к новым условиям. И когда наше сознание свыкнется с необходимостью регулярныхпрививок, а разум будет поражён страхом перед болезнью и смертью, уровень же разобщения и разрушения гражданского общества достигнет апогея, тогда с нами можно будет делать что угодно – через вакцины или иные средства, в выборе которых организаторы этой авантюры уже не будут ограничены.

А кстати, почему нас пугает возможность модификации коронавируса? Разве обычный грипп приходил раз навсегда неизменным? Да у нас каждый год бывало по нескольку разновидностей, потому и прививки были каждый год разные. Но гриппа мы не очень боялись, а вот коронавирусом нас постарались напугать всерьёз…

Говорить об этих странностях можно ещё очень и очень долго. Слишком много вопросов и нет никаких вразумительных ответов. Болезни были и раньше, и более опасные, но никогда и никому не приходило в голову устраивать из-за этого подобную вакханалию, которая длится уже второй год при невыносимом информационно-психологическом давлении. И случайно ли основной удар был направлен против Церкви? Банки и супермаркеты ведь никто не закрывал, и рестораны процветают. Оттого в происходящем люди вполне естественно усматривают скрытый смысл; именно этим и объясняется высокий градус недоверия к действиям властей, СМИ и официальной медицины, в том числе и к вакцинации, и отмахиваться от этой проблемы вряд ли стоит. Скорее, напротив, нужно бить в набат, пока мы ещё можем что-то говорить и делать.

В России, правда, разрабатываются и другие вакцины, по традиционной технологии, без смущающих нас недостатков и сомнительных особенностей, но… Если всё же отвлечься от мыслей о чьём-то желании использовать эти прививки в злонамеренных целях, всё равно остаётся вопрос: а нужно ли это вообще?

Любая вакцинация, от оспы ли, от гриппа – это искусственное изменение свойств организма. Она может быть эффективной против одной инфекции, но непременно ослабит организм в других отношениях и может дать побочные эффекты.

Мы знаем, что вакцинация – дело очень сложное, требующее осторожного и разумного подхода. Даже при всей возможной проверенности её можно использовать лишь штучно, в крайне необходимых случаях, против чрезвычайно опасных болезней и к тому же неизменных, где одна прививка может защитить на всю жизнь. Когда есть уверенность, что полезный эффект превысит сопутствующий вред. Можно ли прививать человека на постоянно мутирующие вирусы ОРВИ, будь то грипп или коронавирус, что будет происходить с человеком при этом, как будут накапливаться изменения, к чему приведёт накопление побочных эффектов? А ведь известно, что эта болезнь тяжелее проходит именно в тех странах, где больше развита практика вакцинации на каждый чих… Можно лишь с сожалением утверждать, что всякая попытка улучшения Божиего творения непременно оборачивается его искажением. Тем более если это делается без Бога…

В медицине более чем в любой другой сфере крайне важен принцип «не навреди!». А потому здесь особенно необходимо чувство меры, царский путь, понимание, где нужно двигаться вперёд, а где пора остановиться.

Несомненно, кто-то обязательно заметит, что рассуждения дилетантов о подобной медицинской проблеме не имеют большого значения. Однако же проблема эта отнюдь не чисто медицинская.

Мы всегда с огромным уважением относились к труду врачей. Каждого из нас они лечили и вылечивали, многих, в том числе и автора этих строк, буквально возвращали к жизни почти из небытия. Героизм профессии врача сравним лишь с героизмом воинов, а иногда и превосходит его. Но медицина призвана служить человеку, улучшать и облегчать его жизнь. Если же она начинает человека порабощать, жёстко подчинять своим интересам, становится орудием политических технологий – любой человек, любой потенциальный пациент не только имеет право, но обязан возвысить голос против такого развития событий. Используя евангельский образ, мы говорим: «Если они замолчат, то камни возопиют». Но ведь дело в том, что многие высочайшей квалификации врачи и учёные говорят то же самое – со своих позиций и со своей аргументацией. Только их голос не часто пробивается сквозь грохот пропаганды глобального устрашения, редко доходит до нашего слуха. Однако мы не слепы, мы сами живём в этом мире, мы видим, что с нами происходит, видим, что эта болезнь ничем принципиально не отличается от того, что было раньше, а более тяжёлой для людей и затяжной её сделали как раз нелепые методы профилактики и борьбы: карантин, самоизоляция, маски, разобщение и психологический прессинг. Мы понимаем, что политики здесь гораздо больше, чем медицины.

И в заключение, как дилетант, как наблюдатель, как «возопивший камень» хочу рассказать историю, трагикомизм которой был бы достоин пера Зощенко. Но, думаю, покопавшись в памяти, многие люди, обременённые жизненным опытом, могли бы рассказать нечто подобное.

История про физкультуру, спорт и раннюю диагностику. В конце семидесятых годов прошлого века я молодым специалистом пришёл на работу в одну столичную организацию. Организация была весьма серьёзная, и у нас в числе прочего была неплохо поставлена работа по поддержанию физического здоровья сотрудников. Три раза в неделю нам давалось время для занятий физкультурой и спортом, и большинство из нас с удовольствием проводили это время на стадионе. Два-три раза в год мы сдавали  нормативы по физической подготовке, и иметь хорошие результаты считалось весьма престижным. В отделе из двадцати человек у нас обычно было 1-2 человека освобождённых по медицинским показаниям, конечно же, из числа наиболее старших сотрудников, успевших за долгую жизнь накопить какие-то проблемы со здоровьем.

Но так же неплохо у нас было поставлено и медицинское обеспечение, и мы ежегодно проходили углубленное обследование. И как раз тогда в медицине начало активно продвигаться направление ранней диагностики заболеваний. Анализы стали более глубокими, параметров контроля здоровья всё больше, отслеживались зависимости каких-то характеристик и возможных проблем в будущем… Внедрялось новое оборудование вплоть до медицинских экспертных систем, которые на основе показаний десятков навешанных на человека датчиков выдавали полную картину состояния его здоровья (впрочем, эти системы у нас долго не продержались, так как практически у каждого человека находили массу проблем, не совместимых не только с работой, но и с жизнью…).

А ведь не нужно быть академиком медицины, чтобы понимать, что при достаточно тонких методах диагностики у каждого человека можно найти хотя бы зачаточные признаки практически любой болезни. Это и бактерии с вирусами, и генетические отклонения, какие-то особенности конкретного организма... Любой грамотный врач скажет нам, что абсолютно все люди умирали бы от рака, если бы прежде не успевали умереть от другой болезни или просто от старости. Но все эти «признаки» могут мирно спать в человеке, никак не проявляясь, возможно, до конца его жизни. Но стоит их «обнаружить» и начать с ними борьбу - и они могут «проснуться», и тогда жизнь заканчивается, и начинается только болезнь и её лечение. Вот выявлением таких спящих признаков и занималась эта самая ранняя диагностика.

И вот, когда я через три десятка лет уже совсем не молодым человеком уходил из нашей серьёзной организации, в отделе из двадцати человек было 2-3 ДОПУЩЕННЫХ к занятиям физкультурой и спортом. Причём, совсем не обязательно из числа самых молодых. У одного находился какой-то нестандартный зубец в кардиограмме, у другого – какой-то показатель в анализе не вписывался в среднюю норму, у третьего непонятные звуки на ЭХО-КГ… И всё это могло свидетельствовать о предрасположенности к какой-либо болезни, так что доктор выписывал справку об освобождении – на всякий случай, как бы чего не вышло. А наши молодые оболтусы только рады были отлынивать от беготни и особенно от сдачи нормативов, тем более, что никаких оргвыводов из этого не следовало. При этом по всем внешним признакам они были ничуть не слабее нас в нашей молодости. С удовольствием ходили в походы и носились на горных лыжах, строили свои и чужие дачи, бегали за девчонками и на корпоративах рюмку мимо рта не проносили отнюдь. И при этом считались потенциально больными.

Эта в общем-то нелепая ситуация разрешилась в одночасье. Наши руководители, желая повысить эффективность труда, решили использовать материальные стимулы и ввели надбавочные коэффициенты к зарплате: за сложность, за работу с документами, за владение компьютером, какие-то ещё… И – за занятия физической подготовкой и успешную сдачу нормативов. Причём последняя надбавка была не копеечной, процентов 20-25. Кому же хочется терять такие деньги? И все моментально выздоровели и стали усердно бегать кроссы и стометровки, гонять на лыжах и показывать чудеса мастерства на турнике. Секрет такого чуда был прост: дело в том, что освобождали от физической подготовки у нас начальники, а врачи только давали рекомендации. Вот эти рекомендации и справки просто перестали до начальников доходить, да и в поликлинике наши сотрудники более настойчиво отстаивали своё право называться здоровыми людьми и часто отказывались от разных экзотических исследований.

Вот, думается, не пора ли и нашим президентам, премьерам и мэрам вернуть себе законную власть, узурпированную непонятно на каком основании какими-то заморскими медицинскими институтами, неизвестно кем созданными, оплачиваемыми и управляемыми? И ввести в разумные рамки деятельность их отечественных филиалов, которые позволяют себе бесцеремонно понукать губернаторами и министрами и вольно или невольно способствуют скверному делу тех, кто затеял мировую перестройку под предлогом этого нового гриппа? И если мы не в силах вылечить этот стремительно обезумевающий мир, то надо ли нам тянуться за ним в мрачную пропасть, ни дна, ни стен которой мы не видим?

Дорофеев Геннадий Кузьмич, член Союза писателей России, редактор педагогического портала «Вера и Время»

Фото: Кадр из фильма «Вызовы будущего» из экспозиции выставки «Россия, устремлённая в будущее»