100 лет назад, 16 марта 1921 года, завершил работу Х съезд РКП(б) – первый съезд после окончания гражданской войны. Перед большевистским руководством, упоённым победой над белыми, стояла трудная задача: что делать дальше, как управлять страной, да ещё разорённой, о чём в учебниках Маркса-Энгельса не сказано ни слова? Сельское хозяйство давало менее 2/3 продукции 1913 года, а крупная промышленность – менее 10% (металлургия производила в среднем по 64 г гвоздей в год на каждое крестьянское хозяйство). К жертвам войны и террора властей (по разным оценкам, от 11 до 15 миллионов человек) добавилось 2 миллиона, умерших от тифа, а потом и ещё 5 миллионов, умерших от голода в 1921-22 годах.
Дело осложнялось тем, что в действительности завершилась только война с Белой Армией, с народом война продолжалась. Вооружённые крестьянские восстания полыхали по всей стране, из них самые крупные – Антоновское, охватившее чернозёмные Тамбовскую, Воронежскую, Пензенскую, Саратовскую губернии, и Сибирское, охватившее почти всю Западную Сибирь. Причинами восстаний, как известно, было ограбление крестьян большевистской властью, названное приличным словом «продразвёрстка». Хлеб изымали подчистую, включая порой и семенной фонд. И не только хлеб, но и скот.
(Здесь не упоминается Кронштадтское восстание, происходившее в дни работы партийного съезда. Оно имело совсем иную подоплёку и, по убеждению многих исследователей, было инспирировано большевистским руководством в качестве своеобразного способа решения внутрипартийных проблем.)
Нарком продовольствия Цурюпа говорил на съезде: «…из-за резкого уменьшения производства хлеба всё, что мы должны получить для удовлетворения потребностей пролетарских центров, всё должно быть взято из обычной нормы потребления крестьян. Отсюда проистекает вывод, что никто без сопротивления не даст вырвать у себя кусок из рта… Везде деморализация, дезорганизация и прямое истребление нашего аппарата… Только на украинском продовольственном фронте погибло 1700 заготовителей».
И всё – ради помощи голодающему пролетариату. Хотя процент городского населения, а уж, тем более, пролетариата, резко упал, голод в городах только усиливался (правда, при этом хлеб экспортировали в Италию).
Между тем, голод в городах создали сами большевики, запретив горожанам и крестьянам прямой товарообмен, ибо это противоречило «всесильному учению». Товарообмен должно было осуществлять государство, но, поскольку промышленность не работала, и предлагать крестьянам в обмен на хлеб было нечего, хлеб у них просто отбирали.
Стоит обратить внимание на слова Цурюпы о снижении производства хлеба. Это – тоже результат политики большевиков: во-первых, они ликвидировали крупные хозяйства, дававшие основную часть товарного зерна, мяса и молочной продукции, а во-вторых, крестьяне сами сократили посевы, да ещё и вырезали скот (зачем стараться, если всё равно отберут). Именно это, а не засуха, по мнению большинства объективных исследователей, были главными причинами голода в 1921-22 гг.
Вооружённое подавление восстаний хлеба не прибавляло, да и опираться в проведении репрессий можно было только на инородцев – евреев, мадьяр, латышей и пр. Они и составляли основу ЧОНов (частей особого назначения). Большинство русских красноармейцев – вчерашние крестьяне, а значит, элемент ненадёжный. В большевистском руководстве понимали, что с помощью террора можно провести мобилизацию Красной Армии и поддерживать её боеспособность, как это делал Троцкий, но на одном терроре власть не удержать. Оставался второй путь – возврат к капитализму. По нему и пошли большевики, заменив продразвёрстку продналогом, разрешив частную торговлю и частное промышленное производство, то есть начали Новую экономическую политику – НЭП.
Любопытно, что Ленин в своём докладе не обошёлся без оговорки: «Мы знаем, что только соглашение с крестьянством может спасти социалистическую революцию в России, пока не наступила революция в других странах. И так, прямиком, на всех собраниях, во всей прессе и нужно говорить…». То есть, на соглашение с народом (а крестьяне составляли более 80% населения) можно идти только до революций в других странах, а потом – наплевать и забыть.
Но, как бы то ни было, крестьянские восстания дали свой результат, хотя и всего на несколько лет, до начала коллективизации, потому и Х-й съезд можно назвать судьбоносным. Это был первый и единственный случай за всю историю России, когда народные протесты достигли своих целей.
В 1605 году народ был недоволен династией Годуновых – получил Великую смуту со страшным разорением страны. В 1671 году народ во главе с Разиным был недоволен церковными реформами и крепостным правом – получил безжалостные преследования старообрядцев и ужесточение крепостного права. В 1773 году народ во главе с Пугачёвым был недоволен произволом власти и закабалением крестьян – получил превращение крестьян в рабов. В 1917 году народ был недоволен царём – получил Ленина с Троцким и Свердловым. В 1991 году народ был недоволен КПСС – получил Ельцина с Гайдаром и Чубайсом.
Ныне в народе растёт недовольство Путиным. Кого получим взамен? Национально-патриотическое поле выкошено, укатано и заасфальтировано, продолжает цвести только либерально-космополитическое...
Валерий Васильевич Габрусенко, публицист, кандидат технических наук, доцент, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств
