Человек через познание «многих наук» может прийти к Православию. Но только, если эти науки - действительно «науки».
Что же касается философии, то «эта наука» - «наука» для особо одарённых и избранных персон, считающих себя – «избранными».
И, действительно. Человеки, считающие себя «избранными», не жалеют ни чернил, ни бумаги, ни времени для того, чтобы убедить окружающих в том, что они действительно избранные. Для этого создаётся «модель» мироустройства, определяется своё место в пространстве этой «модели»; а также описываются отношения к окружающим людям и даются определения предметам, находящимся в их поле зрения.
Немного логики и умствования в малых дозах позволяет сконструировать «свой мир» новоиспеченному философу и отвлечься от проявлений реальной жизни, мешающей этому конструированию и жонглированию логикой и умствованием.
Далее «философ» находит единомышленников, апробирующих новый концепт, в ходе дебатов устраняются шероховатости логики и умствований, редактируется последний вариант «мироустроения», и вот «новое слово» в науке «философия» - готово.
Своё слово в новой «науке» сказал страдающий излишней агрессией Ницше, пунктуальный до неприличия Кант, гиперсексуальный Фрейд и т.д.
Со временем философы, получившие («широкую») известность, - их не более десятка – пополнили ряды преподавателей, обучающих студентов физике, химии, биологии и т.д. И если раньше эти «избранные персоны» мало внимания уделяли реальной жизни, то их слушатели, чтобы вникнуть в существо предмета – радикально стали пренебрегать «реальной жизнью».
Это пренебрежение обернулось «религиозным охлаждением», впрямую зависящим от нового предмета. Более того, «выяснилось», что можно обойтись без религии, поскольку все жизненные реалии можно заменить на «модели», выдуманные философами.
Кстати, Реформация в Европе, считающей себя центром «цивилизации» на планете, посодействовала внедрению в учебную практику нового предмета – философии; поскольку религиозные секты, образовавшиеся после Реформации, утратили привлекательность христианства и сильно ослабили единство католического христианского мира.
Философия революционизировала человеческое общество вопреки евангельскому: «Мне отмщение, Аз воздам!» и повлияла на «прогресс» материальный в пику прогрессу духовному, потерявшему своё влияние.
Мощным шлагбаумом философия загородила для многих путь к Православию, заменив духовное развитие человека на суррогат – отражающий выдуманный мир и затеняющий мир реальный.
Что касается России, после революции 1917 года духовный «каменный» фундамент страны был заменен большевиками на «глиняный» – и в 1991 году этот («глиняный») фундамент развалился.
Государство Российское просуществовало с «каменным» фундаментом тысячу лет. Время показывает, что пора возвращаться к уже проверенному в веках духовному фундаменту. От фундамента «глиняного» к фундаменту «каменному». Пора вылезать из детских «штанишек с лямками».
Юрий Герасимович Уткин, православный публицист, кандидат технических наук
85. Ответ на 84, Наблюдатель:
Антисоветский органчик.
Играет не переставая.
84. Ответ на 83, Потомок подданных Императора Николая II:
83. Ответ на 82, Наблюдатель:
А это похвала, что Вы сделали из меня Гарри Поттера?
Он, конечно, великий волшебник, им восхищаются дети и их матери, но я посмотрел один фильм из первых, и с тех пор испытываю отвращение к поттериане.
Как и к Фродо, вообще-то, вместе со всеми его приключениями.
Наверно, отвратительнее только новый Чебурашка или Холоп.
82. Ответ на 81, Потомок подданных Императора Николая II: ПЛ
81. Ответ на 76, ОСт:
Информация, к примеру фраза "казнить нельзя, помиловать", является именно информацией (а не случайным набором знаков) только в том случае, если существует устройство, в котором она может оказать воздействие (для чего она собственно и была написана), то есть должны быть телеграфисты, тюрьма, палач, топор, заключённый, тюремщик, судья и пр. В общем смысле это кодер, декодер, линии передачи, исполнительные устройства, источник энергии, расходники.
То есть мало написать (или исказить) некий текст, он будет являться информацией только будучи частью системы. Набор случайных букв не будет принят судьёй к исполнению.
В приведённом Вами примере информация не возникла, она сохранила свою читаемость (а значит эффективность) в рамках системы. Она была искажена два раза, но могла быть искажена один раз и привести к другому результату. Но в любом случае она не возникла, а исказилась.
Я надеюсь на спокойное восприятие Вами моих разъяснений (тут рядом пример истерики Наблюдателя). Вы сами говорили о дискуссии. Сразу скажу, что я, конечно, пример драматизировал, чтобы ситуацию сделать живее. Можно было бы сконструировать что-нибудь более обыденное. Но это не главное. Я вижу, что Вы не вполне разделяете понятия количества информации и смыслового содержания информации. Дело в том, что теория информации, как известно, не относится к смысловому содержанию информации. Теория информации своим предметом имеет измерение количества информации и процессы преобразования информации (это передача информации, сохранение информации, потери информации и её возникновение, кодирование и декодирование информации). Все указанные разделы связаны между собой, так как, например, передача информации происходит через каналы, которые обязательно подвержены воздействию помех, приводящих к потере информации или генерации ложной информации. Для повышения помехоустойчивости используются самые разнообразные виды кодирования. При этом, естественно, в теории информации раздел кодирования информации используется и для шифрования сообщений. Короче, теория информации имеет отношение ко всему выше перечисленному, но только не к смысловому содержанию информации. Я когда прочитал Ваш комментарий, сразу вспомнил книгу Мазура "Качественная теория информации". Оказывается, в сети она есть, можете посмотреть, как более развёрнуто раскрывается указанное свойство теории информации:
https://www.phantastike.com/artificial_intelligence/qualitative_information_theory/pdf/
Получилось довольно объёмно, да и поздно уже. Поэтому заканчиваю. Если Бог даст, завтра продолжу. Конечно, если Вам интересно. ) ) Гармоники-то тут сбоку тоже есть.
80.
То есть, первично - разум, потом его падение. Но разум человека - от Бога, во-первых, а уже потом человек пал.
79. Ответ на 78, Потомок подданных Императора Николая II:
Еще любите , не вдаваясь в развернутые доказательства, смутить и поставить ниже себя оппонента безапелляционным заявлением, что он, мол, не знает или не понимает такую-то теорию или "научное" понятие (пусть оправдывается и доказывает обратное, а вы его будете дальше ловить на разных мелочах), возвысив при этом себя очередным напоминаем о своем давнем изобретении по соединению транзисторов, и приправляя это все заклинаниями о грибах, методичках госдепа и яхте абрамовича...
Но стоит вам начать что-то излагать более развернуто (что, кстати, вы делаете крайне редко) - как тут же обнаруживаете, мягко говоря, слабость ваших рассуждений и доказательств.
Вот, например, сейчас возьметесь развернуто обосновать какое отношение "коды, исправляющие ошибки" имеют к вашему примеру о самопроизвольном (при помощи телеграфиста) появлении запятой в тексте телеграммы?
78. Ответ на 73, Наблюдатель:
) К сожалению, Вы демонстрируете полную безграмотность в вопросах информатики. Вы, судя по Вашей лёгкой истерике, не подозреваете, например, о существовании такого раздела в теории информации - коды, исправляющие ошибки.
И приходится вернуться к Вашим обвинениям меня в хамстве. Вы не правы - хам Вы. В этом может убедиться любой, кто прочитает этот Ваш комментарий.
77. Ответ на 75, Джин:
Разве св. Василий Великий в "Шестодневе" не излагал многое по Аристотелю? А ведь это только самый известный пример. Отцы называют Платона христианином до Христа.
76. Ответ на 68, Потомок подданных Императора Николая II:
Информация, к примеру фраза "казнить нельзя, помиловать", является именно информацией (а не случайным набором знаков) только в том случае, если существует устройство, в котором она может оказать воздействие (для чего она собственно и была написана), то есть должны быть телеграфисты, тюрьма, палач, топор, заключённый, тюремщик, судья и пр. В общем смысле это кодер, декодер, линии передачи, исполнительные устройства, источник энергии, расходники.
То есть мало написать (или исказить) некий текст, он будет являться информацией только будучи частью системы. Набор случайных букв не будет принят судьёй к исполнению.
В приведённом Вами примере информация не возникла, она сохранила свою читаемость (а значит эффективность) в рамках системы. Она была искажена два раза, но могла быть искажена один раз и привести к другому результату. Но в любом случае она не возникла, а исказилась.