Оказывается, Патриарх не боится Кураева...

4 марта Епархиальный церковный суд г. Москвы в составе председателя протоиерея Михаила Рязанцева, заместителя председателя протоиерея Владислава Цыпина, судей протоиерея Александра Дасаева, протоиерея Владимира Чувикина, секретаря протоиерея Александра Миронова, заседая в Москве в кафедральном соборном Храме Христа Спасителя с 10.00 по 14.00 во исполнение распоряжения епархиального архиерея Московской епархии Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в связи с поданным протодиаконом Андреем Кураевым ходатайством о пересмотре дела № 50-54-2020, ознакомился с ходатайством и заслушал обвиняемого, сообщает сайт Московской городской епархии.

«Изучив поступившее от протодиакона Андрея Кураева ходатайство о пересмотре дела № 50-54-2020, епархиальный церковный суд города Москвы не нашёл причин для такового пересмотра и подтвердил ранее принятое решение», - говорится в судебном решении.

Решение Епархиального суда г. Москвы вступает в законную силу с момента его утверждения епархиальным архиереем Московской епархии - Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом (Положение о церковном суде Русской Православной Церкви, ст. 47, пп. 3,4). Решение Епархиального суда г. Москвы может быть обжаловано в Общецерковном суде второй инстанции (Положение о церковном суде Русской Православной Церкви, статьи 51, 53).

Напомним, что 29 декабря 2020 года Епархиальным церковным судом г. Москвы принято решение о признании заштатного клирика г. Москвы протодиакона Андрея Кураева подлежащим извержению из священного сана. Сам обвиняемый на это судебное заседание не явился, потому что, по словам о.Андрея, у него «с какой-то стати подскочило давление (за 180)». «Отлеживался весь день. Уведомил суд», - сообщал Кураев на своей страничке в «Живом журнале».

Позже протодиакон подал Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу прошение о проведении повторного заседания епархиального суда по вопросу о лишении сана. И вот Епархиальный суд города Москвы принял решение повторно рассмотреть 4 марта «дело Кураева», согласно его ходатайству.

На этот раз отец Андрей Кураев в суд явился. Как заправский пижон, он попросил у судей разрешить ему пользоваться в ходе судебного заседания телефоном и ноутбуком, видимо, чтобы тут же цитировать востребованные теперь каноны (которые ранее он предлагал «поцеловать и поставить на полку») и церковные правила. Ему разрешили. А вот использовать видео- или аудиозаписывающие устройства запретили.

«Был очевидный контраст между вполне доброжелательным ходом общения, составлением протокола суда - и итоговым приговором. Это, плюс очень маленький зазор времени между подписанием протокола и объявлением приговора (минут 5) показывает, что решение было принято не судом и заранее. И любые мои слова (кроме радикальной формы самоуничтожения) ничего не значили. Суд - не место для дискуссий», - поделился блогер своими впечатлениями о судебном заседании.

При этом Кураев уподобил епархиальный суд - синедриону, процитировав Евангелие: «Немедленно поутру первосвященники со старейшинами и книжниками и весь синедрион составили совещание...» (Мк. 15: 1). Ну а себя, надо полагать, уподобил Господу нашему Иисусу Христу...

Накануне заседания, 2 марта, портал «Собеседник.ру» опубликовал пространное интервью с протодиаконом Андреем Кураевым.

Недозапрещённый протодиакон заявлял, что решение суда будет «неправовым, это точно»: «Потому что решение будет приниматься или уже принято вне зависимости от того, что там кому-то нашептали эти древние каноны. Оно принимается, исходя из сиюминутной церковно-политической целесообразности. Заметьте: новость о том, что пересмотр дела все же будет, пришла после, что называется, "всенародного празднования" моего дня рождения 15 февраля, когда и ваша газета опубликовала интервью с моей физиономией на обложке, и прокремлевская Russia Today фильм про меня выпустила, и никак не оппозиционная "Комсомольская правда" предоставила эфир. И всё это как-то на один день пришлось. И кажется, стало понятно, что меня не удалось превратить в персону молчащую и незаметную».

«Я честно сказал, что не согласен и что могу совершить такие-то и такие-то вполне продуманные шаги. В том числе - подать апелляцию в Константинопольский патриархат. Может, для того, чтобы исключить выход дела на международный уровень, чтобы этот "фазовый переход" не стал примером для других, и решили (где? в патриархии или сначала в администрации президента?), что все же не надо загонять меня в угол», - предположил Кураев.

Однако вчерашнее решение Епархиального церковного суда г. Москвы не подтвердило предположение протодиакона. Его руки оказались не такими длинными, как могло показаться после «всенародного празднования 58-летия протодиакона», организованного его друзьями в СМИ. Постоянные намёки Кураева на то, что в Кремле у него есть могущественные заступники, не подтвердились, и, теперь очевидно, были лишь попыткой запугать Патриарха Кирилла.

Однако 4 марта выяснилось, что Патриарх Кирилл Кураева не боится.

У отца Андрея остаётся право обжаловать решение Епархиального суда в Общецерковном суде второй инстанции. Но шансов на положительный исход дела, судя по всему, у него нет никаких. Разумеется, если он продолжит вести себя таким же образом, как и ранее, т.е. будет пытаться доказать, что обвинение против него «выеденного яйца не стоит», что его «гнобят» в нарушение канонов и церковных правил. Впрочем, пока сам Кураев не дал внятного ответа на вопрос, собирается ли он подавать апелляцию. Это стало известно из сегодняшнего интервью недозапрещённого протодиакона «Новой газете».

По существу перед Кураевым стоит труднейшая дилемма - либо он должен отбросить гордыню и на коленях ползти к Патриарху Кириллу со слезами покаяния, либо, оставив гордыню при себе, обратиться с апелляцией к другому патриарху - Варфоломею. Выбор, надо сказать, трудный… Отцу Андрею не позавидуешь.

Если он всё-таки обратится к патриарху Варфоломею, то тот его, весьма вероятно, примет и реабилитирует. Только вот вряд ли сам протодиакон от этого в конечном счёте выиграет. Большинство Поместных Православных Церквей, в том числе Русская Православная Церковь, не признают Фанар апелляционной инстанцией в мировом Православии. Кураев своим иском может создать очень опасный прецедент вмешательства Фанара во внутренние дела Русской Православной Церкви, причём, уже не в соседнем государстве Украина, а уже на территории собственно России.

Обратившись к патриарху Варфоломею, Кураев, несомненно, не только рискует быть анафематствованным Русской Православной Церковью, но и потеряет лицо в среде симпатизирующей ему части православной общественности. Да и где будет служить протодиакон Кураев?! В Стамбуле? В США? Но кому он там нужен?!

Словом, протодиакон Андрей Кураев сам себя загнал в угол, из которого для него нет приятного выхода. Либо он смирится и принесёт покаяние Патриарху, испросив прощения. Либо пустится в авантюру с апелляцией в суд Фанара с тяжёлыми последствиями. Либо смирится с лишением сана и останется милым дедушкой Андреем Вячеславовичем, ведущим задушевные беседы со своими френдами в социальных сетях.

Редакция «Русской народной линии»