Заместитель председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, один из авторов законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия Оксана Пушкина дала интервью «Парламентской газете».
«Работа над нашим законопроектом вскрыла очень опасный "гнойник" — проблему, которая значительно шире проблематики семейно-бытового насилия. В парадигме радикальных консерваторов, традиционалистов и фундаменталистов действительно можно бить женщин и детей. В какой-то момент этот консервативный вирус проник в нашу политическую систему и понемногу стал захватывать весь госорганизм. В результате сегодня семейную политику контролируют консервативные силы, являющиеся по закону НКО и настырно лезущие в управление государством. Именно из-за этого так сложно выступать с прогрессивными законодательными инициативами», - заявила, в частности, депутат.
Заявление О.Пушкиной прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» член Общественной Палаты РФ, член Высшего совета Общества «Царьград», член Общественного совета при Министерстве культуры России Павел Анатольевич Пожигайло:
Наглость — второе счастье, и в наличии этого качества Пушкиной не откажешь. Это говорит человек, который, с моей точки зрения, не просто так съездил в Америку, не просто так вернулся, не просто так во времена Березовского получил определенные возможности сделать программу на Первом канале, не просто так эта программа помогла ей зайти в дома всех наших высших руководителей государства, и, в конечном итоге, каким-то образом Пушкина прорвалась в Государственную Думу. Мы имеем дело с человеком, который говорит от имени кого-то. По её словам, страна — это такие, как она, а маргиналы и консерваторы пытаются пролезть во власть. Гениально!
Это человек, у которого нет семьи, ребёнок потерялся где-то в Америке. Непонятно, кто она — мужчина, женщина, что она исповедует. Это странный объект с точки зрения принятых четыре месяца назад поправок в Конституцию. Это живое воплощение противоречий поправкам к Конституции. Наверное, она перепутала страну. Она могла бы составить пару Камале Харрис в Америке. Там это точно было бы органично.
Кого Пушкина имеет в виду под словом консервативный? Тех, у кого по 5, по 8 или по 10 детей? Этих людей она считает странными типами в государстве Россия? Мы и есть государство Россия! Мы 90%, если не больше — население страны. Почти 100% мусульман и 70-80 % людей, исповедующих Православие, стоят на той позиции, которую мы отстаивали год назад и сейчас. Эта позиция заключается в том, что проблемы-то у неё. В каком плане? Поскольку у неё нет мужа, то, видимо, её и бить некому, может быть, у неё сформировался комплекс жертвы.
У так называемого консервативного большинства нет даже в мыслях поднять руку на жену. Формула «мы за то, чтобы бить детей и женщин» — это вранье и наглая ложь. Попытки продать свои внутренние желания и склонности к садизму не было, нет и не будет в помине. Особенно у тех, кто исповедует православную веру и понимает, что любая жестокость, любое зло в этом смысле является грехом. Поэтому к кому Пушкина обращается, не совсем понятно.
Я хочу обратиться к госпоже Пушкиной и объяснить ей, что мы боролись, боремся и будем бороться всеми доступными нам методами с такими непонятными существами непонятного рода, племени и принципов. Как минимум, полгода назад именно это большинство проголосовало за поправки в Конституцию, которые закрепили за нами традиционные и семейные ценности, традиционный брак между мужчиной и женщиной, а не козы с коровой. Если ей это не нравится, то у неё есть возможность уехать в Америку, наверняка, у неё там остались друзья. Зачем она здесь мучает себя? Здесь не будет ни Пушкиной, ни Кукушкиной! Не будет никакой возможности продвинуть то, что сегодня происходит в Европе и в Америке!
Год назад она была сильнее в 10 раз, просто многие власть имущие не понимали, о чём идет речь. Это самопиар. Я знаю внутриполитический настрой нашей элиты, т.к. недавно пообщался практически со всеми руководителями, когда мы возмущались законом Крашенинникова. Это попытка напомнить о своем существовании в нашей стране. Может быть, Пушкина рассчитывает на какое-то содомитское лобби, за счёт которого она изберется в следующую Думу.
Мне кажется, что ей лучше уехать. Я понимаю, что у неё нервяк, ей всё не нравится. Ей не нравятся бородатые мужчины, ей не нравится, когда люди в рясах что-то говорят, ей не нравится, когда в семьях по 8-9 детей. Её раздражает сам факт существования таких традиционно настроенных консервативных людей. Она ненавидит их всей своей сущностью.
Не надо портить себе здоровье, надо взять чемоданчик, собрать всё необходимое и перелететь через океан. Там у неё всё будет органично. Там она найдёт комфортную среду обитания и совершенно спокойно сможет устроиться на телевидении. Я не могу понять ни Пушкину, ни Роднину, ни целый ряд очень странных женщин, многие из которых имеют отношение к Соединенным Штатам Америки.
У меня есть небольшой вопрос к нашим спецслужбам. Я бы на всякий случай проверил, не являются ли эти женщины агентами Соединенных Штатов Америки и не плачет ли по ним статья 275 УК РФ за измену Родине. Принятие закона (если бы он был принят) о так называемым домашнем насилии сравнимо с ядерным взрывом в Хиросиме. Потому что это был бы колоссальный удар по семьям, где в конечном итоге государство перестанет существовать.
Сегодня Россия держит с трудом оборону против западного содомитского лобби. У нас в стране люди с депутатскими значками совершенно спокойно сетуют на то, что содомия у нас не принята. Поэтому лучший вариант для Пушкиной — это уехать и спокойно доживать там свои немолодые годы. А в худшем варианте всё закончится сумасшедшим домом, потому что никаких перспектив у неё здесь продвинуть эти законы нет и не будет.
Пять лет назад мы были менее организованы. Сегодня нас поддерживает огромное количество людей в большой политике. Сейчас перед нами существует вызов гораздо более серьезный, связанный с цифровизацией или с попыткой вернуть воспитание в школу наших детишек, чтобы они росли нормальными без чайлдфри и без содомитской линии.
Сейчас мы более закаленные, у нас больше сил. Год назад сил было кратно меньше. Поэтому никаких шансов попытаться перекодировать нашу страну у госпожи Пушкиной нет. В нашей стране, которая Пушкиной не очень нравится, это не получится.
1. Доколе