То, что победу на президентских выборах в Белоруссии 9 августа одержит А.Г. Лукашенко, не знаю как у кого, а у меня сомнений не было. Об этом вскользь писал в материале от 29 июня. Но не всё так просто, разумеется, было в Белоруссии в преддверии выборов. А потому, будучи уверенным в победе Лукашенко, имелось в виду не безупречное положение внутренней конъюнктуры в пользу действующего президента, а уверенность, что батька найдёт пути вновь обыграть всех зловредных и хитрющих врагов. В итоге он одержал очередную, более чем уверенную по числу избирателей, проголосовавших за него, победу на выборах.
Нас в основном волнует, что произошло в Беларуси во всей истории с задержанием 29 июля «33 россиян, большинство которых являются представителями иностранной (российской) частной военной компании».
Официальные версии – известны. Большинство из них сводятся к тому, что батька арестом «вагнеровцев» либо потерял ориентиры и чувство соразмерности, либо вообще лишился рассудка, либо намеренно в жесточайшей и изуверской манере для белорусов «крутанул» Беларусь от России в сторону геополитических врагов России и Беларуси – Запада, а заодно, задержанием граждан России, нанес оскорбление России. Дальнейшие действия, как бы, ложились в логику этих версий. Например, Лукашенко обсуждал с Зеленским возможность передачи российских граждан в лапы украинского режима (точнее – Зеленский обсуждал с Лукашенко). Разумеется, потом выяснилось, что Белоруссия не намерена выдавать Украине задержанных. А в «КП.ру» вроде аргументированно доказали, и все центральные российские СМИ стали охотно это обсуждать и подтверждать, что арест 33 россиян в Минске оказался коварной провокацией спецслужб Украины. Только почему Лукашенко так запросто на неё (провокацию) клюнул? Что-то здесь не то. Сомнительно, что потенциала СБУ могло хватить, чтобы ввести в заблуждение и «вагнеровцев» со своими внутренними (да и внешними, связанными с российскими правоохранителями) службами безопасности, и КГБ Белоруссии, и самого Лукашенко. Скорее, кто-то использовал структуры СБУ втёмную, задействовав и их для «легенды» и создания видимости весомости происходящего…
У меня была сразу иная версия. До выборов её было озвучивать, скажем так, некорректно.
Легенда, что «вагнеровцы», с их слов, летели то ли в Турцию, то ли в Венесуэлу, но опоздали на авиарейс, то ли просто, как туристы в одежде в «стиле милитари» приехали подышать свободным белорусским воздухом и были заманены в санаторий «Белорусочка», воспринимается несколько натянуто, если не сказать – комично. А анекдот с презервативами на снимках изъятых вещей «злоумышленников» – как особый шарм и привет «конкурирующим фирмам» с Запада.
Вся эта история является комбинацией спецслужб России и Белоруссии. С хорошей легендой и игрой персонажей пьесы, главным действующим лицом которой выступил сам Лукашенко. А вся шумиха последних дней с провокацией украинских спецслужб – часть российско-белорусской «операции прикрытия». Цель? Сбить планы западнической оппозиции внутри Беларуси, запутать Запад, сбить пыл врагов в разыгрывании недовольств и массовых беспорядков до дня голосования. Пресечение очередной попытки «цветной революции», короче. В частности – чтобы легче на фоне задержания «вагнеровцев» можно было арестовывать и иными мерами задвигать агентов западных спецслужб. Где там среди задержанных «вагнеровцы», а где «агенты ЦРУ» – разобраться сложно. «Замели» всех под одну гребёнку. В свою очередь, и агенты ЦРУ могли быть вовлечены в круг «вагнеровцев» ещё на территории России. Например, 29 июля в Беларуси был задержан некий политтехнолог Виталий Шкляров, который пытался мобилизовать протестный электорат вокруг Тихановских (конкурирующих батьке кандидатов в президенты).
Но главное – другое. Создание картины перед президентскими выборами для Запада, мол, Лукашенко крушит последние связывающие звенья с Россией, подводит Белоруссию в объятия «цивилизованного Запада». И вот Лукашенко на фоне задержания «российских боевиков» заявляет, что накануне выборов страна должна быть готова к любым провокациям в ситуации развернутой против нее гибридной войны, хотя он и не может сказать, кто её начал. Мол, все виноваты: и россияне, и западники, и какие-то деятели с Украины. «Мы не знаем, на что они способны. Мы даже не знаем, кто они. Или это американцы с натовцами, или из Украины нас кто-то поджимает, или нас восточные братья так сильно "любят", – сказал Лукашенко 6 августа. – Идет гибридная война против Беларуси, и мы должны ждать пакостей с любой стороны. Что мы, кстати, и делаем»…
И сделали.
А теперь, после дня выборов, можно спокойно отделять «овец от козлищ». Заодно Александр Григорьевич посмотрел, кто и как во власти и силовых структурах Беларуси себя вёл накануне выборов, что поможет ему при дальнейших кадровых решениях. Главная задача российских и белорусских спецслужб была выполнена – Запад и вся оппозиция Лукашенко внутри страны в преддверии выборов были дезориентированы и не смогли сконцентрировать силы на выполнении своего плана по массовым беспорядкам в стране и смещению Лукашенко по итогам президентских выборов.
Ну а высшее политическое руководство России, само собой, изначально было в курсе всей этой «операции "Трест"». Этим и объясняется молчание (почти молчание) Путина. Кстати, о чём конкретно беседовали 30 июня В.В. Путин и А.Г. Лукашенко после открытия Мемориала во Ржеве? Неизвестно. Соответственно и слова Лукашенко 4 августа в его «послании к народу и парламенту» о «российских наёмниках и боевиках», и об «откровенной лжи со стороны Москвы» не должны оскорблять Россию. А сама ситуация в российско-белорусских отношениях, созданная арестом 33 россиян, несколько разрядилась только 7 августа, после телефонного разговора двух президентов, за полтора дня до дня выборов, когда уже «оппозиции» внутри Беларуси и Западу уже не оставалось времени для разыгрывания каких-либо комбинаций.
Не в курсе «операции "Трест"» оказалась «пятая колонна» внутри России. Какая жалость для неё… Вот такая версия.
Потому что, если что иное, то, тогда, действительно всё плохо. Если, наоборот, российский олигархат и «пятая колонна» внутри России в привязке с украинскими спецслужбами или СБУ в чистом виде устроили эту провокацию с целью дальнейшего удаления Белоруссии от Русского мира, а батька на то «клюнул», то дело обстоит совсем скверно. Тогда и вправду, что-то с рассудком сталось у Александра Григорьевича. Я, например, в это не верю, со здравым смыслом всё нормально у Александра Григорьевича, несмотря на то, что он любит «радовать» в последнее десятилетие своими эпатажными и странноватыми действиями и заявлениями, не способствующими сближению России и Белоруссии…
Итак, А.Г. Лукашенко победил на очередных президентских выборах. Многие российские политологи предупреждают, что в ближайшие дни стоит ждать со стороны Запада и внутренней оппозиции разыгрывания майданов в Беларуси по поводу непризнания с их стороны результатов выборов. Но к этой ситуации батьке не привыкать, такое было не единожды. Справится. Россия-то признает результаты выборов, а это для него необходимое и достаточное условие. Главное, что было обеспечено до дня выборов – пресечение «цветной революции» до 9 августа.
А вот что дальше – ключевой момент. Каков будет вектор главных устремлений Лукашенко в ближайший год. Для чего он вновь победил на выборах? Чтобы обеспечить себе власть ради власти, чтобы обезопасить себя и своё ближайшее окружение на краткосрочную перспективу? Чтобы продолжить лавировать между «самостийностью белорусского народа» и интеграционными процессами с Россией? Ни нашим ни вашим, ни Руси – ни Западу? Так это приравнивается к движению в сторону сдачи интересов белорусского народа в угоду «европейским общечеловеческим ценностям»... Китай? Поднебесная далеко, а ещё китайцы хитры, излишне прагматичны и больше положенного в борьбу за Лукашенко и Белоруссию ввязываться не станут, на них надеяться также нельзя. А Запад не успокоится, пока не достигнет своего в Беларуси, пока не сместит Лукашенко, причем, вероятно, жестоким и беспощадным образом, таких примеров тьма, и никакие (абсолютно никакие!) заигрывания с «западным цивилизованным сообществом» его от этого не спасут. Для чего тогда, собственно, проводилась «операции "Трест"»? Ну, или как минимум, для чего сегодня поддержка Лукашенко со стороны России? Для того, чтобы Запад сверг Лукашенко чуть позже, через пару лет, устроив из Белоруссии «вторую Незалежную»?
Сможет ли Александр Григорьевич преодолеть свои амбиции и стать тем, кто объединит великорусский и белорусский народы? На любых условиях, но именно – объединит. Уже больше 20 лет прошло с момента подписания союзного договора, сколько можно мурыжить? Выход для него, в том числе и в личном плане, только один – реальное воплощение государственного объединения России и Белоруссии. Остальное – от лукавого. Хватит ли на то духа и мудрости Лукашенко?
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
3. Ответ на 4, Брат:
Правильно ли я понимаю из текста этого комметария, что мне задаёт вопрос и я отвечаю А.В.Сошенко?
«Уважаемый Олег Анатольевич! Спасибо за добрые слова... Принципиально я согласен с Вами насчет разделенного народа, в том числе и по названиям. Конечно, лучше говорить — "русский народ". Но помогите мне и предложите редакцию, как бы я должен был сказать ту мысль? Какой народ живет в Белоруссии, если Беларусь — государство? Как еще сформулировать мысль? "Объединить русских, проживающих в России и Белоруссии", — наверное так.»(с)
Ох, какой хороший вопрос! Как говорится: критикуешь — предлагай решение! И при всём понимании «в общем», что Народ России (Руси), Белоруссии (Белой Руси) и Киевских земель (Старой Руси, т. н. «Украины») — один и должен быть един, — в частностях и появляются трудности.
«Тот же Лукашенко не поймет, начнет рассказывать, что "белорусы - братский русскому народ". При этом добавит что-то типа — "по сути это один народ".»(с)
Так и говорит: на первом месте — братский, но другой народ. А уже на втором — один по сути. И это — водораздел, по разным склонам которого в разные стороны устремляются потоки. Это развилка, на которой дороги расходятся в разные стороны. И надо выбрать и Минску, и Киеву — «один» или «другой». Надо выбрать — своё настоящее Имя, свою настоящую Историю, свою настоящую Землю. Вот только выбор этот, как показывает исторический опыт, быстрее произойдёт в годы серьёзных испытаний, а не в «сытые» или хотя бы относительно спокойные времена. Испытаний на нашу голову не призываю, но они периодически и так выпадают.
Вопрос в том, как мы сами смотрим на земли, которые не только были нашими общими, но и в которых, как в случае с землями Киева, где южнее него река Рось впадает в Днепр у селения Крещатик, и начиналась история Русского Государства. И как мы смотрим друг на друга — мы один Русский Народ или мы — братья, другие-разные Народы? А если братья, то родные или двоюродные? У братьев Дом — где? Он у Минска и Киева свой, в искусственно нарисованных на картах госграницах, или он общий с Москвой, от Бреста и Крыма — до Владивостока, Сахалина и Камчатки?
Если посчитаем, что Дом общий, то надо что-то менять в «понятийном аппарате», в терминологии. По Белой Руси — подумаю, спасибо за Ваш вопрос. По Киеву — уже предлагал начать с себя и нам в России в публикациях, в общении и т.д., повсеместно называть эти земли сначала «Украина (Старо-Россия)», потом — «Старо-Россия (Украина)», а потом, через некоторое время, — просто Старо-Россия. Ведь не обидно для Киева, как в случае с Мало-Россией. Старо- это приоритет, первенство, почёт. Но только, если Киев сам вспомнит, что он в Семье — старший по времени, и возьмёт на себя свою прилагаемую к такому статусу долю ответственности. Впрочем, и это не столь важно на первом шаге, а важно то, как мы в Москве, Петербурге, Новосибирске и Владивостоке будем смотреть на земли Киева и как их называть.
И ещё о Семье. Может быть, оставляя двери открытыми, стоит всё же решиться и перейти на отношения людей, живущих в минских, московских и киевских землях, как на отношения, принятые в наших семьях? Если один из родных братьев решил уйти из Семьи (а некоторые это сделали уже давно), если он говорит — дальше я сам, то и пусть — сам, по-настоящему. Но без постоянных просьб к другому родному брату, московскому, помочь деньгами, ресурсами и работой. Причём, деньгами — без возврата, ресурсами — безплатно, а работой — с московской зарплатой. Неправильно это, и московскому брату всё же стоит это понять. Или одна Семья, где всё поровну и где Имя — одно, или — сам, с другим именем и на общих основаниях.
Вы говорите: «Лучше пока ... говорить о триединстве единого русского народа...» И это очень созвучно нашей Вере, поскольку во всех трёх частях Русской Земли свои молитвы возносим мы Господу Богу, Единому в своём Триединстве Отца, и Сына, и Святого Духа. Сложившемуся состоянию, в котором — Отец, Старо-Россия (начало, Киев), и Сын, Россия (продолжение, Москва), и Святой Дух (выстоявший благодаря силе своего Духа Минск), — соответствует в точности. Как в таких случаях говорят, Бог за руку ведёт. Домой ведёт, в общий наш Дом.
В общем, тема, которую Вы мне предложили, — ключевая. Она вполне достойна отдельного обсуждения на «Русской Народной Линии», с приглашением к участию историков, лингвистов, представителей духовенства и т. д. из Москвы Минска и Киева, всех тех людей, которые понимают, у родных братьев — одно имя, и быть им лучше не порознь, а вместе.
Олег Анатольевич Фёдоров
2. "Разделяй и властвуй"
Автор, уважаемый Андрей Витальевич, пишет: «Сможет ли Александр Григорьевич преодолеть свои амбиции и стать тем, кто объединит великорусский и белорусский народы?»
Всегда с большим интересом читаю публикации А.В.Сошенко. Предположение о совместных действиях властей России и Белоруссии — не лишено оснований. Об этом говорят и долгое «молчание» президента В.В.Путина — он позвонил далеко не сразу после «задержания» в Минске под телекамеры российских «33 богатырей». Но перед выборами — позвонил. И после выборов — поздравил сразу же, почти одновременно с Китаем. В отношениях с любой иной страной такая ситуация возможна ли?
Но сказать хотел бы о другом. При таком глубоком анализе причин произошедшего, который присутствует в статье Андрея Витальевича, — и снова такая принципиальная ошибка... Преодолев амбиции, объединить необходимо не «великорусский и белорусский народы», а один разделённый народ!
Этому «проекту» «Велико-Россия, Мало-Россия и Бело-Россия» уже несколько сотен лет. «Разделяй и властвуй!», — когда ещё было сказано. Легче управлять (грабить?), если разорвать на части единое сильное Государство, внедрив в сознание его людей ложный тезис о том, что его части — разные народы. Я уже говорил об в тексте «Отпустить «Украину», вернуть Старо-Россию!», который опубликован на РНЛ: https://ruskline.ru/news_rl/2019/10/22/otpustit_ukrainu_vernut_starorossiyu . Кроме того, есть существенная разница в том, что в таких названиях слышим мы — русские люди, и что слышат создатели такой «смысловой конструкции», говорящие на языках романской группы.
Как они смотрят на народ России, части которого названы такими именами:
Vellico (латин.) — 1) щипать, ощипывать; 2) встряхивать, возбуждать, подстрекать; 3) насмехаться, издеваться, глумиться; 4) чернить, умалять...
Malo (пр. от malum (латин.) — недостаток, несовершенство, порок, недочёт; зло; бедствие, несчастье, страдание, ущерб, вред; преступление...
Bello (латин.) — воевать, вести войну, или
belua (латин.) — зверь, огромное и страшное животное, чудовище, страшилище, изверг...
Похоже, что гибридная война вовсю шла уже тогда, когда были «придуманы» и введены в обиход такие названия. А Народ — один, и он остаётся разделённым.
И ещё. Такая версия об «операции ''Трест''», содержащая большие издержки и для президента Лукашенко, и для президента Путина, вполне оправдана, если позволяет решить «сверхзадачу». Может ли такой сверхзадачей быть то, что в одинаковой степени безпокоит власть и в России, и в Белоруссии, и что заставляет жертвовать существенной частью своего имиджа? Что же это такое? Сказать сложно. Можно только в очередной раз вспомнить, что там, на самом верху власти — и это затрагивает и Минск, и Москву — так и остаётся без ответа вопрос о «екатеринбургских событиях 1918 года», о судьбе Русской Династии и о результатах уже 5-летней работы церковно-государственной комиссии. О чём недавно напомнила «Русская Народная Линия», опубликовав 14 июля с.г. обращение православной общественности к председателю СК РФ А.И.Бастрыкину о ситуации с «екатеринбургскими останками»: https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/14/prosim_otkryt_vse_materialy_sledstviya .
Что же касается «Операции ''Трест''», то свою версию событий я предложил в тексте «Сказ о том, как доблестные российские полит-силовики наиопытнейшего белорусского Батьку почти переиграли... Или он их. Тоже почти...», который можно прочитать в моем блоге feodor_oa в «Живом журнале».
Олег Анатольевич Фёдоров
1. В республике Беларусь социалистическая система хозяйствования