Почему Асмолов агитирует против Ольги Васильевой?

Сегодня проходят общие собрания отделений Российской академии образования (РАО) с использованием видеоконференцсвязи и возможностью дистанционного участия, сообщается на сайте Академии.

Президиум Российской академии образования, руководствуясь Уставом Академии, объявил о созыве 11-12 августа 2020 года общего собрания членов РАО, которое планируется провести с использованием видеоконференцсвязи и возможностью дистанционного участия.

Накануне собрания действительный член РАО, известный общественности как один из одиозных разрушителей отечественной системы образования, психолог Александр Асмолов, разместил на сайте «Учительской газеты» открытое письмо членам общего собрания РАО.

Что же так взволновало господина Асмолова? Из-за чего, заламывая руки, вопит об опасности превращения академического педагогического сообщества в «сообщество безликих конформистов, лишенных человеческого достоинства, права голоса и чувства уважения как минимум к себе самим»? Почему выступает против «скоропалительного проведения» общего собрания РАО?

Оказывается, г-на Асмолова взволновало решение о внесении поправок в Устав РАО. Но не само по себе, а в связи с тем, что эти поправки инициировала, как полагает Асмолов, назначенная весной этого года председателем попечительского совета РАО бывшая министр просвещения Ольга Васильева. А либеральная душа Асмолова её ну никак вынести не может.

И вот он поднимает вопль, что Васильевой на её посту назначена слишком высокая зарплата. Вот странно, когда Асмолов, будучи заместителем министра образования в 90-е годы, тратил огромные бюджетные деньги на продвижение валеологии, сексуального просвещения и прочих мерзостей, его не тревожило нецелевое и идеологическое вредное расходование бюджетных средств. А тут он обеспокоился, что государство будет тратить 520 тысяч рублей на зарплату Васильевой, а могло бы, мол, потратить на выплаты членам РАО.

Но высокая зарплата, конечно, только формальный повод. На самом деле, Асмолова беспокоит, что Васильева является представителем чуждой и враждебной ему идеологии. В частности, вновь поднимается вопрос об экспертизе учебников, которую предполагается передать как раз попечительскому совету РАО. Асмолова, разумеется, это не устраивает. Он предлагает, чтобы экспертизу школьных учебников осуществлял «такой гигант интеллектуальной индустрии как издательство "Просвещение"». Возможно, у Асмолова есть и материальная заинтересованность в этом. Но самое главное, видимо, мотивация идейная. «Русская народная линия» писала о выпущенном издательством «Просвещение» учебнике «Обществознание. 11 класс. Базовый уровень» (авторы Л.Н. Боголюбов и др.), который пропагандировал идеологию гендеризма и феминизма. Есть основание надеяться, что Ольга Васильева подобному учебнику не даст хода.

Та же «Учительская газета», ставшая рупором Асмолова, отмечает, что «подготовленные соратниками Ольги Васильевой поправки вызвали возмущение у ряда академиков». Понятно, у каких.

Напрямую с откровенно либеральными претензиями Асмолов против Васильевой выступить не может, поэтому говорит экивоками. Например, о том, что поправки в Устав, мол, наделяют председателя попечительского совета широкими полномочиями и «грозят ущемлением автономности РАО». Называет создаваемый совет «органом политического и идеологического контроля над деятельностью РАО».

Дошло до того, что Асмолов пускается в пророчества, страшные для сознания правоверного либерала, что «ценностные установки председателя наблюдательного совета» приведут российское образование «в архаику, в далёкое прошлое». Ну, благодаря Асмолову, мы уже шагнули в «светлое будущее» феминизма, гендеризма, валеологии и секспросвета. Как пророчит Асмолов, с приходом Ольги Васильевой нас ждёт идеологический тренд «либо в мягком варианте по старой формуле графа Уварова "Самодержавие, православие, народность"» (о, ужас!), либо в жестком варианте «совет будет проводить в жизнь теократические установки» (тут просто кошмар, хочется надеяться, что речь идет не об иудейской или исламской теократии!). А вот «какие-либо инновации, креативность – это все будет восприниматься этим политбюро как ересь». Забавно всё это читать. Видимо, Асмолов застрял в «славных 90-х» и никак не может выбраться оттуда.

А вообще попытки Асмолова выставить себя нравственным судьёй нелепы и ничем необоснованны. Какое вообще право он имеет кого-то поучать? Ведь на его совести уничтожение прекрасной отечественной системы образования.

Всем памятна борьба Асмолова против Ольгой Васильевой, когда она предложила новые Федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС). В конце прошлого года Асмолов предрек катастрофу отечественному образованию после принятия новых стандартов. А ещё весной 2018 года Асмолов вместе с ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым и ректором Санкт-Петербургского университета Николаем Кропачевым выступили против новых ФГОСов. «Сама по себе компания весьма показательная. Господа Кузьминов, Реморенко и Кропачев как раз и являются лоббистами глобалистской модели образования, именно они под разговоры о соответствии нашего образования мировому уровню изгоняют отечественные традиции образования, подгоняют наше образование под европейские стандарты, что особенно губительно для гуманитарной сферы», - отмечалось в опубликованном в конце 2019 комментарии РНЛ.

«Тут ситуация, как в известной истории с Иосифом Бродским и Евгением Евтушенко - "если Евтушенко за, то я против". Если Реморенко, Кузьминов, Кропачев и Асмолов выступают за что-то, то любой патриот Отечества, желающий добра своей стране, должен быть по определению против», - говорилось далее.

«Что же касается "массового исхода из школ", который предрекает Кассандра-Асмолов после внедрения новых Федеральных государственных образовательных стандартов, то тут надо разобраться с причинами, по которым сегодня родители предпочитают не отдавать детей в школу, а учить их дома. Многие родители сегодня сетуют именно на то, что школа не даёт детям знаний, не формируют необходимые умения и навыки. Так может быть, как раз возвращение в школу её первейшей обязанности - давать детям предметные знания - и остановит "исход" из школы? Может быть, поэтому и напускают тень на плетень г-да Асмолов и Реморенко, что все их многолетние усилия по развалу отечественного образования могут пойти прахом?» - задавалась вопросом РНЛ.

Теперь Асмолов и Ко решили нанести по многострадальной отечественной системе образования новый удар… Завтра будет решительный бой. Хочется надеяться, что у них ничего не получится.

Редакция «Русской народной линии»