Почему Асмолов агитирует против Ольги Васильевой?

Предпринимается попытка переформатировать повестку дня общего собрания Российской академии образования

Дистанционное обучение  Закон об Образовании в РФ  Семья 
0
2555
Время на чтение 5 минут

Сегодня проходят общие собрания отделений Российской академии образования (РАО) с использованием видеоконференцсвязи и возможностью дистанционного участия, сообщается на сайте Академии.

Президиум Российской академии образования, руководствуясь Уставом Академии, объявил о созыве 11-12 августа 2020 года общего собрания членов РАО, которое планируется провести с использованием видеоконференцсвязи и возможностью дистанционного участия.

Накануне собрания действительный член РАО, известный общественности как один из одиозных разрушителей отечественной системы образования, психолог Александр Асмолов, разместил на сайте «Учительской газеты» открытое письмо членам общего собрания РАО.

Что же так взволновало господина Асмолова? Из-за чего, заламывая руки, вопит об опасности превращения академического педагогического сообщества в «сообщество безликих конформистов, лишенных человеческого достоинства, права голоса и чувства уважения как минимум к себе самим»? Почему выступает против «скоропалительного проведения» общего собрания РАО?

Оказывается, г-на Асмолова взволновало решение о внесении поправок в Устав РАО. Но не само по себе, а в связи с тем, что эти поправки инициировала, как полагает Асмолов, назначенная весной этого года председателем попечительского совета РАО бывшая министр просвещения Ольга Васильева. А либеральная душа Асмолова её ну никак вынести не может.

И вот он поднимает вопль, что Васильевой на её посту назначена слишком высокая зарплата. Вот странно, когда Асмолов, будучи заместителем министра образования в 90-е годы, тратил огромные бюджетные деньги на продвижение валеологии, сексуального просвещения и прочих мерзостей, его не тревожило нецелевое и идеологическое вредное расходование бюджетных средств. А тут он обеспокоился, что государство будет тратить 520 тысяч рублей на зарплату Васильевой, а могло бы, мол, потратить на выплаты членам РАО.

Но высокая зарплата, конечно, только формальный повод. На самом деле, Асмолова беспокоит, что Васильева является представителем чуждой и враждебной ему идеологии. В частности, вновь поднимается вопрос об экспертизе учебников, которую предполагается передать как раз попечительскому совету РАО. Асмолова, разумеется, это не устраивает. Он предлагает, чтобы экспертизу школьных учебников осуществлял «такой гигант интеллектуальной индустрии как издательство "Просвещение"». Возможно, у Асмолова есть и материальная заинтересованность в этом. Но самое главное, видимо, мотивация идейная. «Русская народная линия» писала о выпущенном издательством «Просвещение» учебнике «Обществознание. 11 класс. Базовый уровень» (авторы Л.Н. Боголюбов и др.), который пропагандировал идеологию гендеризма и феминизма. Есть основание надеяться, что Ольга Васильева подобному учебнику не даст хода.

Та же «Учительская газета», ставшая рупором Асмолова, отмечает, что «подготовленные соратниками Ольги Васильевой поправки вызвали возмущение у ряда академиков». Понятно, у каких.

Напрямую с откровенно либеральными претензиями Асмолов против Васильевой выступить не может, поэтому говорит экивоками. Например, о том, что поправки в Устав, мол, наделяют председателя попечительского совета широкими полномочиями и «грозят ущемлением автономности РАО». Называет создаваемый совет «органом политического и идеологического контроля над деятельностью РАО».

Дошло до того, что Асмолов пускается в пророчества, страшные для сознания правоверного либерала, что «ценностные установки председателя наблюдательного совета» приведут российское образование «в архаику, в далёкое прошлое». Ну, благодаря Асмолову, мы уже шагнули в «светлое будущее» феминизма, гендеризма, валеологии и секспросвета. Как пророчит Асмолов, с приходом Ольги Васильевой нас ждёт идеологический тренд «либо в мягком варианте по старой формуле графа Уварова "Самодержавие, православие, народность"» (о, ужас!), либо в жестком варианте «совет будет проводить в жизнь теократические установки» (тут просто кошмар, хочется надеяться, что речь идет не об иудейской или исламской теократии!). А вот «какие-либо инновации, креативность – это все будет восприниматься этим политбюро как ересь». Забавно всё это читать. Видимо, Асмолов застрял в «славных 90-х» и никак не может выбраться оттуда.

А вообще попытки Асмолова выставить себя нравственным судьёй нелепы и ничем необоснованны. Какое вообще право он имеет кого-то поучать? Ведь на его совести уничтожение прекрасной отечественной системы образования.

Всем памятна борьба Асмолова против Ольгой Васильевой, когда она предложила новые Федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС). В конце прошлого года Асмолов предрек катастрофу отечественному образованию после принятия новых стандартов. А ещё весной 2018 года Асмолов вместе с ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым и ректором Санкт-Петербургского университета Николаем Кропачевым выступили против новых ФГОСов. «Сама по себе компания весьма показательная. Господа Кузьминов, Реморенко и Кропачев как раз и являются лоббистами глобалистской модели образования, именно они под разговоры о соответствии нашего образования мировому уровню изгоняют отечественные традиции образования, подгоняют наше образование под европейские стандарты, что особенно губительно для гуманитарной сферы», - отмечалось в опубликованном в конце 2019 комментарии РНЛ.

«Тут ситуация, как в известной истории с Иосифом Бродским и Евгением Евтушенко - "если Евтушенко за, то я против". Если Реморенко, Кузьминов, Кропачев и Асмолов выступают за что-то, то любой патриот Отечества, желающий добра своей стране, должен быть по определению против», - говорилось далее.

«Что же касается "массового исхода из школ", который предрекает Кассандра-Асмолов после внедрения новых Федеральных государственных образовательных стандартов, то тут надо разобраться с причинами, по которым сегодня родители предпочитают не отдавать детей в школу, а учить их дома. Многие родители сегодня сетуют именно на то, что школа не даёт детям знаний, не формируют необходимые умения и навыки. Так может быть, как раз возвращение в школу её первейшей обязанности - давать детям предметные знания - и остановит "исход" из школы? Может быть, поэтому и напускают тень на плетень г-да Асмолов и Реморенко, что все их многолетние усилия по развалу отечественного образования могут пойти прахом?» - задавалась вопросом РНЛ.

Теперь Асмолов и Ко решили нанести по многострадальной отечественной системе образования новый удар… Завтра будет решительный бой. Хочется надеяться, что у них ничего не получится.

Редакция «Русской народной линии»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

3. Ответ на 1, АБС:

[/QUOTЕ] Да не отодвигать таких надо,подползут снова,а судить за развал традиционной школы и штрафовать,ради сохранения гешефта может и откажутся гадить образованию и стране.
monarhist / 11.08.2020, 09:30

2. Да хрен редьки не слаще

Все, с самого начала постсоветского времени, возглавляющие образование в стране, работают на его разрушение. Васильева просто долгое время пыталась усидеть на двух стульях, но, как известно, ни к чему хорошему это не приводит. В итоге она всё равно вписалась в общий тренд (цифровизация и прочее г...). Имеющиеся конфликты между отдельными представителями этих деятелей носят, по всей видимости, характер материальной заинтересованности (школьные учебники — это доходный бизнес, там миллионные тиражи же).
Коротков А. В. / 11.08.2020, 07:57

1. Агитатор тьмы

"Почему Асмолов агитирует против Ольги Васильевой?"

Потому что Асмолов такое же дитя тьмы, как и Калина. Их обоих нужно подальше отодвинуть от системы Российского образования.
АБС / 10.08.2020, 16:58
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Избран новый Папа Римский
Иезуиты всё-таки попытались испортить праздник 80-летия Победы
08.05.2025
Кто станет новым Папой Римским?
В Ватикане собрался Конклав для избрания нового Понтифика
07.05.2025
Зачем Патриарх Кирилл летал в Азербайджан?
О подоплёке неожиданного визита Святейшего в Баку
05.05.2025
А не читает ли Владимир Путин «Русскую народную линию»?
Президент России выразил своё отношение к национализму
02.05.2025
Трамп снова отжигает
Не добившись побед на политическом фронте, президент США объявил Америку победительницей во Второй мировой войне
02.05.2025
Все статьи Редакция РНЛ
Дистанционное обучение
Остановить «дистант»
«Родители Москвы» обратились к Президенту, премьер-министру и министру просвещения в связи с угрозой принятия проекта Правительства об электронном обучении
15.08.2023
Надо возрождать христианскую систему, а не советскую возвращать
О предложении секретаря Совета безопасности РФ Патрушева реформировать российское образование, вернувшись к традициям советской школы
28.04.2022
Беда не в ЕГЭ, а в отсутствии цели образования
О призыве главы СК А.И.Бастрыкина отменить ЕГЭ и вернуться к советской фундаментальной системе образования
29.11.2021
«Ныне учитель унижен и затравлен!»
Как вернуть учительской профессии общественное уважение и государственное признание?
01.09.2021
«Воспитание возвращается в школы»
Президент РАО Ольга Васильева убеждена, что ничто не заменит педагогический талант, живое участие учителя в судьбе ученика
30.08.2021
Все статьи темы
Закон об Образовании в РФ
Все статьи темы
Семья
«Взрослый человек в реальности себя не осознаёт!»
Инфантилизм современного общества связан с современной массовой культурой и с дебилизацией населения посредством гаджетов, Интернета
08.05.2025
«Нам нужно в пять раз увеличить число многодетных семей»
Однако стимулировать граждан к деторождению исключительно при помощи пособий не удастся
07.05.2025
О некоторых причинах разводов
О непонимании супругами особенностей мужского и женского мировосприятия
07.05.2025
Встреча в Финансовом Университете при
Правительстве Российской Федерации
02.05.2025
Не превратится ли Стратегия действий в Стратегию бездействия?!
Плюсы и минусы «Стратегии действий по реализации семейной и демографической политики»
02.05.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Есть ли в России социальная справедливость?
Новый комментарий от Константин В.
08.05.2025 18:38
«Взрослый человек в реальности себя не осознаёт!»
Новый комментарий от В.Р.
08.05.2025 18:27
«Еврокарфаген» должен быть разрушен!
Новый комментарий от В.Р.
08.05.2025 18:08
Сможет ли монархическое движение снова стать силой?
Новый комментарий от С. Югов
08.05.2025 17:45
Оскорбляющее правосудие
Новый комментарий от Тимофеев Александр
08.05.2025 16:39
«Церковь Христова оберегает наш народ»
Новый комментарий от Игорь Ал
08.05.2025 14:07
Великая Победа в судьбах ХХI века
Новый комментарий от prot
08.05.2025 14:03