itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

О планах построения «социализма» путем евгеники и сокращения рождаемости

Колониальные методы построения «светлого социалистического будущего»

Генассамблея ООН по Украине  Православный социализм 
0
2429
Время на чтение 9 минут

Современные православные издания патриотической направленности (а таких православных СМИ – по пальцам одной руки можно пересчитать) находятся в тяжелом положении. Нет ни достойного финансирования, ни широких перспектив, ни помощи в распространении и популяризации изданий. Некоторые аналитики и эксперты рассказывают, что существует практика, когда редакции патриотических изданий окружаются людьми, которые надев маски друзей, православных писателей и даже, порой, священников выполняют задачи неких тайных кураторов из закрытых организаций и клубов.

Почему-то, когда речь заходит о юбилейных застольях по поводу, например, чудом выжившей и десятилетия просуществовавшей православной газеты – находятся обильные средства на еду и выпивку. Но эти же средства никогда не найдутся хотя бы на один тираж бедной газеты, празднующей юбилей лишь по милости Божией. Потому что «друзья», и «доброжелатели» не намерены помогать выживать православным, и тем более российским христианским патриотическим изданиям (а то, вдруг, еще молодежь начнет читать или в массы эти идеи пойдут).

И ради чего ведётся эта подковёрная борьба с Православием и православной публицистикой? Как, разве Вы не знаете? Конечно, ради построения СОЦИАЛИЗМА!

Православную патриотическую публицистику заглушают, но, зато, всё громче и громче слышны призывы: «Россия, у тебя есть светлое коммунистическое прошлое, тебе есть что вспомнить! Ступай смело вперед, Россия, навстречу социалистическому будущему в Новом социалистическом мировом порядке!»

Кто теперь не знает, что «эпоха либерализма завершилась»? Нам об этом сказали компетентные люди, сам президент России сказал. Европа тоже отреклась от либерализма. Наступает либо эпоха социализма, либо фашизма (но в итоге одно от другого сильно отличаться не будет). Возможно, что какие-то страны пойдут по пути социализма, а другие – по пути фашизма.

Вот нам, в России рекламируют социализм со ссылками на наше советское прошлое. Эксплуатируют врожденное стремление человека к справедливости и правде, которые есть отражение нашей духовной, христианской природы, присущей человеку как любимому творению Бога, созданного по образу и подобию. И эти стремления хотят снова направить к очередной людоедской цели.

Нам сообщают, что после экономического кризиса 2008 года стали популярны социалистические идеи, что по всему миру, якобы, увеличились продажи «Капитала» Маркса (хотя этого никто не проверял, и есть те, кто утверждает, что, на самом деле, увеличились продажи Евангелия).

Социалисты в ХХ веке не сидели сложа руки. Они гордятся тем, что после Первой мировой войны создали Лигу Наций – прообраз ООН, способствовали созданию такой части будущего мирового государства как Европейский союз, они продвинули идею защиты экологии и «устойчивого развития», способствовали «освобождению» женщин через средства контрацепции и аборты, содействовали сектам и расколам, подрывающим доминирование Христианства, пригласили мигрантов в Европу – с разнообразными целями (в том числе и для достижения «вечного мира» через смешение рас) и многое-многое другое.

Но почему-то западные капиталисты уже не боятся социалистов. На сегодня в Европе капитализм и социализм – не антагонисты, а, скорее, стадии развития Нового мирового порядка. Антихристианского порядка. И даже по вопросу частной собственности они договорятся. Английский социалист Г.Уэллс давно предлагал взять ответственность за судьбы мира бизнес-кругам. Массы, мол, никакой истории не делают, её делают избранные.

По поводу проблемы частной собственности, которая, как известно, является программной для левых, противоречия тоже будут преодолены. «Римский клуб» с 1980-х годов всему миру предлагает ориентироваться на опыт японского корпоративизма. Но он не оригинален, еще в 1930-х годах английские социалисты рекомендовали для разрешения этого вопроса в качестве образца для подражания взаимоотношения корпораций и государства в фашистской Италии Муссолини.

Лукавство социалистов и их сговор с финансистами и бизнес-кругами проявляются ныне практически во всём, особенно после отказа элиты западных стран от «разорительной» политики социального государства.

Всем известно, что МВФ повсюду требует от национальных правительств сокращения социальной нагрузки и обязательств перед своими гражданами, но порой такая политика проводится и социалистами, пришедшими к власти. Вот близкий нам пример – в Европе увеличивают возраст выхода на пенсию, за снижение которого еще в 1970-х годах бились социалистические партии. Социалистам Франции в 1970-х годах удалось уменьшить этот возраст, а в 2013-м они же, придя к власти, инициировали его увеличение, уничтожив своё же собственное социальное достижение прошлых лет. Зачем? Что за загадка?

Списать всё на хищничество капитализма сложно, ведь античеловеческие меры принимаются и социалистами, стремящимися построить «рай» без Христа. Например, в 2011-м мировые социалистические силы в лице Социнтерна погрозили партии «Справедливая Россия» С.Миронова исключением из этого Интернационала, если её депутаты будут предлагать законодательные поправки о запрете абортов в России...

Всё это уже напоминает какое-то людоедство и расовую политику Третьего Рейха, а не социально справедливое будущее. Веет идеями о семи миллиардах «лишних ртов», которые мешают «устойчивому развитию» планеты (за которое ратуют левые). В чем же причина этого людоедства?

Как ни странно, но причины, на наш взгляд, нужно искать в специфике колониальной политики Британской империи. Многое из всего, что нам сегодня пытаются навязать – людоедского и антихристианского – происходит оттуда, из сомнительного опыта колониальной политики Британии и неудачного английского теоретического обобщения этого опыта.

Гитлер стремился к социализму для одной избранной нации/расы за счет порабощения и уничтожения других народов, к организации достойной жизни арийцев на плодородных землях России, отнятых у «низшей расы» и, конечно, к устройству системы рабовладения. Он не считал это агрессией, а лишь эволюционным законом природы – слабые должны уступить место сильным. А пример этого он почерпнул не где-то, а в опыте колониального устроения Британской империи. И англичан как высшую расу он ставил в пример немцам в деле эффективного имперского строительства.

Не сложно обнаружить, что то, чем ранее питался нацизм Гитлера, а ныне идейно питается современный социализм, предлагаемый России и всему миру, – тесно связано с Британией и ее «научным багажом» на излёте викторианской эпохи.

Откуда могли прийти идеи левого зелёного движения и «устойчивого развития» как не из Лондона? Ведь всё это «зелёное движение» левых построено на идеологии (наукой это не будем называть) английского дарвинизма, где человек – одно из многочисленных животных, эволюционировавшая «бормочущая обезьяна», бесцельно проводящая свою жизнь в борьбе за пропитание.

Но кроме этого, богатый и разнообразный британский колониальный опыт породил ещё и расовые теории. Ведь дарвинизм дает большую почву для фантазий, если задаться спекулятивным вопросом – какие расы больше смешивались с обезьянами, а какие меньше, сохраняя свое благородство…

Популяризатор идей Дарвина биолог Томас Хаксли в конце ХIХ века воспитал не одно поколение английских социалистов. Его задача была простая – заменить христианство идеологией эволюционного дарвинизма. Потому теоретики и практики английского социализма, такие как С. и Б. Веббы, Б.Шоу, Г.Уэллс, Б.Рассел, в отличие от классиков марксизма считали, что социальные антагонизмы будут преодолены совсем не политической насильственной революцией и установлением гегемонии избранного класса пролетариев, а … евгеникой и сокращением населения. Якобы путем сокращения рождаемости и отбором лучших особей можно будет накормить всех людей – потомков обезьяны Дарвина, а без сокращения рождаемости человечеству грозит – нищета и голод, зависть бедных, их борьба с богатыми, сохранение крупных национальных суверенных государств и, как следствие, мировые войны и нестабильность. В этом несложно убедиться – биографии англо-саксонских социалистов обязательно содержат пункты об их участии в евгенических обществах и научных конгрессах по евгенике и написанных на эту тему статьях.

Социалист-фантаст Уэллс в одном из своих многочисленных демонических произведений «Машина времени» даже описал обитателей будущего. Это два разных социально-эволюционных вида: беззаботные элои, живущие на всём готовом и подземные морлоки, трудящиеся в подземельях тяжелым промышленным трудом и ночами пожирающие неосторожных элоев.

Сегодня эта страшная социалистическая повестка – евгеника и сокращение рождаемости – вновь замаячила как угроза перед лицом всего человечества. И это уже не немецкая нацистская, а англо-социалистическая угроза от заговора многих сил, включая социалистов, крупных финансистов, представителей политических элит и тайных обществ.

Таким образом, сокращение социальных льгот и гарантий, требование абортов под маской борьбы за «освобождение» женщин от «рабства мужчин», вакцинации для массового распространения бесплодия и даже рукотворно организованные экономические, эпидемиологические, военные кризисы, продвижение ГМО-продуктов – это всё методы построения «справедливого социалистического общества». Методы, которые теперь навязываются в качестве программных не только в среде английских социалистов-дарвинистов, но и для правительств многих стран и всего «разумного человечества, переживающего за судьбу планеты».

Такой вот специфический социализм и специфический путь его построения. Английский левый, Г.Уэллс – бакалавр естественных наук, писатель-фантаст и один из первых руководителей ПЕН-клуба (в 1930-х годах), будучи социалистом, предложил британским единомышленникам строить социализм совсем не тем методом, что народовольцы или эсеры в России. И даже идти не тем путем, которым пошёл к социализму юный В.Ульянов. Этот путь «открытого заговора», который обсуждается в собраниях в основном по ночам. А дети дневного света даже и не подозревают, как тайно строится Новый социалистический мировой порядок, предложенный когда-то английскими дарвинистами на ночных собраниях в подвалах английских дворцов и респектабельных домов.

Но, как показало время, естественным путем, лишь через «социальную эволюцию» такой социализм будет устанавливаться еще долго-долго – люди не хотят его принимать, потому … «необходим кризис» для радикальных перемен. Дэвид Рокфеллер так и заявлял когда-то: «Мы находимся на грани глобальной трансформации. Все, что нам нужно, – это правильный серьезный кризис, и страны примут новый мировой порядок».

И сегодня, запустив этот кризис, социалисты-финансисты-дарвинисты надеялись, что мы, напуганные угрозой смерти от гриппа, добровольно попросим цифровые ошейники, срочного создания единого мирового правительства. Отдадим им свою свободу под страхом эпидемий, голода; позволим уничтожить собственное великое православное государство. Ради тепла, безопасности и сытости мы согласимся стать рабами и не позволим родиться нашим детям, согласимся погрузиться в чавкающую бездну наркотического и блудного порока, позволим убивать на наших глазах слабейших и незащищённых тысячами и миллионами – ради построения «райского» ада на земле.

Нет, мы не за социализм и не за дружественный ему капитализм. Ведь либеральная идеология, как и социалистическая – это степень и градус в пути человеческого удаления от Бога. Наш идеал – Россия Христа, Россия Помазанника Божьего. Наш идеал – православное государство, где вершится правда Божия, исполняется Его воля и соблюдаются Божьи заповеди.

А ответы на вопросы: кто и зачем России сегодня упорно навязывает воспоминания о счастливом коммунистическом прошлом и предлагает возврат к нему; кто и зачем всячески препятствует православной публицистике и развитию национальной почвенной мысли, кто и зачем мешает возрождению истинной России – думающий читатель может найти в выступлении «классика» английского социализма Бернарда Шоу. В 1931 году он посетил левую Россию и в последующие годы, используя свою писательскую славу, призывал правительства западных капиталистических стран признать новое коммунистическое государство.

В 1933 году в США, выступая по радио, он говорил: «В мои юные дни мы все смертельно боялись России. Мы говорили о Завещании Петра Великого. Редьярд Киплинг создал себе репутацию заслуженного патриотического поэта, обличая большого Белого Медведя, который хочет запустить свои когти в Индию, а затем захватить всю Азию, и, в конечном счете, доминировать над всем миром.

Я спрашиваю глупых недальновидных джентльменов, которые пишут в американских газетах, которые осуждают Россию, рассказывают ложь о России…: они понимают, что они делают? Они хотят, чтобы вернулся царизм?

Каким будет эффект, если они преуспеют? Предположим, вы вышвыриваете мистера Сталина … и замените Сталина династическим Великим князем и правительством старомодных дипломатов… Что Вы будете делать дальше? Вы должны будете в 4 раза увеличить свой флот. Вы удесятерите свои воздушные силы. Вы не сможете спать из-за страха перед Белым медведем.

К счастью, Провидение, любезно оглядываясь на Америку, сделало Россию коммунистическим государством; и пока она остаётся таким, вам нечего бояться. Ваша единственная тревога должна состоять в том, что произойдёт в Китае. И я искренне надеюсь, что Китай рассеет свои разрозненные дела, развив своё нынешнее ядро коммунизма на всей своей территории, так, чтобы и Китай и Россия были коммунистическими государствами. Тогда каждый американец сможет сидеть под своей виноградной лозой и своим фиговым деревом и ничто не будет его тревожить...».

Романова Владислава Николаевна, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

21. Ответ на 21, В.Р.:

неприятность в том, что когда сторонники некой идеи не обзаводятся собственными "измами", их колонизируют носители других "измов" (не обязательно иностранцы, как правило свои же соотечественники). Потому что идея в рационально оформленном виде - сильнее интуитивных полуфабрикатов.

Умная нация должна победить глупую, да-с ? ))

20. Ответ на 16, В.Р.:

Нация, где люди нетерпимы к иному мнению, не выживет.

Нация, в которой победили изобретения типа гендерной идеологии, обречена на вымирание. Их территории будут заселены другими народами (нетрудно заметить, что сейчас это происходит).
Коротков А. В. / 04.06.2020, 15:32

19. Ответ на 19, Русский танкист:

неприятность в том, что когда сторонники некой идеи не обзаводятся собственными "измами", их колонизируют носители других "измов" (не обязательно иностранцы, как правило свои же соотечественники). Потому что идея в рационально оформленном виде - сильнее интуитивных полуфабрикатов.
В.Р. / 04.06.2020, 14:42

18. Ответ на 17, Полтораки:

Андрей, это же эссенциализм. Тот же Китай возьмите. Какую из политических систем 20в можно считать адаптированной к конфуцианству? Маоизм? Он не выжил и эмигрировал из Китая в Ю.Азию. Современные маоисты "поддерживают" не только феминизм, но и лгбт - по принципу "все, что рушит традиционное общество Индии и Непала, полезно и нам". А коммунисты Китая? Где предел их реформам? Что считать законченным китайским коммунизмом? Вы можете эти принципы озвучить? Андрей, Вы значительно мощнее всех дугиных вместе взятых, когда говорите от своего имени, а не озвучиваете дугинские идеи про сферическую традицию в вакууме. Аналогично, я тоже хочу жить своей головой и не озвучиваю любую либеральную ахинею (уже достаточно огреб за неприятие гендерной теории - но кому тут это интересно, для среднестатистичсекого обитателя этих мест уже профеминизм еретичен).
В.Р. / 04.06.2020, 14:26

17. Ответ на 7, Брат:

А я согласен с Вами: русская идеология принципиально никогда не подразумевала никаких "...измов", суть её полностью и чётко передана в простых словах Григория Ефимовича Распутина - служи народу, вот и вся политика.
Русский танкист / 04.06.2020, 14:01

16. Предательская сущность капиталистов

Особенно ярко вся предательская сущность капиталистов появилась в годы Первой мировой войны, когда русские солдаты в окопах сидели без винтовок, патронов и артиллерийских снарядов, а капиталисты в тылу сколачивали огромные состояния и прожигали их в Петрограде, радуясь жизни на глазах у простых людей.

Абсолютно согласен, но и это было бы ещё полбеды. А когда капиталисты предъявляли Царю политические требования? Чего стоит, например, когда стоявший во главе ЦВПК старший Рябушинский (Павел) требовал от Царя передать власть "Прогрессивному блоку" (т.е., по современному говоря, демократам), угрожая в противном случае нарушить военные поставки? Что это, как не государственная измена в военное время? Но Царь Николай II поступил мудро. Впервые за сто лет безраздельного господства Ротшильдов над миром, он не обратился к хозяевам денег за кредитами, а вложил в экономику свои деньги - двести миллионов рублей, посчитайте, сколько это в современном масштабе цен. То есть, он показал, что можно жить на земле и без интернационального мирового финансового капитала. Вот поэтому прошла экстренная команда на февральскую революцию, вот за это Царя-мученика ненавидят до сих пор.
Русский танкист / 04.06.2020, 13:45

15. Ответ на 16, В.Р.:

А наций, имеющих "иммунитет" к определенного типа идеям, вовсе не существует.

Наций, может быть, и не существует, а народов, представьте себе, существует. Общество Традиции абсолютно невосприимчиво к чужим идеям. Нужна многолетняя (если не многовековая) подрывная работа по насаждению новых идей (в России на это ушло около двух веков, с Василия III до Петра I). Или геноцид, если нет времени ждать (как с индейцами). В Китае настолько жестко укоренена конфуцианская идеологема, что ее никакие модернистские идеи (социализм, капитализм) не расшатали, конфуцианство их "переварило" и загадочным для нас образом ассимилировало.
Полтораки / 04.06.2020, 13:43

14. Ответ на 14, Коротков А. В.:

Так вот, вместе "гендеризма" вставьте "желание мирно уживаться с людьми иных взглядов". Вам тоже настоятельно советую обзавестись таким пунктом. Не повредит. Потому что идеи нельзя выслать за океан, в отличие от людей. Единажды появившись, они задерживаются надолго. И размножаются быстрее, чем люди. Нация, где люди нетерпимы к иному мнению, не выживет. А наций, имеющих "иммунитет" к определенного типа идеям, вовсе не существует.
В.Р. / 04.06.2020, 12:54

13. Ответ на 11, электрик:

Зачем нам эти примеры немецкого,английского,французского и еще черт знает какого социализма?) Нам то это к чему?

Это известный демагогический прием (он же индуктивный), когда из исключений формулируется общее правило. Вот и здесь автор старательно отыскала самые нелепые и отвратительные случаи "социализма" (еще вопрос, причем тут социализм: если некий "социалист" год не был в бане, то из этого вовсе не следует, что при социализме ликвидируют банно-прачечные комбинаты), чтобы - опля! - их с ловкостью необычайной предъявить как фундаментальные пороки ЛЮБОГО социализма. У капитализма-то пороков нет - да, г-да Романовы?
Полтораки / 04.06.2020, 11:15

12. Ответ на 11, В.Р.:

Ваш «символ веры»: верю в рацио, либерализм, феминизм, гендер и child-free (может, ещё что-то забыл).
Коротков А. В. / 04.06.2020, 10:36
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владислава Романова
Божественный свет с таежных дальневосточных сопок
К 30-летию восстановления Рождество-Богородицкого женского монастыря близ села Линевичи в южном Приморье и 25-летию игуменства настоятельницы обители матушки Варвары (Волгиной)
13.01.2024
Кому нужен «левый поворот» в советское прошлое?
Здравомыслящей части русского народа он не нужен
03.01.2024
Жизнь и подвиг архиепископа Вениамина (Новицкого)
Глава VI. Служение архиепископа Вениамина в Чувашии (1973 – 1976 годы)
16.11.2023
Жива Русь Православная! И будет жить во веки веков!
Поздравление с 85-летием митрополита Вениамина (Пушкаря)
07.11.2023
Все статьи Владислава Романова
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Православный социализм
О птицах небесных и порождённых ими недоумениях
Если Россия хочет жить по заветам Христа, то другого пути кроме православного социализма у неё нет
20.01.2024
Об одной путанице
К спорам о Христианском социализме
16.12.2023
О социализме
К вопросу об идеологии. Взгляд с позиций цивилизационного подхода
15.12.2023
«Блаженны нищие» и «горе вам богатые»
Новый Завет – это не только основа христианства, но и в высшей степени святыня, которая просто обязана быть сохранена в неискаженном виде
05.12.2023
Об основах христианской имущественной этики
Для России единственно приемлемым остается путь, который указывает Златоуст, – это путь общности во Христе
26.09.2023
Все статьи темы
Последние комментарии