Следующий этап - QR-код на лоб каждому человеку?

22 апреля 2020 года состоялось заседание президиума «Координационного совета при правительстве РФ по борьбе с распространением коронавирусной инфекции». Об этом сообщил целый ряд информационных агентств. На этом заседании Сергей Собянин предложил распространить московскую систему цифровых пропусков на все российские регионы. По его словам, это позволит жёстко контролировать перемещение граждан между регионами, не ограничивая его: «Я слышу коллег, которые говорят о том, что систему электронных пропусков надо разворачивать на регионы, особенно на близлежащие регионы. Я считаю, что её можно не только на близлежащие регионы, но и на другие регионы с целью контроля переезда на авиационном транспорте, железнодорожном, междугородними и межрегиональными перевозками на автобусах, чтобы мы не рубили эти связи, а настраивали эту систему так, чтобы мы видели, что за поток, в каком объеме, кто перемещается и так далее», - отметил мэр Москвы.

Сразу возникает вопрос: какое отношение имеет предложение Собянина к «борьбе с распространением коронавирусной инфекции»? Ведь речь конкретно идёт о тотальной слежке за гражданами в масштабах страны, о грубейшем нарушении их конституционных прав и свобод!

Тем не менее, уже через два часа (!!!) Министерство цифрового развития сообщило о готовности внедрения федеральной платформы выдачи цифровых пропусков в 21 субъекте РФ. В порядке первой очереди к платформе подключатся семь регионов ЦФО - Костромская, Тульская, Тамбовская, Ярославская, Владимирская, Белгородская и Орловская области. Со следующей недели планируется начать внедрение федерального решения в 14 регионах Поволжья, Сибири, Дальнего Востока, Северного Кавказа.

Для получения цифрового пропуска в виде QR-кода необходимо подать заявку и заполнить электронное заявление, указав в нём целый ряд персональных данных. Понятно, что будет сформирована ещё одна обширная база данных, доступ к которой получат тысячи сотрудников полиции и Росгвардии, которые станут проверять эти данные граждан со своих смартфонов и смогут сохранять их у себя. И это невозможно будет проконтролировать. Более того, не исключена возможность бесконтрольного доступа. Куда может попасть эта информация?

Кто будет отвечать за безопасность граждан и безопасность их персональных данных? Не секрет, что можно без особого труда приобрести любую информацию из любой государственной базы данных на специальных сервисах в даркнете...

Маленький пример. Злоумышленники могут воспользоваться сведениями о том, что вас в определённый период времени не будет дома, и наведаться в вашу квартиру в ваше отсутствие. Скажем, когда по пропускам будет видно, что вся семья уехала на дачу. И это только один из вариантов. Открывается новое обширное поле деятельности для преступников и мошенников.

Есть ещё один важный момент. Многие граждане считают, что цифровые пропуска унижают человеческое достоинство, и неприемлемы с религиозной точки зрения. Уже не раз приходилось писать о том, что замена имени человека на цифровой код недопустима для православного христианина. По сути, высшее творение Божие приравнивается к товару и становится подконтрольным элементом электронной системы.

Ещё в 2007 году Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в своем выступлении в ПАСЕ подчеркнул: «Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком - не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем... Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование в том числе и в публичной сфере».

В «Основах учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским Собором 2008 года, четко заявлено: «Частная жизнь, мировоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит... Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления».

В документе «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятом Архиерейским Собором 2013 года, чётко заявлено: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации».

Ко всему прочему, заместитель председателя Государственной Думы РФ Игорь Лебедев, юрист по образованию, уже 22 апреля 2020 года поставил под сомнение необходимость распространения московской практики цифровых спецпропусков на всю страну. Политик счёл эту идею «странной и даже подозрительной».

Удивительно, что он не назвал вещи своими именами: речь идёт о беспардонном попрании конституционных прав и свобод граждан, которые не подлежат ограничению даже в условиях чрезвычайного положения. Не менее удивительно, что по этому поводу молчат остальные парламентарии обеих палат. Собянин сильнее Конституции?!

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель