Спектакль для граждан России

Владимир Урусов о фракционной дисциплине в Государственной Думе и о необходимости борьбы за отмену статьи Конституции о приоритете международного права над российским

Пенсионная реформа 
0
1594
Время на чтение 7 минут
Некоторое время назад ведущие российские СМИ, да и некоторые авторы РНЛ приносили похвалу тем «доблестным» депутатам, которые проголосовали против пенсионной реформы. Так героями последнего времени стали депутаты из КПРФ, ЛДПР, Справедливой России и один единственный депутат из Единой России - уважаемая Наталья Поклонская (всеобщая любимица нашего народа). Картина представляется ясной и понятной: кто голосовал за повышение пенсионного возраста – враги народа, а кто против – его благодетели.

Давайте же разберемся в этой ситуации – так ли это на самом деле. Уважаемый депутат Евгений Федоров из Единой России голосовал за этот законопроект и предлагаю послушать его объяснение. Итак, он говорит в одном из своих видео, что «в Думе есть так называемое парламентское большинство, которое отвечает за голосование, когда-то им была КПРФ, теперь Единая Россия. Те, кто не входит в парламентское большинство могут голосовать как хотят, их голосование не влияет на результат. Именно поэтому КПРФ и другие фракции проголосовали против (это своего рода пиар на публику). А Единую Россию обязали (!) проголосовать за законопроект, и только Н.Поклонская из ЕР нарушила партийную (фракционную) дисциплину и проголосовала «против». Если бы Дума вообще не приняла, что ей предписано – то это было бы уже Конституционное нарушение. Если отдельные депутаты не приняли, они ни на что не повлияли, но тем не менее они нарушили партийную дисциплину, и все они будут подвергнуты наказанию, а может быть и лишению мандатов… Если бы я (Федоров Е.А.) нарушил дисциплину и проголосовал против, как Поклонская, никак бы на результате не сказалось, но мне пиар не нужен, потому что пиар – это обман. Я не хочу обманывать людей… Если вам нужны обманщики – идите к другим. Ну, много депутатов и артисты, можете в театр сходить. Вот так: вам не повезло с Федоровым, Федоров не врет…».

Добавлю свои мысли вперемежку со словами Е.А. Федорова. У многих граждан России возникает ощущение, что депутаты могут голосовать, как хотят, но это не так. Все срежиссировано заранее, хотя не без элемента допущения неожиданностей и импровизации, впрочем, и в киношном и актерском искусстве бывает так, что какой-то актер сыграет роль немного по-другому, но режиссеру это понравится, и он оставляет эту импровизацию. Так и в этом голосовании. Н.Поклонская отклонилась от роли единороссов и прологосовала против. Что теперь будет? Ей сделали предупреждение на уровне (вдумайтесь только!) руководства самой Госдумы. Правда, Наталья Владимировна через разные СМИ говорит, что не боится этого. Но давайте постараемся разобраться в ее поступке. Пример ли это для подражания? Представьте ситуацию: вы работаете на заводе токарем, мастер цеха дал Вам указание сделать определенные детали, а Вы гордо так не послушались его и сделали другие. Что в этом случае будет? Вам сделают предупреждение, выговор, может срежут премию/зарплату, а при повторном инциденте выгонят с работы. Так в чем же, Вы спросите, заключается работа депутата? Вот в этом главном – нажимать на кнопки (ну еще: составлять депутатские запросы, разговаривать с избирателями и т.п. мелочи) по инструкции, составленной руководством фракции, которую для нее составило руководство Думы, которую для нее составило МВФ при системном управлении или Путин (при ручном в исключительных случаях).

К чему же тогда все эти дифирамбы тем фракциям, кто голосовал против? Если бы им не позволили, они бы как миленькие нажали кнопки «ЗА». Да и сама Наталья Поклонская ведь за закон о 20 процентов НДС проголосовала «ЗА» – а это тоже антинародный закон, да и за другие составляемые американцами законы. Уважаю Наталью Владимировну, и Е.Федоров ее уважает, – она замечательный православный человек, любящая Святых Царственных мучеников. Так почему же здесь она так поступила? Не честнее ли было сказать народу России, что их - депутатов - заставляют голосовать по бумажке, как актеров, ведь именно так и сделал Е.Федоров? Мне думается, честнее. А она выставила партию, собранную Путиным как чуть ли не врагов народа, – а себя как порядочного человека. Разве не ясно, что когда депутата под угрозой увольнения и прещений заставляют голосовать против велений своего сердца (а Путин В.В. однозначно сказал, что большинство депутатов против повышения пенсионного возраста), то это - театр, а не свободное волеизъявление народных избранников. Кому же воздают хвалу либеральные СМИ и даже некоторые авторы на РНЛ (допускаю, что от незнания механизмов принятия решений в Госдуме)? Рукоплещут актерам, а заодно и их режиссерам. Но реальная жизнь – это не театр.

Кто же поступил достойнее – Н.Поклонская, КПРФ, ЛДПР, СР которые пропиарились на этом голосовании, или депутаты Единой России и Е.Федоров, который честно сказал, что это спектакль? Простите меня грешного, но ведь перед нами ВСЁ уже открыли, что нет никакого свободного голосования, что депутаты голосуют так, как им скажут – точно так же, как актеры говорят и плачут и смеются согласно сценарию. И вы ведь не считаете актера Миллера плохим человеком, если он исполнял роль отрицательных героев – Бабы Яги или Кащея Безсмертного, например. У меня еще есть мысль, что Н.Поклонская обиделась на депутатов, которые не почтили память убиенного Святого Государя Мученика Николая II минутой молчания и потому с женской эмоциональностью решила ответить игнором и депутатам своей фракции и ее руководству, а также руководству всей Госдумы (это уже моя догадка и предположение). Но ведь она же понимала, что ее голос ничего не решит? Конечно, понимала, она же депутат и политик и не такая уж наивная. И другие американские законы против народа послушно вместе со всеми принимала, а тут вдруг против. Душа человеческая – потемки, Н.Поклонская держится в своей фракции особняком, как человек православный, и мне ее жаль, - какая мука православному человеку под дулом врага принимать законы против своего народа.

Но самое интересное, что народ-то поверил в спектакль, и доныне спрашивают Е.Федорова – почему Вы «за» голосовали, а Н.Поклонская «против»? Что это такое? Массовое умственное помрачение народа, невежество или что-то иное? Так вот закулисные режиссеры этого спектакля (Госдеп и МВФ) вроде и достигли своей цели – представить КПРФ (проект против Путина В.В.) как «защитника» интересов народа, а Путина, Правительство, Единую Россию как врагов народа и имеют все шансы снизить их социальный рейтинг перед осенними выборами.

Наталья Владимировна честная и смелая, скажете вы, уважаемые читатели, и соглашусь с Вами, но бросаться на вражескую амбразуру - это конечно героический поступок, если только он принесет пользу своим однополчанам, а если не принесет – то это поступок не героический и не добрый. Женщины очень часто руководятся в своих действиях чувствами, а не разумом. Известно, что депутатов многие люди просили не голосовать за этот закон, может Наталья Владимировна и пошла на поводу у народа, - думаю, намерения у нее были добрые. Что же будет уважаемой Н.Поклонской от руководства Госдумы за нарушение фракционной дисциплины? Честно говоря, не знаю, это решат заокеанские режиссеры. Мне не совсем ясно - руководят они Госдумой только через Конституцию, регламент, правила, процедуры, фракционную дисциплину и т.п. или могут непосредственно давать указания в особых случаях (то, что повышение пенсионного возраста – это от МВФ, уже всем понятно). Надеюсь, когда-нибудь все тонкости этого руководства вскроются. Ясно, что В.В. Путин делает все возможное, чтобы ослабить их вредительство, и недавнее его выступление по пенсионной реформе – это вынужденное отступление под натиском врага. Руководство Госдумы может сделать вид, что они такие добрые, и простили Поклонской, тем самым укрепят в народе мнение, что депутаты свободны в какой-то мере голосовать, как хотят. Или устроят спектакль уже с привлечением СМИ, которые будут заступаться за Н.Поклонскую перед руководством Госдумы. Но могут и сделать ей выговор, а при повторении инцидента лишить мандата (к солдатам из армии Путина могут проявить и строгую принципиальность). Хотя, мне думается, режиссеры из Вашингтона закрутят сюжет так лихо, что обыватели, наблюдающие за голосованием депутатов, получат не меньшее удовольствие и иллюзию всамделишности, чем от сериала «Рабыня Изаура».

Ну вот, уважаемые читатели, уже как днем видно, что Путин - не Царь, и что власти у него по Конституции - маленькое лукошко, и только поддержка народа придают ему силы. Или поверим тогда, когда враги и начальники России (по Конституции, принятой народом России в 1993 г.) из Вашингтона (господин Габриэль Ди Белла и прочие) введут налог на воздух?!

Как же исправить ситуацию? Уже подробно рассматривал это в прошлых своих статьях, и еще скажу - вспомним, что делали наши деды, когда фашисты напали на наше Отечество? Они вступили в армию освобождения Отечества от фашистских захватчиков и положили свои силы, а многие и жизни за свободу родины. А нам в наше время можно и нужно вступить в НОД (rusnod.ru), координатором которого является Е.Федоров, а руководителем – В.Путин, и мирным путем, без майданов, с помощью Референдума по 13 и 15 статье (Путин В.В. скажет, по каким) отменить внешнее управление и со словами «За Родину, за Путина» гнать англо-саксонских захватчиков и их 5-колонну вон из России, чтобы духа их антихристианского в Святой Руси и в помине не было. В условиях усиливающихся нападок на нашу Родину надо только усиливать назло врагам поддержку ее национального лидера В.В.Путина.

И еще: о направлении энергии народа в позитивное русло. Уважаемый Андрей Сошенко в недавней статье своей привел такой факт: «Петиция против реформы (пенсионной) набрала порядка 3 миллионов подписей только в одной из версий ("Чейндж.орг")». Мне подумалось, что вот если бы эти 3 миллиона были за изменение статей 13 и 15 Конституции РФ (ст.15.п 4 и ст.13.п 2) посредством Референдума (народ имеет право на Референдум по 3 статье), то не только бы проблема с пенсионной реформой, но и другие проблемы, связанные с повышением НДС и прочими социальными бомбардировками, решились бы в короткое время. За отменой приоритета международного права и запрета на собственную идеологию и смыслы последовали бы отмена подчинения МВФ и взятие национальными институтами (десятки тысяч патриотов-сотрудников быстро подготовят) функций системного управления Россией (которые пока выполняет МВФ).

Да поможет нам милостивый Господь, молитвами святых Царственных Мучеников и всех святых Земли Русской.

Владимир Урусов, инженер, публицист, Таджикистан
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

6. Ответ на 1., Серёга Чудиса:

Только слепому невидно, что смысл пенсионной реформы затеяной МВФ взовать Россию из нутри, хотя предлог благой: экономика упёрлась и роста не даёт. Россия должна и может из этой западни выйти сильной: если народ и политические партии в очередной раз доверятся президенту, окажут помощь словом и делом, то победа будет наградой нам. Русский народ не может в третий раз наступить на одни и те же грабли - мы это уже проходили.

Благодарю Вас Сергей, замечательные и мудрые слова Ваши. К сожалению Россия не переболела еще коммунистической болезнию и может Господь попустит на короткое время этому красному апокалиптическому зверю еще раз выйти на арену истории России, чтобы обличить его ложь и зло и потом ввергнуть его навеки в преисподнюю, откуда он и вышел. Хотя лучше, чтобы этого не было. Удивляет меня уровень омрачения наших сограждан, хотя возможно комментарии пишут люди сознательно работающие на врага. Но не все, есть и те кто движется благими намерениями. Думаю при таком уровне омрачения нас ждет дальнейшее падение уровня жизни и продолжение социальных бомбардировок. Вот например Николаев пишет, что я якобы оправдываю Федорова. Ничуть. Правда не нуждается в обелении, она и так видна всем здравомыслящим. В этой статье показана циничная ложь и актерское лицемерие тех партий, которым разрешили голосовать против и которые пропиарились перед народом на этом. Им это НИЧЕГО не стоило, они ничем не жертвовали в отличии от той же Поклонской, которая пошла против. Более того им разрешили голосовать против. Сделали ли замечание хоть одному депутату из КПРФ что он голосовал против (как сделали замечание Поклонской и притом на уровене руководства Госдумы, что доказывает что это не внутренний вопрос фракции Единая Россия, а политика и правило всей Госдумы - это рещение РУКОВОДСТВА ГОСДУМЫ) ? Никто не сделал замечания и эти покрасневшие ДЕНЬ-ТВ, Катюша, Хазин и Делягин взахлеб хвалят лицемеров-актеров из Госдумы и пеняют Путину. Неужели эти "специалисты" не знают элементарного - правил голосования в Госдуме, фракционной дисциплины (которая не пустой звук - также как на любом предприятии работник ОБЯЗАН выполнять распоряжения НАЧАЛЬСТВА), всей этой зависимости от МВФ по 13 и 15 статьям Конституции и по отсутствию других институтов системного управления Россией? Мне думаются знают - значит сознательно вредят России. А если не знают - зачем берут грех судить о том, чего не знают?
Владимир_Урусов / 31.08.2018, 06:25

5. Парламент не место для дискусский

Как в своё время заявил господин Грызлов: - Парламент не место для дискусский! Спектаклль - это когда посмотрели и разошлись, конечно, это не спектакль.
Saha / 31.08.2018, 01:54

4. Re: Спектакль для граждан России

Лапша, как обычно.
Коротков А. В. / 30.08.2018, 15:45

3. Re: Спектакль для граждан России

"...Рукоплещут актерам, а заодно и их режис-серам. Но реальная жизнь – это не театр..." Мне кажется, что главный тезис автора и тонус его размышлений исходит из названия статьи...и здесь он абсолютно прав, и здесь можно с ним быть солидарным: НАМ ВСЕМ ЭТОТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕАТР СТАНОВИТСЯ НЕВЫНОСИМЫМ! Нас по привычке по-прежнему считают"чурками", а мы уже давно научились всё понимать. А потому хватит нас дурачить...
Николаев. / 30.08.2018, 15:44

2. Re: Спектакль для граждан России

Странная, какая-то статья получилась у автора. С одной стороны, он прилагает все силы дабы оправдать голосование депутата Федорова в поддержку правительственного проекта пенсионной реформы, но при этом считает достаточным основанием для этого,только факт отсутствие ПРАКТИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА- в случаи его протестного голосования. Дорогой друг! Правду выбирают не потому, что она сейчас же принесет Вам победу. Она скорее всего принесет Вам в первую очередь мучения и разного рода испытания, НО В ЗАМЕН ВЫ ПОЛУЧИТЕ ПРАВО НАЗЫВАТЬСЯ ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. Не всех устраивает такая цена. Не всегда за это стоит строго винить и думаю этот случай, как раз из разряда подобных. На мой взгляд Евгений Федоров заслуживает и прощения и понимания, развивая и отстаивая другую не маловажную тему и делает это ответственно и вполне героически. Так, что не нужно всех этих ухищрений, тем более что они бросают тень, на тех, на других людей, нашедших в себе мужество именно в этом случае. Не надо- это не красиво. Настораживает так же, Ваше уважение к такому понятию как партийная дисциплина. Она у Вас как-то переползает на первый план в работе депутата. Получается по Вашему так: Я проголосовал за депутата Х потому, что он обещал мне и другим избирателем посадить репку. Депутат Х победил и вошел в гос.дума как сторонник партии власти и спустя некоторое время поддержал эту партию проголосовав против посадки репки, а мне и другим его выборщикам он ответил: " Я не занимаюсь пустым популизмом"! Вот - здорово, не прав да ли?!.. Вы соответственно находите подобный подход- нормальным?..Дело Ваше, но людей вы по своему заставить не сможете и это главное.

1. Спектакль для граждан России

Только слепому невидно, что смысл пенсионной реформы затеяной МВФ взовать Россию из нутри, хотя предлог благой: экономика упёрлась и роста не даёт. Россия должна и может из этой западни выйти сильной: если народ и политические партии в очередной раз доверятся президенту, окажут помощь словом и делом, то победа будет наградой нам. Русский народ не может в третий раз наступить на одни и те же грабли - мы это уже проходили.
Серёга Чудиса / 30.08.2018, 12:01
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Урусов
«Что противного природе Бога, когда молятся о некрещёных младенцах?»
Продолжение (второе) о ереси отрицания Всемогущества Божия
08.10.2022
Об одной малозаметной ереси
К полемике о том, могут ли спастись некрещёные
02.09.2022
Могут ли некрещеные младенцы войти в Царство Небесное?
Размышления Владимира Урусова о возможности спасения некрещеным
17.09.2018
Так кто виноват в пенсионной реформе?
Владимир Урусов обращает внимание на зависимость России от МВФ согласно нашей Конституции
23.07.2018
Все статьи Владимир Урусов
Пенсионная реформа
Давос, Набиуллина и судьба пенсионеров.
Планы глобалистов коснутся всех
01.02.2023
Молодёжь начинает задумываться о пенсии
Потребительская культура и личное благосостояние заставляют их так думать
05.12.2022
Как победить в войне с объединённым Западом
Для победы власть должна повернуться лицом к народу
05.03.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Искать поддержки надо у православных и традиционалистов
Новый комментарий от учитель
12.04.2024 11:03
Гомосексуалисты во власти приведут человечество к ядерной катастрофе
Новый комментарий от Владимир Петрович
12.04.2024 10:37
Космос - русский!
Новый комментарий от Русский танкист
12.04.2024 09:57
«Это личность исторического масштаба»
Новый комментарий от Игорь Бондарев
12.04.2024 06:52
Куда уехал цирк. Верочка Полозкова приехала в Белград
Новый комментарий от Сергей
12.04.2024 06:51