Почему в либеральных товарищах согласья нет?

Несмотря на воинственные заявления, у либералов нет ни единого шанса на грядущих выборах мэра Москвы

Либеральный оппозиционер Дмитрий Гудков заявил, что на выборы мэра Москвы его выдвинет «Гражданская инициатива». На своей пресс-конференции он сказал, что это произойдет сразу после объявления выборов.

Он отметил в интервью Business FM, что будет добиваться своей регистрации в качестве кандидата. По его словам, он уже собрал 118 подписей муниципальных депутатов, но этого недостаточно, чтобы пройти муниципальный фильтр.

Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов в интервью Business FM обозначил следующие проблемы Гудкова: «Это раскол либерального движения, либеральной оппозиции, неспособность теперь, как ни странно, уже молодого поколения либеральных политиков договориться между собой. Парадокс заключается в том, что мы видим удивительную вещь - как происходит смена поколений в российской либеральной части политического спектра, и действительно старые либералы уходят, приходят новые молодые, и они повторяют в общем ту же самую модель поведения. Они между собой очень жестко конкурируют, не могут договориться, переходят из одного либерального лагеря в другой, неспособны к диалогу. Таким образом они фрагментируют и так небольшой либеральный сегмент, в связи с чем все сильнее ослабляют собственные позиции».

О причинах раздробленности либералов и попытках Гудкова принять участие в выборах мэра столицы рассуждает в интервью «Русской народной линии» доктор социологических наук, профессор, первый проректор Международной академии бизнеса и управления Екатерина Владимировна Добренькова:

Я не вижу в России либерального партийного направления. Партии искусственно создаются для изображения системы выборов в стране. Власти прекрасно понимают, что у российского народа нет выбора. Этот спектакль разыгрывается для демонстрации некоего вида демократии. Но по факту либералы как рулили экономикой в России, так и продолжают, потому что по своей сути мы имеем либеральное правительство, хоть либералы и не выигрывают на выборах. Для этого не нужны ни думские, ни губернаторские выборы - они засели во всех министерствах, реализуя либерально-экономическую политику, которая губит Россию. Гудковы, Красовские и Яшины - это другие либералы: они получают деньги для создания видимости либеральных течений в России. Они не могут объединиться, потому что исповедуют не идею, а деньги, выполняя поставленные перед ними задачи.

В России есть часть общества, которая искренне исповедует либеральные ценности. В случае отсутствия таких людей не было бы в политическом пространстве запроса на создание видимости либеральных течений. Напомню, что в конце 90-ых годов люди активно голосовали за Явлинского, Немцова и иже с ними (до 25%). Крупные города особенно либерально настроены, в отличие от периферийных регионов, где решают существенно иные проблемы и исповедуют консервативные политические взгляды. Российское общество настроено по-разному - в зависимости от региона страны.

Либеральная идея всегда будет востребована, так же, как и Жириновкий. Почему до сих пор не появилось сильного лидера в стане либералов? Они боятся быть лидерами, ибо, как показывает практика, в нашей стране сильных лидеров мгновенно уничтожают или сажают в тюрьму. Никто не горит желанием рисковать своей жизнью.

На грядущих выборах мэра Москвы мы не увидим чудес - Собянина переизберут. Всегда будет избран тот, кого выберет политическая воля сверху. В нашей стране нет выборов.

На предыдущих выборах мэра столицы Навальный набрал почти 30%, а Собянин лишь 51% с небольшим. Второй тур не был нужен, поэтому, как правило, в таких ситуациях обычно дорисовывают недостающие голоса.

Мне сложно судить, увеличилось ли количество противников кандидата от власти с момента последних выборов мэра Москвы. В стране уже нет сильных оппозиционных течений, как десять лет тому назад. Обычно с ростом благосостояния уменьшается количество недовольных властью. Москва - это особый кластер, на который сложно ориентироваться, поскольку в столице большое количество денег и самое высокое благосостояние в стране. Все низкооплачиваемые социальные группы москвичей датируются правительством Москвы, поэтому трудно найти недовольных. Например, зарплаты московских учителей в десятки раз выше, чем в любом российском городе. Я не исключаю, что минимальная зарплата московского врача составляет 114 тысяч рублей.

Поэтому я не думаю, что на грядущих выборах мэра Москвы либералы упрочат свои политические позиции. В стране нет предпосылок к революционным волнениям, которые могли бы оседлать либеральные политические деятели. Москвичи довольны созданными для них условиями. 

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

12. Ответ на 8., Из народа:

произрастает из неочевидного двоевластия.

Если вы об этом пишите, то уже очевидно :) Хотя, никакого двоевластия нет. Тут другое. Об этом много уже сказано. И в статье первый план объяснен прекрасно. Рудовский играет словами.

Углич / 05.06.2018

11. Ответ на 7., Углич:

Еще раз: можете делать круглые глаза, играть словами и заниматься демагогией сколько вам угодно. Но другим это неинтересно.

Напротив, интерес подогревается. Очевидное двоемыслие, о котором справедливо говорит "рудовский", возможно, произрастает из неочевидного двоевластия.

Из народа / 05.06.2018

10. Ответ на 6., рудовский:

Тогда возникает вопрос к корректности тезиса автора о либералах у власти.

Именно так оно и есть. И механика этого, как это происходит, уже обсуждалась. Еще раз: можете делать круглые глаза, играть словами и заниматься демагогией сколько вам угодно. Но другим это неинтересно.

Углич / 05.06.2018

9. Re: Почему в либеральных товарищах согласья нет?

Углич, погодите-погодите... Вот часть ораторов на РНЛ утверждает, будто бы Путин и его команда не либеральны. Хорошо, я готов с этим согласиться. Тогда возникает вопрос к корректности тезиса автора о либералах у власти. Часть ораторов на РНЛ утерждает, будто бы Путин и его команда либеральны. Хорошо, я и с этим готов согласиться (с меньшим желанием, правда, но готов - хотя бы по той причине, что сам Путин не раз обозначал себя как либерала). Тогда снова возникает вопрос: а чего тогда вздыхать, будто бы народ не голосует за либералов, хотя на самом деле еще как голосует, в том числе за Самого Главного Либерала? :) Нет уж, дорогой Углич, пора избавиться от этого двоемыслия, пора определиться, Углич, пора, пора...

рудовский / 05.06.2018

8. Ответ на 4., рудовский:

1) Написано все правильно, и смысл абсолютно понятен.

Но по факту либералы как рулили экономикой в России, так и продолжают ... хоть ... и не выигрывают на выборах

Вот эти ипостаси абсолютно понятны. Можешь делать круглые глаза сколько тебе угодно :) 2) Мы за то, чтобы прощать опечатки, но против буквоедства.

Углич / 05.06.2018

7. Re: Почему в либеральных товарищах согласья нет?

Эту статью писали два разных человека??? В одном месте написано, что нет совокупности либеральных партий, что либеральные образования эфемерны и искусственны, что русский человек в принципе не может выбрать либералов, ибо выборы фиктивны, а молодые либеральные партии на них много голосов не набирают. В другом месте написано, что либералы у власти. ??? Автор(-ы), может, пора определиться? У нас либералы страдают от невозможности добраться до руля или либералы уже у руля? И да, слово дотации пишется через О. Мы же тут все за правописание, так?..

рудовский / 04.06.2018

6. На: "Почему в либеральных товарищах согласья нет?"

Спасибо Вам, уважаемая Екатерина Владимировна, за статью!

Они не могут объединиться, потому что исповедуют не идею, а деньги, выполняя поставленные перед ними задачи.

Браво! Отлично! Все было сказано и засвидетельствовано. Когда Ельцина спросили: - Какую идеологию будем насаждать? - он замялся. - Тогда деньги. Ответ Ельцина был прост как ... : - Тогда давай деньги! По-моему, у А.Коржакова это было написано (простите, если ошибаюсь.) Уровень решений. Насколько примитивно предательство.

Углич / 04.06.2018

5. На: "Почему в либеральных товарищах согласья нет?"

Спасибо Вам, уважаемая Екатерина Владимировна, за статью!

Они не могут объединиться, потому что исповедуют не идею, а деньги, выполняя поставленные перед ними задачи.

Браво! Отлично! Все было сказано и засвидетельствовано. Когда Ельцина спросили: - Какую идеологию будем насаждать? - он замялся. - Тогда деньги. Ответ Ельцина был прост как ... : - Тогда давай деньги! По-моему, у А.Коржакова это было написано (простите, если ошибаюсь.) Уровень решений. Насколько примитивно предательство.

Углич / 04.06.2018

4. На: "Почему в либеральных товарищах согласья нет?"

Спасибо Вам, уважаемая Екатерина Владимировна, за статью!

Они не могут объединиться, потому что исповедуют не идею, а деньги, выполняя поставленные перед ними задачи.

Браво! Отлично! Все было сказано и засвидетельствовано. Когда Ельцина спросили: - Какую идеологию будем насаждать? - он замялся. - Тогда деньги. Ответ Ельцина был прост как ... : - Тогда давай деньги! По-моему, у А.Коржакова это было написано (простите, если ошибаюсь.) Уровень решений. Насколько примитивно предательство.

Углич / 04.06.2018

3. ...у российского народа нет выбора...

"...Они не могут объединиться, потому что исповедуют не идею, а деньги, выполняя поставленные перед ними задачи..." Обозначу здесь лишь моменты, что разделяет большинство нашего больного общества.1.В России нет и не может быть партийного строительства, а партии, действительно, формируются властью для видимости выборов... 2. В Росии не было и не будет никогда естественных выборов, потому как все механизмы выборов подложные,кривые, не естественнены, а главное противоречат русскому менталитету. И 3.Сегодня в России по-прежнему во власти торжествуют горе-либе-ралы - и в правительстве, и в министерствах, и "на местах". Последствия такого непорядка (порядок ведь, когда есть соответсивие идеи и желания народа)уже начали проявляться, и в ближайшем будущем можно ждать лишь всеобщего обвала...

Николаев. / 04.06.2018
Екатерина Добренькова:
Поможет ли коронавирус России сделать рывок?
Актуальные размышления о негативных и положительных последствиях нынешней напасти
06.04.2020
Сможет ли ФСБ вырвать бизнес из тисков криминала?
О призыве Президента России очистить от преступных схем стратегически важные отрасли экономики и предпринимательства
21.02.2020
«Регуляторная гильотина» - очередная профанация или прорыв?
О диалоге председателя правительства и министра финансов о сокращении числа надзорных органов в ходе так называемой регуляторной гильотины
04.12.2019
Справедлива ли «регуляторная гильотина»?
Власть переложит на общественность вину за недостатки разрабатываемого контрольно-надзорного регулирования
29.10.2019
Искали бедность, а нашли нищету
Согласно опросу Левада-центра, 40% граждан живут не более чем на 12,5 тысяч рублей в месяц
01.10.2019
Все статьи автора
"Оранжевая (белая) революция в России"
Хабаровск просит тишины…
Не порадовала «небесная канцелярия» неустойчивой погодой с обильными осадками участников несанкционированных акций в поддержку экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала
07.08.2020
Хабаровск: запрос на народность
Народ учит власть, что должно стать локомотивом её восстановительной работы
05.08.2020
Рынок революции, пустота и Русь покаянная
Вылезти из большой грязной лужи, в которую мы вместе с нашей властью погружаемся всё глубже
04.08.2020
Все статьи темы
Последние комментарии
В чём неправда «православных антисоветчиков»?
Новый комментарий от Игорь Бондарев
2020-08-11 21:53
Психология и психологи в духовной школе
Новый комментарий от Денис
2020-08-11 20:41
О вменяемом видеохостинге
Новый комментарий от Коротков А. В.
2020-08-11 20:09
Россия создала первую в мире вакцину от коронавируса
Новый комментарий от Валерий
2020-08-11 18:42
Несколько замечаний об относительности времени
Новый комментарий от NNNN
2020-08-11 18:19
Революция в «Двуглавом орле»
Новый комментарий от Vladislav
2020-08-11 17:42
Российско-белорусская «операция "Трест"»?
Новый комментарий от Фёдоров О. А.
2020-08-11 17:40