Как отмечает аналитик Борис Рожин, вскоре после заявлений Трампа на тему того, что США должны скоро уйти из Сирии, а также угроз Макрона ударить по Сирии, если химоружие будет применено, срочно фабрикуется повод для атаки на Асада. Советник Трампа заявил, что США рассматривают вариант с нанесением удара по Сирии. Объединенный комитет начальников штабов в ближайшие часы сформирует свои предложения по этому вопросу для Белого Дома. Франция созвала срочное заседание СБ ООН по поводу «химатаки» в Восточной Гуте (в г. Думе). Его содержание предсказать несложно: США и Ко заведут традиционную шарманку; Россия проигнорирует; Китай воздержится. Израиль, призвал мировое сообщество «разобраться с Асадом».
Далее, Израиль двумя самолетами F-15 ВВС, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана наносит удар восемью управляемыми ракетами по аэродрому Тифор. Маккейн требует, чтобы Трамп нанес ракетный удар по Сирии. Уже на этой неделе в Белом доме пройдет обсуждение новых антироссийских санкций, которые представит известный своими радикальными взглядами советник президента США Джон Болтон. Короче, ситуация вокруг Сирии и России накаляется искусственным образом.
Со стороны Сирии приведены в полную боевую готовность комплексы С-400 и другие средства ПВО, пары Су-30СМ ведут регулярное наблюдением за Восточным Средиземноморьем, где возможна активность американского флота. Надо понимать, что корабли и подводные лодки России, действующие в Восточном Средиземноморье, также находятся в боеготовности.
Примерно в это же время активизировались воинствующие заявления, исходящие из Украины. Порошенко накануне Пасхи пообещал очередную военную победу Украины, а ранее, 1 апреля, призвал не жалеть патронов для «не очень православных» русских. 5 апреля он же заявлял, что «антитеррористическая операция» в Донецкой и Луганской областях завершится (то есть, начнется) в мае 2018 года. «Вооруженные силы Украины могут в ближайшее время начать новую операцию в Донбассе», - заявляет Генштаб ВСУ. Аваков подтверждает: идет «подготовка к полицейской операции». Насколько здесь доля лихорадки от неофициально начавшейся предвыборной президентской кампании на Украине, а насколько реальных планов – разобрать сложно. Во всяком случае, некоторые депутаты Государственной Думы России и эксперты считают возможным развязывание в ближайшее время Киевом масштабных военных действий на Донбассе.
И самое главное в том, что от России в вопросе развязывания полномасштабных военных действий против нее, мало чего зависит. Если война против России «заказана», давно принято принципиальное решение по этому поводу Западом, то какие бы дипломатические усилия сейчас не предпринимались, остановить Запад не удастся. Судя по всему, попытка В.В. Путина образумить Запад демонстрацией военного потенциала России, предпринятая им в Послании Федеральному Собранию 1 марта, запоздала. Видимо, решение Запада о военных действиях было принято раньше. Запад могут остановить только соразмерные и волевые действия России по противодействию давления на Россию. Но если по Сирии в целом демонстрировалась последовательность действий, то того же самого нельзя сказать по ситуации на Украине, ДНР и ЛНР. Кроме того, внутри страны на ключевых должностях продолжают оставаться явные и скрытные адепты Запада. На Западе вполне могут сделать вывод, что Россия податлива к давлению, которое можно и нужно наращивать, в том числе, военными методами.
Думается, что такому положению дел во многом способствует «пятая колонна» внутри российской власти, либералы. Поэтому сейчас, на фоне обостряющейся обстановки, тем более остро встает вопрос о составе будущего Правительства России, которое будет формироваться Президентом в мае этого года. И в первую очередь - вопрос о Премьер-министре. Несмотря на «дело "Суммы"», многие склоняются к тому, что Президент вновь может предложить стать Премьер-министром Дмитрию Медведеву. Между тем, России необходимо сосредоточиться перед лицом угрозы одновременных военных действий Запада в Сирии и на Украине…
Закономерен вопрос: как, учитывая усиливающиеся вызовы для России, на второй по значимости пост в государстве сейчас может претендовать человек, который в 2011 году поддержал (в аналогичной сегодня ситуации по Сирии) бомбардировки Ливии и свержение Каддафи?
Напомним слова тогдашнего Президента Медведева: «…Мы максимально тщательно отслеживали ситуацию и безоговорочно осудили действия руководства Ливии и руководителя Ливийской революции (Каддафи) в отношении собственного народа. Руководствуясь именно этим Россия поддержала резолюцию Совета безопасности № 1970 и пропустила резолюцию № 1973. Именно в целях защиты населения и недопущения эскалации конфликта… Надеюсь, что все государства, которые принимают сейчас участие в осуществлении операции по закрытию воздушного пространства (Ливии) и применяют свои вооруженные силы исходят из одного, что всё это делается во имя народа Ливии, чтобы не допустить дальнейшую гибель людей и дезинтеграцию Ливии, как государства… Я считаю, что эти решения (России) сбалансированные и абсолютно взвешенные… это было сделано осознано… Для большинства западных стран действующий руководитель Ливийской революции, является уже нерукопожатным лицом, с которым никто контактов уже иметь не будет…».
Дмитрий Медведев (в то время – Президент) и Владимир Путин (Премьер-министр), напомним, тогда диаметрально разошлись во мнениях о резолюции ООН, разрешившей военную операцию против Ливии и Муамара Каддафи. В.В. Путин сразу сравнил поведение «западного прогрессивного сообщества» с крестовыми походами. «Ясно, что это вооруженное вмешательство извне», - заявил в 2011 году Путин.
Тогда впервые резолюция Совета безопасности ООН об экономических санкциях против суверенной страны (резолюция № 1970) была принята не по реальным фактам, а не на основе «телевизионной картинки». Ну, как сейчас о «химатаках» в Сирии судят по таким же постановочным «картинкам», без доказательств. Россия тогда поддержала антиливийские санкции (резолюцию 1970)! Медведев в ходе выработки официальной позиции России по резолюциям Совета Безопасности ООН, посвященной ситуации в Ливии, склонялся к тому, чтобы поддержать и решение о возможности военного вмешательства в ход гражданской войны в Ливии (резолюция 1973). Однако в Министерстве иностранных дел рассматривалась возможность наложить вето на резолюцию номер 1973, которая фактически открыла путь к вооруженному вмешательству. В конечном итоге, был достигнут «компромисс» (по резолюции 1973) между Медведевым и Путиным, и Россия воздержалась от голосования по резолюции 1973. Чем всё закончилось? Бойней, гражданской войной, зверским убийством Каддафи, клинтоновским «вау!». США и НАТО уверились в возможности и дальнейших действий по такому же сценарию.
Если бы не позиция Медведева, то Россия, возможно, могла бы оградить Ливию и весь мир от дальнейших преступлений Запада.
Андрей Сошенко, публицист, Калуга
9. Ответ на 7., зиф:
8. Re: Запад готовится к открытому военному противостоянию с Россией?
7. Re: Запад готовится к открытому военному противостоянию с Россией?
6. 3. Старицин. 2018-10-4-в10:10 "Андрей Сошенко:"Если бы не позиция Медведева, то Россия,возможно, могла бы оградить Ливию и весь мир от дальнейшего преступления Запада".
5. Re: Запад готовится к открытому военному противостоянию с Россией?
4. Re: Запад готовится к открытому военному противостоянию с Россией?
3. Re: Запад готовится к открытому военному противостоянию с Россией?
2. Re: Запад готовится к открытому военному противостоянию с Россией?
1. Re: Запад готовится к открытому военному противостоянию с Россией?