Святейший Патриарх Кирилл находится под беспрецедентным давлением

Нам нужно молиться за нашего Предстоятеля

Православный мир замер в ожидании. Накал страстей вокруг Всеправославного Собора достиг апогея. Все взоры обращены ныне на Русскую Православную Церковь, прежде всего на Святейшего Патриарха Кирилла. От него сейчас зависит состоится Собор или нет и какие решения там будут приняты.
 
Можно только представить, как тяжело сейчас Святейшему... Ему предстоит принять решение... Конечно не ему одному, а вместе со Священным Синодом, но мы понимаем, что от позиции Патриарха очень многое зависит.
 
По моим сведениям, сейчас на Святейшего оказывается беспрецедентное давление со стороны церковных и околоцерковных либералов с целью склонить его к решению принять участие во Всеправославном Соборе.
 
Как известно, 3 июня прошло экстренное заседание Священного Синода. Информация по его итогам была весьма скупой. Но сам факт, что в Москву срочно прибыли и митрополит Онуфрий из Киева, и митрополит Владимир из Кишинева, и митрополит Павел из Минска, и митрополит Викентий из Ташкента, и митрополит Александр из Астаны, говорит, что Патриарх хотел заручиться поддержкой всех членов Синода, особенно тех, где сильно брожение в связи с созывом собора (Украина и Молдавия).
 
По итогам было принято обращение к Константинопольскому Патриархату с призывом отложить собор, чтобы урегулировать все возникшие проблемы. В ответ из Стамбула поступил вежливый и витиеватый по форме, но хамский по содержанию ответ, суть которого можно свести к фразе: будем проводить и без вашего участия. 
 
От участия в Соборе уже отказались Болгарский и Антиохийский Патриархаты. Ходят слухи, что такие решения могут принять Грузинская и Сербская Православные Церкви.
 
Но все понимают, что главное решение должна принять Москва. Если Русская Православная Церковь займет твердую позицию и откажется ехать на Собор, и если хорошо поработает ОВЦС (а всякого рода дипломатическо-политические комбинации у них получаются неплохо), на Крите могут собраться только греки (возможно, что и не все) да румыны, - и тогда это будет карикатура на собор.
 
Но на Святейшего Патриарха Кирилла давят либералы, убеждая ехать на собор «и там отстаивать свою позицию» и проч. В результате окончательное решение не принято. Говорят, сегодня митрополит Иларион (Алфеев) летит на Крит «разруливать» ситуацию. Куда и как «разрулят», пока непонятно. А невнятность позиции Русской Православной Церкви дезориентирует братские Церкви.
 
Патриарха Кирилла, насколько мне известно, пугают расколом, уходом Украины «под руку Константинополя». На днях довелось читать аналитическую записку, в которой утверждается, что патриарх Варфоломей держит за пазухой для Украины «эстонский сценарий».
 
В Эстонии, как известно, в 90-е годы власти поддержали небольшую по численности Эстонскую апостольскую православную церковь (в ней около 7 тысяч прихожан, тогда как в Эстонской Православной Церкви Московского Патриархата около 100 тысяч). А Константинопольский Патриархат из соображений «братской любви» принял ЭАПЦ в качестве автономии в свой состав. После чего эстонские власти начали строить всякого рода препятствия для приходов ЭПЦ МП, ведь теперь у них появилось законное основание признавать вполне каноническую, но свою церковную структуру, не связанную с Москвой. Но эстонцы не склонны к резким действиям, поэтому конфликт удалось немного сгладить.
 
Говорят, что в недрах порошенковской администрации созрел план реализовать на Украине «эстонский сценарий». Суть его такова: «неожиданно» собирается «собор» в составе инициативной группы архиереев, священников и мирян, на котором создается для начала Украинская автономная церковь в подчинении «матери-церкви» - Вселенского Патриархата. Эта «инициатива» получает поддержку из Стамбула. А поскольку в составе Константинопольской Церкви на правах автономии уже существуют две Украинские церкви - в Канаде и Америке, то вполне могут поставить вопрос и об автокефалии. И вопрос этот могут в пожарном порядке включить в повестку дня Критского собора и решить без участия Москвы. А дальше начнутся гонения против тех архиереев, священников, монастырей и приходов, которые заявят о намерении остаться в составе Русской Православной Церкви. А Москва в нынешних условиях ничем не сможет помочь. Вот этим, судя по всему, и шантажируют Святейшего Патриарха Кирилла.
 
Однако проблема в том, что проект украинской автокефалии все равно будут реализовывать. Не сегодня, так завтра. Поскольку нынешняя власть в Киеве на это настроена. В Верховной раде Украины уже зарегистрирован проект обращения к Патриарху Варфоломею с просьбой поддержать создание Украинской автокефальной церкви. Один из авторов - спикер Рады Андрей Парубий, которого считают организатором «снайперской охоты» на киевском майдане и «Одесской хатыни».
 
Можно себе представить, как тяжело сейчас Святейшему Патриарху...
 
Православный мир смотрит на Москву. А православный мир - это, собственно, и есть весь мир, поскольку именно от православного мира зависит бытие всего мира.
 
Чем мы можем помочь нашему Патриарху? Только молитвой, о чем он нас, верующих, и сам всегда просит. В эти дни - в праздник Вознесения Господня, в дни перед праздником Святой Троицы, давайте, братья и сестры, сугубо помолимся за Святейшего Патриарха Кирилла, чтобы Господь дал ему разумение и силы принять единственно правильное решение в интересах нашей Матери-Церкви, да и по сути в интересах Вселенского Православия.
 
Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

327. Ответ на 325., Lucia:

Ещё пару недель назад все противники (да что там - просто сомневающиеся в необходимости проведения) клеймились и как "горе-ревнители" и как фарисеи и как сектантствующие и как зовущие в раскол. Теперь же оказалось, что есть просто ревнители и к Собору вроде как отношение поменялось. Что, прозрели что ли? Или линия партии поменялась и ваша соответственно позиция?Гибкая у вас совесть, господа!И хребет без костей...Лицемеры! Почему. Статья, где требуют извинений от ревнителей - так и висит.Видимо за то теперь нужно извиняться, что правы оказались.

А то! Нормальная номенклатурная логика.

В.Семенко / 27.06.2016

326. Ответ на 324., Капитон:

Ещё пару недель назад все противники (да что там - просто сомневающиеся в необходимости проведения) клеймились и как "горе-ревнители" и как фарисеи и как сектантствующие и как зовущие в раскол. Теперь же оказалось, что есть просто ревнители и к Собору вроде как отношение поменялось. Что, прозрели что ли? Или линия партии поменялась и ваша соответственно позиция?Гибкая у вас совесть, господа!И хребет без костей...Лицемеры!

Почему. Статья, где требуют извинений от ревнителей - так и висит. Видимо за то теперь нужно извиняться, что правы оказались.

Lucia / 27.06.2016

325. Ответ на 321., В.Семенко:

Если важно принципиальное отношение, так нужно как-то показать, что собравшиеся на Крите архиереи не считают инославных еретиками. Отдельных высказываний отдельных лиц для этого недостаточно. Тем более, я что-то не вижу первоисточников приведенных Вами цитат. По высказыванию Геча вовсе, а по Катареллосу Вы даете ссылку на зилотский ресурс, которому я на слово не верю. На этом ресурсе размещена ссылка на материал греческого сайта на Romfea.gr., в свою очередь ссылающегося на статью протопресвитера Анастасия Гоцопулоса. Это не статья самого Катареллоса, как Вы утверждаете. Где и когда Катареллос сказал то, что ему инкриминируется? Кураева со свт.Марком я вовсе не сравниваю, а только скромно намекаю Вам, что живи последний в наше время, ему бы от Вас здорово досталось. Впрочем, вот прп.Иустину (Поповичу) за его позицию по экуменизму Вы готовы простить его модернистскую деятельность по переводу богослужения с цсл на сербский. прп.Иустина со свт.Марком можно сравнивать? Правильно ли я Вас понял, что под церковной полнотой Вы понимаете исключительно лаиков, и при том принципиально исходящих из презумпции недоверия к иерархии? Считать надо по причастникам. У каждого нашего настоятеля есть журнал, в который он заносит число причастившихся на каждой литургии. Потом эти данные оформляются в отчет и отправляются в епархиальное управление (сам этим занимался однажды). Вот только вряд ли РПЦ когда-нибудь рассекретит эти данные. Колосс окажется на сильно глиняных ногах.

324. Если честно - поражён...

Ещё пару недель назад все противники (да что там - просто сомневающиеся в необходимости проведения) клеймились и как "горе-ревнители" и как фарисеи и как сектантствующие и как зовущие в раскол. Теперь же оказалось, что есть просто ревнители и к Собору вроде как отношение поменялось. Что, прозрели что ли? Или линия партии поменялась и ваша соответственно позиция? Гибкая у вас совесть, господа! И хребет без костей... Лицемеры!

Капитон / 27.06.2016

323. 299. Сергей Швецов

"Если Вы согласны с тем, что ревнители Элладской церкви проиграли свою партию, где же Вы видите победу церковной полноты, о которой говорили ранее? Или полнота для Вас ограничивается рамками РПЦ?" Вся проблема в том, что те, кого вы именуете ревнителями, как раз и представляют позицию церковной полноты. Я говорил о русской Церкви, да. А у греков на сегодняшний момент "победила" церковная бюрократия, немногочисленное экуменическое лобби. Ну, теперь посмотрим, что там будет после соборчика. "Не знаю, что Вы считаете большей частью православного мира. Наверное, считаете по поголовью, причем не причастников (людей воцерковленных), а просто всех, кто живет на канонической территории поместных церквей. Если считать по кафедрам - так большая часть присутствует." Не понял. Я считаю по количеству архиереев, прежде всего правящих, епархиальных. В тех Церквях, которые не поехали, их по совокупности гораздо больше, разве нет?

В.Семенко / 25.06.2016

322. Ответ на 320., Сергей Швецов:

с чего это ты решил, что ты понимаешь каноны?С того же, с чего ты решил, что понимаешь Вальсамона и Милаша.

Потому что они - толкователи канонов. Неужели это не понятно? )

М.Яблоков / 25.06.2016

321. 299. Сергей Швецов

"Практический смысл моей цитаты из свт. Марка в том, чтобы показать, что и свт. Марк допускал неоднозначные формулировки, и у свт. Марка есть отдельные сочинения, где он забывает назвать латинян еретиками." А кто говорит, что это надо делать все время? Важно принципиальное отношение, а все время повторять - просто глупость. "К свт. Марку Вы отчего-то не цепляетесь. Вы выписали ему индульгенцию за то, что он на самом деле считал католиков еретиками (что правда), и об этом полно свидетельств." Ну и? Какой тогда смысл в ваших возражениях? То, что не всегда об этом говорил? Ну так это понятно - все ж таки святой отец, а не сумасшедший. И с какой стати я должен к нему "цепляться"? "Выписал индульгенцию" за то, что на самом деле считал их еретиками - это прелесть просто. Попробуйте прочитать глазами стороннего человека. Уже доходит, какими словами вас назовут или пока нет? "Ваше возражение имело бы практический смысл, если бы Вы доказали, что участники критикуемого Вами собора не считают инославных еретиками". А чего тут доказывать? Достаточно процитировать. "Архиеп. Иов (Геча): "Если Церковь Рима и Церковь Константинополя сейчас находятся в состоянии разрыва общения (akoinonesia) в связи с известными историческими событиями и богословскими спорами, и обе стороны хотят сегодня восстановить полноту церковного общения, как могут некоторые, пусть даже голосом поместного Синода, не признавать Римскую Церковь как Церковь или считать ее членов раскольниками или даже еретиками? Святой и Великий Собор Православной Церкви, особенно благодаря документу "Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром", безусловно, имеет важнейшее вселенское значение." "Православная Церковь не является «Единой Церковью Символа веры». Такое убеждение выразил представитель Константинопольского Патриархата епископ Авидский Кирилл (Катареллос) в статье, размещенной на Romfea.gr. Епископ Кирилл полагает, что несмотря на исповедание «Единой Святой, Соборной и Апостольской Церкви», в православном отеческом Предании не утверждается, что Православная Церковь – это Единственная Церковь Символа веры. По мнению епископа Авидского, те, кто считает «Единой Церковью» исключительно Православную Церковь, заблуждаются. В то время, как святоотеческое и каноническое предание соглашаются с тем, что в «Единую Церковь» Символа веры входят и прочие инославные Церкви, считает представитель Константинопольского Патриархата." (См.: http://goo.gl/FwfQGU). Сравнение Курая со святителем Марком... Ну, это только лишний раз выдает в вас транслятора его мыслей. Всерьез это оспаривать в свою очередь просто смешно. Люди, хорошо его знающие, говорят, что Курай всегда пишет то, что ему выгодно с точки зрения конъюнктуры и зарабатывания денег. У него давно уже нет убеждений, а только ненависть к Церкви А ненависть - чувство иррациональное. Чего ждать от человека, пребывающего в глубокой прелести? Пока перерыв.

В.Семенко / 25.06.2016

320. Ответ на 313., М.Яблоков:

с чего это ты решил, что ты понимаешь каноны?

С того же, с чего ты решил, что понимаешь Вальсамона и Милаша.

319. Ответ на 318., Lucia:

Ты, случаем, не потомок тех подданных, которые убили Царя? А за что, думаете, его дедушка и отец получали икру?Думаю, за убивство. Достоевского на него нет... Обижаете классика.

Классик не обидится ) а вот потомки цареубийц - да.

М.Яблоков / 25.06.2016

318. Ответ на 316., М.Яблоков:

Ты, случаем, не потомок тех подданных, которые убили Царя? А за что, думаете, его дедушка и отец получали икру?Думаю, за убивство. Достоевского на него нет...

Обижаете классика.

Lucia / 24.06.2016
Анатолий Степанов:
Если православный, должен проголосовать за поправки!
Надо отбросить все лукавые аргументы против Конституционной реформы Владимира Путина
01.07.2020
Бунт схиигумена Сергия: кому выгодно?
Эта провокация усилит позиции либералов и модернистов в Церкви и обществе
24.06.2020
Музей «Айя-София» снова станет мечетью?
Но нас, русских, это не должно особенно волновать
24.06.2020
Бунт схиигумена Сергия
В чём причины и каковы могут быть последствия?
21.06.2020
Все статьи автора
"Всеправославный, или все-таки VIII Вселенский Собор?"
Иудин грех патриарха Варфоломея
Глава Фанара создаёт новую религию, которая обслуживала бы материальные потребности современного безбожного европейского человека
08.04.2020
Роль Церквей в современной Европе
Речь в Колледже Европы, г. Брюгге (11.11.2019 г.)
07.04.2020
Вселенский Собор созовёт православный император
Власть православного государя благотворна для Церкви…
28.02.2020
Иорданский Собор и восточный папизм
Патриарх Варфоломей и архиепископы Элладский Иероним и Кипрский Хризостом отказались участвовать в собрании Предстоятелей в Иордании
05.01.2020
Чем грозит России раскол мирового Православия?
В Москве прошли Вторые Кожиновские чтения Русского Собрания
24.12.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Что мог сказать Бог товарищу Сталину?
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-07-01 19:50
«Covid меняет мир»
Новый комментарий от Vik
2020-07-01 17:31
Ускорение прогресса или приближение заката?
Новый комментарий от Виктор
2020-07-01 16:04
15-летию трагической гибели спецназовцев отряда «Русь»
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-07-01 15:57
Россия в Болонском процессе: был ли внешний диктат?
Новый комментарий от Леонид
2020-07-01 14:12
Сергей Хрущев покончил жизнь самоубийством
Новый комментарий от Андрей Козлов
2020-07-01 10:33