itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

Фактор идентичности российско-украинского приграничья

Бывший СССР 
0
194
Время на чтение 4 минуты

26-27 апреля 2014 г. в г. Москве состоялась конференция «Украино-российские отношения и национальные диаспоры», организованная Федеральной национально-культурной автономией «Украинцы России» (председатель Богдан Безпалько) на средства Гранта 459-13 при поддержке Института гражданского общества.

В мероприятии приняли участие сотрудники Российской академии наук, представители национально-культурных автономий, лидеры политических движений. Ученые, журналисты, общественные деятели в бурных дискуссиях провели обсуждение достаточно острых моментов российско-украинских отношений, в частности были выделены следующие темы: постсоветское пространство: консолидация или дезинтеграция; украино-российские отношения: тенденция и перспективы развития; национальные общины в России и Украине: общее и различное; этнические сообщества: диаспоры или общины.

Доминирующей темой, затрагиваемой всеми участниками конференции, стал вопрос современной украинской руины, возможности дальнейшего развития страны в рамках одной из трех парадигм: «бандеризации», федерализации или распада. По оценкам экспертов-участников, сейчас состояние Украины все более склоняется к последнему варианту. Проведение явно враждебной политики со стороны хунты, узурпировавшей власть в Киеве, по отношению к русскому населению Юго-Востока способствует дезинтеграции страны.

Формирование трансграничного взаимодействия в рамках еврорегионов происходит в том числе и посредством наличия фактора этнической и социокультурной идентичности. Фактор ее наличия очень важен для приграничья, а, по мнению Глории Анзалдуа, в приграничье «жизненная кровь двух миров сливаясь, формирует третью "страну" - граничную культуру». Единая идентичность способствует ускорению процесса еврорегиональной интеграции и лучшей кооптации его частей. Подобная практика широко распространена на территории Европейского Союза, на примере «внутренних» и «внешних» еврорегионов

Вопрос идентичности актуализируется и при создании еврорегионов, объединяющих разделенный границей, но при этом исторически единый регион. Приграничье бывших республик СССР выступает в данной ситуации своеобразным «полигоном» для исследователей: с одной стороны руководства постсоветских стран стараются институционализировать факт наличия границы, а с другой стороны население приграничных регионов, по данным социологов, игнорирует и даже разрушает границу. Подобным довольно интересным примером выступает российско-украинский еврорегион «Слобожанщина» (создан 7 ноября 2003 г.). Образованный на территории Слободской Украины, впоследствии окончательно разделенной границей после распада СССР, он сохранил смешанную самоидентификацию населения. Если Харьков продолжает оставаться русскоязычным городом, то население белгородского Грайворон учит украинский язык на уровне поступления в харьковские вузы. В российских Ровеньках в 2004 г. был открыт памятник Богдану Хмельницкому. Однако здесь мы встречаем специфическую парадигму идентификации: понимание украинского (слобожанского) самосознания в качестве неотъемлемой части общерусского, осознание украинского начала с постепенным ослаблением чувства «противодейственности» разделения России и Украины. Таким образом, уже изначально, при создании еврорегиона, был использован очень важный этнокультурный кластер. Непосредственно население, обладающее единой ментальностью, было заинтересовано в создании трансграничного образования.

Отметим, что в системе еврорегионов российско-украинского порубежья подобный аспект наиболее сильно выражен только в двух: «Слобожанщине» и «Донбассе» (создан 29 октября 2010 г.). Для образованного четырьмя субъектами трансграничного образования: Ростовской и Воронежской областями от России и Луганской и Донецкой от Украины, есть две формы идентификации населения. С одной стороны большая часть еврорегиона располагается на землях исторической Области Войска Донского (ОВД) и в ней силен этнокультурный казачий фактор. С другой стороны Донбасс являлся промышленным регионом и здесь уже для участников еврорегиона, за исключением Воронежской области, близок профессиональный шахтерский кластер.

Оценивая ситуацию на Юго-Востоке страны, можно отметить, что киевская хунта уже не только своим произволом настроила против себя население Юго-Востока страны, но и имеет все шансы сохранить в составе Украины только западные и центральные регионы. Русское население, осознавая опасность начала геноцида со стороны «Правого сектора», пробуждается благодаря «Русской весне». Это пробуждение и породило Народные Республики, имеющие все демократические права на существование.

Выбор Донецкой, Луганской, Харьковской и Одесской республик будет определять сам народ посредством проведения референдумов. Результат их уже вполне предсказуем, не желая быть «людьми второго сорта» в «бандеровской» Украине, Русская Новороссия вернется домой, в Россию.

Антон Бредихин, политолог, аспирант кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ

Донецкая республикаконференция :Украино-российские отношения и национальные диаспоры:конференция :Украино-российские отношения и национальные диаспоры:конференция :Украино-российские отношения и национальные диаспоры:
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне.

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755/
https://ria.ru/20201221/inoagenty-1590270183.html
https://ria.ru/20201225/fbk-1590985640.html

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:
Антон Бредихин
«Американцы готовы повторить грузинский сценарий 2008 года»
Украине очень нужна война для оправдания своих проблем
17.11.2021
Моя «Русская весна»
О том, как всё начиналось
31.08.2021
Как воспитать патриота своей страны?
На богословской конференции обсудили актуальные вопросы воспитания патриотических ценностей у школьников
05.02.2020
Право на воссоединение для всех коренных народов России
Вопрос обновления Конституции Российской Федерации выступает одним из важнейших для российского общества
04.02.2020
Все статьи Антон Бредихин
Бывший СССР
«Загрохотали колокола истории»
Мобилизация возможна тогда, когда начинает работать русский код – Общее дело
27.09.2022
О главных факторах Победы
Русский мир продолжит своё движение вперёд
27.09.2022
Зачем нам такие «союзники» и такие мигранты?
К вопросу участия среднеазиатских мигрантов в СВО
23.09.2022
Цивилизационный кризис российского социума
Для пробуждения самосознания русского народа надо предпринимать самые решительные меры
22.09.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Сколько можно измываться над Русской армией?
Новый комментарий от Алекс. Алёшин
30.09.2022 01:37
Поможет ли нам «Генерал Мороз»?
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 01:14
Кто управляет Россией?
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 00:54
Почему они убегают за границу?
Новый комментарий от Vladislav
30.09.2022 00:50
Стрелков сегодня
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
30.09.2022 00:39
Мобилизация, телевизор и НЛП
Новый комментарий от Владимир22
30.09.2022 00:26
«США ответили на референдумы поднятием ставок»
Новый комментарий от Владимир22
29.09.2022 23:49