Чтобы решить «русский вопрос», нужно его правильно сформулировать

О важности «русского вопроса» знают почти все. Однако нынешнее Российское государство избегает этой темы, ограничиваясь либо «межнациональным согласием», либо «равенством всех граждан перед законом». То есть в обоих случаях проблема замалчивается. Вместе с тем решать ее рано или поздно придется. Состоит она в том, что русские еще со времен СССР находятся в России в странном положении. Особость всех этносов поощряется - это развитие их культуры, а вот русским нельзя, ибо это якобы «великодержавный шовинизм». Еще в СССР все республики имели свои компартии, кроме одной - РСФСР, которая по факту «тянула» на себе основное бремя имперского строительства, а вот по закону имела меньше прав, чем национальные республики.

Это странное положение сохраняется до сих пор в современной России. И оно даже еще хуже: если в Союзе РСФСР мыслилась прежде всего как республика русских, то в современной РФ у русских нет «своей» республики. У татар есть, у чувашей, у якутов - у всех. И слава Богу! А у русских нет. Это не значит, что нужно создавать отдельную «русскую» республику. Но это значит, что нужно привести в соответствие закон с жизнью и ролью русского народа. Из-за нерешенности этого вопроса он проявляется в форме уродливых нацистских движений «бей таких-то». Конечно, русские нацистские движения финансируются из-за рубежа, т.к. работают на развал России, но основываются на том, что сам «русский вопрос» заметен под ковер.

Чтобы сделать шаг к его решению, нужно прежде всего его верно сформулировать. Вообще говоря, под русскими можно понимать разные феномены:

1) великорусский этнос, сложившийся в веках из многих близких этносов на основе славянского ядра, но отчасти вобравшего также финно-угорские, а позднее тюркские элементы;

2) русский народ, состоящий из множества этносов, объединенных единой евразийской цивилизационной идентичностью (на основе великорусского этноса) и общими ценностями (хотя и многообразно проявляющихся в религиях, языках, традициях);

3) воображаемая русская нация;

4) российская национальность, обозначающая просто гражданство России.

Возвращаясь к названию статьи, поясню, о чем идет речь. Речь идет о существовании единого русского народа, по сути представляющего из себя полиэтническую цивилизацию, объединенную общими ценностями и общностью судьбы. Именно русский народ в целом является тысячелетним актором истории, а не какие-то отдельные этносы, о чем грезят современные язычники с их «возвратом к исконным славянским верованиям». Ведь не случайно само выражение «русский народ» впервые появляется в «Слове о законе и благодати» митрополита Илариона в середине XI в., т.е. через несколько десятилетий после принятия православия.

Сверхважно также, что Россия представляет из себя не национальное государство по европейскому образцу, а особую русскую евразийскую цивилизацию (ее границы примерно совпадают с границами Российской империи или СССР), в которой русские являются государствообразующим народом. Этот факт, к сожалению, до сих пор игнорируется законодательством, что питает почву русского национализма. Но он губителен для России. В предыдущем материале я останавливался на термине «нация», чтобы показать, почему ее нет на Украине. Так вот ее так же нет и не может быть и в России. Дело в том, что нации возникают только в Европе в процессе разложения традиционного общества на индивиды. Кирпичиком нации является автономный индивид, и ничего более, что возможно только в условиях буржуазных отношений. Ничего подобного в России не было. Общинность русских до сих пор весьма сильна и, хотя поколеблена, скрепляет народ покрепче корпоративных экономических интересов нации.

Кроме того, национальные государства выполнили свою историческую роль в Европе, разрушив главенство католической церкви тем, что утвердили экономические интересы отдельных регионов (позднее они стали национальными государствами) выше духовного единства Европы под властью папы римского. Сейчас примерно таким же смыслом наделяется концепт «Европы регионов» или европейского федерализма, ставящего экономические интересы уже отдельных регионов (Бавария, Каталония и т.д.) выше интересов европейских государств, чтобы регионы могли напрямую, минуя власти страны, становиться субъектами международных отношений - вначале экономических, а затем и политических. За этим концептом стоят транснациональные корпорации, заинтересованные в дальнейшей фрагментации Европы. Это говорит о том, что концепт государства-нации является концептом позавчерашнего дня, к тому же европейским и к России не имеющим отношения. Само национальное государство демонтируется мировыми элитами. Поэтому призывы строить его в России крайне опасны. Тем более они рано или поздно приводят к призывам построить маленькую, но «развитую европейскую страну», прокладывая путь к развалу России.

Нации в России не сложилось. Да она и не нужна. Тем, кто считает нацию единственной формой организации, нужно отделаться от европоцентричных представлений. «Русский вопрос» решается не в терминах нации, а в терминах цивилизации, в которой русский народ является государствообразующим. Ведь сама Россия - это страна-цивилизация, Россия-Евразия. По существу Россия - это империя, и только таковой может быть. Конечно, в XXI веке наша империя примет какую-то особую форму, но от этого не перестанет быть империей.

Наши проблемы во многом обусловлены именно тем, что вместо естественной имперской политики проводится вредная политика построения унифицированного национального государства по европейским шаблонам, к тому же поощряется национализм «малых народов». Другая крайность - это упор на «равенстве всех граждан перед законом», игнорирующий многогранность жизни. Спору нет, российское гражданство должно играть важную роль, но одним гражданством дело не исчерпывается. В этом отношении показательными являются проблемы Франции, которая имеет у себя миллионы французов по паспорту, но не французов в душе. Но у Франции ситуация иная и по большому счету безвыходная. Это не народ, а действительно нация, а нации уходят с исторической сцены, уступая место иным общностям. Характерный пример - протесты французской нации против легализации сожительств извращенцев. И что? Протестовали миллионны раздробленных индивидов. Результат всем известен. Такова судьба наций.

У нас, к счастью, ситуация лучше. Русские не растворились в глобальном бульоне толерантности и не перестали быть народом. Поэтому нужно отказаться от соблазнов построить русскую нацию (посмотрите на Украину) или возвратиться в языческое состояние древних славян. Роль русского народа нужно просто закрепить законодательно, и уже от этого закона отталкиваться. Если это сделать, воссоединение с Крымом станет лишь первым шагом. Этот процесс не быстрый, но он придаст смысл самому существованию России.

Евгений Чернышёв, Донецк