В последнее время мне часто вспоминается, как на излете восьмидесятых прозвучала фраза, приписываемая Маргарет Тэтчер, о том, что на территории тогдашних СССР вполне достаточно 15 миллионов населения, а все остальное излишки.
Эта фраза стала в какой-то степени хрестоматийной и ее значение затерто до полной неощутимости сути того, что собственно имела в виду «железная леди».
Теперь, когда механизмы освобождения территорий с природными ресурсами от обременяющего их населения становятся очевидными и, можно сказать, обыденными, когда никто в мире особо не волнуется по поводу уничтожения сирийцев или жителей Донбасса, когда четыре года граждан Сирии вырезают деревнями и городами и никакой международный трибунал не озаботился этим обстоятельством; когда падение самодельной ракеты на городском пустыре в соседней стране вызывает информационную бурю такой силы, что в сравнении с ней легкий информационный фон по поводу мученической смерти сотен тысяч невинных людей в Сирии кажется легким шелестом листвы в погожий день. Когда отчетливо и конкретно дается понять, что от уничтожения населения никто не собирается отказываться, тогда становится очевидным, что это уже не гипотеза сумасшедшей дочери английского лавочника, а конкретная политическая цель, которой, как и упомянутая «Маруся», ограниченно вменяемые элиты англосаксов и прочих спаянных с ними народов, намерены неуклонно добиваться.
Тогда начинаешь представлять, как же мы будем противостоять резне, предполагаемой к распространению на всей территории России. Наблюдая страдания сирийцев, начинаешь понимать, что готовится для населения страны, где народ, также как и народ Сирии, правительство не готовит к особенностям современной сетецентрической войны, содержанием которой является освобождение от людей интересующих заказчика территорий с богатыми недрами.
Уже понятно, что силами одних армий уничтожить соединения террористов невозможно. Группа типа ИГИЛовцев числом в триста-пятьсот человек может легко блокировать город-миллионник, парализовав его жизнь, а три-четыре тысячи вооруженных бандитов фактически подтолкнут к тотальному бегству всех жителей, что и требуется...
Множество регулярных армий объединились для операции в Сирии, но никто не может помешать параллельно осуществляемым поставкам оружия для террористов. Непрерывно текущая их нефтедобыча - питающий терроризм бизнес, который авиация, в том числе и российская, не спешит уничтожать. Все это создает впечатление большой игры элит, обремененных заботами о прибыли и исполнением прогнозов, что простым людям практически далеки и не понятны, в которых они просто пешки в игре с предрешенным результатом.
А суть игры в неуклонном сокращении населения территорий с полезными ископаемыми. Сокращение, похоже, идет и будет идти таким образом, что крупные армейские силы и оружие массового уничтожения задействовать не предполагается из-за рисков необратимых последствий для всех без исключения. Но процесс изгнания людей, несмотря на самое решительное сопротивление, обеспечиваемый неимоверной жестокостью и забвением любых правовых норм, идет с нарастающей интенсивностью и, по существу, уже позиционируется нормальным способом международных отношений.
Основной секрет такой политики видится в том, чтобы соотношение мер по уничтожению людей и сопротивления этому процессу не лишало мир иллюзий организованной борьбы и перспектив победы в ней. Что обеспечивает управляемый хаос отдельных регионов, при сохранении стабильности мира в целом. Технологии хаоса оттачиваются и, видимо скоро подобные процессы приобретут обыденный характер, так как содержать население областей, имеющих богатые недра, для крупного частного бизнеса становится все накладнее.
Таким образом, становится понятным, какие способы имела в виду английский премьер министр, подразумевая сокращение нашего населения не менее чем в десять раз.
Здесь нельзя не остановиться на роли современной политики. В частности, наши политические игроки, даже при самых прекраснодушных намерениях жестко связаны законами общества, основной целью которого является извлечение прибыли. Как только человеческая жизнь начинает мешать этой цели, выбор делается в пользу прибыли. Имеет ли наш капитализм человеческое лицо? Это вопрос риторический. Достаточно вспомнить его оскал в девяностые, когда пенсионеры, лишенные сбережений, по году не получали пенсий.
Очевидно, что после того шока регулярная выплата индексируемых пенсий является залогом всенародной поддержки. На фоне этой радости даже утраченные накопления все простили. Но вопрос в том насколько хищническая суть нашего капитализма сдерживается политическими возможностями общества? И в этом смысле имела ли в виду «железная леди» только внешние факторы в качестве причин сокращения нашего населения?
Общество настоятельно нуждается в сдерживании экономических планов своих элит. Причем коммунисты, как фактические создатели и радетели капитализма государственного, тоже ни перед чем не останавливались ради своих экономических целей.
Обществу нужен гарант человечности! И никакой другой позиции, кроме самодержавного царя, здесь не усматривается.
19. Re: Что имелось в виду?
18. Ответ на 12., Дмитриев:
17. Ответ на 12., Дмитриев:
16. Ответ на 11., рудовский:
15. Ответ на 14., рудовский:
14. Ответ на 13., Дмитриев:
13. Ответ на 5., Туляк:
12. Ответ на 9., Андрей Карпов:
11. Re: Что имелось в виду?
10. Ответ на 8., Lucia: