Деградация, патриотизм и коммунизм

Бывший СССР  Новости Москвы 
0
1154
Время на чтение 10 минут

После распада Советского Союза мир начал деградировать. Падение происходит по нарастающей во всех сферах жизнедеятельности. Например, космическое пространство всё дальше и дальше: программа пилотируемых аппаратов в США остановлена и постепенно забывается, мы летаем на советских ракетах, которые, как оказалось, без наличия мозгов сами не летают. Рекорды военной авиации также остались за нами. Воспоминания на чём, кем и когда они установлены, кроме гордости, вызывают также чувство горечи и стыда. Американцы, в свою очередь, продолжают штамповать самолёты-призраки, осваивая триллионные бюджеты. Та же ситуация на подводном флоте. Всё стало медленнее, шумнее и т.д. Про надводный флот не стоит и говорить. В медицине развиваются в основном болезни, лекарства и методы лечения развиваются только для миллиардеров, Бжезинский рискует нас пережить. Продовольствие, несомненно, шагнуло вперёд. Отменили проклятый советский ГОСТ. Теперь едим египетскую картошку, китайские яблоки, турецкие помидоры! Мясо из самой Южной Америки! Благодать. И не у нас одних радость, французы вот лакомятся испанской клубникой, испанцы объедаются турецкой, интересно, кто забирает французскую. Качество товаров, вообще, зашкаливает: покрытие из нержавейки вместо металла нержавейки, вместо пищевого пластика - пластик технический, вместо технического... Продолжать можно бесконечно. Но всё это не существенно, проблемы общества потребления, так сказать.

Основной удар наносится на умы и моральный облик человечества. Из человеческого сознания постепенно вымываются доброта, нравственность, честность. Формируется пресловутый «мировой порядок». В этой связи следует уделить особое внимание тому, как воспринимался и воспринимается труд в сознании людей.

«Ничто не облагораживает человека больше труда. Без труда не может человек соблюсти свое человеческое достоинство». Эти великие мысли стали лозунгами нашего нового мира, лозунги ставшие реальностью. Под трудом понимается созидание. Ценностно-созидательное видение победило материальное. Именно такой подход к делу позволил нам совершить самый выдающийся технологический и культурологический рывок в истории человечества. Именно такой подход разбил фашистскую машину. Примерно через десятилетие, в силу различных причин, понятие о труде начало изменяться. Постепенно, труд и работа становились синонимами. Казалось бы, ничего страшного, однако стоит рассмотреть проблему внимательнее. Труд всегда подразумевает работу, но работа далеко не всегда подразумевает труд. На что способен труд, мы знаем не только на примере обезьяны. На что способна «невинная» подмена понятий - не осознали до сих пор. В наше мировоззрение постепенно внедрилась обывательская нотка. Связка «труд-рутина» начинала подтачивать связку «труд-порыв». Работать можно по восемь или более часов в день (можно и менее), с перерывом на обед или вовсе без обеда, сверхурочно, на полставки и так далее. В отношении труда данные термины неприменимы. Труд, в нашем понимании, имеет неоценимую ценность и как состояние и как процесс достижения результата. Подвиги Стахановцев являются ярким примером победы труда над работой. Постепенное отклонение «Стахановского подвига» из области ежедневного в область легенды является ярким примером победы «работы» над трудом.

Время неумолимо двигало запущенные процессы дестабилизации пролетарского сознания. К слову, следует отметить, что подавляющая часть жителей Советского Союза была готова трудиться по заветам большевиков, продолжая уникальные сталинские пятилетки. Строительство коммунизма смещалось в сторону материально-технического прогресса. Работа над сознанием советского человека отошла на второй план. Коммунизм рождают изменения внутри человека, которые, в свою очередь, ведут к прогрессу во всех сферах жизни. Подмена привела к окончательному изменению курса и, как следствие, к следующей трансформации труда в 80-х годах. На смену понятию «работать» осторожно внедрялся термин «зарабатывать». Труд представлялся как нечто старомодное, даже постыдное. Зачем горбатить спину, если всё можно оптимизировать и действовать более эффективно. Стоит вспомнить, что зарабатывать означает возвысить финансовую выгоду над всем остальным. В данном случае фатально пренебрежение общим в угоду личному. В такой среде постепенно воссоздавалась база «кадров» подобная существовавшей в дореволюционной Российской империи. После развала СССР «новые» граждане стали во главе процессов деградации в новообразованных государствах. К нам пришёл «Рынок». На базаре, как известно, принято торговать. Те, кто отрицают нравственные ориентиры советского человека, те, кто готовы впиться в горло ближнего - будут продавать. Остальные, если конечно впишутся в рынок - будут покупать, причём только то, что прикажет «капитал», в лучших традициях тоталитарной демократии. Базар это вам не какой-нибудь научно-исследовательский институт, к фабрикам и заводам он также не имеет отношения. Соответственно перестраивается профориентация и образовательная система «новой» России. Рынку нужны продавцы (менеджеры), охранники (служба безопасности), прочие администраторы. И, конечно же, директора и руководители: финансовый, коммерческий, маркетинговый, по развитию, генеральный, технический, по продажам, президент, почётный президент, акционеры, владельцы, хозяева и т.д.. Ещё существуют ТОП-менеджеры - это те, кто официально работают на супостата. Есть где разгуляться. Все остальные жители страны могут проследовать в сферу услуг и развлечений, которая по замыслу руководителей государства должна стать основой государства-бензоколонки, точнее государства-трубы в связи с отсутствием в стране нефтеперерабатывающих предприятий. Но и с углеводородами не всё так просто. Мы снова попадаем на базар. Официально это называется биржа - хитрое изобретение капиталистов, благодаря которому они сами назначают цену, по которой будут покупать наши природные богатства, превращая нас в торговцев на блошином рынке.

Казалось бы, цели достигнуты, руководство государства послушно выполняет волю хозяев, уничтожение советского наследия идёт полным ходом. Но и это ещё не конец. С 70-х годов двадцатого века Капитал начал выводить производственные мощности из Северной Америки и стран Западной Европы. Главной целью миграции производств является попытка выхолащивания рабочего класса, а совсем не удешевление конечного продукта, как принято считать. На место фабрик и заводов пришли «заводы» финансового сектора. Количество «рабочих» в этих заведениях, как и самих заведений, может быть бесконечно велико. Банкротства подобных структур не могут затронуть реальный сектор, пустота уходит в небытие. Значение имеет лишь древесина и красители. Сотни тысяч преступных сообществ именуемых корпорациями, фондами, фирмами пытаются создать в своих недрах новый тип человека труда. Труд как жизненно необходимая потребность - отсутствует. Человек работающий находится на самой нижней ступени новой социальной лестницы. На верхние ступени перемещается человек получающий деньги. Получать деньги можно за что угодно, за любые манипуляции. Происходящее на так называемых рабочих местах не имеет никакого практического значения. Мир начал жить по директивам западных идеологов, в том числе и по наработкам фашистской Германии. Чем меньше логики, чем меньше здравого смысла - тем лучше. Человек смотрит на то, где можно получить деньги, он не ищет работу - он ищет место, где выдают деньги. Человек перестаёт искать и видеть смысл в том, что он делает. В эту воронку уже затянуло весь «развитый» капиталистический мир. Для стран бывшего Советского Союза уготована та же участь. Чуть больше логики, чуть больше здравого смысла, чуть больше упоминаний о «сверхдержавности» каждой из 15 республик, но всё такое же стремление к деградации. В крайнем случае, подкинем - кому Крым, кому войну, кому ЕС, кому рабочие места в Москве.

Достичь подобных результатов было бы невозможно без контроля человеческого сознания. Изменять и контролировать ситуацию в мире помогает «важнейшее из искусств». Над этим утверждением В.И.Ленина саркастически посмеивались журналисты, публицисты, деятели телевидения и прочие агенты нового мирового порядка. В свою очередь в СССР старались выполнить наказ Ильича. Был создан огромный культурный фонд доброго, чистого, светлого. Советский кинематограф пропитан любовью к человеку. В Советском кинематографе человечество достигло пика своего развития. Советский культурный пласт способен воспитать бесконечное количество будущих поколений. Поэтому низложение достижений кино и телевидения СССР является первостепенной целью. Кино и телевидение России стараются выполнить эту задачу. Современные лицедеи показывают жизнь в СССР точно такой, какой её показывают на Западе. Полностью искажается система взаимоотношений и ценностей, существовавшая в Советском государстве. Мы наблюдаем скоморохов одетых в никогда не существовавшую одежду, бессмысленно кривляющихся, всегда голодных, боящихся НКВД и всячески стремящихся сбежать заграницу. Вдобавок к этому с экранов телевизоров мы слышим призывы государственных деятелей, в том числе и самого высокого ранга, о недопустимости искажения истории Великой Отечественной Войны. И что же мы видим? Около 99,9% фильмов о войне всячески уродуют образ победившего Советского народа, соответственно шаг за шагом пишут «новую правду». Заказывают и финансируют кощунственные «творения» как раз эти самые государственные деятели. Стоит ли ещё искать врагов. Зритель получает новые ориентиры - деньги и тщеславие.

Богатство и успешность, обязательно идут в связке, то есть совершить открытие в фундаментальной физике, не разбогатев при этом, успехом не является. Вершиной достижений являются, например, сеть комплексов мытья машин, ресторан, рекламное агентство, сгодится и автосервис. Никого, конечно, не интересует история денег, а если и будет задан такой вопрос, в ответ услышим: «Я всего добился сам». Разумеется, тяжёлым трудом. Правоохранительные органы окутаны ореолом таинственности. Милиционеры берут взятки, ловят маньяков (их всё больше), уничтожают преступность, которую сами и «опекают». В итоге люди стараются избегать и тех и других. Чем занимается ФСБ, нам не рассказывают. Ясно только, что почти все сотрудники являются профессионалами высочайшего уровня и скорее всего, спасают, под командованием сами знаете кого, Россию, а теперь и весь мир. Касаемо армии - она должна покаяться. В свою очередь, американцев в Сирии победил Путин, а Крым захватили (простите, вернули в родную гавань) вежливые люди. Все остальные - неудачники, менеджеры и таксисты. Женская доля представляется достаточно беспросветной. Сказка Шарля Перо красной нитью проходит сквозь большинство кинолент. В данном случае речь идёт о Золушке. Женщина более не рассматривается как равная мужчине. Область применения умственных способностей сокращена до минимума. Пропагандируется верховенство внешних данных, причём так называемые стандарты красоты также подверглись деградации. В каждом кадре попытка перевернуть основы мышления. То есть, танцовщица в ночном клубе должна вызывать уважение, и даже может быть примером, ведь она трудится и добивается, может себя прокормить, а если, вдобавок, помогает не совсем здоровой матери живущей далеко.... И это всего лишь один из архетипов будущего мира, ясные очертания которого видны в капиталистических странах.

На западе к Ленину прислушались с особой серьёзностью. Кино и телевидение для капитала едва ли не важнее шестого флота. Эффективность теле и кино оружия во много раз выше. Область поражения прямо пропорционально зависит от наличия электричества. Точность попадания примерно один миллиметр, дистанция не имеет значения. Именно этими инструментами направляется в «нужное» русло воля народов мира. Управляемая деградация западного телевидения и кинематографа постепенно стирает всякие морально-этические ограничения. Киноленты начали изобиловать убийствами, пытками. Выпущено огромное количество фильмов посвящённых самым изощренным издевательствам над человеком. Молодёжь перестаёт понимать незыблемость человеческой жизни. Истреблять разрешено целые этносы, главное обозначить причину, например: «Я так хочу». Причина как таковая и вовсе теряет своё значение, если хотя бы часть населения готова и желает выполнить любой приказ. Ненависть к коммунистам, культивируемая на телеэкранах, позволила без зазрения совести стирать с лица земли корейцев и вьетнамцев. Земля ещё не остыла от бомбардировок, а пропаганда «сладкой» жизни и образы «кровавых» диктаторов бросили сербов в объятия своих палачей. На Ближний Восток всегда были обширные планы. Поэтому в отношении арабов было создано уникальное по своей эффективности общественное явление «терроризм». Обобщённый образ террориста стал кинозвездой, всегда сумасшедший, всегда араб, почти всегда сириец, иракец или ливиец. Указанные государства лежат в руинах, задача выполнена. Зритель деградировал и при каждом взрыве в любой точке мира рефлекторно видит смуглого подрывника неистово желающего убивать. Попытки отойти от стереотипа вызывают головную боль и желание спать. В любом случае, можно переключить канал на одно из американских песенных и тому подобных шоу, воцарившихся на нашем патриотическом телевидении. Если и после этого разум продолжит сопротивляться, нам помогут господа знатоки-толкователи, выходящие в эфир вскоре после шоу. Подвергшись этой атаки, вы едва ли станете любить родину. Но, уж наверняка, станете патриотом. В русском языке, конечно, не будет аналога латинскому названию, ибо любим Родину мы несколько по-разному. По крайней мере, любили... Георгиевская лента - символ современного патриотизма. Кощунственный, извращённо-издевательский. Такими темпами и до саксонской геральдики не далеко. Что ж, временное правительство чтит своих героев. Основная же цель отличительного знака карательных белогвардейских батальонов состоит в прививании нам патриотизма по мировым стандартам. Нижнее бельё с государственной символикой, флаги на каждом углу - весь этот американский символизм не может не вызвать ироническую усмешку. И мы всё ближе, партнёры могут быть довольны. Символы заменяют дела. Надел ленту - стал патриотом, не бандеровец, майдан не пройдёт, руководство может спать спокойно. Пусть они там, на Украине, вырезают русских, у нас есть лента, мы помним. Кому мало ленты, имеет возможность удовлетвориться, взирая на представителей американской субкультуры, бестолково разъезжающих на американских же мотоциклах, в американской же одежде, ну или в китайской. На родине «явления», тунеядцы на мотоциклах известны как бандиты, перманентно находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, использование кличек вместо имён дополняет картину. Капиталистические кураторы особо и не старались подбирать более подходящую кандидатуру, нам предоставили символ «на вырост». Через некоторое время люди должны понять смысл безделья (это в лучшем случае) на колёсах и почему это так патриотично. Если индивидуум не достиг патриотического пика - необходимо регулярно прослушивать пламенные речи наших южных эмиров. Кто с армейской выправкой, а кто и просто в мундире разносят в клочья наших недругов, выражая истинные мысли гаранта. Сам-то он не может, так как мировая политика, государства всякие, континенты. Например, в США для этих целей используется Маккейн. В общем, чем больше вложения - тем больше отдача.

Есть ли возможность остановить падение в пропасть? Без возвращения к коммунистическому строю - однозначно, нет. Двадцать пять лет безостановочной деградации во всех сферах жизни не оставляют в этом никаких сомнений. Но кое-что можно сделать и сейчас. Каждый коммунист должен быть примером для своих близких, в коллективе, наконец, для самого себя. Плоды этих трудов не заставят себя ждать.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

37. Ответ на 35., Ладога&:

Но и так понятно, что речь именно о нем, о народе.

Слова требуют бережного отношения. Апостол Павел пишет: "Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения." (Первое послание к Коринфянам 14:10) У каждого слова свое содержание, своя семантическая нагрузка. Заменить одно слово другим без изменения смысла можно в очень редких случаях. И подмена народа обществом к ним не относится. Когда мы говорим "русский народ" - мы охватываем всех русских, а вот "русское общество" позволяет производить фильтрацию тех, кто, по нашему мнению, "антиобщественен". Таким образом, в результате мы имеем дело не с объективной реальностью, а с тем, кого мы сами решаем включить в русское общество. куда он экстраполирует приятие тех конкретных людей, которые ему нравятся?

не знаю... Предположительно, если человек русофоб, то положительный образ у него связан не с русским народом, а с каким-нибудь другим... Он может мыслить себя, например, европейцем, человеком вселенной и т.д. суждение выражает человекоцентристскую позицию обывателя, который исходит из своего «малого круга», считая его точкой отсчета ВСЕГО, даже понятия народ.

Это - тот путь, которым движется мысль ЛЮБОГО человека, за исключением случаев специально организованного научного мышления. Другое дело, что подобный путь формирования понятий можно осознавать, а можно и не осознавать... В последнем случае человек склонен считать, что его понятия формируются иначе, не от личных предпочтений, а неким объективным образом. Такой человек не управляет собственным мышлением вообще. Он воспроизводит те ментальные шаблоны, которые циркулируют в той среде, в которую он попал и дрейфует вместе с этой средой. Если среда попадает в сферу влияния манипулятора, такой человек становится его легкой добычей. Обрести контроль над мышлением можно, если понять, что человек всегда стремится думать "от себя", ставить себя критерием "всех вещей". И тогда эти моменты можно обнаруживать и фильтровать. А если думать, что ты заведомо выше этого, мыслительный процесс будет неосновательным...
Андрей Карпов / 29.10.2015, 12:11

36. Re: Деградация, патриотизм и коммунизм

Обыватель - это обычный человек. Он не обязательно моргает, как у НИцше. Хотя и помаргивает. Или подмигивает - согласно партийной принадлежности. Про ленинский прищур помним? А здесь собрались титаны и герои?
Lucia / 29.10.2015, 06:22

35. Ответ на 29., Андрей Карпов:

Вы сейчас допустили ложное отождествление. Раньше мы с Вами говорили о любви к народу. Теперь Вы подставили сюда "общество"..

Чтобы не злоупотреблять словом народ, которое и так выхохмили хохмачи, выхолостили схоластики и обюрократили бюрократы. Но и так понятно, что речь именно о нем, о народе. Мы же не научном диспуте? Кроме того, русское общество- это народ. И только. Хотя либералам очень хочется превратить его в "гражданское общество". Он (русофоб) видит конкретных людей, которые ему крайне не нравятся, и экстраполирует это неприятие на весь народ. .

А куда он экстраполирует приятие тех конкретных людей, которые ему нравятся? употребленное Вами определение "обывательское суждение"..

Можно назвать по-другому- узкое, одностороннее, убогое. В любом случае, это суждение выражает человекоцентристскую позицию обывателя, который исходит из своего «малого круга», считая его точкой отсчета ВСЕГО, даже понятия народ. Смешно. Народ – он и вбирает в себя личности, но он тот субъект, который их и формирует. Народ- это мы, и предки наши, и потомки, это и прошлое, и настоящее и будущее тоже, подвиги, мифы, характер и судьба, общие радости и беды. Впрочем, это другая тема.
Ладога& / 28.10.2015, 20:06

34. Ответ на 32., Потомок подданных Императора Николая II:

Во-первых, Вы сейчас допустили ложное отождествление. Уважаемый Андрей! Заглянул сюда и снова увидел Ваши схоластические наставления, теперь Ладоге. Почему Вы так некрасиво прячетесь за требование некоего "точного" словоупотребления, вместо того, чтобы отвечать по сути возражений Ладоги? Тут всё время шалит "дворянка", которая вообще нередко не понимает смысла употребляемых ею слов, но Вы ни разу её не поправили. А уж её не просто снобизм, а расизм вообще вопиет. Не думаю, что Вы криптолиберал-власовец, но "партийность" в Ваших ответах и умолчаниях просматривается явно. Я лично думаю, что здесь на форуме вообще невозможен разговор в "академическом" духе. Нужны просто, как мне кажется, искрение высказывания по сути обсуждения. Я вообще думаю, что на форуме дальнейшим развитием правила уважения к собеседнику, выражающегося в недопустимости совать ему в нос грамматические и пунктационные ошибки, должно стать правило не тыкать в физиономию незнанием даже словаря Ожегова, а не только Большой Советской Энциклопедии. Доброжелательный искренний разговор вполне может просветить человека, не знающего полного содержания словарных гнёзд какого-то там словаря, так как такое знание очень редко является сутью обсуждаемого вопроса. Кстати, та же Лукия уже немного обтесалась, и уже гораздо реже делает заявки на свою "грамотность". Конечно, я не за то, чтобы "как слышишь так и пишешь", а за укрощение своего снобизма, искренность и доброжелательность.

Да, действительно. Доброжелательно говорю, что если применять слова. значение которых понято неправильно, то можно обидеть людей, которые не имеют к Вашей досаде никакого отношения. Это могут оказаться читатели РНЛ, даже сотрудники - вдруг они этой национальности? Впрочем, Ваша доброжелательность вне всякой конкуренции и я буду с удовольствием учиться у Вас, как старшего товарища.
Lucia / 28.10.2015, 18:56

33. Ответ на 2., ortodox:

НАМ НУЖЕН ЦАРЬ. ИДЕЯ, КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ НЕНУЖНЫМИ ВСЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ. И ТОЧКА.

Поздно.
Lucia / 28.10.2015, 15:34

32. Ответ на 29., Андрей Карпов:

Во-первых, Вы сейчас допустили ложное отождествление.

Уважаемый Андрей! Заглянул сюда и снова увидел Ваши схоластические наставления, теперь Ладоге. Почему Вы так некрасиво прячетесь за требование некоего "точного" словоупотребления, вместо того, чтобы отвечать по сути возражений Ладоги? Тут всё время шалит "дворянка", которая вообще нередко не понимает смысла употребляемых ею слов, но Вы ни разу её не поправили. А уж её не просто снобизм, а расизм вообще вопиет. Не думаю, что Вы криптолиберал-власовец, но "партийность" в Ваших ответах и умолчаниях просматривается явно. Я лично думаю, что здесь на форуме вообще невозможен разговор в "академическом" духе. Нужны просто, как мне кажется, искрение высказывания по сути обсуждения. Я вообще думаю, что на форуме дальнейшим развитием правила уважения к собеседнику, выражающегося в недопустимости совать ему в нос грамматические и пунктационные ошибки, должно стать правило не тыкать в физиономию незнанием даже словаря Ожегова, а не только Большой Советской Энциклопедии. Доброжелательный искренний разговор вполне может просветить человека, не знающего полного содержания словарных гнёзд какого-то там словаря, так как такое знание очень редко является сутью обсуждаемого вопроса. Кстати, та же Лукия уже немного обтесалась, и уже гораздо реже делает заявки на свою "грамотность". Конечно, я не за то, чтобы "как слышишь так и пишешь", а за укрощение своего снобизма, искренность и доброжелательность.

31. Ответ на 30., Lucia:

А может, наоборот, "обыватель - звучит гордо"?Мещанская цивилизация.

Да нет. "Обыватель" звучит отнюдь не гордо. И это слово, кстати, как и слово "мещанство" является маркером "позиции сверху". Претензией на стояние в отдельном ряду. В общем, если стремиться к адекватному восприятию действительности такие словечки стоит изживать.
Андрей Карпов / 28.10.2015, 12:46

30. Ответ на 29., Андрей Карпов:

я обращаю Ваше внимание на употребленное Вами определение "обывательское суждение". Это "позиция сверху". Когда мы используем слово "обывательский", мы производим определенное позиционирование, показывая, что мы находимся вне предмета, мы - не обыватели, мы можем смотреть со стороны и оценивать.

А может, наоборот, "обыватель - звучит гордо"? Мещанская цивилизация.
Lucia / 28.10.2015, 12:13

29. Ответ на 24., Ладога&:

Это обывательское суждение к определению "народ" не имеет никакого отношения. Или очень косвенное. К истине тоже. У самого ярого русофоба имеются дорогие ему конкретные люди, однако это не мешаем ему ненавидеть общество, в котором он живет.

Во-первых, Вы сейчас допустили ложное отождествление. Раньше мы с Вами говорили о любви к народу. Теперь Вы подставили сюда "общество". Любить общество нельзя. Вернее можно любить, как мы любим вкусную еду или хорошую погоду. Но это, сами понимаете, - не любовь. Общество - не субъект. Это система взаимоотношений субъектов. А эта система неочевидна. Субъект - вот он, всегда можно указать пальцем. Сначала мы видим субъекта, потом можем начать осмысливать, что он такое. Общество же есть продукт нашего осмысления изначально. Оно - то, что мы думаем, как мы его видим. И потому любить общество проще чем народ, и уж тем более проще, чем конкретного человека. Потому как в случае с обществом мы любим свои (правильные) представления, а не то, что есть в реальности. Во-вторых, я не очень понял, зачем Вы вставили абстрактного "русофоба". Русофоб по определению это тот, кто не любит русский народ, а потому с ним себя не соотносит. Он не может экстраполировать свои чувства с окружающих людей на надперсональную общность. Вернее, он это делает, но в негативном плане. Он видит конкретных людей, которые ему крайне не нравятся, и экстраполирует это неприятие на весь народ. В-третьих, я обращаю Ваше внимание на употребленное Вами определение "обывательское суждение". Это "позиция сверху". Когда мы используем слово "обывательский", мы производим определенное позиционирование, показывая, что мы находимся вне предмета, мы - не обыватели, мы можем смотреть со стороны и оценивать. На самом деле это - не так. Можно, конечно, пользоваться научным инструментарием. И тогда наши суждения не будут "обывательскими". Но часто ли мы так действуем? Даже профессиональные ученые в быту, за пределами своей профессиональной деятельности, высказываются чисто "обывательски". А уж наш с Вами диалог полностью укладывается в это понятие.
Андрей Карпов / 28.10.2015, 08:50

28. Ответ на 24., Ладога&:

Для нас народ - это всегда экстраполяция с тех, кого мы хорошо знаем и кто нам дорог.Это обывательское суждение к определению "народ" не имеет никакого отношения. Или очень косвенное. К истине тоже. У самого ярого русофоба имеются дорогие ему конкретные люди, однако это не мешаем ему ненавидеть общество, в котором он живет.

И наоборот.
Lucia / 28.10.2015, 03:59
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Евгений Чернов
Все статьи Евгений Чернов
Бывший СССР
День памяти Великого Князя Константина Константиновича
Сегодня мы также вспоминаем князя Б.М.Лыкова-Оболенского, генерала Н.Н.Мазовского, драматурга А.Н.Островского и ученого Л.Н.Гумилёва
15.06.2024
Белый квадрат
К 100-летию со дня рождения Владимира Алексеевича Солоухина
14.06.2024
Новые «дорогие россияне» и настоящие соотечественники
Субъективные заметки с Колымы
14.06.2024
День памяти учёного-монархиста Бориса Никольского
Сегодня мы также вспоминаем генерал-майора В.М.Русанова, кораблестроителя И.А.Амосова, художников В.В.Пукирева и Н.Н.Ге, поэта В.Ф.Ходасевича, летчика Б.А.Туржанского, конструктора А.А.Морозова и поэта А.А.Суркова
14.06.2024
Советский фонд мира, его миротворческие и гуманитарные программы в опасности!
Судьба Советского фонда мира – не личное дело С.Н. Бабурина и сотрудников фонда, это вопрос чести всей страны
13.06.2024
Все статьи темы
Новости Москвы
Все статьи темы
Последние комментарии
Ещё раз о календарном вопросе
Новый комментарий от E.O.
15.06.2024 04:19
«Мы подошли недопустимо близко к точке невозврата»
Новый комментарий от Агафон
14.06.2024 23:09
Цель «борцов с домашним насилием» – запрет семьи
Новый комментарий от Владимир Петрович
14.06.2024 21:32
Белый квадрат
Новый комментарий от Константин В.
14.06.2024 21:27
Нехорошее слово – Сити Холл
Новый комментарий от Могилев на Днепре
14.06.2024 20:13
Эмоции вместо разума: зачем Пашинян разругался с Белоруссией?
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
14.06.2024 17:58
Мина под будущее России
Новый комментарий от Советский недобиток
14.06.2024 17:36