Западу трудно постичь русскую геополитику

Источник: Секретные Материалы

Евгений Вертлиб, доктор философии, академик Российской академии естественных наук, президент Международного института стратегических оценок и управления конфликтами (Франция), член Лондонского Королевского института международных отношений, дал интервью корреспонденту «Секретных материалов». Гонимый и на Западе, и в нынешней России сторонник русских ценностей рассуждает об информационном противостоянии России и Запада, о великой русской литературе и миссии возрожденного православия.

– Евгений, я знаю, что ваш нынешний приезд в Россию был связан с трудностями в получении визы. Визу вам все-таки дали, но попросили полностью «откреститься» от России и даже дать подписку об отсутствии намерений жить в России, вообще каким-либо образом ассоциировать себя с родиной. Почему?

– Как говорится, «был бы человек – статья найдется»... Моя предыдущая работа в баварском Гармиш-центре – известном по фильму «Ошибка резидента» как «шпионское гнездо» – априори «трудноотмываема» в глазах коррумпированных чиновников. Американцев же настораживало мое активное участие в российской политической жизни: я член российского Союза писателей, академик РАЕН, советник по международным делам Аналитического центра Совета Федерации, сотрудничающий с Советом коллективной безопасности. Стажировался в структурах президентской администрации… Российская же вертикаль власти воспринимала мои карьерные успехи на Западе не иначе как «плату за продажное предательство». А я лишь мешал уполномоченным «перестройщикам» с обеих сторон продолжать их игры в поддавки друг с другом. Наверное, из-за этого я у них и сейчас как кость в горле. Поэтому отклонили идею сделать меня почетным консулом РФ в Бретани, лишили права преподавать в двух вузах России... И вот «полуфинал» – отлучение от подпитки Родиной.

– Как же теперь вам придется отовсюду уходить?

– Были времена и похуже. В Гармише меня однажды арестовали во время лекции, опечатали мою служебную документацию (включая письма сенаторов США, личные – Александра Солженицына и архиепископа Русской зарубежной церкви). Два офицера повели, как на расстрел, по коридору – один спереди, другой сзади – в местное военное отделение криминального дознания. Стоило это мне почти год больниц... Так что поживем – увидим. В ответ на мое обращение глава комитета Госдумы по связям с соотечественниками Леонид Калашников 3 июля этого года инициировал депутатский запрос в консульский департамент МИД. Идет четвертый месяц без ответа... А ведь сам Владимир Путин заявлял: «Никому не должно быть позволено устраивать «селекцию» международных прав и свобод человека в зависимости от обложки паспорта»...

– На Западе вы известны отстаиванием российских позиций. Нет ли в сегодняшнем давлении на вас неких «западных рычагов»?

– Рычаги антирусскости, как однояйцевые близнецы, мазаны одним миром. Отечественная смердяковщина (здесь уместно и другое выражение Достоевского – «либеральная сволота») одномастна с западными русофобами, но опаснее, ибо работает внутри организма страны.

– Вы долгое время преподавали в Европейском стратегическом центре имени Джорджа Маршала политологию и русскую культуру. Причем преподавали не простым управленцам, а разведчикам и дипломатам. Не выболтали ли чего лишнего? О русском духе, русской идее…

– Нечего было «выбалтывать». Я просто напоминал спецслушателям (диплом нашей школы приравнивался к диплому Академии Генерального штаба), что неточное знание России стоило Гитлеру поражения в войне. Знание – сила, способная избежать последней войны. Потому я всего лишь отстаивал умную, максимально честную стратегию выживания планеты – недоведение конфликтов до общесмертельной точки невозврата. Так сказать, способствовал погашению конфликта в зародыше, аргументируя нецелесообразность тотальной конфронтации.

– Вы как-то заметили, что западной геополитической мысли трудно постичь особенности русской геополитики. Почему?

– Сам русский ум внерационален, компьютерно неанализируем, непредсказуем. Для русича, к примеру, дважды два может равняться... стеариновой свече или раздумному почесыванию затылка... В соперничестве технологических укладов (а нынешняя эпоха – конгломерат живой и неживой материй) результат неочевиден. Однако, поскольку Запад духовно деградирует, у «животворящей» России больше шансов спастись Богом.

– Запад «недопокорил» Россию в постперестроечное время…

– Западу удалось победить царско-красную империю на антикоммунистическом этапе перманентной холодно-гибридной войны. Горбачево-ельцинский недоворот (это мое словечко) СССР в компрадорско-олигархическую корпорацию РФ заставил Русский мир бороться за спасение своего Отечества, оказавшегося на гибельном краю... 

– Вы много лет жили на Западе, являетесь полноправным гражданином США… Как, по-вашему, России переиграть Запад, Америку?

– Прежде всего надо сменить государственный курс на подлинно народоправный. Отпетых номенклатурщиков сменить патриотами-государственниками. В продолжающемся же растлении духа чужебесием и разграблении державы – залог российского поражения.

– Недавно вице-премьер Италии назвал Владимира Путина великим. Вы согласны с такой оценкой?

– Хотя Путин заметно переигрывает коллег-политиков, его рейтинг зависит от симпатий к нему опрашиваемых – колеблется от 30 до 70 процентов. Да, при нем Россия встала с колен. Но без мобилизационного рывка возможен прогресс регресса.  

– Вы много лет занимаетесь вопросами безопасности. Какова сейчас самая опасная угроза миру?

– Дисбаланс противостоящих сил, провоцирующий войну. Неточное знание противника и неадекватная оценка вызовов национальной безопасности лишают перспективы победить. Надо возрождать искусство тонкой многоходовой дипломатии – побеждать в войне до войны.

– Какой вы видите Россию через пятьдесят лет?

– Не хочется заниматься утопиями в духе сновидений Чернышевского... В той ситуации, когда в стране почти «все расхищено, предано, продано», когда наблюдается чудовищное социальное неравенство, России просто не выжить...

– А что можно сказать о состоянии русской литературы?  

– Полагаю, литературы в ее классическом смысле – после ухода Распутина, Астафьева, Белова – у нас почти нет. Но она копится, собирается по крупице находок, чтобы стать снова Великой. И станет.

– Ваше отношение к современной западной литературе?

– Там преобладающее декадентство. В западной литературе меня интересуют в основном формальные достижения в приемах и технике письма.

– Что несет миру возрождение русского православия?

– Оно спасительно предотвратит конвергенцию христианства в язычество и убережет его от срама конфессионального главенства сомнительной «социохристосии». Коль скоро духовная практика христианских подвижников-исхастов схожа с мантра-медитацией, я приемлю опыты по обогащению православия прививкой гения Льва Толстого. Поскольку релятивистски устремленный Запад теряет веру, благословенно исконное, не реформированное православие – староверчество. Вселенски державная Россия Пресвятой Богородицы – центр притяжения для всех праведных цивилизаций.

– Что можно сказать о нынешних российских политической и духовной властях?

– И та и другая самодискредитированы. Духовная – благословением расстрела парламента. Светская – страшной далекостью от народа. Казенное бездушие официоза и «златоглавие» духовных пастырей слишком контрастны с нищетой подзаборных люмпенов и воспринимаются «этим народом» как исчадие несправедливости... Верхи забыли Бога и родную почву.

– Ваше отношение к современным СМИ – российским, западным. Насколько вообще можно доверять СМИ?

– За редким исключением, и те и другие – равноценны представителям «древнейшей профессии». Когда меня преследовали на Западе, триста газет отказались печатать материал об этом. Только Европейский суд и горстка СМИ проявили определенный интерес к проблеме «униженного и оскорбленного».

– Каков процент фейковых новостей в сообщениях западных СМИ о России?

– Почти стопроцентный. Беснуется манипулятивная дезинформация...

– У кого больше шансов выиграть в современной информационной войне?

– Пока Запад технологически успешнее, ибо мастерски владеет искусством сетевых войн и не сдержан моральной «химерой совести». Запад коварнее и методичнее, чем русские приниматели решений «на авось».

– Вопрос о гибридной войне…

– Гибридная война – не новинка. Она представляет собой использование комбинации обычных, нерегулярных и асимметричных средств, с постоянными манипуляциями политическими и идеологическими конфликтами. Вечна иезуитская заповедь геополитики: все средства хороши для достижения целей.

– Возможен ли в принципе, мир в современном мире? Что должны сделать народы и их правители, чтобы мир почувствовал себя в безопасности?

– Угроза реальной войны возникла после утраты Советским Союзом военного паритета с США. Только после реально подтвержденного возвращения этого равенства величин взаимоуничтожения вселенская безопасность вздохнет с облегчением. Чтобы и дальше существовать «между Лисабоном и Владивостоком» в хронической ситуации «ни войны, ни мира».