Чем грозит возобновление боевых действий в Алеппо?
В воскресенье, 25 сентября, Совет Безопасности ООН провел экстренное заседание по Сирии. Перед заседанием западные союзники в лице США, ЕС, Великобритании, Франции, Германии и Италии выступили с совместным заявлением. В нем они фактически возложили на Россию основную вину за срыв перемирия, и переход от политического к силовому сценарию.
«Чудовищные события в Сирии на этой неделе подтверждают: Россия должна доказать, что готова принять чрезвычайные меры для спасения дипломатических усилий», - говорится в документе.
Напомним: заседанию Совбеза в Нью-Йорке, созванному по инициативе США, Великобритании и Франции, предшествовало возобновление полномасштабных боевых действия в Алеппо. По утверждению западных дипломатов, наступление правительственных войск сопровождается авиаударами с применением бункерных бомб. В результате разрушена насосная станция Баб аль-Найран - без воды остались десятки тысяч человек. Кроме того, представители сирийской оппозиции обвиняют в нанесении ударов по восточному району Алеппо и воздушно-космические силы (ВКС) России, оказывающие поддержу Дамаску.
«То, что делает Россия, - это варварство, а не борьба с терроризмом», - прокомментировала события постпред США при ООН Саманта Пауэр.
В итоге США и их союзники призвали Москву «восстановить режим прекращения огня, обеспечить беспрепятственный доступ в Алеппо гуманитарной помощи, и создать необходимые условия для продолжения переговоров о политическом процессе в Сирии под эгидой ООН».
Симптоматично, что под совместным заявлением Запада стоят подписи Германии и Италии, которые прежде воздерживались от критики Москвы в сирийском урегулировании. Еще более неприятным оказалось заявление главы МИД Франции Жан-Марка Эро. По его словам, Россия и Иран, из-за своей поддержки Дамаска, могут стать «соучастниками военных преступлений», если не изменят свою политику в сирийском конфликте. Между тем, именно от Парижа во многом зависит, какую позицию займет ЕС в отношении антироссийских санкций.
Не упустила случая укусить РФ и сирийская оппозиция: 30 группировок выступили с совместным заявлением, в котором назвали Москву «спонсором режима» сирийского президента Башара Асада, и отвергли ее дальнейшее посредничество в сирийском урегулировании. В этой ситуации постпред России при ООН Виталий Чуркин впервые признал, что возвращение к миру в Сирии стало практически невыполнимой задачей.
В итоге, провал перемирия ставит Москву в трудное положение.
В обоих противоборствующих лагерях возобладала логика «ястребов», нацеленных на войну до победного конца.
При этом блицкрига в Сирии явно не намечается, и куда более вероятна война на истощение - с длительной осадой Алеппо и других городов, с расширением масштабов гуманитарной катастрофы.
Это значит, что и новые взаимные обвинения Москвы и Запада, и дальнейшее обострение отношений между ними не за горами.
Как будут разворачиваться события вокруг Сирии, какое место в них отведено России?
- Соглашения США и РФ по Сирии от 9 сентября изначально выглядели ущербными, - отмечает директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов.
- Напомню, что российская сторона согласилась на секретный формат перемирия, и значительная часть деталей соглашений до сих пор неизвестна. Однако сразу было понятно, что в сирийском конфликте задействованы не только США и Россия - там воюют, помимо прочих, Иран и Турция. Без участия этих двух стран формат соглашений оказался несостоявшимся.
По мнению британской Independent, непосредственной причиной, что режим временного прекращения огня не устоял, был удар по конвою ООН с гуманитарной помощью. Напомню, по версии Вашингтона, удар по автоколонне из 31 грузовика вблизи Алеппо нанесли два российских боевых самолета. Об этом со ссылкой на источники в правительстве США сообщили Reuters, CNN, New York Times и Wall Street Journal.
На деле, режим прекращения огня был нарушен двумя днями раньше - когда США, при поддержке британских дронов, нанесли удар по сирийской военной базе, в результате чего погибли 62 военнослужащих.
США, в конце концов, признали «прискорбную ошибку», а также упомянули об участии Великобритании. Британия, со своей стороны, не дала никаких объяснений и извинений не принесла.
- О чем это говорит?
- О том, что в ситуацию вмешалась третья сила. Скорее всего, это Пентагон, который решил дезавуировать работу американской дипломатии.
Показателен такой момент. Несмотря на дипломатические баталии в Совбезе ООН, США не представили убедительных доказательств, что гуманитарный конвой атаковали российские самолеты, и что к этому причастны сирийские правительственные войска.
Это также заставляет думать о третьей силе. Она проявляется в том, что даже гуманитарный конвой ООН становится составляющей военного расчета. Неприятно признавать, но это правда. Осада - попытка заморить людей голодом до их полнейшего подчинения - такое же орудие войны, как и бомбардировки. Это примитивно и бездушно, но в этом суть войны.
- Чем закончится эта игра на обострение?
- Союзники США все громче выражают недовольство политикой Вашингтона. В частности, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что перестал доверять США. Секретные соглашения от 9 сентября, подписанные в Женеве по итогам по итогам встречи главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри, доверия к американцам не добавили.
Только 22 сентября Вашингтон согласился на публикацию одного из пяти секретных документов по Сирии, подписанных 9 сентября. Документ под названием «Сокращение насилия, восстановление доступа и создание совместного имплементационного центра» опубликовало агентство Associated Press.
Да, в нем сказано, что речь идет о прекращении атак с использованием любого вида оружия - это и воздушные бомбардировки, и ракеты, и минометы, и противотанковые управляемые ракеты. Также предусмотрен отказ от завладения или стремления завладеть территорией других сторон, предоставлении гуманитарным организациям доступа во все зоны.
Но очень многое по-прежнему остается за кадром, и заставляет думать, что американцы неслучайно публикуют документы весьма выборочно.
На мой взгляд, истинная причина разнонаправленных действий США в том, что у Барака Обамы заканчивается второй срок президентства. Именно поэтому выходить на серьезные договоренности с нынешней американской администрацией сложно. И новому президенту США, - будь то Хиллари Клинтон или Дональд Трамп, - придется пересматривать сирийскую политику.
Конфликт в Сирии оказался слишком сложным и многослойным. Чтобы его решить, нужно не просто заниматься писаниной на бумаге, но и работать в поле. В частности, проводить размежевания между сирийской оппозицией и радикальными джихадистскими группировками.
Между тем, разделить противоборствующие стороны в Сирии очень непросто. Доказательство тому - списки группировок, которые США и Россия считают террористическими, по большей части не совпадают.
Все это говорит об одном: события в Сирии демонстрируют неспособность мировой дипломатии - по разным причинам - объективно диагностировать ситуацию, и находить выход из кризисного положения. Такой расклад заставляет давать весьма пессимистичные прогнозы развития ситуации в Сирии.
- Можно ли сказать, что Россия увязает в Сирии?
- К сожалению, да. Проблема в том, что сирийский очаг начинает разрастаться, и Кремль опасается, что рано или поздно зона конфликта подойдет к нашим южным рубежам, где у нас имеются свои конкретные интересы. На мой взгляд, этот сценарий становится более вероятным...
- США решили воспользоваться моментом, когда действующий президент является «хромой уткой», и на него все можно списать, - уверен академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов.
- Именно поэтому Вашингтон уцепился за первый же предлог, чтобы развернуть полномасштабные боевые действия в Сирии.
В результате, Россия снова попала в цугцванг - положение, в котором любой ход игрока ведет к ухудшению его позиции. Бросить Башара Асада мы не можем, это означало бы потерять влияние на Ближнем Востоке. В то же время ввязываться в военные действия в Сирии нам сегодня невыгодно во всех отношениях.
То, что нас загнали в такую неудобную ситуацию, заставляет предположить: события в Сирии последних недель, - секретное соглашение с США о прекращении огня, удар американцев по сирийским правительственным войскам, удар по гуманитарному конвою, - являются элементами игры Вашингтона против Москвы, которые выполняли роль «артподготовки». А экстренное заседание Совбеза ООН говорит о том, что после этой подготовки США перешли в решительное дипломатическое наступление.
- Что нам делать в такой ситуации?
- Срочно проводить консультации с Китаем, Индией, группой ШОС в целом. Нужно добиваться, чтобы были задействованы коллективные меры противодействия агрессии США в Сирии.
Нужно понимать: американцы проигрывать на Ближнем Востоке категорически не хотят. Поэтому война наверняка будет расширяться. Думаю, после завершения президентских выборов США твердо возьмут курс на развал Сирии как государства, свержение Башара Асада, и дальнейшее ослабление позиций России в регионе...
Источник
