На тему русских маршей, которых в этом году непривычно много, и Стрелкова.
1.
Сразу обозначу свою позицию, персонально я участвовал в одном Русском
Марше, самом первом, который проводился у нас в Севастополе. Тогда это
было в диковинку, я сходил, посмотрел, было кое-что интересного, но в
основном различная бестолковщина, хотя кричалки в духе "бандеры вон из
Крыма" и сейчас звучат вполне ничего. Тем не менее, более я в таких
акциях не участвовал, предпочитая посещать другие акции, что для меня
как атеиста и интернационалистам не удивительно.
2. В этом году в
Москве аж 3 "Русских марша". Это безусловно результат Крымской Весны и
войны на Донбассе. Помимо традиционного сборища ультра-правых, которое
даже по мнению их вождей уже давно выродилось, пройдет еще один митинг
лоялистов в честь дня народного единства и митинг патриотов-державников в
поддержку Новороссии. В этом плане 4 ноября в этом году политизировано
до нельзя. Я к этому отношусь спокойно, так как мой праздник 7 ноября и к
спорам на тему какой русский марш более правильный, отношусь сдержанно,
о чем известно всем, кто достаточно давно читает мой блог. Это впрочем
никак не мешает мне сотрудничать с людьми самых разных убеждений,
которые согласны с тем, что разногласия по политическим вопросам носят
сейчас вторичный характер, так как главное сейчас это помочь Новороссии
состояться и уничтожить украинский фашизм. Разумеется, с теми кто хочет
уничтожить Новороссию и потворствует украинскому фашизму, у меня
отношения не складываются. Такой уж я человек.
3.
Стрелков выбрал для своего участия марш в поддержку Новороссии
(некоторые недобросовестные персонажи попытались прицепить его к маршу
ультраправых, то ли не зная, то-ли заведомо вводя читателей в
заблуждение, что маршей на деле не 2, а 3). Почему Стрелков появится
там? Он сам уже дал ответ на этот вопрос http://colonelcassad.livejournal.com/1874782.html,
он хочет утащить националистов от сценария "патриотического майдана".
Задача вполне понятная, с учетом того, что Стрелков в недалеком прошлом
служил в центральном аппарате ФСБ по защите Конституционного Строя РФ http://summer56.livejournal.com/259223.html и ранее в его задачи как раз входила работа с националистами. Недавно его кстати в очередной раз разоблачали http://obozrevatel.ru/temy-dnya/igor-strelkov-ofitser-fsb-kuriroval-i-vozglavlyal-natsionalisticheskuyu-organizatsiyu-russkiy-obraz-shtrihi-biografii-geroya.html
по этому поводу. То есть Стрелков уже находясь в отставке, пытается
использовать свои профессиональные навыки, чтобы не допустить смычки
националистов с либералами для организации майдана в Москве. Как раз в
русле его заявлений по борьбе с пятой колонной и недопущением майдана,
по сути это просто продолжение его работы по защите Конституционного
Строя. Это настолько очевидно, что даже смешно становится, от бредовых
утверждений что полковник ФСБ готовит майдан, в то время как он и до
своего прибытия на Донбасс, работал против майдана (по
националистическому сектору). На Донбассе он воевал против победившего
майдана, вернувшись в Россию он выступает против его повторения в
России. 
4. Сам митинг на который пойдет Стрелков http://summer56.livejournal.com/259000.html
направлен на поддержку Новороссии и там планируется активизировать сбор
средств и общей поддержки Новороссии, в рамках одноименного движения,
которое Стрелков возглавляет. На мой взгляд это самоочевидное решение по
работе с целевой аудиторией. Объединение реальных сторонников
Новороссии идеей организованной и системной помощи сражающемуся
Донбассу, решает задачу как активизации помощи Новороссии, так и
вытаскивает людей в реальные дела, а не унылое нытье в ожидании, когда
их подберут либералы. Разумеется на митинге не обойдется без фриков и
городских сумасшедших, которых можно было найти всегда и везде, на любом
митинге "за" и "против". В этом плане Стрелков конечно идет на
определенный риск, так как этих фриков будут старательно разыскивать и
потом показывать рядом с ним "мол посмотрите, с кем Стрелков". Но на
деле, как показал недавний митинг "За Донбасс", где звучали как
лоялистские, так и оппозиционные заявления, само по себе мероприятие в
поддержку Донбасса как правило с лихвой перекрывает все возможные
издержки. Ну а получится ли у Стрелкова перетянуть к себе молодых
националистов от тусовки ультра-правых, будем посмотреть.
5. Тем не менее, с июля пытаются раскрутить тему http://colonelcassad.livejournal.com/1652174.html,
что Стрелков готовит "патриотический майдан". Зачем это делается?
Затем, чтобы ликвидировать попытку купировать подготовку майдана,
устранив неудобного полковника, который пытается не дать канализировать
националистический сегмент в унылое "ла-ла-ла". Совершенно очевидно, что
смычка либералов с националистами, является важной частью по подготовке
государственного переворота в стране. Деятельность Стрелкова откровенно
мешает этой подготовке, когда националисты должны убедиться, что "Путин
ла-ла-ла" и бросится в объятия либералов. Так же Стрелков мешает тем,
что среди его сторонников есть люди разных взглядов (как левые, так и
правые), которые поддерживают курс на государственный суверенитет и
выступают против государственного переворота. Такая объединяющая фигура
становится помехой, поэтому начинается откровенная травля по принципу
"лги, клевещи, что-нибудь да останется". К моменту активизиации
подготовки государственного переворота, такие досадные помехи как
Стрелков должны быть устранены. Как видно из кампании направленной
против Стрелкова, реализация задачи по уничтожению Стрелкова в самом
разгаре, кто-то делает это по злому умыслу, кто-то по непониманию, но
тут главное тенденция.
6. Тут я хочу провести небольшую
историческую параллель. Наблюдая за политическим генезисом Стрелкова с
его предупреждениями об угрозе войны и переворота, я нахожу в нашем
прошлом, вполне ясные аналогии, указывающие на то, какую историческую
роль играет Стрелков.
В
1914 году (как раз после "благословенного 1913"), накануне вступления
Российской Империи в Первую мировую войну и за 3 года до Февральской
революции, царский министр Дурново написал пророческое письмо царю,
указывающее на то, что текущий курс (проводимый кстати при всеобщем
публичном одобрямсе) приведет страну к страшной катастрофе и революциии.
С полным текстом пророческой записки (не менее пророческой нежели
предсказание Энгельса о природе первой мировой войны) можно ознакомится
вот здесь http://www.pravoslavie.ru/smi/36667.htm.
Дурново в ней выступил как человек пытавшийся спасти систему, которой
служил. Его предсказания не были услышены, а сам он гонимый либералами,
умер в 1915 году, так и не увидев, реализации своих предсказаний на
практике. Самого Дурново тогда выставляли отъявленным монархистом,
ретроградом и душителем свобод. Пожалел ли Николай II о том, что не
прислушался к Дурново, история умалчивает.
А
теперь перенесемся в 1988 год. Самый разгар Перестройки, популярность
Горбачева очень высока. Противники Перестройки, которая тянет СССР к
катастрофе выставляются консерваторами, сталинистами, противниками
свободы и опять же либерализации. В этот год свое знаменитое письмо "Не
могу поступиться принципами" написала Нина Андреева http://www.aif.ru/politics/russia/41401. Этот документ эпохи, в котором она выступила против целого ряда основных идеологем Перестройки, можно прочитать вот здесь http://www.revolucia.ru/nmppr.htm
Это письмо, в отличие от письма Дурново, обсуждалось публично, в том
числе и на самом высоком уровне. Нина Андреева была заклеймлена, как
представительница самых темных сил, противостоящий свету Перестройки.
Лично Яковлев, один из главных убийц СССР, в тексте http://soveticus5.narod.ru/88/prpe.htm
дал отповедь Андреевой. Она тогда осталась в явном меньшинстве (не
вписалась в Перестройку), а через 3 года СССР был уничтожен теми, кто
так сладкоречиво вещал, что все в порядке, все идет как надо.
Обратите
внимание, эти предупреждения, о возможной катастрофе, происходили в тот
момент, когда государственная власть казалась крепка, поддержка в
обществе огромна, а силовые возможности по защите власти неисчислимы. Но
в обоих случаях, внутренняя гниль, приводила страну к катастрофе. В
Феврале 1917 года царя свергли не большевики, а представители правящей
элиты (крупная буржуазия, высший генералитет). В 1991 году, СССР
доламывали не кухонные дисиденты, а крупные партаппаратчики. В обоих
случаях, вся общественная поддержка, силовые структуры, уверенность, что
все под контролем - не играли никакой роли, система рушилась не извне, а
изнутри. Вместе с системой разрушали страну, от которой отпадали
огромные территории.
А
теперь переносимся в 2014 года и видим Стрелкова, который выступает со
своими мрачными предупреждениями. Он по сути пытается через всеобщий
одобрямс и прочие самоуспокаивающие уверения достучаться до властей и
общества. То чего не смогли добится те немногие, кто в течение зимы
2013-2014 года говорил, что никакого Хитрого Плана Януковича нет и
Украина катится к катастрофе, на фоне восторженных глупцов
рассказывавших обществу, что все под контролем, что Россия поддержит
Януковича, что у Януковича много сил и что никакой майдан с печеньками
Нуланд не пройдет. А потом грянула гражданская война и на Украине
погибли десятки тысяч людей. Такова цена слепой веры и игнорирования
нарастающих угроз.
В своих заявлениях и в своей отповеди
Ходорковскому (которого США уже открыто демонстрируют как желательного
гауляйтера в России), Стрелков по сути делает тоже самое, что делали
Дурново и Андреева, он предупреждает, что угроза реальна, что риск
государственного переворота (который будет поддержан изнутри власти и
что там главные зерна возможной Смуты) значителен, что ни в коем случае
нельзя ослаблять поддержку Новороссии, что либерализм приведет страну к
катастрофе. Как Дурново и Андреева, Стрелков часть своей системы и он
пытается ее спасти, в надежде, что система не застыла, что она сможет
противостоять давлению США и внутренним врагам, что возможно обновление
сверху. Разумеется, тем кто заинтересован в сломе государства и распаде
страны, такой человек не интересен и даже опасен, поэтому Стрелкова
травили и травить будут, дабы он не мешал готовить почву для
государственного переворота и развала страны.
Так вот, мне бы
очень не хотелось, чтобы через 3 года, Стрелков встал бы в один ряд с
Дурново и Андреевой, а вероятность такого развития событий на мой взгляд
не исключена. Вообще, появление таких людей и предупреждений, которые
появляться на переломе истории, это на мой взгляд тот шанс, которые
дается стране и народу, чтобы они могли остановится и задуматься, куда
все идет. Стрелков свою историческую роль сейчас исполняет, он помог
становлению Новороссии и сейчас он предупреждает страну, что есть
серьезная угроза, которая в полной мере не осознается (как не
осознавалась до самого конца угроза гражданской войны на Украине - люди
просто не верили, что такое может произойти) властями и обществом. Будут
ли предупреждения Стрелкова услышаны, будем посмотреть, в том числе и
на митинге 4 ноября.
