В поездках с ребятами из добровольческих организаций, снабжающих Донбасс гуманитаркой, мне – хочешь – не хочешь – приходится слушать современные патриотические песни. Песни разные, некоторые в основе имеют очень неплохую поэзию. Есть и попроще. Есть и совсем нечто такое… исполняемое в стиле, который раньше назывался «блатняк», а теперь вот обозначен эвфемизмом «шансон». Слушать такое нелегко. Но, куда деваться. Дорога – 17 часов и практически без остановок. Приоритет – желание того, кто за рулём. Это правильно.
К тому же – вкусовщина – дело скользкое. Одному Тарковский нравится и Курёхин. Другому – «Терминатор» и «Шаман». Эстетам тяжело с этим смириться, но это жизнь. Эстетика – не главное.
А что главное?
Главное – то, что глубже культуры.
В песнях современных патриотов рефреном звучит то, что «Снами Бог!»
И действительно:
Русские – в отличие от украинцев – над пленными не издеваются.
Русские – в отличие от украинцев – не обстреливают «похоронные команды», не позволяя забрать тела павших товарищей.
Русские – в отличие от украинцев – не «кошмарят» мирное население беспорядочными обстрелами гражданских объектов.
Да много чего наши не делают.
Это правильно. Если с нами Бог (точнее, мы пытаемся быть с Ним), то нельзя впускать в свои души нечистый дух. Нельзя превращаться в орудия сатаны.
С этим почти никто не спорит.
Зато спорят последние несколько дней о другом.
О рекоммунизации Новороссии.
Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»
Читатели в курсе, но, тем не менее, приведу полярные мнения по существу вопроса.
Дорогая власть! Дорогой Кремль!
Остановите пожалуйста абсолютно безумных людей, управляющих городом Мелитополем, которые затеяли абсолютно безумное переименование городских улиц.
Эти люди всерьез - я подчеркиваю, всерьез, это не пародия, - в России 2023 года решили переименовать улицу Академика Королева - в улицу Куйбышева, улицу Ярослава Мудрого - в улицу Розы Люксембург, Покровскую - в Луначарского, Университетскую - в Свердлова, Академика Патона - в Лазо, Петропавловскую - в Урицкого, Вишневую - в 40-летия Октября, Ялтинскую - в 60-летия Октября, Степной переулок - в Войкова, Соборную площадь - в площадь Революции и так далее.
Это - фантастический позор, стыд и плевок в русскую культуру.
На каком основании власти Мелитополя решили отменить Россию и русскую историю от Ярослава Мудрого до академика Королева, заменив ее мертвым религиозным культом коммунистических сектантов?
Почему вместо названий, связанных с православной верой, на возвращенные территории России должны приходить символы, связанные с убийцами царской семьи, да и просто массовыми убийцами и террористами?
Чем почитание Войкова лучше почитания Бандеры?
В чем состоит освобождение, о котором мы говорим, если русская культура после прихода России оказывается запрещена?
Очень надеюсь, что здравый смысл возобладает, академик Королев, Ярослав Мудрый, русские святые и праздники - не исчезнут с городских улиц, а безумные коммунисты будут приведены в чувство.
Максимальное распространение со стороны неравнодушных людей будет очень полезно.
И альтернативное мнение
Ещё по истерике "Ах, о ужас, в Мелитополе возвращают советские названия улиц. Это ужасный заговор коммунистов". Уж не знаю, за кого держат аудиторию эти люди.
1. Все названия откатываются синхронно в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Это не местное решение. Это решение властей регионов и касается оно не только Мелитополя. Как не трудно догадаться, власти регионов не действуют самостоятельно и не собираются на тайные совещания, чтобы принимать одинаковые решения отдельно от Москвы.
2. Как не трудно догадаться, такого рода политические решения находятся на контроле курирующих органов в Москве, в том числе Администрации Президента. Так что когда вам рассказывают байки про то, что "коммунисты в Мелитополе" распоясались, то это вещают либо люди, которые не знают, как налажен процесс управления новыми территориями, либо те, которые знают, но по различным причинам вводящими аудиторию в заблуждение. Очевидно, что синхронные решения по откату всех названий к 2014 году одобрены политическим блоком в Москве.
3. Отмена всех переименований сделанных с 2014 года связано не с тем, в администрации новых регионов и тем более в АП РФ слишком много коммунистов (интересно, хоть 1 там есть?), а с целью ликвидации любых юридически обязывающих следов действий майданной власти на территории новых регионов России. Это сугубо технологическое действие, которое планомерно реализуется в течение 2022-го года.
4. После окончания войны, жители регионов смогут сами демократически решить по спорным вопросам вроде Артемовск/Бахмут, о чем власти той же ДНР уже ясно разъяснили на фоне бегающих по соц.сетях истеричек. Самый простой способ, спорные вопросы привязываются к первым же после окончания войны выборам в рамках единого дня голосования (в том числе для экономии средств на отдельные местные плебисциты), где именно местные жители сами решат, как они хотят называть свой город и как будет называться улица, где они хотят жить. А уж никак не крикуны бегающие по соц.сетям с криками про Розу Люксембург. Захотят люди жить на улице Розы Люксембург, будут жить на улице Розы Люксембург. Не захотят - будут жить на улице, которая будет называться по другому. Но все эти изменения будут уже в рамках российского правового поля, никак не связанные с майданом и Украиной. Главная задача на сегодня - ликвидация следов Украины на российских территориях.
Реплика на форуме
Так с самого начала было понятно, что переименование Свято-Покровской улицы в 25 октября - это пробный камень. И он сработал, благодаря некоторым "православным патриотам", а теперь красные вошли во вкус, и эту вакханалию остановить можно будет только силой.
95. Ответ на 94, Павел Тихомиров:
К сожалению, Павел Вячеславович всё это прекрасно понимает, но говорит и пишет то, что говорит и пишет. Очевидно, что это всего лишь ничтожно малая часть того, что говорится в его среде "между своими". Один Правдюк чего стоит, а он активен чрезвычайно, тот же Сошенко состоит вместе с ним во множестве товариществ-организаций. Простой факт - Сошенко не отказывается публиковать свои статьи на сайте, на котором рекламируют Краснова. Правдюк, конечно, там же, хотя, Краснов мог бы поучиться у него.
Владимир Леонидович, я пишу тут ровно то, что думаю.
"Одни разговоры для кухонь, другие - для улиц" - это было при том строе. который Вы со своими единомышленниками не устаёте воспевать.
С Правдюком лично не знаком, хотя цикл передач смотрел с интересом. Никаких нацистских симпатий у него не заметил. Как и русофобии. Просто было бы неплохо не огульно кого-то мазать квачом, а говорить предметно.
Но логика "невозможности" удаления куска плоти, не пролив капли крови" такова, что нужно либо воспевать всё, имевшее место во все эпохи бытия социалистического советского государства, либо отрицать всё.
В моём круг принято отделять одно от другого, потому я и использую определённые жаргонные термины.
Для краткости.
Можно, конечно, вместо словца "совок" употреблять выражение "период позднего СССР, когда КПСС окончательно сформировалась в сословие функционеров, и коммунистическая риторика повсеместно вызывала в народе сарказм"...
Или СовДеп называть "периодом уничтожения традиционного Русского уклада, осуществляемый карательными органами партии ВКП(б)".
Но ведь тот. кто понимает - о чём речь - тот и так понимает.
Наверное, просто проще дурака включать и натравливать на оппонента не очень далёких людей, не видящих иной альтернативы колониальному укладу нынешней РФ, кроме как ностальгии по Союзу ССР.
Я одного не понимаю: Вы ведь человек неглупый и остроумный.
Неужели Вам доставляет удовольствие на протяжении многих лет подменять собеседника каким-то пугалом? Фантомом, который Вы наделяете набором карикатурных убеждений, а потом как бы блистательно разделываетесь с этими "убеждениями". Ну, понравится это 3-4 Вашим единомышленникам. "Лайкнут" они эти комментарии. Но зачем? Игра такая, что ли?И сразу же лукавите. Главное-то в том, что Правдюк и Ко рекламируют Краснова, по крайней мере тем, что публикуются на сайте, распространяющем его "труды". Тоже задам вопрос - Вы это прекрасно знаете, но почему поддерживаете? Это совсем не игра, а преступление против России. О Правдюке - Закатову, конечно, приятно, что Правдюк воспевает Франко, но это предательство.
94. Ответ на 93, Потомок подданных Императора Николая II:
К сожалению, Павел Вячеславович всё это прекрасно понимает, но говорит и пишет то, что говорит и пишет. Очевидно, что это всего лишь ничтожно малая часть того, что говорится в его среде "между своими". Один Правдюк чего стоит, а он активен чрезвычайно, тот же Сошенко состоит вместе с ним во множестве товариществ-организаций. Простой факт - Сошенко не отказывается публиковать свои статьи на сайте, на котором рекламируют Краснова. Правдюк, конечно, там же, хотя, Краснов мог бы поучиться у него.
Владимир Леонидович, я пишу тут ровно то, что думаю.
"Одни разговоры для кухонь, другие - для улиц" - это было при том строе. который Вы со своими единомышленниками не устаёте воспевать.
С Правдюком лично не знаком, хотя цикл передач смотрел с интересом. Никаких нацистских симпатий у него не заметил. Как и русофобии. Просто было бы неплохо не огульно кого-то мазать квачом, а говорить предметно.
Но логика "невозможности" удаления куска плоти, не пролив капли крови" такова, что нужно либо воспевать всё, имевшее место во все эпохи бытия социалистического советского государства, либо отрицать всё.
В моём круг принято отделять одно от другого, потому я и использую определённые жаргонные термины.
Для краткости.
Можно, конечно, вместо словца "совок" употреблять выражение "период позднего СССР, когда КПСС окончательно сформировалась в сословие функционеров, и коммунистическая риторика повсеместно вызывала в народе сарказм"...
Или СовДеп называть "периодом уничтожения традиционного Русского уклада, осуществляемый карательными органами партии ВКП(б)".
Но ведь тот. кто понимает - о чём речь - тот и так понимает.
Наверное, просто проще дурака включать и натравливать на оппонента не очень далёких людей, не видящих иной альтернативы колониальному укладу нынешней РФ, кроме как ностальгии по Союзу ССР.
Я одного не понимаю: Вы ведь человек неглупый и остроумный.
Неужели Вам доставляет удовольствие на протяжении многих лет подменять собеседника каким-то пугалом? Фантомом, который Вы наделяете набором карикатурных убеждений, а потом как бы блистательно разделываетесь с этими "убеждениями". Ну, понравится это 3-4 Вашим единомышленникам. "Лайкнут" они эти комментарии. Но зачем? Игра такая, что ли?
93. Ответ на 92, Алекс. Алёшин:
Говоря о Совке - реальность позднего СССР, когда к кумачовым лозунгам и к КПСС отношение подавляющего большинства населения Союза было совершенно однозначным. Реальность тотальной лжи. "Одни разговоры для улиц, другие - для кухонь". "Карго-культ джинсов" и т.д.
Словесно унижать ВСЮ свою страну, в каком бы состоянии она, с Вашей точки зрения не находилась, и какие бы, с Вашей точки зрения, отдельные отрицательные явления в ней не происходили, это всё равно, что мать свою родную, во время её тяжёлой болезни, когда она покрытая коростами и струпьями ходит под себя, называть уродливой, гадкой, вонючей и т.д. Как Вы этого не понимаете? Ведь говоря "совдепия" Вы же ВСЮ страну, скопом, мажете дёгтем и унижаете, со всеми жившими в ней, с Церковью, земной оградой которой, она являлась, с предками Вашими, которые в этой стране трудились, молились и умирали. Это непристойное кощунство. Берите пример с Президента нашего, человека Православного, который недавно пересмотрел своё отношение к прошлому нашей страны и назвал Ленина, Сталина и Николая Второго Правителями, сделавшими Россию Великой. Он не сказал, что Ленин сделал Россию "совдепией", он сказал Великой. А если такой уважительный взгляд для Вас неприемлем, то, по крайней мере, молчите, не позорьте самого себя. Либо каждый раз оговаривайтесь, без напоминаний, что не Россию в целом имеете ввиду, но лишь отдельные отрицательные явления, в ней происходившие, ибо враги наши, Православия, России и русского народа, кощунственными словами "совдепия" и "совок"именуют Россию в целом, безо всяких оговорок.
К сожалению, Павел Вячеславович всё это прекрасно понимает, но говорит и пишет то, что говорит и пишет. Очевидно, что это всего лишь ничтожно малая часть того, что говорится в его среде "между своими". Один Правдюк чего стоит, а он активен чрезвычайно, тот же Сошенко состоит вместе с ним во множестве товариществ-организаций. Простой факт - Сошенко не отказывается публиковать свои статьи на сайте, на котором рекламируют Краснова. Правдюк, конечно, там же, хотя, Краснов мог бы поучиться у него.
92. Ответ на 69, Павел Тихомиров:
Говоря о Совке - реальность позднего СССР, когда к кумачовым лозунгам и к КПСС отношение подавляющего большинства населения Союза было совершенно однозначным. Реальность тотальной лжи. "Одни разговоры для улиц, другие - для кухонь". "Карго-культ джинсов" и т.д.
Словесно унижать ВСЮ свою страну, в каком бы состоянии она, с Вашей точки зрения не находилась, и какие бы, с Вашей точки зрения, отдельные отрицательные явления в ней не происходили, это всё равно, что мать свою родную, во время её тяжёлой болезни, когда она покрытая коростами и струпьями ходит под себя, называть уродливой, гадкой, вонючей и т.д. Как Вы этого не понимаете? Ведь говоря "совдепия" Вы же ВСЮ страну, скопом, мажете дёгтем и унижаете, со всеми жившими в ней, с Церковью, земной оградой которой, она являлась, с предками Вашими, которые в этой стране трудились, молились и умирали. Это непристойное кощунство. Берите пример с Президента нашего, человека Православного, который недавно пересмотрел своё отношение к прошлому нашей страны и назвал Ленина, Сталина и Николая Второго Правителями, сделавшими Россию Великой. Он не сказал, что Ленин сделал Россию "совдепией", он сказал Великой. А если такой уважительный взгляд для Вас неприемлем, то, по крайней мере, молчите, не позорьте самого себя. Либо каждый раз оговаривайтесь, без напоминаний, что не Россию в целом имеете ввиду, но лишь отдельные отрицательные явления, в ней происходившие, ибо враги наши, Православия, России и русского народа, кощунственными словами "совдепия" и "совок"именуют Россию в целом, безо всяких оговорок.
91.
"Последние христиане будут спасаться только скорбями и болезнями" (Св.О.) , (кстати не говориться уже, что женщины чадородием(о вопросе демографии и признаков конца мира)) Спор о том какой строй лучше - о второстепенном, целостное благосостояние при строе больше зависит от предстояния людей к Истине. Ни какой земной строй не может быть состоятельным вечно, так, как нельзя угодить лжи и правде одновременно. Неугодный строю будет стадать, " всякая власть насилие"(в.и.л.). Есть кто в первую очередь угождает или Богу, или человеку, или себе. князь мира рулит при земном строе и непринадлежащий к нему будет гоним. Не было бы столь массовых переходов на сторону противников строев, если бы отношение строев к выстроенным было равносправедливым для всех. несправедливо пострадавших бывало множества.
Если у человека нет истинной веры, переубедить его в правильности каждого строя, как гарантируют психотехнологи, реально,(помним : "нужно поработать с ментальностью"), т.е. можно сделать человека предателем по внедрённому заблуждению. (Конкретный предатель тот кто пошел против убеждений чистой совести. Предатель ли тот у которого "предаваемый" убил невинных: родителей, братьев и подбирается к его детям, или кто по отношению к кому предатель? другой разбор по---ползновений однако.)
Строй не проповедующий сатанизм, конечно положено уважать, для законного порядка, но
преклоняющийся строю вровень Богу как бы утверждает "вот здесь Христос" и отдает кесарю Божие.
"Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там, - не верьте." (Мат24:23).
Мне конечно стыдно порой за то, что грубо накорябывал в этом приличном обществе, потому только здесь, тут не оскорбляют. Извените.
90. Ответ на 89, Игорь Бондарев:
При обманутом разуме обоих режимов, воля Германии принимает предательство первородства, а воля советской России - хранит верность первородству Духа (по Православию).
Поэтому Великая Германия принимает предательство себя, не понимая того, как такой обман происходит. Гитлер не входит в тождество Великой Германии как немецкий Иуда. Европейский Иуда, который превратил немцев в подобных манкрутов, западных иуд - нацистов. Гитлеровцев.
Советский режим родил утопию коммунизма, но реальность этой утопии позволяла истребить мощь европейского обмана, подчинившегося немецкому фашизму. Ведь дух Великой Германии жил в этой утопии коммунизма, как ее основатель. Поэтому советский режим освободил Германию от режима в котором она была скованна злом и вернул Германии ее дух.
При обманутом разуме обоих режимов, воля советской России освободила волю Великой Германии и привела ее к своему тождеству общей идеи.
А раз идея общая (коммунистическая), то сегодня Германия должна понять, что ее подлинный дух Величия в Истории - востребован в современной России более, чем в ней самой.
Итак, сегодня Запад предлагает Германии путь в национал-фашизм, снова. Снова стать нацистами. А Россия предлагает Германии дух свободы, и более того - дух ее Величия в Истории, известный всему миру уже ранее, и который снова востребован в мире лишь в современной России.
Этот дух не только немецкий, как советский дух не был только немецким, а стал и русской идеей. Поэтому и сегодня, дух Великой Германии, исторический, - не только ее самой. Но востребован сегодня лишь в России, как и ранее, когда марксизм стал идеей освобождения воли России от Иудовства тайны беззакония.
Дух Великой Германии - дух Культуры, второй правды, которая сегодня способна к переосмыслению самой себя как Истории. А первая правда первородства - в России по Православию. Воля правды в России.
89. Ответ на 88, Игорь Бондарев:
Кстати говоря, эквивалент советский и эквивалент гитлеровской Германии - эквивалент к тайне беззакония. Но абсолютно, тотально противоположный.
Поэтому, когда говорят, что СССР и гитлеровская Германия тождественны, то это - да. Да, тождественны как эквивалент к тайне беззакония, сиречь к мировому злу.
Но эквивалент советский - отрицающий тайну беззакония, утопия, но утопия утверждения добра как реальности против реальности лжи мирового зла (тайна беззакония). А эквивалент гитлеровской Германии - утверждение тайны мирового зла, одобрение его реальности всей цивилизацией Германии и ее культуры. То есть, Гитлер, как режим, обманул эквивалентно Германию, и под видом ее культуры и цивилизации - утвердился в мировом зле как реальности лжи зла, признав ее ложь правдой. В этом - эквивалент. Но этот тот эквивалент, который переворачивает Великую Германию и ее Культуру с ног на голову. Пишет : С нами Бог, и убивает миллионы невинных, гражданских. Фашистский крест - символ смерти, а не Креста Господня.
Советский эквивалент абсолютно другой. Да, тотальный. Но тотальный против тайны мирового зла и его чрезвычайного обмана. Против Исторического обмана зла, истинную правду которого, в масштабе Истории, мы не знаем и сегодня.
Поэтому безбожие в советском эквиваленте присутствует, но ровно в ту меру знания, знания которого о мире было достигнуто тогдашним человечеством, вообще.
Например, т. Эволюции была этим эквивалентом принята как теория, научная, о развитии жизни на земле.
Но ведь и сегодня у нас нет знания опровергнуть эту теорию и объяснить ее научно, в соответствие с библейским мировоззрением. Здесь нет претензии к СССР, а если есть, то - неверно.
Вот только сегодня Россия, когда говорит об идее и ее необходимости, - время задуматься о реальности построения в Государстве его подобия - Культуры первородства. В масштабе мира и Истории человечества.
88. Ответ на 79, Павел Тихомиров:
А Троцкого можно вырезать из тела Советской цивилизации?
А цареубийц?
А ГУЛаг?
(Что Вам так дался "Венецианский Купец". Уж столько раз метафору эту вспоминаете).
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно... когда ее там нет - гласит восточная мудрость.
Тайна беззакония - черная кошка в темной комнате - существует. СССР - эквивалент черной кошки в темной комнате, но не эквивалент как "да", а эквивалент как "нет". Нет - тайне беззакония. А весь мир сказал "да" тайне беззакония, то есть просто ее не заметил - черную кошку в темной комнате.
Но нельзя сказать, что это было легко сделать... если даже сейчас нет света в этой комнате, чтобы увидеть в ней черную кошку.
87. Ответ на 85, охтенский оxpaнитель:
Современная молодежь не видя возможности реализовать себя в России , массовое уезжает за рубеж. Тысячи русских ломятся через мексиканскую границу в США в поисках достойной жизни, которую они не могут иметь на родине.
86. Ответ на 81, Константин В.:
Поэтому, кстати, в рамках "возвращения исторических названий" с карты Москвы исчезли не только Калинин, Киров, Жданов, но также Пушкин, Лермонтов, Грибоедов. Про Качалова и Москвина я уж и не говорю...
А потом уважаемый П. Тихомиров удивляется, почему молодежь ничего не слышала об Ильфе и Петрове.
Кстати, да. Помню, была станция метро Лермонтовская. Теперь это "Красные ворота". Кому Михаил Юрьевич помешал?