Как недавно сообщалось, правительство России денонсировало соглашение с Норвегией, Финляндией и Швецией о сотрудничестве в Баренцевом регионе. «В соответствии со статьей 37 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации" денонсировать соглашение… о создании Международного Баренцева секретариата в целях развития сотрудничества в Баренцевом/Евроарктическом регионе… и соглашение между правительствами государств-членов… о сотрудничестве в области предупреждения, готовности и реагирования на чрезвычайные ситуации», – говорится в документе.
В сообщениях информагентств напоминают, что Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) был создан в 1993 году как орган межправительственного взаимодействия в интересах обеспечения устойчивого развития региона, расширения двустороннего и многостороннего сотрудничества в области экономики, торговли, науки и техники, окружающей среды и развития транспортной инфраструктуры.
А почему выходим из соглашения со скандинавскими государствами? Тут же уточняется, что в марте 2022-го Норвегия, Финляндия, Дания, Швеция и Исландия, а также Евросоюз объявили о приостановке сотрудничества с нашей страной в рамках этой организации.
То есть, денонсация соглашения с тремя скандинавскими странами со стороны России, так сказать, носит технический или вынужденный характер. Не Россия инициировала ущербное и странное соглашение, а действия Запада просто заставили это сделать.
И тут возникает весьма интересный вопрос. А не в развитие ли этого милого соглашения с Норвегией, Финляндией и Швецией о сотрудничестве в Баренцевом регионе, датированного 1993 годом, затем был принят скандальный договор России с Норвегией «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане»?
Об этом уже писал, например, в материале «Спасибо за всё Дмитрию Анатольевичу». Президент России Дмитрий Медведев и премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг 5 сентября 2010 года подписали договор «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». А 25 марта 2011 года Государственная Дума 5 созыва усилиями депутатов Единой России одобрила закон «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств…». Против ратификации договора – 57 членов парламента. Члены фракции КПРФ проголосовали «против», а представители «Справедливой России» и ЛДПР также высказывались против, но не голосовали. Подписав договор о разграничении на норвежских условиях, Россия не только потеряла около 80 тысяч кв.км, но и поставила под угрозу российское рыболовство в западных районах Баренцева моря. 30 марта 2011 года Совет Федерации ратифицировал договор между РФ и Норвегией о разграничении пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Как отмечалось, ратификация прошла, можно сказать, под грифом «секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ.
До этого около 60% всего российского улова в Баренцевом море добывалось в районах, которые договор отдал под юрисдикцию Норвегии. Потерян огромный рыбный и иной промысловый потенциал. Речь идёт об акватории площадью около 240 тысяч квадратных километров. Нельзя забывать и о том, что заключение этого договора – колоссальный шаг укрепления НАТО и наращивания давления на Россию. Да, кстати, Йенс Столтенберг, принявший такой подарок Медведева, успешно стал в 2014 году генеральным секретарем НАТО, со всеми исходящими отсюда выводами…
Кроме этого, совершенно верно констатировалось, что Медведев подарил норвежцам море нефти. В Норвегии в 2013 году была прямо-таки общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступили Норвегии в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Но о залежах нефти, газа и иных природных богатств в этом регионе было прекрасно известно со времен разведок советских геологов…
Вот как назвать этот акт, совершённый Д.Медведевым и в целом российской властью?!
Сейчас первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии и заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев любит делать весьма жёсткие заявления в адрес киевской хунты и «цивилизованного Запада». А не хочет Дмитрий Анатольевич пояснить, как стало возможным, что он подписал этот порочный договор? О чём он тогда думал? О России? Или об интересах «наших партнёров»? Почему за здорово живёшь разбазаривалось национальное достояние? И почему мы, представители общественности, знали в «лихие 90-е», затем в «нулевые» и «десятые» годы, что «партнёры», никакие нам не партнёры, а откровенные враги. А вот «профессиональные» руководители страны тогда об этом «наивно» не догадывались? Как так получилось?!
И ведь никто из российской власти, да и из официозных институтов, «аналитиков» и «экспертов», на серьёзном уровне не поднимал с 1993 или 2010 года и не поднимает сейчас вопроса о денонсации этого странного договора России и Норвегии. Вернее, периодически и слабенько этот вопрос возникает на околовластном уровне, но как-то быстро из раза в раз вновь уходит в песок. Что, боимся обидеть Запад? «Они», враги, значит, не боятся поставлять дальнобойные ракеты киевской хунте и стращать Россию своей экспансией. А мы – «выдержку», «скромность» и «тактичность» проявляем? Как бы это приходилось наблюдать в первый раз – куда ни шло, но это же давно превратилось в патологию.
Если соглашение от 1993 года, где речь идёт об умилительных «дружбе и сотрудничестве» и набившем оскомину каком-то «устойчивом развитии» в Баренцевом море, скандинавы сами изничтожили, потому как оно уже выполнило свою роль и из него в деле грабежа России больше выжать ничего нельзя, то ждать от Норвегии, что она станет инициатором денонсации договора 2010 года «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане», разумеется, не приходится. Что они, норвежцы и вообще на Западе, дураки что ли, отдавать то, что грабанули накануне за счёт продажности и податливости российских элит? Не в правилах и не в менталитете это Запада.
Значит, казалось бы, нужно Норвегию просто принудить к возвращению акватории, то есть – со стороны России нужно для начала разорвать прежний договор 2010 года о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане.
Но Россия, как всегда это было с 1993 года, стесняется оберегать, брать и возвращать своё. Власти молчат по данной проблеме. В том числе и те, для кого решение этих вопросов является их работой. А Запад «благодарит» за это, диктует в таком режиме всё новые и новые свои «условия» и «ультиматумы». Вон, например, уже заявляют, что Калининградская область должна вернуться в «цивилизованную Европу».
Сейчас просто напрашивается, в развитие денонсации соглашения со скандинавскими странами 1993 года о сотрудничестве в Баренцевом регионе, что нужно ставить вопрос о денонсации порочного договора с Норвегией 2010 года «О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Кроме следования принципу справедливости в этом вопросе и возвращения русских природных богатств, денонсация стала бы актом давления на европейские страны в условиях, когда они наглеют по т.н. Украине, собрались направлять туда свои войска.
Заодно и Трамп на вшивость проверится. Так и заявить: «Дональд Фредович, хочешь Гренландию? Так мы тебе поможем, в ООН поддержим. Только, мистер Трамп, дай своим шавкам в Европе команду, чтобы акваторию Баренцева моря вернули России, не хотелось бы нам бряцать оружием, хотелось бы подобру-поздорову вопрос решить». А то наша переговорная группа, говорят, не знает, как построить «диалог» с представителями Трампа. А вот так и построить: вы – нам, а мы – вам.
Кстати, за счёт бездействия российских властных структур, Россия-Русь примерно таким, чуть более замысловатым, образом рискует потерять природные богатства Малороссии, которые временно находятся под контролем киевской клики. В самой краткосрочной перспективе, после заключения «сделки» между Трампом и киевским режимом по т.н. «редкозёмам», природные богатства Руси будут «работать» против России, в обогащение Запада. И масштаб той «сделки» на порядки больше договора 2010 года между Россией и Норвегией. Об этом писал в прошлом материале «Россия-Русь юридически теряет полмиллиона кв. км».
А по «сделке» 2010 года между Россией и Норвегией в очередной раз приходится констатировать, что территории и акватория в Баренцевом море, которые должны были бы добавлять, и существенно, потенциал нашей стране, работают в результате таких «договоров» на врага. Почему? Потому что раньше не думали, чем обязательно это закончится? Или может сознательно сдавали национальное достояние?..
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
26. Ответ на 24, Русский Иван:
Здесь вообще-то не литературный клуб, "милый ласковый трёп", говорильня, на Русской Народной Линии, не в чести.
Если вам есть что сказать, пишите статьи, отправляйте в редакцию, когда опубликуют, обсуждение будет отдельное.
А покуда избавьте нас всех от вашей неуместной говорильни!
25. Ответ на 22, Русский Иван:
...мне было смешно
Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык.
Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку.
Языку мы учимся и должны учиться непрерывно до последних дней своей жизни.
Нет таких звуков, красок, образов и мыслей - сложных и простых, - для которых не нашдось бы в нашем языке точного выражения.
К.Г. Паустовский
«Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело». (Иак. 3: 2)
«Говорю же вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда:
ибо от слов своих оправдаешься, и от слов своих осудишься».
(Мф. 12, 36, 37)
Так что если вы и Иван, то совсем не русский! Ибо русский человек, трепетно относясь к своей Родине, также трепетно и внимательно относится и к родному языку. А вам он не родной. Столь бесцеремонный, мягко говоря, крайне неуважительный, нарочито многословный и провокационный стиль выдаёт в вас и ваших подельниках агентов ЦИПСО, задача которого - уболтать, оболгать, оскорбить, спровоцировать склоки и дрязги при минимуме мыслей.
Редакции РНЛ можно только посоветовать обратить внимание на таких провокаторов и выгнать отюда вон!
24. Владимир С.М.
23. Ответ на 22, Русский Иван:
P.S. Если бы речь шла об одном только Русском Иване, то и писать бы не стал...
22. премногоуважаемый товарищ Александр А.Б
21. Ответ на 19, Русский Иван:
А дефицит языка приводит к отсутствию мысли.
20. Ответ на 19, Русский Иван:
Читая тут ваши излияния, невольно вспоминается Достоевский: "русский человек без Бога - дрянь".
Русские, глаза узкие, а язык - суржик.
Подъезжая к сией станции, с меня слетела шляпа.
19. Красный хомут-от свободы,равенства и братства.
18. Ответ на 16, Александр А.Б.:
Понятно. Вы - небожитель, элита. А я лох и сапог, в Вашем присутствии рта раскрыть прав не имеющий. Плевать на...
Мне 71. Я не учёный, инженер-конструктор РЭА.
"Небожитель, элита, инвалид, лох, сапог, "проклятый совок", (западные) гранты, учить, деформация сознания" - ох как много эпитетов, фонтан помоев!
Это ставит вас на одну доску с ЦИПСОидами, коих в рунете стало немеряно, задача которых - заболтать, навязать своё абсолютное мнение, переключить внимание, навязать обиды, увести обсуждение в канаву, обессмыслить и уничтожить - это стиль ципсо, там этому учат.
Бога не боитесь? «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Читая тут ваши излияния, невольно вспоминается Достоевский: "русский человек без Бога - дрянь".
Самосвяты любят подбодрить себя.
17. Ответ на 16, Александр А.Б.:
Понятно. Вы - небожитель, элита. А я лох и сапог, в Вашем присутствии рта раскрыть прав не имеющий. Плевать на...
Мне 71. Я не учёный, инженер-конструктор РЭА.
"Небожитель, элита, инвалид, лох, сапог, "проклятый совок", (западные) гранты, учить, деформация сознания" - ох как много эпитетов, фонтан помоев!
Это ставит вас на одну доску с ЦИПСОидами, коих в рунете стало немеряно, задача которых - заболтать, навязать своё абсолютное мнение, переключить внимание, навязать обиды, увести обсуждение в канаву, обессмыслить и уничтожить - это стиль ципсо, там этому учат.
Бога не боитесь? «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Читая тут ваши излияния, невольно вспоминается Достоевский: "русский человек без Бога - дрянь".Во-первых, какое своё "абсолютное мнение" я здесь кому-то здесь навязывал? Во-вторых, Вы начали с того, что обозвали боевого офицера провокатором. Да, я выступал, выступаю и, пока дышу буду выступать против установления в России фашизма. От этого Вас бесит. Вопросительного знака не ставлю. В-третьих, Вы меня так хорошо знаете, что утверждаете, что я "без Бога"? Или просто захотелось дрянью обозвать? И да будете Вы судимы своими же судами.