Какая разница: Зеленский, Порошенко, Тимошенко или кто иной?

Этим вопросам уже задавался 6 лет тому назад. «Кто из кандидатов хуже для России: Порошенко, Тимошенко или Зеленский?» – спрашивал в преддверии «их» президентских выборов на т.н. Украине в мартовском 2019 года материале «Не признавать итоги президентских выборов на Украине!» И отвечал: все хуже. Все зоологические русофобы и нравственные извращенцы. Есть небезосновательное мнение, как тогда отмечал, что и Юрий Бойко, ещё один кандидат в президенты Украины 2019 года, также «хуже». Впоследствии Бойко подтвердил свою «хужесть», встав уже открыто на позиции киевской хунты.       

Пророссийских или хоть отдалённо отвечающих интересам Русского мира кандидатов в президенты т.н. Украины тогда не было. И с опережение скажу, что и не появилось с тех пор, и никогда не появится. И призывал в 2019 году не признавать выборы в любом случае, кто бы из всех «хуже», не одержал на них победу. Какие бы «порядки» или беспорядки не установились после президентских выборов весной 2019 года – выборы не признавать!

Писал, что даже только юридических (о политических не будем говорить) оснований к непризнанию Россией выборов на т.н. Украине хоть отбавляй. Во-первых, по-хорошему, киевскую хунту не надо было признавать ещё в 2014 году, после государственного переворота, устроенного на «их» Украине «цивилизационным Западом» (к этому также призывал и в 2014 году). И Порошенко в мае 2014 года, как президента, не надо было признавать.

Следующее основание в 2019 году к непризнанию «их» выборов – киевский режим отказался от международных наблюдателей со стороны России. Миллионы граждан Украины, работающие или временно проживающие в России, были лишены права проголосовать, т.к. режим отказался организовывать избирательные участки на территории России. Не голосовали, кстати, не только украинцы, находящиеся в России, но и живущие в других государствах. По некоторым оценкам до 20% граждан Украины не смогли принять участие в выборах. Были и иные основания.

Эти же тезисы повторил в майской статье 2019 года «Зеленский или Порошенко – какая разница?»  Призывал на весь мир со стороны России дать официальную оценку режиму в Киеве как преступному, преследующему геополитические интересы Запада по уничтожению России. Также – перекрыть все финансовые потоки на т.н. Украину из России, заявить о невозможности со стороны России вести диалог (кроме ультиматумов и требований) с преступными «властями» Украины, осуществить прямую финансовую и организационную помощь лидерам русского сопротивления в Малороссии, предъявить ультиматум оранжево-коричневой хунте…

Однако большинство российских официозных глашатаев, напомню, накануне выборов в 2019 году рассказывали нам, как всё чудесным образом изменится на Украине, если президентом будет избран Зеленский. Ну и как? Изменилось?

В итоге Москва признала президентские выборы на т.н. Украине 2019 года.

Это – не ошибка. Это – хуже, чем ошибка, потому что была допущена не в первый раз. А ошибка, в свою очередь, как известно из распространённой фразы, «это хуже, чем преступление». Если бы Россия в 2019 году (о 2014 году уж и не говорю) выдержала принципиальные моменты по непризнанию преступного режима, то и возращение Малороссии в состав единой Руси-России шёл бы иным образом, давно бы свершился, не было бы таких многотысячных жертв русских людей. 

Вот и сейчас, в преломлении на сегодняшнюю ситуацию, в связи с «мирными договорами», которые инициировал Трамп, и с возможными сценариями, в соответствии с которыми киевский режим может назначить выборы или каким-либо иным образом сменить своих первых лиц во власти, хочется спросить: «Какая разница для России – Зеленский, Порошенко, Тимошенко, Залужный, Кличко, Буданов или кто иной? Они все хуже. Они все из одной банды.

Какая разница России, будут ли вообще назначены и проведены выборы на «их» Украине или нет? Если угодно, то, участвуя в дискуссии о возможных выборах на т.н. Украине, Москва косвенно легитимизирует режим, придаёт видимость законности вообще существования самой киевской хунты.

Между тем нужно просто освобождать русские земли Малороссии, не оставлять под властью хунты ни одного региона. Всё, что останется за киевским режимом, будет затем использовано Западом для уничтожения России.  

Ну, Зеленский, кроме всего прочего, является ещё и «просроченным», потому как даже по «их» законам срок его президентских полномочий истёк в мае прошлого года. Президент России В.В. Путин неоднократно заявлял, что легитимность президента Зеленского закончилась. Но дело даже не в этом. Они (все потенциальные кандидаты) преступны, все вне закона. Хоть какой-то оттенок на легитимность органов власти и должностных лиц т.н. Украины закончился Майданом, антиконституционным переворотом в Киеве в 2014 году. Все персоналии с 2014 года и все решения этих «деятелей» на т.н. Украине – НИЧТОЖНЫ! На этом должна стоять Россия. 

Но по информационному пространству России просто чувствуется, что Москва вновь готова поговорить на тему смены президента на «их» Украине. Вот частенько рассуждают, что из указанных кандидатов в приоритете для России является Тимошенко. Что-то рассказывают про то, что она когда-то неплохо ладила с В.В. Путиным по газовым соглашениям, а сейчас, мол, больше молчит в отличие от Зеленского и Порошенко и т.д. Но именно эта карга, юлечка-людоедочка, мало чем отличаясь от другой ведьмы Фарион, призывала «мочить кацапов ядерным оружием». Об этом все помнят? Нет? Я же говорю, все они из одной банды зоологических русофобов!     

Или в последнее время в российских СМИ вновь начал светиться Виктор Медведчук, который находится в России. И хоть в выборах президента т.н. Украины он принять участия не сможет, но обсуждается российским официозом на случай смены власти на т.н. Украине в связи с переговорным процессом, который с Москвой ведёт Трамп.   

Ранее, до 2022 года, у нас часто представляли Медведчука чуть ли не как главного защитника и проводника интересов Москвы в Киеве. Он же создал, говорили,  там «пророссийскую партию» ОПЗЖ, позже распущенную и изгнанную из Верховной рады. Но как отмечал, это не совсем так, а точнее – совсем не так.  

Как писали, Медведчук лично причастен к краху проекта «Новороссия» и на самом деле работал в связке с президентом того времени Петром Порошенко. Он также вводил в заблуждение российское руководство, заручившись поддержкой помощника президента России в то время Владислава Суркова и посла на Украине Михаила Зурабова. Именно они (Медведчук, Сурков, Зурабов) были теми людьми, которые убедили истеблишмент России признать Порошенко президентом Украины, а тем самым легитимизировать укронацистскую хунту.

Информагентство «Антифашист» справедливо заключало: «Сопредседатель ОПЗЖ сыграл решающую роль в убеждении политического руководства России в том, что спецоперация на Украине не встретит никакого сопротивления. Более того, Медведчук в ярких красках описывал свои контакты с Юлией Тимошенко, Коломойским и Ахметовым, которые якобы были готовы сформировать в Верховной раде, условно говоря, пророссийскую коалицию, а его сделать спикером парламента, а по сути, временно исполняющим главы государства…»

И далее отмечалось, что когда формировалась партия ОПЗЖ, она была расписана как пророссийская сила, во что поверили в Кремле. На деле же десять депутатских мест в верхней части списка были проданы в общей сложности за 50 миллионов долларов Вадиму Столару, украинскому олигарху, действующему в тесной спайке с киевской хунтой, в частности с Виталием Кличко. А настоящие представители пророссийского крыла партии оказались за бортом. 50 миллионов Медведчук честно поделил пополам с другим лидером ОПЗЖ – Вадимом Рабиновичем. Еще один «лидер» ОПЗЖ – Юрий Бойко – уже после СВО, потребовал от Рабиновича публично признать Россию врагом и агрессором. Рабинович всё это исполнил из Израиля.

Агентство «ЕАDaily» отмечало, что всё время Медведчук позиционировался как «пророссийский» политик, чему немало способствовала украинская пропаганда, постоянно обвиняя его в связях с Москвой. А факты нападения на офис его партии ОПЗЖ хулиганов-нацистов придали ему ореол борца с украинским национализмом. Но всё это оказалось постановочными трюками для Москвы. Между тем ничего доброго в интересах России Медведчук за всю свою политическую карьеру не сделал. Более того, еще при президенте Кучме активно работал над проектом реабилитации запрещенной в РФ нацистской организации ОУН-УПА (экстремистская организация, запрещена на территории РФ – ред.). И для этого у «пророссийского»  Медведчука имелись очень веские личные причины, о которых можно прочесть в украинских изданиях за август 2001 года. «Это касается и меня лично, потому что мой отец, тоже участник ОУН, в 1944 году был осужден, репрессирован и реабилитирован только в 1991 году», – сообщил Медведчук.

И чем Медведчук отличается от остальных претендентов в руководители т.н. Украины?

Также нет-нет, да в СМИ вновь возникает ещё фигура Януковича. Не достаточно того, что он в свой срок президентства продолжил курс т.н. Украины на «европейский выбор», а в итоге своей нерешительностью и словоблудием на тему «не позволю пролиться хоть капле крови» просто сдал власть откровенным головорезам, которые привели уже не к «капле», а к морю крови?

Все иллюзии очень дорого обходятся. Альтернативы искоренению всей киевской хунты и освобождению всех русских земель для России не существует. Вот только вопрос во времени и цене. Чем позже, тем дороже будет обходиться, а стоимость выражается в тысячах человеческих жизней.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель