Сегодня исполняется сто три года со дня основания государства, в котором мы родились.
30 декабря 1922 года в Москве в Большом театре на Всесоюзном съезде Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов был подписан Договор «О создании Союза Советский Социалистических Республик». Сегодня это событие радует далеко не всех. На удивление в едином ряду неприятия оказались закоренелые либералы и православные (не все, но значительная часть). Как же так получилось?
С либералами всё понятно. Троцкий давным-давно объявил, что в сталинском СССР был построен неправильный социализм. Соответственно либералы, которые являются троцкистами по сути, ненавидят Советский Союз за авторитаризм, примитивизм, антисемитизм, уравниловку, репрессии и прочие грехи. Им отвечать бесполезно, они идейные троцкисты, видят то, что хотят видеть.
А вот почему православные оказались рядом с ними?
Потому что в СССР были гонения на Церковь, разрушение храмов, и массовые преследования верующих. Всё это правда. Только надо разобраться, кто же эти гонения организовал?
Как кто? Сталин правил, значит и репрессии сталинские. А вот отсюда уже начинается лукавство. И забросил эту ложную наживку в общественное сознание первый секретарь ЦК КПСС Н.С.Хрущёв. В закрытом докладе на XX съезде он разоблачил «культ личности Сталина» и заклеймил массовые репрессии. Ну, культом личности православных монархистов не запугаешь, а вот гонениями и репрессиями очень даже можно ввести в заблуждение.
Гонения были, это факт – отзовутся православные. Да были. Самые жестокие гонения со времён первых христиан. А кто их организовал? Как кто? Расстрельные списки подписаны Сталиным. Либеральный «Мемориал» предоставил таких списков множество. Но подпись Сталина на них почему-то стоит не внизу, как положено под документом, а наложена сверху, как обычно накладывают резолюцию. Да, какая разница? Большая. Расстрельные списки, как правило, присылались «в центр» с мест. Когда началась повальная волна репрессий, «наверху» приняли решение не давать расстрельным спискам ходу без резолюции членов Политбюро. При рассмотрении списков некоторые фамилии вычёркивались, а по некоторым назначались дополнительные расследования. Вот так на расстрельных списках появились подписи Сталина и его соратников. В 1937 году в эти списки стали попадать фамилии пламенных революционеров и выдвиженцев гражданской войны. Вот почему либералы так ненавидят тридцать седьмой год и называют его «большим террором».
Во второй половине тридцатых годов в партийном и государственном аппаратах, а также в органах безопасности и Вооружённых Силах была проведена основательная чистка. Были уволены, сосланы или расстреляны многие участники троцкисско-зиновьевской оппозиции. Большая часть «пятой колонны» была уничтожена. Вот почему во время Великой Отечественной войны внутри страны никаких серьёзных антиправительственных выступлений не было. Хотя гитлеровцы на них очень рассчитывали. Можно ли было провести зачистку без силовых действий? Попробуйте ответить сами.
Репрессии были. Не дай Бог нам пережить подобное. Но, опять же вопрос, кто их организовал? Оказывается, ещё во время гражданской войны первые концентрационные лагеря в Советской России на Соловках организовали наши бывшие союзники англичане. Наркомвоендел Л.Д.Троцкий советовал использовать этот опыт для «борьбы с контрреволюцией». А что вы хотели от пламенных революционеров? Таких были тысячи. Они были одержимы идеей господства над миром сознательными представителями пролетариата. А Россия нужна только для раздувания «пожара мировой революции». Весь уклад жизни с дореволюционными традициями очень мешал этому прогрессивному процессу. А значит эти препятствия надо уничтожить. И в первую очередь Православную Церковь. Что они и делали в двадцатые и тридцатые годы. А теперь следующий вопрос. А кто же устранил эту когорту истинных революционеров? …
Вот когда наши православные соотечественники начнут задавать себе подобные вопросы, тогда и придёт понимание того, что были люди, которые устранили из нашей жизни тех, кто организовал в СССР гонения на Церковь и массовые репрессии.
А мы тем временем вернёмся в годы нашей молодости. Но не для того, чтобы понастальгировать, а для того чтобы взять всё лучшее и избавиться от пороков того времени, которые тоже были.
У России славное прошлое. Единое, без разрыва на «тёмное советское пятно». Советский Союз «вырос» из дореволюционной России. Не многие знают, что так называемый «автономный план» Сталина предполагал ввести российские окраины в состав РСФСР на правах автономий. В этом случае сохранилось бы единое имперское пространство. И только после вмешательства Ленина Союзный Договор был подписан отдельными республиками. По внутренним границам и был разрушен Советский Союз в 1991 году.
Самую грандиозную победу в своей истории мы одержали в годы расцвета СССР. Вспомним об этом в день образования Советского Союза – нашей большой Родины. Эта память наш верный помощник в построении будущего.
По материалам книги «Рождение СССР»
Владимир Робертович Анищенков, главный редактор радиостанции «Победа»
27. Ответ на 20, Vladislav:
26. Ответ на 11, Константин В.:
Нужно уточнение: не почти все, а около половины. К сожалению, данные о "почти всех" - это перестроечный вброс ("трупами завалили"), не стоит его повторять.
Или Вы думаете, что Красная Армия столкнулась с подзаборной шпаной?
25. Ответ на 11, Константин В.:
Нужно уточнение: не почти все, а около половины. К сожалению, данные о "почти всех" - это перестроечный вброс ("трупами завалили"), не стоит его повторять.
Бойцов 1922 г. р. осталось 4%.
24. Ответ на 18, kuzanez:
Я с этой мыслью категорически не согласен. Русская революция - и февраль, и, тем паче переворот октября - это была катастрофа, нарушающая непрерывность. Катастрофа рукотоворная, политическими и военными методами проводимая - именно для того, чтобы "првать с проклятым прошлым". Не лгите сами себе. Большевики именно рвали эту непрерывность. И в военный коммунизм, и в годы гражданской, и во время НЭПА, и при коллективизации-индустриализации. В войну для самосохранения пришлось несколько отсутпить это этой политики, но по окнчании ВОВ она продолжилась и в деле лененградской (русской парити), и в национальной политике, и в перераспределении в пользу нерусских республик, а при Хрущеве - в тотальной коммунизации через уничтожение деревни, при Брежневе - в создании кланово-дефицитной экономики "трубы", при Горбачеве и Ельцине - в продолжении погрома всего русского при создании еврейского капитала и новой-старой чиновничей номенклатуры... Нет ни одного места в советской истории, в котром бы происходило подлинное связывание времен. Те лица, которые это делали - Святиейший Патриарх Алексий II, митрополит Иоанн (Снычев), например, умерли странной смертью. Весь фарс и глумление с поросенковскими лжемощами, "Матильда", замещение русских эмигрантами и пр. и пр. - это продолжение той же политики уничтожения "Руси с ее славным прошлым". Нет никакой непрерывности в истории.
ИИ, вас плохо программировали. Алексий был сексотом. И очень скверно повёл себя в августе 1991 г. Если бы победил ГКЧП, то он бы переметнулся в лагерь коммунистов.
23.
Кое-кто не умеет вообще отличать настоящее от ненастоящего.
22. Ответ на 18, kuzanez:
Я с этой мыслью категорически не согласен. Русская революция - и февраль, и, тем паче переворот октября - это была катастрофа, нарушающая непрерывность. Катастрофа рукотоворная, политическими и военными методами проводимая - именно для того, чтобы "првать с проклятым прошлым". Не лгите сами себе. Большевики именно рвали эту непрерывность. И в военный коммунизм, и в годы гражданской, и во время НЭПА, и при коллективизации-индустриализации. В войну для самосохранения пришлось несколько отсутпить это этой политики, но по окнчании ВОВ она продолжилась и в деле лененградской (русской парити), и в национальной политике, и в перераспределении в пользу нерусских республик, а при Хрущеве - в тотальной коммунизации через уничтожение деревни, при Брежневе - в создании кланово-дефицитной экономики "трубы", при Горбачеве и Ельцине - в продолжении погрома всего русского при создании еврейского капитала и новой-старой чиновничей номенклатуры... Нет ни одного места в советской истории, в котром бы происходило подлинное связывание времен. Те лица, которые это делали - Святиейший Патриарх Алексий II, митрополит Иоанн (Снычев), например, умерли странной смертью. Весь фарс и глумление с поросенковскими лжемощами, "Матильда", замещение русских эмигрантами и пр. и пр. - это продолжение той же политики уничтожения "Руси с ее славным прошлым". Нет никакой непрерывности в истории.
У человека вместо знания реальной истории только лубочные картинки господской жизни.
Типичный реститут "России, которую он потерял".
Теперь за таких как кузанец своими устами пьют шампанское и едят чёрную икру абрамовичи.
Но и кузанцам явно достаётся что-то за впаривание хрустолубка.
21. Ответ на 18 kuzanez
20. Ответ на 16, Победа45:
19. Ответ на 17, В.Р.:
Троцкий писал "деформированный",
социалистического в целом характера сталинского СССР он никогда не отрицал.
Сами современные идейные коммунисты еще и похлеще высказываются про СССР, почему не сдюжил, не победил внутреннего врага, а обуржуазился и помер.
Соответственно либералы, которые являются троцкистами по сути, ненавидят Советский Союз за авторитаризм, примитивизм, антисемитизм, уравниловку, репрессии и прочие грехи. Им отвечать бесполезно, они идейные троцкисты, видят то, что хотят видеть
Не являются либералы троцкистами, как и троцкисты - либералами. Соцдемами либералы могут быть, но социалистами - никогда. Социализма с отменой частной собственности либералы как огня боятся. Невозможно преодолеть стену, которая есть между сталинистами-троцкистами-маоистами-демсоцами с одной стороны, и всеми прочими - с другой.
Это азы, как 2х2=4. Разные группки коммунистов имеют свои частные черты, повышающие успешность пропаганды в том или ином кругу. Сталинисты исторически устраивали связи западных коммунистов с СССР, маоисты - связаны с восточными террористическими группами и сейчас. Троцкисты вели и ведут марксистскую пропаганду в либеральном кругу. Демсоциалисты - готовы победить на выборах, притворяясь соцдемами. Но все перечисленные имеют догму, согласно которой после победы должна быть установлена коммунистическая диктатура, это даже не обсуждается.
В современной России есть все виды перечисленных, и троцкисты вполне пьют водку с другими коммунистами, все они считают друг дружку за своих. Публично же они все склочные и постоянно об..ют друг друга, но это ни на йоту не подрывает их внутреннего ощущения марксистского братства.
Отношение к Троцкому - лакмусовая бумажка в их среде. Его можно критиковать, втч со сталинистских позиций. Но выраженные нотки русскопатриотической направленности обычно приводят к изгнанию из левой среды. Культ Сталина как эффективного менеджера либо как демиурга русского государства левые пуристы обычно рассматривают как вид правой идеологии. деформированный и есть неправильный
18. Непрерывность или разрыв
Я с этой мыслью категорически не согласен. Русская революция - и февраль, и, тем паче переворот октября - это была катастрофа, нарушающая непрерывность. Катастрофа рукотоворная, политическими и военными методами проводимая - именно для того, чтобы "првать с проклятым прошлым". Не лгите сами себе. Большевики именно рвали эту непрерывность. И в военный коммунизм, и в годы гражданской, и во время НЭПА, и при коллективизации-индустриализации. В войну для самосохранения пришлось несколько отсутпить это этой политики, но по окнчании ВОВ она продолжилась и в деле лененградской (русской парити), и в национальной политике, и в перераспределении в пользу нерусских республик, а при Хрущеве - в тотальной коммунизации через уничтожение деревни, при Брежневе - в создании кланово-дефицитной экономики "трубы", при Горбачеве и Ельцине - в продолжении погрома всего русского при создании еврейского капитала и новой-старой чиновничей номенклатуры... Нет ни одного места в советской истории, в котром бы происходило подлинное связывание времен. Те лица, которые это делали - Святиейший Патриарх Алексий II, митрополит Иоанн (Снычев), например, умерли странной смертью. Весь фарс и глумление с поросенковскими лжемощами, "Матильда", замещение русских эмигрантами и пр. и пр. - это продолжение той же политики уничтожения "Руси с ее славным прошлым". Нет никакой непрерывности в истории.