Затулин продолжает в том же духе

Депутат Матвеев: «Госдуме пора поменять своего "спецпредставителя по вопросам миграции"»

Традиционные духовно-нравственные ценности России  Мигранты в России  Госдума РФ  Русская цивилизация 
1 Человек 
1276
Время на чтение 4 минуты
Фото: коллаж РНЛ

В материале «Какое "собирание народов", если под угрозой существование России?!» отвечал на претензии в мой адрес со стороны специального представителя по вопросам миграции в Госдуме Константина Затулина. Уровень аргументов за миграцию депутата не выдерживает никакой критики. И я не знаю, на кого рассчитано такое обоснование, призывающее не видеть очевидных вещей?

В следующем материале по миграционным проблемам, который презентовал Затулин, он пообещал обозначить своё видение того, что конкретно надлежит делать, с его точки зрения, в миграционной политике. Заявленный им материал, он действительно написал. Посмотреть его можно по этой ссылке. Называется статья – «Какая миграционная политика нужна России?»

И какая? Сложно понять, размышления депутата, как и предполагал, – в парадигме того, что он уже высказывал. Поэтому считаю бесполезным разбирать каждое из его предложений, это было сделано ранее.

Из этой статьи депутата, разве что, можно выделить его предложение по созданию Департамента миграционной политики в Правительстве РФ. Хотя это предложение, что называется, лежит на поверхности. Но вопрос здесь главный – кто возглавит эту структуру? Какими кадрами наполнится департамент миграционной политики? Если из состава адептов миграции, тогда, спасибо, но лучше не надо создавать ещё один инструмент разрушительных процессов.

Разве не было у нас уже таких структур, которые и привели к беде в госнацполитике и миграционной политике? Разве не было Министерства по делам национальностей в 1992 году (министр – Валерий Тишков), Министерства по делам федерации и национальностей в 1995–2000 годах (министр – Вячеслав Михайлов), Министерства национальной политики в 2001–2004 годах (министр – Владимир Зорин)? Все указанные бывшие министры – идеологи и «практики» «россиянской нации» и привлечения мигрантов. Они и сейчас «рулят» в Президентском совете по межнациональным отношениям вместе с Магомедсаламом Магомедовым, который является ответственным секретарём этого совета и замруководителя администрации Президента России.

Да и сейчас есть у нас Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН). О ФАДН говорил ещё в 2015 году. Уже тогда было понятно, что данное ведомство будет не просто не способствовать национальной справедливости и укреплению русской составляющей, цементирующей все народы России, но чисто объективно, исходя из своих функций, будет заниматься потаканием этническому национализму и оправданием потоков мигрантов. Чем все эти годы занималось как само ФАДН в целом, так и её руководитель Игорь Баринов? Они что, не видели и не знали, чем должны закончиться все их «усилия» по формированию «россиянской нации» и увеличению числа южных мигрантов?

А потому толк от новой структуры (Департамента миграционной политики) будет, если ей поставят конкретные задачи по наведению порядка в миграционной сфере. И если ей будут руководить ответственные лица не из состава старой ельцинской «плеяды» «крупных политических деятелей» и не адепты миграции.

А миграционную политику государства нужно менять кардинально, на все 180 градусов! Прекратить нужно все миграционные потоки и «точечный въезд» мигрантов в Россию. Необходимо приступить к массовому выдворению мигрантов нарушающих российское законодательство и не занятых конкретным трудом, прекратить выдачу российских паспортов мигрантам из стран Средней Азии и Закавказья, проверить законность выдачи им гражданства за предыдущие годы. Также – прекратить практику, когда трудовые мигранты переезжают в Россию семьями. Ещё – прекратить практику обучения за бюджетный счёт мигрантов и их детей. Необходимо запретить деятельность нацменских диаспор и многое иное. Первейшее – необходимо заменить всех ключевых лиц в стране, ответственных за национальную и миграционную политику.

А пока, возвращаясь к К.Ф. Затулину, «Царьград» отмечает: «11 декабря в Госдуме принимали закон о запрете приёма детей мигрантов в школы без знания русского языка. Казалось бы, очевидная норма. Но... лобби мигрантов сработало и тут. Впрочем, всё закончилось хорошо – защитнички попробовали и проиграли… Депутат Госдумы Константин Затулин предпочёл "промолчать", когда нужно было нажимать на кнопки. Но публично он свою поправку протащить всё же попытался. Именно с Затулиным ассоциируют лобби мигрантов в Госдуме. Это понятно было и из комментария депутата Госдумы Михаила Матвеева, участвовавшего в принятии нормы сегодня: "Затулин борется до последнего, пытаясь выступить вне списка – "по регламенту". Но Володин не повёлся. В итоге закон о запрете приёма в школы детей мигрантов, не прошедших тестирование на знание русского языка, а также находящихся нелегально, принят, – отметил Матвеев, добавив: – Мне кажется, Госдуме пора поменять своего "спецпредставителя по вопросам миграции", который представляет в этих вопросах, похоже, совсем другие структуры. Напомним, специальным представителем по вопросам миграции в Госдуме является... да-да, Затулин. Чьи интересы он на самом деле представляет? Детально мы рассказывали об этом в собственном расследовании». 

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

1. ПОСТ-СОВЕТСКИЕ «НАЦИОНАЛИЗМЫ»

Как известно, для того, чтобы решиться отнять у других то, чего я хочу для себя по праву «белого человека», нужно признать этих других расово и социально неполноценными: «не той» ментальности, «не той» традиции, «не той» веры. На групповом уровне у «новых» (русских, татар, башкир, чеченцев...) это может выражаться в «имперскости» или «этничности». С «имперской» элитой всё ясно — это «наследники» СССР и Российской империи, прибравшие к рукам всю бывшую «общенародную собственность» и природные ресурсы и ставшие крупным, олигархическим, «имперским» капиталом. Однако, подросло новое поколение «самодостаточных, эффективных и конкурентоспособных», для которых «имперский» истеблишмент России уже ничего не оставил для «приватизации». В такой ситуации единственным способом РЕ-приватизации собственности и природных ресурсов России является уничтожение «имперского» изнутри с помощью актуализации «этнического», так как этнос способен обретать власть и собственность, трансформируясь в ЭТНОКРАТИЮ и превращая государство в орудие интересов этнических лидеров и вождей. Если учесть, что эти лидеры и вожди сохранили преемственность по отношению к своему предшествующему состоянию номенклатуры (и «окололежавшей» интеллигенции), правившей «от имени народа», то важнейшим их интересом является ограничение доступа конкурентов к «общей собственности» и обеспечение себе, как «элите» своего этноса, привилегированного положения в ходе «приватизации». Таким образом, ДЛЯ ЭЛИТНЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ ЭТНОС СТАНОВИТСЯ ИСТОЧНИКОМ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ, НЕ ТРЕБУЮЩИМ НИКАКИХ УСИЛИЙ. Наблюдается попытка «выделения» из тела (исторически имперского) народа России буржуазных наций, будущие граждане которых с учётом критериев личной выгоды КОНСТРУИРУЮТ желаемую ими социальную реальность, тогда как народ (по самой своей «природе») её НАСЛЕДУЕТ. Это первое противоречие. Второе противоречие — конфликт «имперской» и «этнической» элит, вторая из которых (в силу первого противоречия) никак не может заручиться поддержкой «непринятого» имперского большинства, а потому предполагает получить гарантии своего успеха у ВНЕШНЕГО «заинтересованного наблюдателя», который, однако, сам уже давно замыслил задёшево (как краденое) прибрать к рукам приватизированные «имперской» элитой природные ресурсы. Какова же будет в этом случае судьба «планируемых» буржуазных наций и их «этнических» элит?.. Ответ — в первом предложении этого текста, так как «советское» рассматривается Западом как НЕУСТРАНИМАЯ наследственность (что придаёт особую пикантность пост-советской буржуазности).
Владимир В. / 13.12.2024, 17:16
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Андрей Витальевич Сошенко
Первый миллиард $ пошёл на Украину
За чей счёт «банкет» по уничтожению России?
28.12.2024
«Почему не бьём?»
На Украину массово поступает новое оружие. Где реакция России?
26.12.2024
Остановите искусственную исламизацию!
По итогам отзыва фетвы ДУМ РФ о многожёнстве
25.12.2024
Кто осуществляет власть в России: «советы муфтиев» или госорганы?
Муфтий Гайнутдин посягает на конституционные основы государства
23.12.2024
Кто у «них» главный – Трамп или Маск?
Зачем-то российские информагентства включились в распространение ложных «месседжей»
21.12.2024
Все статьи Андрей Витальевич Сошенко
Традиционные духовно-нравственные ценности России
Рождественский синопсис #4. Благовестие Иосифу
о Боговоплощении (Мф. 1:18-25)
04.01.2025
Сквозь паутину
Вновь о Константине Ильине: перевернуть бы пирамиду!
04.01.2025
Глупое новогоднее шутовство
Или, опять чиновничья глупость…
03.01.2025
Все статьи темы
Мигранты в России
В России происходит пробуждение национального самосознания
О главных итогах 2024 года и надеждах на новый 2025 год
31.12.2024
«Важнейшая внешняя угроза – агрессивная экспансия Запада»
Опубликовано Соборное слово XXVI Всемирного русского народного собора
26.12.2024
Курс на создание «государства в государстве»?
О попытках ввести многожёнство и завозить мигрантов из Пакистана
23.12.2024
Все статьи темы
Госдума РФ
Антигосударственный манифест самарских архитекторов
Попытка деятелей культуры и журналистов защитить «шишиг-летунов» остро ставит вопрос о необходимости вернуть культуру под контроль государства
28.12.2024
«Мы добились серьёзных результатов»
О главных итогах 2024 года в законодательной защите семей с детьми и семейных ценностей
27.12.2024
Мы продолжаем бой за душу человека
О позитивных сдвигах в культуре в 2024-м, о тревогах и планах на 2025 год
26.12.2024
«Когда разговоры заходят о переговорах, правильно начать с вопроса: а с кем?!»
На сегодняшний день на Украине нет легитимного главы государства
20.12.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
В чём не прав Сурков?
Новый комментарий от Анатолий Степанов
05.01.2025 12:22
Россия, несомненно, часть Запада
Новый комментарий от Владимир Николаев
05.01.2025 10:38
Словацкий прорыв на славянском фронте
Новый комментарий от Владимир Николаев
05.01.2025 08:40
Социализм – принуждение к бедности?
Новый комментарий от Константин В.
05.01.2025 00:18
Ирония судьбы или Промысл Божий?
Новый комментарий от Дмитрий Салихов
04.01.2025 21:45
Чудеса на Курском направлении
Новый комментарий от Владимир Николаев
04.01.2025 21:02