Миллиардер Илон Маск сказал в недавнем интервью, что он идентифицирует себя как «принадлежащего к культуре христианства» («Сultural Christian») и что он посвятил себя уничтожению «вируса пробуждённого разума» после того, как его обманом вынудили согласиться на смену пола своего сына.
«Сultural Christian» – это что-то, вроде наших «православных атеистов», для которых Церковь – это просто «одна из скреп». В принципе, ничего особенного или специфически американского нет в таком самоопределении, но по всей вероятности вот эти самые «христиане по культуре» отвоюют часть процентов у банальных атеистов и у агностиков.
«Хотя я не особенно религиозный человек, я верю, что учения Иисуса хороши и мудры, и что есть огромная мудрость в том, чтобы подставлять другую щеку», – сказал Маск Джордану Питерсону во время интервью для Daily Wire.
Впрочем, несмотря на то, что Маск считает стремление к мести в конечном счете бесполезным, он не отрицает «добра с кулаками», отметив, что «удар по носу» иногда оправдан в отношении хулиганов.
«На самом деле я твердо верю в принципы христианства», – продолжил Маск. «Я думаю, что они очень хороши».
После того, как Маск заколебался, когда Питерсон потребовал от него объяснить, в каком смысле он нерелигиозен, Питерсон отметил, что атеист Ричард Докинз недавно назвал себя «Сultural Christian», несмотря на то, что не верит в сверхъестественные догматы христианства.
«Я бы сказал, что я, вероятно, Сultural Christian», – сказал Маск, который отметил, что у него было много бесед с Докинзом. «Я был воспитан как англиканец, и я был крещён».
Маск высоко отзывался о культурном влиянии христианства в прошлом, утверждая ранее в этом году, что западная цивилизация «абсолютно облажается (absolutely screwed), если потеряет христианство».
Во время интервью популярному христианскому сатирическому сайту The Babylon Bee в декабре 2021 года Маска спросили, примет ли он Иисуса Христа как своего «личного Господа и Спасителя».
Маск ответил, что восхищается «принципами, которые отстаивал Иисус», такими как «относись к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе».
И, всё же, в ответ на твит пользователя X, призывающего его исповедовать Творца (май 2022 года), Маск написал: «Спасибо за благословение, но я согласен отправиться в ад, если это действительно предначертано мне, тем более, что там будет подавляющее большинство всех когда-либо рождённых людей».
А вот когда ад прикоснулся к нему лично, Маск заговорил несколько иначе.
Во время интервью Петерсону, Маск признался, что теперь, когда его 20-летний сын Ксавьер идентифицирует себя как женщина по имени Вивиан Дженна Уилсон, он для него… фактически «мёртв».
«Это случилось с одним из моих старших сыновей, когда меня, по сути, обманом заставили подписать документы за одного из моих старших сыновей, Ксавье. Это было до того, как я начал понимать, что происходит», – прокомментировал ситуацию Маск, у которого 12 детей.
Отметив, что «было много путаницы», когда это произошло на фоне хаоса пандемии COVID-19, Маск объяснил свой тогдашний выбор тем, что его фактически шантажировали тем, что сын может покончить с собой, если произведут операции с блокаторами полового созревания.
«Я согласен с вами, что люди, которые продвигали это, должны сесть в тюрьму. Меня обманом заставили это сделать. Мне не объяснили, что блокаторы полового созревания на самом деле являются всего лишь препаратами для стерилизации. И так я, по сути, потерял своего сына. Итак, вы знаете, они не просто так называют это «присвоением имени смерти», ясно? Итак, причина, по которой это называется «присвоение имени смерти», в том, что ваш сын мертв. Итак, мой сын, Ксавье, мёртв, убит вирусом пробужденного разума».
Маск добавил, что «после этого поклялся уничтожить вирус пробуждённого разума».
История Маска о его сыне была встречена как сочувствием, так и негативной реакцией, согласно Blast.
На прошлой неделе Маск объявил, что переносит бизнес своих компаний X и SpaceX из Калифорнии, сославшись на новый закон штата, который запрещает школьным округам требовать от учителей сообщать родителям, если их дети идентифицируют себя как представители противоположного пола.
Маск сказал, что «из-за этого закона и многих других, которые ему предшествовали, направленных против семей и компаний, SpaceX теперь перенесет свою штаб-квартиру из Хоторна, Калифорния, на базу Starbase, Техас».
Читатель спросит нас: «А какое нам дело до заморских знаменитостей? Сами разложили своё общество – вот пускай, дескать, и расхлёбывают».
Отсюда недалеко до злорадства в духе того, что, типа, «чем горше супостату, тем слаще нам».
Если мы с вами христиане, то не можем так реагировать.
Потому что чем меньше будет христианского духа в мире – во всём мире – тем меньше душ человеческих будут иметь возможность сопребывать со Спасителем, наполняя души свои исцеляющей благодатью Духа Святого. Стало быть, дух нечистый получит возможность всё наглее и безраздельнее хозяйничать в мире. По-моему, это – совершенно очевидные вещи.
Но не менее важно вот ещё что.
Вопрос приоритетов.
Мы благосклонно относимся к публичным заявлениям некоторых влиятельных политиков, которые позиционируют себя «православными атеистами». Дескать, ну не посетил Господь эту душу, человек и не врёт. Зато он будет нам помогать. Ведь он понимает, что без христианства, без «скреп», цивилизация «облажается».
И мы готовы быть всего лишь «скрепой», ибо это, всё-таки, лучше, чем быть гонимыми.
Всё так.
Но важно всегда помнить о том, что если мы воспринимаемся как одна из «скреп», то нас всегда могут заменить на другую, более эффективную, деталь конструкции. Если та, альтернативная деталь докажет свою лучшую – по сравнению с «культурой Христианства» – функциональность.
Надо не забывать об этом.
Павел Вячеславович Тихомиров, помощник главного редактора «Русской Народной Линии»
9.
"У каждого из нас есть тайные мечты и идеалы. Я не помню, где это читала, но там было сказано, что русские, даже если поступают не очень, сравнивают себя с идеалом и чувствуют, что это неправильно. И они бы хотели создавать царство справедливости, хилиазм."
//////////////////////
Наличие тайной мечты и идеала - "как-то" связано с глубинностью? А т.н. "глубинное государство" что в таком случае может собой представлять - как проинтерпретировать? В "принципе" - коли подходить серьезно - "вязать" все это надо не с "конспирологией", а метафизикой - иновольтациями "оттуда" на вполне, скажем так- определенного характера-группы человеков… Что касаемо "справедливости", то… не странная ли картина ныне получается - декларируем-объявляем установление таковой в мировых отношениях, а внутри-то по факту… продолжаем "клепать" "жизнеустроение" далекое от "глубинного" устремления в справедливость присущего - как указано выше - русским? "Раздвоение" какое-то получается?
Что до "идеала"… Как там, у Высоцкого: -
"Он жизнь решил закончить холостую
И стал бороться за здоровый быт.
«Я, — говорил, — жену найду такую,"
… "от зависти заплачете навзрыд!»
Он все углы облазил — и
В Европе был, и в Азии —
И вскоре отыскал свой идеал.
Но идеал связать не мог
В археологии двух строк —
И Федя его снова закопал."?
Вот коли обратить на "метания" персонажа - то в Европу, то в Азию - не "пророчество" ли то Владимира Семеновича в целом о пере-пост-строечной ситуации после трансформы СССР и об уклонении "Фредди" от "генеральной линии" "жизни"?
8. Ответ на 7, Александр Волков:
"Слишком большая сила скрыта в "глубинном народе"."
//////////////////
Советские общность-народ, да, были и зримо-реально ощущались... А вот нынешний т.н. глубинный... может, "где-то" в метафизике и имеется, а вот чтобы в "плане" земном... - чрез какой "телескоп" усмотреть?
У каждого из нас есть тайные мечты и идеалы. Я не помню, где это читала, но там было сказано, что русские, даже если поступают не очень, сравнивают себя с идеалом и чувствуют, что это неправильно. И они бы хотели создавать царство справедливости, хилиазм.
7.
"Слишком большая сила скрыта в "глубинном народе"."
//////////////////
Советские общность-народ, да, были и зримо-реально ощущались... А вот нынешний т.н. глубинный... может, "где-то" в метафизике и имеется, а вот чтобы в "плане" земном... - чрез какой "телескоп" усмотреть?
6.
"Мы благосклонно относимся к публичным заявлениям некоторых влиятельных политиков, которые позиционируют себя «православными атеистами». Дескать, ну не посетил Господь эту душу, человек и не врёт."
/////////////////
А как "относительно" такого варианта - посетил и посещает, а тот же, например, "политик" - ну никак не замечает?
5.
4.
"Думаю, что не примут нас в качестве "скрепы", слишком боятся..."
////////////////////////
"Скрепа"... скрепка... в целом общеупотребительном - "зажим" (!) какой-то малонадежный, "по прихоти" одно или многоразово используемый с шансами отправиться в мусорную корзину иль "залечь" в пыльный архив?
3.
2.
"Но важно всегда помнить о том, что если мы воспринимаемся как одна из «скреп», то нас всегда могут заменить на другую, более эффективную, деталь конструкции. Если та, альтернативная деталь докажет свою лучшую – по сравнению с «культурой Христианства» – функциональность.
Надо не забывать об этом."
//////////////////////
Ну и вывод-то главный "в чем" "по части" "смены" восприятия?
1. Абсолютно точно