«Тут нет ничего нового. Просто никто не хочет слышать. Телефоны создают параллельную реальность, причем наполняется она непонятно кем в лучшем случае – бессмысленной информацией, в худшем случае – вредной. Это очевидно и доказывать никому не надо. Если бы мы дискутировали об этом лет 5-10 назад, было бы интересно. Хотя и тогда такие разговоры велись, а сейчас непонятно, что надо доказывать! Раньше можно было бы поспорить по этому поводу, а уже спорить не с чем, - заявил в программе «Железная логика» на радиостанции «Вести.ФМ» известный политолог Сергей Александрович Михеев, комментируя данные исследования, согласно которым появлением смартфонов и соцсетей с каждым годом у подростков к окончанию школы наблюдалось снижение интереса к жизни, к различным видам спорта, хобби, чтению, искусству, а также снижение времени на сон. Материал под заголовком «Вопрос: что делать? Я думаю, что выход только один» опубликован в блоге политолога.
«У среднего молодого человека возьмите из рук телефон и посмотрите, что в этом телефоне. Даже без молодых людей посмотрите, что предлагают скачивать все сервисы: это мусор, бессмысленные картинки, откровенно вредные вещи! Человек, который в это погружен сутками, не может быть психически здоровым. Это будет вредно не только для его души, но и для его практических навыков: он плохо обучается, плохо работает, не понимает, что он делает, становится менее эффективным. Разве что-то происходит? Ничего не происходит! То ли есть некий всемирный заговор, в котором мы тоже участвуем (потому что для всех очевиден вред этих вещей, но никто ничего не делает); то ли люди, которые принимают решения, находятся в другом измерении, где этого всего нет, на “летающей тарелке” парят, и там ничего не происходит; то ли они знают, но ничего делать не могут, потому что ждут команды; то ли еще никто ничего не понял», - заявил политолог.
«Если никто ничего не понял, в таком случае вы все слепые! Говорят врачи, психологи, ученые, эксперты. Говорят даже те, кто были у истоков всей этой ерунды. Всё равно никто ничего не слышит, потому что это слишком завлекает, привлекает, или всем наплевать, потому что это приносит огромное количество денег! Мы живем в самом циничном периоде человечества, когда добро и зло измеряются объемом денег. Для верующих людей это еще один повод поговорить о последних временах, потому что это очевидные признаки последнего времени. Когда нет ни веры, ни любви, ни разума, а есть “золотой телец”, которому все подчиняются; есть идол удовольствия, а всё остальное не имеет никакого значения. Так все и пропадут», - сказал эксперт.
«Поговорить об этом можно и даже можно сойтись на том, что всё это так. Но вопрос: что делать? Надо спасать собственных детей. Я думаю, что выход только один: вырабатывать национальную самобытную стратегию развития технологий, которая будет четко отталкиваться не только от денежных интересов, а от психологического здоровья подрастающего поколения; от того, насколько это влияет (отрицательно или положительно) на их познавательные способности; насколько это в дальнейшем способствует или не способствует превращению человека в социально ответственного работника, члена общества; и насколько это вписывается в рамки морали, нравственности, культуры, веры», - добавил он.
«Плюс ко всему, это требует необходимости наконец-то расстаться с идеей “догоним и перегоним”. Если весь мир летит в пропасть, то нам не надо его догонять, а тем более перегонять, а иначе первыми окажемся в этой пропасти! Это к вопросу о философских вещах, о прогрессистском сознании, которое всё равно остается в головах людей. Что оно означает? “Всё новое – это полезно и хорошо, это развитие. Чем больше технической ерунды вокруг, тем лучше жизнь, тем мы более развитые и счастливые. Больше, больше этого!” А то, что это превращается в самоубийственное сумасшествие, это вроде бы не очевидно», - сказал аналитик.
«В реальности всё не так – технические новшества могут делать счастливее, а могут делать несчастнее, если вы этим не управляете с точки зрения нравственности, морали, веры, ценностей. Если вы этого не делаете, оно вас уничтожит. Прогресс сам по себе не является хорошим и добрым: он может быть полезным/ неполезным или вредным в зависимости от того, в какое русло вы направите его развитие. Понимания этого нет. А “пропасть” будет заключаться в том, что ваши дети станут невменяемыми, не смогут нормально учиться, а, значит, ничего не будут из себя представлять во взрослой жизни и провалят все то, что им можно доверить в качестве государства, общества, экономики, военного дела и всего остального. А дальше – проигрыш, исчезновение, самоуничтожение», - подчеркнул он.
«Разговоры: “Если на Западе так, то это правильно” выдают комплекс неполноценности. Получается вторая иллюзия помимо прогресса. Кто вам сказал, что это правильно? Кто сказал, что Запад находится в авангарде прогресса? Это из чего следует? Из того, что они по итогам двух мировых войн смогли обогатиться и навязать всем долларовую систему? Это точно является признаком того, что они впереди планеты всей, прогрессивные и знают, как жить? Мне кажется, это ничем не подтверждается и выдает нашу неспособность самостоятельно думать. Мы в плену чужих идей, чужих целеполаганий. Они сказали, что “чем больше техники, тем лучше” – мы туда же; они сказали, что они “впереди планеты всей” – и нам тоже надо доказать, что мы так можем, как и они. А если это приведет к вашему проигрышу, тогда что?» - вопрошает Михеев.
«Говорят: “Отставание”. Отставание отставанию рознь. Если вашим детям перестанут морочить голову телефонами, это не будет отставание! Как с прошлыми временами, когда советские люди были лишены порнографических журналов и Кока-Колы, это привело к отставанию в важных технологических отраслях? Нет. Другое дело, что были диспропорции в советской экономике, когда всё бросали на оборонку, а ширпотреб шёл по остаточному принципу. Но это вопрос управления, а не смыслов», - подчеркнул он.
«Или современный Китай, который поназапрещал все иностранные соцсети. Он где-то в чём-то из-за этого отстаёт? Нет. Хотя там есть свои перекосы, о которых можно долго говорить, и я не считаю, что он является стопроцентной моделью для подражания. Если ваши дети перестанут засорять себе душу компьютерными играми и порно из телефона, и если вы думаете, что это приведёт к отставанию, то это неправда! Наоборот, они станут лучше учиться, станут убежденными патриотами, начнут лучше воспринимать знания и в дальнейшем будут эффективными людьми. К этому может это привести, а вовсе не к отставанию. Я понимал бы, если бы телефоны, приборы, гаджеты мы сами бы производили, а мы их покупаем!» - восклицает эксперт.
«Мы ничего не производим – всё покупаем за деньги, даём рабочие места чужим рабочим, инженерам и специалистам, загружаем чужие заводы и фабрики. Требуется очень серьезный подход к переосмыслению всех путей развития России и трезвой оценки путей развития мира. Мы вместе со всеми катимся по инерции – вот в чём проблема! Зачем? “Подумаем потом. Они знают зачем”. С чего вы взяли, что они знают зачем? Это не свобода! Интересно, что люди, выступающие апологетами технологического развития или западного образа жизни, считают себя свободными. В реальности, они закомплексованные, заштампованные, несвободные люди. Потому что у них не хватает ни ума, ни фантазии, ни силы воли подумать: “Точно ли это то, куда надо двигаться? Где критерии прогресса? Правда ли это делает жизнь лучше и ведет к успеху?”» - сказал политолог.
Реклама•16+«Неспособность остановиться, посмотреть вокруг себя, осмыслить, что происходит, выработать свои правила движения – это признак бесталантности», - подчеркнул он.
Также Михеев прокомментировал информацию о том, что история с Covid-19 помогла продвинуть историю с одиночеством, в том числе среди подростков. Каждый закрылся у себя, люди этого ждали. «Может быть. Хотя я не уверен, что люди этого ждали. Мне кажется, в основном, люди мучились. Знаю по Китаю, что иногда люди страшно мучились в изоляции, несмотря на то, что у них есть сервисы: многие там кончали жизнь самоубийством, сходили с ума. Та же самая история была и в других странах, в странах Запада. Поэтому мне не кажется, что люди сами хотели. Это версия тех, кто хочет людей закрыть, управлять людьми. Они хотят, чтобы человек полностью десоциализировался, чтобы его мир (живой, многогранный, с настоящими воздухом, водой) сжался до картинок в этой коробочке. Им это выгодно, и для них любой Covid-19 будет очень хорош», - отметил эксперт.
«Они представляют дело так, что “люди сами хотят”. Вы у них спрашивали, чего люди хотят или не хотят? Если бы они сами хотели, то не сопротивлялись бы по всему миру против карантинов, масок, перчаток, QR-кодов. А если бы люди очень хотели, то сказали бы: “Скорее сюда QR-коды!” Я думаю, это манипуляция или непонимание. Всё равно это признаки последних времен – лишение человека личности, полная зависимость. Посмотрите: человек попадает в зависимость от чужой воли и от маленькой коробочки – без нее не может. Это как доза наркотика или бутылка водки. Не дали ему дозу наркотика – он перестает быть человеком. Может быть химия процессов в мозге другая, но зависимость точно существует. Таким человеком легче управлять. Хотите, чтобы наркоман на вас работал? Давайте ему дозу. “Посадим всё человечество в такую зависимость, чтобы оно без дозы жить не могло, а как только это станет возможным, мы скажем: “Или доза, или делаете то, что мы говорим. Не будете делать – не будет дозы, и вы умрете””», - добавил он.
«Поэтому они так боятся разговоров на подобные темы. Потому что здесь какие-то истинные проблески свободы остаются. Не той свободы, которая идет с Запада – свобода разного рода греха – а реальной свободы, свободы самостоятельного творческого выбора», - подчеркнул аналитик.
Также Михеев прокомментировал информацию о том, что чаще всего дети получают первый смартфон в период с 9 до 15 лет. Как показало проведенное исследование в 2023 году, средний подросток получает в сутки 237 уведомлений, то есть около 15 уведомлений каждый час бодрствования, и за последние 20 лет дети и подростки резко потеряли смысл в жизни, в большей степени девочки. «Наверное, корень еще глубже. Это как средство, которое приближает к таким вещам. Когда человек теряет способность общаться, когда нет доверия, любви, дружбы, не с кем поговорить, не у кого спросить совета, когда никто не придет, не поможет, не подставит плечо, не пожалеет, то человеку становится очень плохо. А эти “коробки” реально ничего не дают – бесконечный перебор цветных картинок, а знакомые то ли есть, то ли их нет. Начинается кризис, а в конечном итоге – уничтожение», - отмечает эксперт.
«Это всё сатанизм, смерть через убийство, самоубийство, через потерю смысла жизни, выпадение из этой жизни. Главное – смерть души и физическая смерть. Вот что поразило огромные слои общества. В первую очередь нас интересует наше общество: имеем ли мы право закрывать на это глаза? Имеем ли право делать вид, что этого нет? Нет, потому что это преступление!» - восклицает он.
«Есть законы, которые охраняют детей, запрещают педофилию и пр. Почему? Потому что мы должны заботиться о своих детях. А здесь идет медленное, скрытое убийство целого поколения, и все говорят: “Ну и что? Это технический прогресс!” Синтетические наркотики – это тоже технический прогресс! Цифровые мошенники – это тоже технический прогресс! Обманутые бабушки, у которых последнюю пенсию воруют, это тоже технический прогресс. Атомная бомба – это тоже технический прогресс. Биологическое оружие – это тоже технический прогресс. Всякая отрава – это тоже технический прогресс. Прогресс, а что дальше? Из этой “матрицы” надо выйти. На самом деле, без религиозных вещей, без Бога не обойдешься. Потому что ты вышел из этого, но в душе больше ничего – ты в полной пустоте. Что такое добро и зло, хорошо и плохо? Совесть не подскажет или подскажет. Хотя совесть, мне кажется, это и есть голос Бога у каждого в душе. Больше всего они боятся, что ты обратишься к высшему мерилу. Делают всё, чтобы и секунды не было к Богу обратиться, подумать о том, что на самом деле с тобой происходит, что происходит вокруг. «Слушай, смотри, покупай – только не думай о Боге», - заявил политолог.
«Мне кажется, это настолько очевидно, что не понимаю, о чем тут спорить. Другой вопрос, что людям не до этого», - заключил Сергей Михеев.
