Пощёчина Русской Церкви от болгар

В воскресенье, 19 мая, в праздник святых жен-мироносиц в стамбульском монастыре Живоносного Источника состоялась литургия, которую совершил патриарх Константинопольский Варфоломей. Ему сослужили иерархи Фанара и целая группа иерархов Болгарской Православной Церкви. А главное – в литургии приняли участие раскольнические иерархи ПЦУ – Евстратий Зоря и Авраамий Лотыш.

Богослужение это закономерно привлекло внимание, ведь Болгарская Православная Церковь до сих пор не признаёт законность так называемой ПЦУ. А главное – в Болгарской Церкви 30 июня состоятся выборы Предстоятеля. Поэтому сослужение с раскольниками митрополита Пловдивского Николая, митрополита Старозагорского Киприана, митрополита Доростольского Иакова, епископа Величского Сиония и епископа Смолянского Виссариона воспринимается как заявка на признание раскольников после избрания нового Патриарха БПЦ.

Что такой сценарий вполне вероятен, свидетельствует не только скандальное сослужение иерархов БПЦ с официально непризнанными Церковью раскольниками, но и официальное приглашение патриарха Константинопольского Варфоломея на выборы и интронизацию нового Предстоятеля Болгарской Православной Церкви. Разумеется, патриарх Варфоломей, малость поманерничав, что он очень занятый человек, дал своё согласие. Можно с уверенностью предположить, что приглашение было заранее согласовано и является очень эффективным ходом «профанарской партии» в БПЦ накануне выборов Предстоятеля.

Понятно, что приглашение главы Фанара не только на интронизацию, но и на выборы патриарха Болгарской Церкви – очевидный сигнал, что на выборах победит сторонник сближения с Фанаром и разрыва связей с Русской Православной Церковью. Очевидно, что Патриарх Кирилл в интронизации своего собрата, Предстоятеля БПЦ, участвовать не будет, коль приглашён патриарх Варфоломей. Да и весьма вероятно, Предстоятеля Русской Церкви София и не пригласит на церемонию (в лучшем случает, от нас будет какой-нибудь митрополит). Патриарх же Стамбула будет возглавлять интронизацию, вероятно, в кругу всех глава Поместных Церквей. Но не только, он будет участвовать и в голосовании, т.е. будет влиять на избирательный процесс.

И это – тяжелейшее поражение нашей церковной дипломатии. К сожалению, Отдел внешних церковных связей, о чём нам неоднократно доводилось писать, «провалил работу на православном направлении». Это стало результатом того, что главным направлением в деятельности Отдела внешних церковных связей не только при митрополите Антонии (Севрюке), но и в предыдущие десятилетия, было установление «сестринских» отношений с еретической Римо-католической церковью. Этому были подчинены главные усилия сотрудников ОВЦС, а вот выстраивание отношений с по-настоящему сестринскими Православными Церквами находилось на обочине внимания сотрудников церковного дипломатического ведомства.

И теперь мы получаем результат, когда будет зримо видна изоляция самой крупной Православной Церкви в мире – Русской Православной Церкви.

К сожалению, до сих пор наше Священноначалие так и не выработало адекватного и эффективного ответа на вызов Константинопольского патриарха Варфоломея, который не только организовал раскол в православном мире, признав украинских самосвятов и раскольников, но и выставляет этот раскол как канонически обоснованное деяние. Кроме ещё более раздражающего греческие Православные Церкви создания экзархатов на канонической территории Константинопольского, а особенно Александрийского патриархатов. Никакого церковного осуждения деяний Константинопольского патриархата долгое время не предпринималось. Совсем недавно появился документ, но никаких пыток широкого обсуждения его с привлечением хотя бы церковной общественности других Православных Церквей ОВЦС так и не предпринял. А всё из-за того, что ОВЦС откровенно игнорирует православную общественность, работая только с чиновниками.

До сих пор поддержка украинских раскольников выглядела как провокация греков против русских, поскольку вслед за Константинопольским патриархатом это каноническое преступление поддержали только греческие Церкви – Александрийский патриархат, Элладская Церковь, отчасти Кипрская Церковь, которая пока вроде пытается «усидеть на двух стульях».

В некоторых Православных Церквях мнения разделились, они заняли выжидательную позицию. Среди них была и Болгарская Православная Церковь, в которой сторонники союза с Русской Церковью и канонического строя сегодня оказываются в меньшинстве. Сделал ли что-то ОВЦС, чтобы поддержать сторонников Русской Церкви в Болгарии? Похоже, ничего не делал.

Справедливости ради болгарский провал нужно назвать провалом не только церковной дипломатии, но и нашей российской дипломатии. Посольство России в Болгарии, насколько нам известно, не предпринимало никаких действий, чтобы помочь Русской Православной Церкви укрепить свои позиции в стране.

К сожалению, несмотря на добрые отношения главы МИДа Сергея Лаврова с Патриархом Кириллом в среде наших дипломатов до сих пор отношение к церковному вопросу остаётся советским – церковные проблемы находятся на обочине внимания дипломатов, по важности они после проблем спорта. А вот американские дипломаты активно участвовали и в создании раскола на Украине, а потом и в поддержке украинского раскола в Греции, да и в целом активно поддерживают раскольнические действия патриарха Варфоломея. Но, похоже, российские дипломаты чураются брать пример с американских. А надо бы, по крайней мере, в том, как стоит относиться к церковным проблемам.

Надо бы уже уяснить, что провал Церкви – провал России, хотя у нас до сих и сохраняется большевистский принцип отделения Церкви от Государства. И даже многими священнослужителями он считается очень полезным.

Остаётся надеяться, что пощёчина, которую мы получим в скором времени в Болгарии, станет началом новой церковной политики Московской Патриархии. Если же этого не произойдёт, то весьма вероятно следом за Болгарской последует Грузинская, Румынская, Иерусалимская Православные Церкви. И далее по списку. В итоге Русская Православная Церковь окажется в изоляции в православном мире, несмотря на все наши успехи (весьма сомнительные, кстати) на ватиканском направлении…

Редакция «Русской народной линии»