«В западной литературе устоялся термин "Американский бум 1990-х годов". Он имеет четкую датировку: с марта 1991 года по март 2001 года. Ровно десять лет. Как отмечали эксперты после окончания указанного бума, это был самый продолжительный зарегистрированный экономический рост в истории Соединенных Штатов (наверняка были более продолжительные бумы в 19 веке, но тогда в Америке не было государственной экономической статистики). Накануне указанного бума в США была рецессия, которая продолжалась с июля 1990 года по март 1991 года, она привела к потере более 1,6 миллиона рабочих мест в экономике. Но весной 1991 года все чудесным образом начало меняться на глазах. В это время я как раз был в США и могу засвидетельствовать атмосферу тогдашнего оптимизма в американском обществе», - пишет в статье «Американский бум 1990-х годов: такого в США больше не будет» д.э.н., профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов. Статья опубликована на сайте Фонда стратегической культуры.
«В мире в последнее десятилетие ХХ века происходили кризисы, в частности: в Мексике в 1995 году, в Юго-Восточной Азии в 1997-78 гг., в России в 1998 году, в Аргентине в 1999 году. Но Америку они не затронули, она демонстрировала хорошие и даже отличные результаты по занятости и приростам ВВП. Если в 1991 году ВВП США сократился на 0,26%, то уже в следующем году был его прирост на 3,4%. А в 1999 году был достигнут рекордный прирост ВВП, равный 4,87%. Выше было только в 2021 году – 5,7% (но дело в том, что в 2020 году был спад на 3,4%, т. е. была низкая "база" для оценки в следующем году). Экономические успехи Америки (которые себе приписывала тогдашняя администрация президента Б. Клинтона) проявились в том, что чуть не впервые со времени окончания Второй мировой войны федеральный бюджет США из дефицитного превратился в профицитный. Затормозился рост государственного долга. В 1990 году он равнялся 5,02 трлн долл., а в 2000 году – 5,67 трлн долл.», - отметил экономист.
По его словам, американцы до сих пор ностальгически вспоминают «золотое десятилетие». «Так в чем причина американского "экономического чуда" последнего десятилетия ХХ века? В развале Советского Союза и окончании холодной войны. Холодная война проявлялась в гонке вооружений, которая продолжалась примерно 45 лет. США, обладая большей экономикой, использовали гонку вооружений для экономического изматывания своего соперника. Кроме того, было то, что в советской пропаганде называлось "экономическим соревнованием двух систем". Причем, как видно из приведенных выше цифр, Советский Союз в экономическом соревновании обыгрывал США. Вашингтон выстраивал свою политику с учетом того, что надо максимально измотать экономически Советский Союз. Правда, гонка вооружений и экономическое соревнование также изматывало и Америку», - подчеркнул автор статьи.
«Но вот СССР рухнул. Изматывать больше было некого. Поэтому можно было перестать изматывать и самих себя. Военные расходы США до конца 1980-х годов непрерывно росли, достигнув своего пикового значения в 1989 году в 343 млрд долл. (6% от ВВП). А далее (пребывая в уверенности в скорой полной и окончательной победе в холодной войне) США начали потихоньку сокращать военный бюджет как в абсолютном, так и относительном выражении. В 1990 году он составил уже 325 млрд долл., а в 1999 году – 298 млрд долл.», - говорится в статье.
«В 1990-е годы Америка стала получать очень щедрую дань от поверженной советской страны, вернее, ее наследников. В первую очередь – от Российской Федерации. Чего стоит лишь одна урановая сделка, которую подписали в 1994 году тогдашний премьер-министр РФ В.С. Черномырдин и вице-президент США А. Гор (часто ее называют сделкой Гора – Черномырдина). Мы практически за бесценок (11,9 млрд. долл.) отдали Америке почти весь оружейный уран, наработанный за все десятилетия существования Советского Союза (500 тонн). Рыночная стоимость этого урана по тогдашним ценам выходила на уровень полутора триллионов долларов. Поставки урана продолжались долго. Последняя партия была отправлена в 2017 году. Многие американские атомные электростанции до сих пор работают на советском уране. Вот такая разовая контрибуция, уплаченная Россией Америке», - заметил Катасонов.
«Нельзя не упомянуть чубайсовскую приватизацию 1992-94 гг. Государственные предприятия были проданы по ценам, в среднем составлявшим 3% рыночной. Бенефициарами приватизации стали также иностранцы, в первую очередь американцы. Многие активы были ими перепроданы, они на этом заработала бешеные деньги. Кроме того, стали выплачиваться регулярные репарации России в пользу победителя в холодной войне в виде наращивания международных валютных резервов и вывоза частного капитала. Эти своеобразные репарации стали выплачиваться с первого дня существования Российской Федерации. Подробнее об этом можно прочитать в моей книге "Ограбление России" (М.: Книжный мир, 2014). Гигантские объемы природных, финансовых и иных ресурсов, поступивших из России в страны Запада, особенно США, были мощными "вливаниями", которые реанимировали стагнирующие экономики победителей. Наиболее четко этот стимулирующий эффект проявил себя на экономике США», - пишет эксперт.
В подтверждение сказанного он приводит выдержку из выступления президента США Билла Клинтона на секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 г.: «Да, мы затратили на это [развал Советского Союза. – В. К.] многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота, драгоценных камней и т. п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т. д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии».
«После краха СССР Вашингтон торжественно заявил, что мир отныне становится однополярным. Тогдашний президент США Джордж Буш-старший, не стесняясь, завил, что начинается строительство нового мирового порядка, естественно, под руководством Вашингтона. Этот порядок должен стать вечным и непоколебимым. Что было зафиксировано в книге Фрэнсиса Фукуямы с очень многозначительным названием "Конец истории"», - говорится в публикации.
По словам Катасонова, экономический аспект этого порядка можно обозначить двумя терминами: «экономическая либерализация» и «экономическая глобализация». «В принципе, США пытались продвигать экономическую либерализацию и глобализацию еще в 80-е годы. Им это было необходимо для того, чтобы максимально реализовать те возможности, которые давал новый статус американского доллара. В 1976 году на Ямайской конференции было принято решение о замене золотодолларового стандарта на бумажно-долларовый. С этого времени "хозяевам денег" (главным акционерам ФРС США) можно было запускать на полную мощность "печатный станок" Федерального резерва и с помощью "зеленой бумаги" скупать весь мир. Именно об этом мечтали мировые ростовщики: из "хозяев денег" стать "хозяевами мира". Уже в 80-е годы для достижения этой цели "хозяева денег" стали активно использовать подконтрольный им МВФ. На него была возложена задача по навязыванию странам-членам Фонда ключевых правил (принципов) экономической либерализации и глобализации. Свод этих правил получил название "Вашингтонский консенсус"», - напомнил экономист.
«Пока мир был двухполярным, у "хозяев денег" были определенные сложности с претворением в жизнь положений "Вашингтонского консенсуса". Советский Союз вставлял палки в колеса "Вашингтонского консенсуса", поддерживая блок "неприсоединившихся стран" и различные антиимпериалистические движения стран третьего мира. А вот после окончания холодной войны начался самый настоящий бум экономической либерализации и глобализации. США очень активно перераспределяли в 90-е годы богатство развивающихся стран в свою пользу, что стало еще одним важным источником, питавшим американский экономический бум 90-х годов», - пишет автор статьи.
«Но даже этих мощных вливаний за счет России, других государств, возникших на обломках СССР, стран "бедного Юга" хватило американской экономике лишь на одно десятилетие. В 2000 году лопнул пузырь доткомов (пузырь на американской фондовой бирже NASDAQ), за которым последовала рецессия 2001 года. А потом в 2007 году начался финансовый и экономический кризис, который завершился только в 2009 году», - напомнил он.
«В Америке иногда ностальгируют по поводу "золотого времени" 1990-х гг. и рассчитывают, что экономический бум последнего десятилетия ХХ века можно будет повторить. Экономисты предлагают самые разные способы оживления американской экономики. Так, наступление бума еще два года назад предсказывал глава JPMorgan Chase Джейми Даймон, связывая его с окончанием так называемой пандемии ковида. Но ни в 2022-м, ни в 2023 г. ожидаемого бума не наступило. Да, был заметный прирост ВВП на фоне низкой базы 2020 года. Но назвать бумом это нельзя. Нет признаков бума и сегодня», - подчеркнул автор статьи.
Он отметил, что на прилавках американских магазинов появился бестселлер под названием «Новые ревущие двадцатые» (The New Roaring Twenties). Авторы: Пол Зейн Пилцер (Paul Zane Pilzer) и Стивен П. Яршоу (Stephen P. Jarchow). «Их предсказания еще круче: они прочат повторение не только "бума 90-х", но даже повторение "ревущих двадцатых" – того, что было век назад и что, как известно, закончилось тяжелейшим кризисом 1929-1933 гг. и Великой депрессией. Впрочем, на одну публикацию о грядущем экономическом буме в США приходится примерно десять публикаций, в которых предсказывается экономическая рецессия. Публикации второго рода лишь рознятся в определении времени, когда начнется спад и в оценке его продолжительности и глубины. Я об этих прогнозах регулярно пишу», - заметил эксперт.
«А что касается публикаций первого рода, то я их отношу к жанру фантазий и утопий. Как говорил древнегреческий философ Гераклит, "нельзя дважды войти в одну и ту же реку". Бум 90-х годов был порожден такими причинами, как победа Америки в холодной войне и развал Советского Союза. Однако новых подобных причин, которые могли бы подпитывать оптимизм Америки, на горизонте не просматривается», - заключил Валентин Катасонов.
