«Один из самых лучших лидеров во всех странах мира»

Социологический комментарий к завершившимся выборам Президента России

Выборы Президента России 2024 года   Традиционные духовно-нравственные ценности России  Владимир Путин 
0
290
Время на чтение 3 минуты
Фото: из личного архива автора

Прежде всего, на этих выборах была достигнута наибольшая явка избирателей среди всех президентских выборов в Российской Федерации (77,44 %), а Владимир Владимирович Путин достиг высшего рейтинга за все годы его участия в выборах – его выбрали 87,28% российских граждан-избирателей.

При этом, по данным опросов ВЦИОМа, 83% российских граждан считают, что выборы Президента прошли честно, 42% испытывают чувство надежды в связи с результатами этих выборов, 14% сообщили о своей радости и 21% о своём воодушевлении.

В Санкт-Петербурге явка на выборы составила 74,38%, а за Владимира Владимировича проголосовали 81,65% петербургских избирателей. Это также рекорды для нашего города, где всегда цифры подобных выборов немного ниже, чем по всей стране.

Напомню, что на своих первых президентских выборах, в Петербурге Путин получил в марте 2000 года 62,4% голосов питерских избирателей. Сотрудники НИИ комплексных социальных исследований СПбГУ, директором которого я тогда был, предсказали этот результат точнее всех – 60%, что и было заранее опубликовано нами в газете «Санкт-Петербургские ведомости» за 21 марта 2000 года.

Отметим, что и рейтинги других претендентов в нынешних президентских выборах в Петербурге отличаются от их рейтингов по всей стране. У нас на втором месте оказался Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 6,99%, на третьем Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 5,15, на четвертом Николай Харитонов (КПРФ) – 3,49%. А по всей России порядок был иной: Харитонов – 4,31, Даванков – 3,85, Слуцкий - 3,21.

Такие результаты во многом объясняются тем, что историк Даванков (40 лет) и экономист Слуцкий (56 лет) – типичные горажане-гуманитарии из больших городов и весьма обеспеченных семей, связанные в основном со студенческой молодежью, соответствующими проектами и международной деятельностью, а Харитонов – человек, родившийся в сибирском селе, окончивший сельско-хозяйственный институт, работавший директором совхоза и в руководстве сельским хозяйством, герой труда РФ, которому 75 лет.

Поэтому Даванков и Слуцкий оказались ментально ближе многим петербуржцам, чем Харитонов, да и его возраст многих смущал. Хотя мне предвыборный лозунг Николая Харитонова: «Поиграли в капитализм и хватит!» представляется более значимым и креативным, чем речи Слуцкого и Даванкова.

В связи с этим нельзя не вспомнить, что в 2000 году КПРФ в лице Геннадия Зюганова получила на президентских выборах в Петербурге второе после Владимира Путина место – 16,9%.

Но главный результат прошедших российских президентских выборов в том, что россияне выбрали самого нужного сейчас России всем нам человека, который, конечно, не идеален, как любой человек на Земле, но доказал, что он в настоящее время один из самых лучших и интеллектуальных лидеров-руководителей во всех странах мира. Особенно в сравнении с первыми лицами Запада в США, Франции, Германии, Великобритании и т. д.

Однако, не могу не высказать очень важное пожеланÐ