«О чём шумите вы, народные витии?»…

Сколько копий уже сломано, и сколько, увы, ещё будет…

Традиционные духовно-нравственные ценности России  Бывший СССР  Оранжевая революция в России  Проблемы церковной жизни  Русская цивилизация 
1 Человек 
1235
Время на чтение 4 минуты
Фото: worldrussia.com

«Хотите верьте, хотите нет, но в Сан-Франциско был политик настолько правый, что никогда не поворачивал свою машину налево» (Американская шутка)

Очередная дискуссия бушует на просторах РНЛ – опять, по сути, о «красных и белых» – теперь в виде «о левом повороте». Нужен, де, нам «левый поворот» в советское прошлое, или, наоборот, не нужен.

И сколько копий уже сломано, и сколько, увы, ещё будет…

Странно всё это. Какой может быть СССР-2? Ещё Гераклит предупреждал, что «невозможно войти дважды в одну реку».

И эти вечные споры... Владыка Иоанн (Снычев), которого, к слову, некоторые граждане пытаются выставить антисоветчиком, хотя в отличие от этих граждан он понимал, что большевизм внутренне противоречив и писал о борьбе патриотов и русофобов в Компартии, – так вот Владыка хорошо сказал о вредных спорах внутри патриотического движения:

…При этом важно не поддаться на провокации, не отвлекаться на бессмысленные, бесплодные споры и взаимные обвинения. Опыт показывает, что попытки сорвать духовное возрождение России осуществляются по нескольким «магистральным направлениям». Вот они:

1. Всемерная дискредитация Русского Православия – его догматического и нравственного вероучения, канонического строения Русской Церкви и ее организационного устройства. В этом деле сгодится всё: байка о «косности» и «неоправданном консерватизме» православия, о необходимости «либерализации» и «модернизации» внутрицерковной жизни, о «реакционности» и «невежестве» духовенства. Всемерное разжигание церковных расколов и смут, порождённых распадом страны. Обвинения епископата в повальном сотрудничестве с КГБ, попытка «пристегнуть» иерархию к антинародному курсу самоубийственных реформ и многое другое – в зависимости от фантазии организаторов.

2. Усиленная информационная и финансовая поддержка антиправославных ересей и сект, пропаганда нетрадиционных религиозных культов, черной мистики, извращенной духовности масс-культуры, бесчисленных «целителей» и экстрасенсов.

3. Ожесточенное сопротивление попыткам Церкви «перевести» древние истины своего вероучения на современный язык, понятный молодежи и всем тем, кто сформировался как личность в годы господства воинствующего атеизма. Это достигается информационной блокадой Церкви, отсечением ее от средств массовой информации, шельмованием тех ее представителей, кто решается на честный и открытый разговор с народом.

4. Стремление навязать русской общественности бесплодные споры, разжечь в среде патриотического движения мнимые противоречия, особенно по отношению к советскому периоду русской истории. Знайте, русские люди: те, кто считает революцию 1917 года катастрофой, и те, кто хочет в нашей недавней истории видеть прежде всего светлые стороны, – вам не о чем спорить!

Вне всякого сомнения, недавние десятилетия русской жизни – великое героическое время! Надо лишь помнить, что его величие не в том, что мы стреляли друг в друга на фронтах гражданской войны, не в том, что поверили лукавым вождям, разорили коллективизацией крестьянство, под корень вывели казачество, допустили вакханалию массового антирусского террора, разгул святотатства, безбожия и богоборчества» Нет, героизм в том, что, несмотря на все это, мы – ценой невероятных жертв и ужасающих лишений – сохранили в душе народа искру веры, горячую любовь к Родине, что мы дважды (после революции и Великой Отечественной войны) отстраивали обращенную в пепелище страну, вопреки всему создали мощнейшую державу с развитой экономикой и непобедимой армией.

5. Провоцирование дискуссии о «русском фашизме» – дискуссии кощунственной в контексте нашей недавней истории, служащей лишь прикрытием, маскировкой лихорадочной компании по «выращиванию» в России крайних, экстремистских псевдопатриотических движений, которые могли бы благополучно принять у нынешних русофобов эстафету разрушения страны.

Примеры можно приводить долго, но суть одна – не допустить объединения народа, понимания им общности своих идеалов и целей. «Истинно говорю вам, – поучал некогда Господь Своих учеников: – если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: "перейди отсюда туда”, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас» (Мф. 17: 20).

Такого-то единства веры, двигающего горы и сокрушающего любых врагов, пуще огня гееннского боятся ненавистники России…

Воистину, нам досталась нелегкая доля, но все же мы – счастливые люди. Это так потому, что:

Во славу Божию жить для России – наша забота и цель; Во славу Божию бороться с ее врагами – наш священный сыновний долг; Во славу Божию умереть за Россию – наше святое право! Аминь. («Чтущий да разумеет…»; впервые опубликовано в газете «Советская Россия» 30.04.1993 г.)

Вот образец диалектического подхода к нашей истории, в том числе – Советского периода.

Если сейчас и будет «левый поворот», то отнюдь не такой, как в 1917 году, чем нас пугают те, кто «правее разума», а мирный, связанный с социально-экономическими реформами в пользу большинства народа. Если только не случится, не дай Бог, ещё одной революции (которые и несут гражданские войны, террор, разруху и т.д.). А это случается, когда не происходит мирного «левого поворота».

Как писал уже прежде, «чтобы предотвращать революционные взрывы, необходимо строить общественную жизнь на основе христианских ценностей».

Так что провоцируют революции именно те, кто ими пугает, чтобы не было мирного поворота к социальной справедливости. Если они не просто болтуны, а имеют влияние на общественную и государственную жизнь.

Сергей Серафимович Луговской, историк, Москва

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

76. иерей Илья Мотыка

В крепостной зависимости находилось около 20% крестьян,остальные нет.И спасибо,крепостному праву за то,что не позволило развалить Россию раньше,чем как в 1917 году.Крепостное право,это скрепа,которая позволила жить русскому народу общинным строем,позволила оставаться русскими по Вере,по Крови,по отношению к России.После того,как наступило время условного освобождения и соответственно люди обучились Царями грамоте,как настал Крах.Ибо,грамотных легче надурить,как сейчас киборги разводят и дурят "грамотных" космонавтов,спортсменов,учёных,пиарщиков и других безумно грамотных,но не умных людей.Развели грамотных хохлов на военные действия с грамотной Россией.За грамотой ничего не стоит,ибо дьявол кроется в газетной краске.Пустота и есть символ грамотности.Безграмотный русский крестьянин был высокодуховным человеком,человеком земли,патриотом,который чтил Бога,Царя и Отечество.А красные получившие героя СССР перебежали на сторону красного Власова,это про советских лётчиков асов.
Русский Иван / 19.01.2024, 19:44

75.

Я специально приводил примеры конфискации собственности, когда государство не имело претензий к собственникам. Государство руководствовалось только интересами общественной пользы. Классический пример отмена крепостного права в России. Помещики теряли две трети земли и крепостных. Как известно помещики были становым хребтом дворянской империи каковой была России, но государственные интересы обязывали.

74. "Частную собственность не «объявляют священной» - а есть простой принцип"...


Конечно, например, аскетизм и монашеский подвиг выше супружества. Но это никак не отменяет святости брака.

Аналогично и высота подвига нестяжания не отменяет священности частной собственности, являющейся для большинства людей продолжением личности, способом осуществлять творческую функцию,...


Zakatov / 15.01.2024, 00:14


Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2023/12/21/antistalinisty__vragi_cerkvi?page=5
С. Югов / 16.01.2024, 12:25

73. Ответ на 67, Потомок подданных Императора Николая II:Пусть так. Но всё же именных обозначений в серьёзных случаях недостаточно.

даже термин марксизм - ленинизм - условный, мы же не говорис "ньютонизм", "лобачевизм" т и т.д.



К сожалению, Вы допустили тут несколько существенных ошибок. Можно начать с того, что существует употребительное в академической науке понятие ньютонианства. Как известно, даже один контрпример опровергает утверждение.

С. Югов / 16.01.2024, 12:05

72. Ответ на 63, С. Югов и 68, о. Илия Мотыка

частная собственность, всегда ограниченная в традиционных обществах.
Кстати, сейчас у нас некоторые "православные", подражая англосаксонским протестантам, пытаются объявить её "священной и неприкосновенной".

Частную собственность не «объявляют священной» - а есть простой принцип, который далее указал о. Илья. Каким бы несовершенством ни считать институт собственности как таковой, но завладение чужой собственностью есть грех воровства.
Если это завладение происходит со стороны государства с обоснованием в рамках гражданского закона – то в некоторых случаях (не во всех!) это не будет грехом воровства. Например, когда по решению суда конфискуют имущество, неправедно приобретённое (что должно быть доказано следствием).
А огульная «экспроприация экспроприаторов» - это обычный греховный грабёж, и он губит души тех, кто им занимается.

Речь идет о праве государства на конфискацию частной собственности, а не об оправдании краж, грабежей и разбоев. Кражи и прочие криминальные покушения на чужое имущество всегда считалось и будет считаться нарушением заповеди Божьей не укради, а значит и запрещено.

Совершенно согласен.

Византийские и российские императоры национализировали все что плохо прибито гвоздями. Вот православное отношение к частной собственности.

Однако, это не «православное», а именно «государственное» (иногда, к сожалению, тождественно «самодурское») отношение к собственности. Так, византийские императоры-иконоборцы вовсю разоряли монастыри (под предлогом «неправой» веры монахов, чтивших и защищавших иконы) и тем обогащали казну и карманы. Но в Церкви тех монахов чтут как исповедников, а тех императоров порицают как пособников ереси.
Сергей из НН / 16.01.2024, 11:22

71. Ответ на 66, Vladislav:

Плавославное отношение к частной собственности отражается в притчах о талантах, минах, винограднике и ещё нескольких. Богатство каждому даёт Бог -одному одно, другому - другое. Марксисткая уравниловка -это одна из разновидностей богоборчества.

Речь не идет о частной собственности как таковой. А неприкосновенности ее со стороны государства. Как показывает практика время от времени государство накладывает секвестр на тот или иной сектор частной собственности в пользу казенных интересов. И православные и католические правительства прибегали к этой мере также как и правительства секулярные.

70.

Екатерина 2 конфисковала земли всех русских монастырей.


А вот это, пожалуй, зря. Это и не частная собственность.
С. Югов / 16.01.2024, 09:46

69.

Речь идет не о конфискации имущества преступника, ни отписании в казну собственности обанкротившегося бизнесмена, ни собственности умершего не имеющего наследников. Речь идет об отписании собственности из-за казенных интересов. Великий князь Иван 3 отписал в казну земли новгородских бояр и детей боярских, а также земли новгородской церкви. Екатерина 2 конфисковала земли всех русских монастырей. В ходе первой мировой войны было мобилизовано 3 млн лошадей и 750 грузовиков.
Кстати это все не только русская православная практика, а повсеместная мировая. Частная собственность при определенных обстоятельствах всегда национализировалась. Этон не большевистская практика, а общечеловеческая.

68. Ответ на 64, иерей Илья Мотыка:

Византийские и российские императоры национализировали все что плохо прибито гвоздями. Вот православное отношение к частной собственности. Частная собственность приватна до тех пока для нее не найдется казенное применение.Правда обычных обывателей старались не беспокоить без чрезвычайной причины и били по рукам крупным и мелким хищникам.

Речь идет о праве государства на конфискацию частной собственности, а не об оправдании краж, грабежей и разбоев. Кражи и прочие криминальные покушения на чужое имущество всегда считалось и будет считаться нарушением заповеди Божьей не укради, а значит и запрещено.

67. Ответ на 62, С. Югов:

даже термин марксизм - ленинизм - условный, мы же не говорис "ньютонизм", "лобачевизм" т и т.д.



К сожалению, Вы допустили тут несколько существенных ошибок. Можно начать с того, что существует употребительное в академической науке понятие ньютонианства. Как известно, даже один контрпример опровергает утверждение.
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Серафимович Луговской
Религиозная амбивалентность?
Почему Ленин был так страстно антирелигиозен?
02.11.2024
И опять о фашизме
«Фашизм был прав?» – любимый вопрос одного форумчанина
03.09.2024
Не совсем по Гумилёву?
В Западной Европе в результате ряда мутаций происходит постепенное перерождение традиционных этносов, причём быстрее всего протестантских по религии, как прежде всего разорвавших с традицией
26.03.2024
Ещё об одной путанице
Сегодня самым заметным, а потому самым вредным видом нигилизма является «антисталинизм»
13.02.2024
Все статьи Сергей Серафимович Луговской
Традиционные духовно-нравственные ценности России
«Путь России — собирание народов и земель»
Ответ на статью Андрея Сошенко «Какова ваша позиция, депутат Затулин?»
21.11.2024
«Время и бремя Русского Предстоятеля»: К 78-летию
Святейшего Патриарха Кирилла
21.11.2024
«Русские мыслители о судьбе и предназначении России»
Научно-практическая конференция. Часть 3
21.11.2024
Все статьи темы
Бывший СССР
Все статьи темы
Оранжевая революция в России
«Мигранты в законе»: азербайджанская диаспора
Что творят «многонационалы»!
19.11.2024
«Как темку ни выкручивай, суть её не изменится – убивать русских солдат»
Деятельность «новых эмигрантов» в Европе вызывает только брезгливые чувства
19.11.2024
За Третий храм, за Израиль и за всю Евразию
Те, кто не желает на Марс, должны сражаться за Россию, которую строили наши русские православные предки
18.11.2024
«Мигранты в законе»
Ждём очередной «великой революции» в России?
16.11.2024
«Они позволяют себе продолжать оскорблять нашу страну»
Необходимо усилить контроль за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием
14.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от Бузина Олесь
21.11.2024 13:36
Для выживания России нужны радикальные меры!
Новый комментарий от Сергей из НН
21.11.2024 13:32
Гарри Поттер и дух растления
Новый комментарий от Владимир С.М.
21.11.2024 13:23
«Путь России — собирание народов и земель»
Новый комментарий от Сергей из НН
21.11.2024 13:03
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от Сергей из НН
21.11.2024 12:59
Силоамские башни не перестают падать
Новый комментарий от JG
21.11.2024 12:36