«Вопрос в том, где заканчивается пропаганда и начинается истина. Я не могу говорить об этом в отрыве от собственной веры – православного христианства. Не вижу смысла в это играть. Как было записано в Новом Завете: "Да будет слово ваше: да, да; нет, нет". Многие фразы, которые мы применяем как пословицы, являются или прямой цитатой, или парафразом из Священного Писания. С точки зрения христианских ценностей, которые в свое время перевернули мир в понимании добра и зла, к сожалению, западная цивилизация осознанно избрала путь отпадения от этих ценностей, отказа от того, что христианская вера утверждает как добро. Для меня лично эта история является самой важной в плане ориентира. Она является главной с точки зрения понимания, кто прав, а кто виноват. С большим сожалением констатирую этот факт. Они сделали повседневностью ложь, фальшь и такие вещи, про которые лет 20-30 назад взрослые люди стыдились говорить. А сейчас это выдают за "прогресс". На самом деле прогресс – это движение к лучшему», - заявил в программе «Железная логика» на радиостанции «Вести.ФМ» известный политолог Сергей Александрович Михеев, рассуждая об отказе западной цивилизации от традиционных христианских ценностей. Материал под заголовком «ИИ – заданная элитами повестка дня» опубликована в блоге автора.
«Конфликт был неизбежен. Я далек от идеализации нашей страны и истории, но на сегодня эта разница есть, и, надеюсь, что мы не свернем с этого пути», - подчеркнул политолог.
Он отметил, что такие вещи, как нейросети, «навязаны политическими, информационными, бизнес-элитами и пр.» «Вспоминаю ситуацию с ковидом, когда весь мир в управляемом режиме насильно погрузили в обсуждение этой проблемы. Да, болезнь была, существует и сейчас, но информационная составляющая была перенасыщенной. Я тогда говорил и сейчас говорю: отрабатывался глобальный эксперимент по управлению миром. Сейчас проходит то же самое: "такой-то словарь сказал", "такие-то люди определили". Как они определяют? Анализируют? СМИ? А разве СМИ отражают то, о чем думают люди? Нет. Люди думают о другом в своей повседневной, профессиональной жизни. А это – заданная элитами повестка дня. Мы с одной кампанейщиной (ковидом) уже споткнулись, выполняя все предписания ВОЗ, которая непонятно, чем руководствовалась. Если мы хотим быть самостоятельными людьми, то должны думать своей головой», - подчеркнул эксперт.
«Технологии нужны и важны, но:1. технологии для человека, а не человек для технологий (включая вопросы безопасности); 2. надо понять, насколько нужны технологии, чтобы не перенасытить ими нашу жизнь; 3. надо выявить недостатки, ошибки и проблемы, которые они вызывают, и обезопасить себя от этого; 4. наиболее эффективную и оптимальную часть в этом процессе развивать с учетом национальных интересов. Это был бы правильный подход. "Все бегут – и мы бежим. Все туда бросаются – и мы тоже. Давайте бросимся туда дальше других!" - такой подход считаю неправильным и ведущим к ошибкам», - добавил он.
«Призываю вспоминать старые русские пословицы: "Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих" и т.д. Надо двигаться аккуратно, осторожно, без кампанейщины, без "перепрыгивания друг через друга", и четко отделять свой интерес от повестки, которую формирует мировая элита, мировое закулисье. Чтобы быть самостоятельными, очень важно это четко понимать и отделять себя от мировой повестки. Попытки возглавить процесс без разумного подхода приведут к тому, что вы будете ведомыми», - отметил политолог.
«Многим вещам, которые мы и так знаем, присваиваются новые термины с намеком на то, что это "новое качество". Нового качества нет, а новый термин есть, который хорошо продают, под который можно получить деньги, раскрутить PR-кампанию. Любая кампанейщина, даже когда она начинается с благими намерениями, за собой тянет шлейф побочных последствий, которые могут перекрыть положительный эффект. Думать об этом нужно заранее. Любой ответственный подход к научно-техническим достижениям именно так и идет. Например, самолеты. Прежде чем запустить в серию, делают опытные экземпляры и испытывают их: что работает, а что не работает. Из этого делают выводы и принимают окончательное решение», - заключил Сергей Михеев.
