Поддержать новый срок Президента

России нужно выстоять и найти свое место в наступившее время тектонических геополитических разломов

Освободительный поход Русской армии на Украину  Владимир Путин  Санкции против России  Новости США  Санкции Запада и ответ России 
1 Апографъ 
1041
Время на чтение 4 минуты
Фото: kremlin.ru

Приближается день, когда будет официально дан старт выборам президента России в 2024 году. Россия входит в этот выборный цикл в условиях продолжения СВО и противостояния с коллективным Западом по многим направлениям, в том числе продолжения наращивания против нас экономических и политических санкций.

При этом в предшествующий месяц мировой фокус и повестка Запада сместились на Ближний Восток, а противостояние на Украине ушло на задний план, о чём я и предупреждал в сентябре, в статье «Зачем США спровоцировали СВО?».

Это дает России определённое время на дополнительную мобилизацию и консолидацию, как общественную, так и государственную. Наши противники понимают это и будут пытаться удерживать Россию в напряжении или состоянии сдерживания до разрешения проблем на Ближнем Востоке. Для этого будут изыскивать новые меры экономических ограничений, расшатывания различных общественных проблем и противоречий. Несомненно, что фигура Президента, а также выборы Президента станут одной из основных целей для вбросов, провокаций и различных политических диверсий. Традиционно этнические, религиозные и социальные вопросы будут под прицелом. Но российская власть и Президент всегда их достаточно успешно отбивали и разрешали.

Но есть нечто новое, что конечно попытаются раскачивать и провоцировать. Речь идет об СВО, о ее продолжении, о результатах и перспективах. Целевой группой будут выбраны патриотические слои, как справа, так и слева. В первом случае упор будет делаться на то что Россия в настоящее время занимает оборонную, а не нападающую позицию на фронте, во втором – что якобы в связи СВО Россия должна была коренным образом сменить политическую и экономическую модель, и перейти чуть ли не к советской системе.

Но общим местом воздействия на патриотов как справа, так и слева, да и вообще общества вероятно будет тезис о том, что если бы Россия начала СВО в 2014 году, то мы бы более легко и быстро достигли поставленных целей.

Данный тезис у многих ура-патриотов популярен, активно смакуем в телеграмм-каналах уже давно, поддерживается различными популистами и дилетантами в государственном управлении.

Но это избитый и старый прием, когда выдергиваются отдельные вопросы и на их основе делаются глобальные построения и выводы. Конкретно в данном случае произвольно берется соотношения военных сил России и Украины на 2014 год и на 2022 год, и что вот ВСУ в 2014 году ничего из себя не представляли, и Россия могла бы дойти до Польши за три дня и все население Украины встречали бы нас с цветами. И все. И никакого анализа о том была ли готова российская экономика, российское государство, российское общество к СВО в 2014 году, при том что США и НАТО точно также бы за короткий срок развернули бы свою технологичную военную инфраструктуру в помощь ВСУ.

А ведь беспристрастный анализ состояния российской экономики, государственного аппарата и общества на 2014 год в сравнении с 2021 годом показывают, что Россия, начав СВО тогда в 2014 году, оказалась бы в тяжелейшем, если не в катастрофическом положении.

Простые вопросы и факты говорят об этом. Чего не было у России в 2014 году? Не было газопроводов: «Сила Сибири» в Китай и «Турецкий поток». Не было Крымского моста и развернутой обороны Крыма и его флота, а также экономической силы Крыма. Не было суверенной платежной системы «Мир». Не было общественного и политического пространства, очищенных от экстремистских и иноагентских СМИ, политиков и организаций, которые беспрестанно раскачивали власть и общество, прямо буйствовали на улицах городов. Не было сверхзвукового авиационно-ракетного комплекса «Кинжал» и других новых мощных вооружений, преодолевающих натовские технологии. Не была еще развернута программа импортозамещения западной техники и товаров широкого потребления. Не было увеличения государственного бюджета с 40 до 100 триллионов рублей. И еще много чего не было, критически важного в противостоянии не с Украиной, а с Западом, не было в 2014 году.

А в 2021 году уже все это было, и Президент поставил Западу ультиматум. Потому что наш Президент Владимир Владимирович Путин не только осуществляет уже много лет ежедневное оперативное управление страной, но и осуществляет планирование, причем на годы и даже десятилетия вперед. Он знает, когда и к чему мы готовы. При этом, конечно, он не всегда может выносить эти планы в публичное пространство, по понятной причине – его мониторят и наши противники.

И чтобы понять и принять план Президента, надо быть спокойными, вдумчивыми, рассудительными, с аналитическим охватом широкого круга вопросов, военного, экономического, общественного и государственного характера. Это касается в том числе и различных патриотических инициатив и альтернатив, которые периодически возникают, и конечно всегда подаются как лучшие и благие. Например, прошедший недавно идеологический патриотический форум в Петербурге, где было высказано много замечательных идей, но среди них были и спорные, и те, которые могли бы подорвать общественное и государственное единство сегодняшнего дня, особенно все что касается конституционных норм. Здесь надо быть осторожными и помнить, что Президент России – это еще и гарант Конституции России. Ведь есть пословица: лучшее – враг хорошего. А еще – всякому овощу своё время.

Мир пришел в большое движение, впереди тектонические геополитические разломы и формирования. России надо будет лавировать, выстоять и найти свое место.

Поэтому позиция патриотов, настоящих патриотов может быть только одна – доверие Президенту, консолидация с политикой Президента, поддержка выдвижения Президента на новый срок.

Александр Вячеславович Руденко, публицист, член Совета Московского отделения «Русского Собрания»

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

21. Ответ на 19, Алексей Петрович:

А как же долг и честь русского воинства, защита Отечества? И что может быть общего у этих высоких понятий с амбициями? Как-то все это не вписывается в Ваши умозаключения?
Для меня это больше похоже на оскорбление, когда духовное начало и самопожертвование используют в корыстных целях (амбиции), только ради проведения "удачных" выборов. Не хотелось бы так думать. С НАМИ БОГ! (Ис.8)


Армия это не самостоятельный орган, а инструмент, которым управляет власть. И политические амбиции властей вовсе не обязательно отрицательные и вполне могут быть направлены на защиту отечества и другие благие дела. Вы как-то странно понимаете слово амбиция, в нем нет ничего априорно плохого.


Армия - это самостоятельный орган, который д.б. союзником. И мудрый политик обязан это понимать и постоянно укреплять этот союз. Иначе рано или поздно придется кормить не свою, а чужую армию.
Поэтому во время предвыборной кампании необходимо разделить армию, как духовно - патриотическую структуру от политических амбиций, которые служат только страстям (властолюбию, сластолюбию, тщеславию и гордыне) и ничего общего не имеют с патриотизмом. Простым языком, «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесённый доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 года и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.
Поэтому за последние 30 лет, достаточно накопилось примеров, когда во время предвыборных кампаний вдруг все как один, начинали неожиданно вспоминать о русском народе и его армии, о патриотизме и суверенитете. Боюсь, что все это может повториться. Потому что после выборов, обо всем об этом как правило, сразу забывают.
Амбиция (лат. ambitio – обостренное самолюбие) – это деформация сознания, выраженная в стремлении доказать свое превосходство посредством достижения определенных целей.
С НАМИ БОГ! (Ис.8)

Валерий / 08.11.2023, 10:33

20. Ответ на 16, Валерий:


Вы хотите сказать, что наша армия стала заложницей чьих-то политических амбиций? Не хотелось бы так думать.

Любая армия всегда заложница чьих-то политических амбиций. А, если армия сама принимает решения, то значит в стране военная диктатура.

А как же долг и честь русского воинства, защита Отечества? И что может быть общего у этих высоких понятий с амбициями? Как-то все это не вписывается в Ваши умозаключения?
Для меня это больше похоже на оскорбление, когда духовное начало и самопожертвование используют в корыстных целях (амбиции), только ради проведения "удачных" выборов. Не хотелось бы так думать. С НАМИ БОГ! (Ис.8)

Человек Вам сказал как оно в жизни бывает, а Вы негодуете на него, исходя из своих представлений "но как хорошо было бы, если бы..."
РомКа / 08.11.2023, 02:22

19. Ответ на 16, Валерий:

А как же долг и честь русского воинства, защита Отечества? И что может быть общего у этих высоких понятий с амбициями? Как-то все это не вписывается в Ваши умозаключения?
Для меня это больше похоже на оскорбление, когда духовное начало и самопожертвование используют в корыстных целях (амбиции), только ради проведения "удачных" выборов. Не хотелось бы так думать. С НАМИ БОГ! (Ис.8)


Армия это не самостоятельный орган, а инструмент, которым управляет власть. И политические амбиции властей вовсе не обязательно отрицательные и вполне могут быть направлены на защиту отечества и другие благие дела. Вы как-то странно понимаете слово амбиция, в нем нет ничего априорно плохого.

18.

России нужно выстоять и найти свое место в наступившее время тектонических геополитических разломов

Насчёт выстоять в этом сомнений нет никаких, выстоим. Окончательно поработить русский народ или, более того, уничтожить его окончательно, и духовно, и физически, пока что не удавалось никому. И слава Богу.
Теперь, что касается своего места. Переформулирую этот вопрос несколько иначе: каким образом мы сможем выстоять? Что нам нужно для этого сделать? Нам много чего нужно. Перечислю лишь самые основные моменты, в моём понимании:
1. Нам нужна идеология, противоположная западной (и она у нас была в эпоху СССР).
2. Нам нужна экономическая и военная мощь, не уступающая мощи объединённого запада (и она у нас была в эпоху СССР).
3. Нам нужен подлинный интернационализм, который вновь позволит объединить все народы России (и шире - бывшего СССР) в единую дружную братскую семью, независимо от религиозной принадлежности и прочих (культурных, национальных и др.) различий. (И он унас был в эпоху СССР). Иначе нам никогда не решить национальный вопрос ни внутри России, ни на постсоветском пространстве - потенциальном пространстве новой большой России. Без наших бывших союзных республик нам не выстоять. Более того, их, одну за другой, наши враги будут превращать в потенциальные "украины" и использовать как ударную силу против нас. То же касается и наших внутренних национальных анклавов, и мигрантских диаспор. И этот процесс уже идёт вовсю, ни для кого это не секрет, всё на наших глазах.
По поводу поисков своего места ещё много чего можно написать, но ограничусь пока что этим.
Я вижу, что у части нашей верхушки, постепенно вызревает понимание, что другого-то пути у нас никакого нет, что место наше давным-давно найдено и выстрадано, что СССР не был никаким чёрным пятном в нашей истории с калошами и атомными бомбами, заложенными
Лениным, но тем самым бесценным опытом, который даст последующим поколениям возможность брать из него самое нужное и полезное, и воплощать в жизнь в новых исторических обстоятельствах, ради сохранения России и русского народа.
Наглядные свидетельства того, что такое понимание наверху вызревает - книга Галушки "Кристалл роста", посвящённая секретам небывалого успеха сталинской экономики, а также новый учебник истории России для 10-11 классов Мединского, в котором, впервые за послесоветское время, эпоха СССР освещена не просто объективно, но и с упором на положительные стороны.

Алекс. Алёшин / 06.11.2023, 07:19

17. Ответ на 15, Русский Иван:

,Правда,есть один Дядька,который сможет положить безкрайнему разгулу безтолковщины-это Григорий Александрович,но его тут же уберут антирусские люди из паутины.

Кулашенко?

16. Ответ на 14, Алексей Петрович: Отсутствие страха Божьего.


Вы хотите сказать, что наша армия стала заложницей чьих-то политических амбиций? Не хотелось бы так думать.

Любая армия всегда заложница чьих-то политических амбиций. А, если армия сама принимает решения, то значит в стране военная диктатура.

А как же долг и честь русского воинства, защита Отечества? И что может быть общего у этих высоких понятий с амбициями? Как-то все это не вписывается в Ваши умозаключения?
Для меня это больше похоже на оскорбление, когда духовное начало и самопожертвование используют в корыстных целях (амбиции), только ради проведения "удачных" выборов. Не хотелось бы так думать. С НАМИ БОГ! (Ис.8)

Валерий / 05.11.2023, 20:14

15. Кому как,

но коней на переправе не меняют.Даже,если бы Сталина сменили его вертихвосты,то из этого балагана,что собрал Сталин в своём близком окружении,получился бы пшик.Поэтому в сталинских приёмных покоях,где то с неделю,кто то сидел и принимал всех кому требовалась определённая накачка,но кто сидел там доподлинно неизвестно.Главное рабочий график соблюдался.Не думаю,что Сталин,чем то выше Путина,думаю,наоборот,что нет.Тем более,что Стрелковы,Квачковы хороши только,как аналитики,но что бы как то глобально решить повестку года им не хватит ни опыта,ни предыдущих знаний.Ибо только Путин может распутать ту паутину,что сплелась вокруг России.Паутина с которой Путин имеет дело,ему знакома и ему надо довершить начатое,ибо нет у нас второго(то есть ещё одного грамотного во всех отношениях) политического и государственного руководителя Государя Николая Второго.Остальные вообще не в счёт.Правда,есть один Дядька,который сможет положить безкрайнему разгулу безтолковщины-это Григорий Александрович,но его тут же уберут антирусские люди из паутины.
Русский Иван / 05.11.2023, 18:07

14. Ответ на 12, Валерий:


Вы хотите сказать, что наша армия стала заложницей чьих-то политических амбиций? Не хотелось бы так думать.

Любая армия всегда заложница чьих-то политических амбиций. А, если армия сама принимает решения, то значит в стране военная диктатура.

13.

Конечно, сейчас война оказывается на первом плане (войной назвал СВО сам же Путин в своей речи 9 мая этого года). Но и до СВО уже разворачивались цифровизация, искусственный интеллект, ювенальная юстиция. Трещали по швам образование и медицина. И по всем этим направлениям нашей жизни продолжается падение. Никто не требует от властей раскрывать военные тайны, но зачем ложь там, где народу нужна правда. Куда наша страна идёт, к каким вершинам? Почему, например, надо было проблему с мигрантами доводить до предела и только перед выборами начать что-то предпринимать? Вообще власть о народе будет думать или о своей выгоде и несменяемости - вот в чём вопрос.
Человек / 05.11.2023, 13:56

12. Ответ на 11, Алексей Петрович:

В 2014 мы сделали выбор в пользу временной выгоды, строительства трубы, в результате мы упустили победу в 2014 году.


"Упустили победу" это очень деликатный оборот. Судя по методам СВО и ее результатам армия к победе и не стремится.


Вы хотите сказать, что наша армия стала заложницей чьих-то политических амбиций? Не хотелось бы так думать.
С НАМИ БОГ! (Ис.8)
Валерий / 05.11.2023, 12:03
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Александр Вячеславович Руденко
Зачем США спровоцировали СВО?
Вероятно, в 2024 году будет политическое соглашение по Украине
08.09.2023
Залог крепости Армии и грядущей Победы
О необходимости горизонтальной мобилизации
19.10.2022
Священная война
А с кем же воюет Русский мир?
09.08.2022
Цифровой госкапитализм – это новый социализм
Пора подумать о системе мотивации в социалистическом государстве нового типа
10.06.2022
Из однополярного в глобальный
С какими угрозами придётся столкнуться России?
27.05.2022
Все статьи Александр Вячеславович Руденко
Освободительный поход Русской армии на Украину
Глава МИД России прокомментировал
разговор Владимира Путина и Шольца
16.11.2024
Трампу нужно разрушить Китай, чтобы потом задавить Россию
Избранный президент США не собирается заключать с РФ соглашение о глобальной безопасности, потому что ему нужны развязанные руки для экономической или даже горячей войны с КНР
16.11.2024
О трезвомыслии, скромности и карантине
Самое время собраться внутренне, вспомнить, что стране нужны любящие ее защитники, показать примеры таких самоотверженных людей
16.11.2024
Все статьи темы
Владимир Путин
Наше выживание только в Победе...
Другого пути у нас нет
14.11.2024
Почему отношения Трампа и Путина окутаны такой тайной?
Мы знаем по первому сроку Трампа, что он, скажем так, не слишком откровенен о содержании своих разговоров с российским президентом.
14.11.2024
Гагаузский народ – верная опора Русской Церкви
Выступление на конференции, посвящённой 30-летию образования Гагаузской Автономной Республики
12.11.2024
Геостратегический аспект эпилога Украины при «национал-социалисте» Трампе
Самый раз России имперски воскреснуть, ведь закончился период «30-летней чванливой и односторонней иллюзорной политики США»
12.11.2024
Все статьи темы
Санкции против России
«Чуть-чуть» победы на т.н. Украине быть не может
Сергей Лавров: «Предложения заморозки конфликта на Украине – те же "минские договоренности", даже хуже»
14.11.2024
«Они позволяют себе продолжать оскорблять нашу страну»
Необходимо усилить контроль за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием
14.11.2024
Трамп вернётся к модели колонизации России?
Отмена или ослабление санкций не сулит России ничего хорошего
13.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Удерживающий или подменный «Катехон»?
Новый комментарий от Фромназарет
16.11.2024 13:05
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
16.11.2024 12:59
Сатанизм стучится в церковные двери
Новый комментарий от Советский недобиток
16.11.2024 12:43
«80-летие Великой Победы: память и духовный опыт поколений»
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
16.11.2024 11:37
«Чуть-чуть» победы на т.н. Украине быть не может
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
16.11.2024 11:30
О трезвомыслии, скромности и карантине
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
16.11.2024 10:53
Зачем?
Новый комментарий от Владимир С.М.
16.11.2024 09:46