Где обращения России к «миру и граду»?

ООН слабеет на глазах. И ранее, по итогам рассмотрения вопросов по т.н. Украине в ООН, многие говорили о явно слабеющей роли Организации Объединённых Наций, которая мало чего решает, превращаясь всё в большей степени в статиста международных событий и, в лучшем случае, в дискуссионный клуб.

Процесс реформирования ООН пытаются оседлать США. В июне этого года президент США Байден поручил постпреду в ООН Линде Томас-Гринфилд обсудить вопрос реформы Совбеза ООН. США предложили увеличить число постоянных членов Совбеза и добавить к пяти существующим странам – России, США, Франции, Великобритании и Китаю – ещё шесть государств, в том числе из Африки и Латинской Америки. При этом новые государства не будут обладать правом «вето», как пятерка стран. Голоса России по усилению роли всемирной организации, к сожалению, сегодня не слышно, значит, при возможном реформировании ООН сделают всё, чтобы снизить роль нашей страны в ООН.

Конфликт на Ближнем Востоке, на который ООН не может повлиять, только оголил остроту вопроса слабеющей ООН. Организация не может обуздать Израиль в его геноциде палестинцев. Нынешней всемирной организацией недовольны все, в том числе и пропалестинские силы, и Израиль. Так, постпред Израиля заявил, что ООН лишилась своей легитимности после того, как Генассамблея приняла резолюцию по Ближнему Востоку, одновременно с этим отклонив поправку к ней с осуждением группировки ХАМАС.

До этого, в сентябре, президент Турции Эрдоган призвал реформировать Совбез ООН. «В то время как в мире растет несправедливость, способность международных организаций находить решения этих проблем, к сожалению, снижается. Именно поэтому мы считаем, что "мир больше, чем 5", и выражаем это при каждом удобном случае», – сказал турецкий президент. А позже он призвал создать альтернативный международный механизм из-за неспособности ООН решать ближневосточные проблемы.

В Кремле также заявили о неэффективности ООН, хотя в Москве считают организацию безальтернативной на данный момент. «Мы считаем, что по-прежнему система ООН, несмотря на определённую большую неэффективность по жизненно важным вопросам мировой повестки дня, остаётся единственным и безальтернативным международным механизмом», – сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя по просьбе журналистов предложение турецкого президента Эрдогана создать альтернативный международный механизм из-за неспособности ООН решать такие вопросы, как ближневосточный.

Интересный эпизод, характеризующий бесхребетность ООН, содержится в интервью 28 октября Министра иностранных дел России белорусскому информационному агентству. С.В. Лавров сказал: «Видели, что журналисты задали вопрос представителю Генерального секретаря ООН, относительно того, сколько ООНовских сотрудников погибло (в секторе Газа). И он не нашёлся, что ответить. Это поразительно. То ли они боятся предъявить реальные цифры… В одном ближневосточном агентстве ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) работали сотни граждан. Большинство из них нанято на месте, из местных. Но это не меняет дело. ООНовский персонал должен быть защищён особым иммунитетом. Странно, что ООН не заботится о судьбе своих сотрудников».

Дело в том, что с начала обострения конфликта Израиля и ХАМАС погибли 63 сотрудника ООН. Но об этом даже в самой ООН предпочитают умалчивать, не концентрировать внимания на этом. Ещё бы, тогда нужно будет объяснять, от чьих бомб погибли сотрудники ООН, очевидно от бомб Израиля. Да и вообще, как можно расценить факт того, что ООН спокойно взирает на убийство… даже своих сотрудников?!

Рано или поздно (скорее всего – «рано») встанет вопрос о полной недееспособности ООН, её расформировании или коренной реформе. Боюсь, что для Москвы это станет очередным сюрпризом. Россия, к сожалению, в последние три десятилетия всегда плелась и плетётся в хвосте навязываемых мировых проблем, искажаемых Западом, всё время либо оправдывается, либо отбивается от очередных идеологических диверсий в этой «войне смыслов». И это вместо того, чтобы ещё вчера перехватить инициативу по архиважным вопросам мировой политики и идеологическим проблемам.

Всё время задавался вопросом: почему инициатива по ключевым вопросам развития мировой цивилизации исходит от кого угодно, но только не от России?

Как отмечал ещё в 2021 году, слово России не слышно на международном уровне. Если и слышно, то как-то не так, не на том уровне. Нет системности, громогласности и весомости. Практика показывает, что в должной степени во всем мире начинают замечать и обсуждать только сказанное лидером России. А потому нужен соответствующий формат общения президента России с мировой общественностью, его отдельных заявлений. И именно – заявления в особом порядке. Отдельные тематические прямые обращения ко всем народам и мировой общественности.

Нужны от имени России концентрированные, пусть относительно краткие, но ясные и недвусмысленные посылы всему миру, своеобразные «обращения к граду и миру».

Жаль, что В.В. Путин скромничает, проявляет излишнюю сдержанность по глобальным и геополитическим вопросам. Этим упускаются безбрежные перспективы для России, которые в будущем, вполне возможно, наверстать и не удастся. Теряются время и возможности.

Нужно просто осмыслить, что современная Россия, через правопреемственность Российской Империи и СССР, в конечном счете, является духовной наследницей Святой Руси! От имени сакральной России и надлежит говорить со всем миром. Чтобы весь мир увидел, за кем Правда (за Россией!), чтобы расставились точки над «и» в умах сомневающихся, чтобы дать ориентир всей мировой общественности и элитам государств. Чтобы поняли во всём мире, чего желает, к чему стремится, на чём стоит и к чему призывает Россия!

И темы предлагал. Первое по актуальности для всего мiра воззвание русского президента уместно было бы сделать по теме десакрализации человека, которой не собирается покоряться Россия, а, наоборот, призывает весь мир ко всечеловечности, традиционным и классическим ценностям, вековым семейным устоям.

Другая глобальная тема, требующая взывания президента России к миру – фальсификация истории. Сегодня нагло фальсифицируется история Второй мировой войны, вбрасываются историософские диверсии, методично искореняется память о реальных победителях. На глазах происходит реванш нацизма.

Важная на сегодня проблема – организуемый «мировым модератором» процесс «переселения народов», что и достигается в частности конфликтом на Ближнем Востоке.

Далее – предложения по проблеме бесконтрольного развития цифровых технологий и «искусственного интеллекта», необходимости постановки их под контроль человеческого разума. ИИ всё в большей степени с течением времени способен перейти в «автономное» существование, завтрашнее «восстание машин» нужно предотвращать сегодня. С этим связан и вопрос чипизации человека. Что мешает нашей стране официально поднять этот вопрос на международном уровне, чтобы выработать ограничения для ИИ и иных глобальных угроз, связанных с контролем над личностью и управлением массами?

Следующая тема – спекуляции Запада вокруг климатических угроз и «зеленой повестки».

Еще одна архиважная тема – имперские императивы. Нужна амбициозная позиция России в ответ на агрессивные действия Запада. Почему Россия боится заявить на весь мир о своей имперской сути? На ближайшую перспективу имперский масштаб целесообразно ограничить объединением России, Белоруссии, Малороссии, Приднестровья, Абхазии, Осетии, Казахстана (или – только Северного Казахстана), Армении в единое государство. Если Россия будет руководствоваться русскостью и имперскостью, историческими постулатами, исповедуемыми Россией и СССР – справедливость для всех народов, отстаивание Правды, всечеловечность для всех народов и людей – то весь мир пойдёт за Россией, но не за Западом.

Вот это будет объективная заявка России на новую, справедливую для всех народов мира, организацию всех наций. И центральная роль Москвы в этом будет очевидна…

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, секретарь МОО «Русское Собрание»