Весь мiр на глазах «успешно» сходит с ума. День ото дня усугубляется десакрализация человека: десакрализация семьи – распространение «прав» сексуальных меньшинств и гендерное «воспитание» детей; десакрализация рождения – аборты и суррогатное материнство; десакрализация смерти – эвтаназия, посмертное донорство. Ещё немного и «цивилизованный Запад» дойдет до оправдания и «целесообразности» каннибализма. Пока же закрепляются всякого рода харассменты, ювенальная юстиция, феминизм, ЛГБТ, содомия, количество «гендеров» (вместо мужчины и женщины) уже не могут подсчитать даже на Западе. Транссексуалы теперь выступают в женских спортивных состязаниях. Запад зацикливается и насаждает по всем странам свои бесовские штучки – «общечеловеческие ценности», лукавую «толерантность», «новую культуру», «трансгуманизм», права национальных и расовых и меньшинств, «жизни черных имеют значение» и т.п. В США, как мировом «флагмане», наблюдаются погромы и разграбления, убийства и избиения полицейских и белых, «памятникопад» конфедератам и Колумбу. Не многим уступает в этом Западная Европа, зараза переносится в другие развитые и развивающиеся страны. Всевозможные «правозащитники», представители секс-меньшинств, зеленые, анархисты, троцкисты и «борцы за расовую справедливость» по команде мирового прокуратора сбесились все одновременно. Это же – всеобщее помешательство! Но, искусственно насаждаемое. Идёт вселенская духовная брань, в которой шаг за шагом посредством тотального хаоса отвоёвывают себе позиции глобалисты и масоны всех мастей.
Китайцы и индусы частично вынужденно, а отчасти и заинтересованно принимают эти «правила игры». Исламский мир в геополитическом смысле подавлен и разобщён. Кто способен остановить мировую вакханалию? Кто может представить нравственную и разумную, единственно верную альтернативу помешательству? Только Россия!
Но Слово России не слышимо на международном уровне. Если и слышимо, то как-то не так, не на том уровне. Нет громогласности и весомости. Практика показывает, что в должной степени во всем мире начинают замечать и обсуждать только сказанное лидером России. Произнесённое даже министром иностранных дел или любым иным лицом современной России имеет лишь локальное, не очень интересное для всеобщего обсуждения, звучание.
А потому нужен соответствующий формат общения президента России с мировой общественностью, его отдельных заявлений. Именно – президента. И именно – заявления в особом порядке. Отдельные тематические прямые обращения ко всем народам и мировой общественности. Нужны концентрированные, пусть относительно краткие, но ясные и недвусмысленные посылы всему миру, своеобразные «обращения к граду и миру».
Всевозможные ежегодные пресс-конференции Путина или его встречи с общественностью и главными редакторами СМИ, равно как и Послания Федеральному Собранию, – это формат в большей степени внутреннего значения, да и вопросы там поднимаются излишне разноплановые, из которых тяжело выделить приоритеты.
Известная Мюнхенская речь В.В. Путина была давно, в 2007 году. Просто напрашивалось продолжение в том же духе, но его за многие годы, к сожалению, так и не последовало. Да, были заявления в интервью иностранной прессе, например о том, что «либерализм себя изжил» или о циничной фальсификации истории «цивилизованным Западом», ряд других верных утверждений мирового значения. Были высказывания президента России и по отдельным вопросам десакрализации человека. Но всё же они несколько бессистемны, не достаточно категоричны и целенаправленны.
Жаль, что В.В. Путин мягчит и скромничает, проявляет излишнюю сдержанность по глобальным и геополитическим вопросам. Этим упускаются безбрежные перспективы для России, которые в будущем, вполне возможно, наверстать и не удастся. Теряются время и возможности.
Нужно просто осмыслить, что глава России – русский президент, потому что современная Россия, через правопреемственность Российской Империи и СССР, в конечном счете, духовная наследница Святой Руси! От имени сакральной России может говорить только первое лицо государства.
Нужны прямые обращения Президента России к мировой общественности. Чтобы весь мир увидел, за кем Правда в этом бренном мире (за Россией!), чтобы расставились точки над «и» в умах сомневающихся, чтобы дать ориентир всем людям доброй воли. Чтобы поняли во всём цивилизованном мире (в данном случае – без кавычек), чего желает, к чему стремится, на чём стоит и к чему призывает Россия!
И первое по актуальности для всего мiра воззвание русского президента актуально было бы сделать по теме десакрализации человека, которой не собирается покоряться Россия, а, наоборот, взывает весь мир ко всечеловечности, традиционным и классическим ценностям, вековым семейным устоям. Это требуется и с точки зрения Божественного Писания, и с точки зрения традиционных европейских культур, которым всё больше и больше изменяет «цивилизованный Запад», и с точки зрения светского, но разумного и здравого понимания смысла и целей развития человеческой цивилизации. Это переведёт и восприятие Путина в мире не как национального лидера, но мирового. Россия в лице своего современного руководителя сразу приобретёт качественно новый уровень авторитета во всем мире. Народы и страны увидят в России ориентир для единственно верного и справедливого дальнейшего развития.
Народы мира ждут голос России и по другим ключевым аспектам мирового и геополитического уровня. Но по ним, думается, чтобы не мешать сюжеты и не запутывать ясность и определённость посылов, нужно делать заявления президента России отдельно и чуть позже.
Какие темы имеются в виду?
Например, предложения по проблеме бесконтрольного развития цифровых технологий и «искусственного интеллекта», необходимости постановки их под контроль человеческого разума. ИИ всё в большей степени с течением времени способен перейти в «автономное» существование, завтрашнее «восстание машин» нужно предотвращать сегодня. Об этом говорил год назад. Что мешает нашей стране официально поднять вопрос на международном уровне, чтобы выработать ограничения? Ведь по ОМП (ядерному, химическому и биологическому оружию), а также, например, по клонированию человека, не без проблем и посягательств на это, но на международном уровне имеются соответствующие решения по ограничению использования или применения технологий. Но по искусственному интеллекту – ограничений нет. С этим связан и вопрос чипизации человека.
Следующая тема – спекуляции Запада вокруг климатических угроз и «зеленой повестки». О Конференции ООН по окружающей среде, состоявшейся в 1992 году в Рио-де-Жанейро, закрепившей для мирового развития порочные понятия и тенденции, писал ещё 12 лет назад. С тех пор ситуация только усугубилась. Потом были «Киотский протокол» и «Парижское соглашение» по климату, недавняя Конференция ООН по изменению климата в Глазго, на которую благоразумно не поехали Путин и Си Цзиньпин. Все эти «протоколы» и конференции изобилуют крокодиловыми слезами по «парниковым газам», «устойчивому развитию», заботой об экологии. Но цель-то иная – остановка экономического развития всех стран за исключением США, Западной Европы и Японии, снижение жизненного уровня и численности населения планеты, разрушение энергетического и вообще экономического потенциала России, переход Европы на «зеленые технологии», но чтобы Россия за это ещё и платила Западу.
Другая глобальная тема, требующая взывания президента России к миру – фальсификация истории. Как отмечал в материале «Россия вновь должна спасти мир от нацизма», проект «золотого миллиарда», реализуемый «цивилизованным Западом», отличается от фашизма (национал-социализма) 1933-1945 годов только методами, не менее коварными, но более скрытными, закамуфлированными под «права человека» и «демократические ценности». Сегодня нагло фальсифицируется история Второй мировой войны, вбрасываются историософские диверсии, методично искореняется память о реальных победителях. На глазах происходит реванш нацизма.
Еще одна архиважная тема – имперские императивы, о чем говорил в материале «Вернуть России имперскость». У России нет времени идти не спеша и «вразвалочку», осмысливая своё предназначение, продолжая бесконечные внутренние дискуссии о смыслах и формах государства. Нужна элементарно амбициозная позиция России в ответ на агрессивные действия Запада. Мировое зло целенаправленно работает против России, на её уничтожение, не оставляет иных путей, как действовать быстро и решительно. Почему Россия в лице своего президента боится заявить на весь мир о своей имперской сути? На ближайшую перспективу имперский масштаб целесообразно ограничить объединением России, Белоруссии, Малороссии, Новороссии, ЛДНР, Приднестровья, Абхазии, Осетии, Казахстана (или – только Северного Казахстана), Армении в единое государство. В зависимости от политической конъюнктуры и разумности внешней и внутренней политики России актуальными могут стать и вопросы вхождения в новое государство Молдавии и прибалтийских республик. Если Россия будет руководствоваться русскостью и имперскостью, историческими постулатами, исповедуемыми Россией и СССР – справедливость для всех народов, отстаивание Правды, всечеловечность для всех народов и людей – то весь мир пойдет за Россией, но не за Западом, которого в привычном понимании может просто не быть в ближайшее время…
Слово за президентом!
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
12. Ответ на 11, Александр Волков:
11. Ответ на 10, Калужанин:
Так проору – разнесется на мили…»
(Владимир Высоцкий)
Андрей Сошенко:
Уважаемый Александр! Отвечать всуе на Ваше всуе, пожалуй, не стану. Какие-то узковатые рамки хотите обозначить. Скушно.
////////////////////////
Ну едва ли не прямо «по укротителю» Шулейкину (Евгений Леонов) из фильма «Полосатый рейс» когда его попросили унять в кладовке с продуктами мелкого грызуна: - мышами, мол не занимаюсь, мне, дескать, крупного зверя подавай? Вселенскости, что ли - если проецировать на «наш» случай?
10. Ответ на 9, Александр Волков:
Скажу одно - костыль помогает ходить, но мешает летать.
9. Ответ на 8, Калужанин:
«А Вы не поняли.»
/////////////////////////
ВВП представляет сакральную Россию? Погрузитесь поглубже в название публикации : «Весь мiр ждёт Слова русского президента» - какое мировоззрение в нем представлено? Посмотрите заодно здесь же – на сайте РНЛ, весьма полезное интервью с митрополитом Тихоном (Шевкуновым) – точнее, обратите внимание на фрагмент где батюшка говорит о положении дел с духовным просвещением… А вдобавок – «припомните» слова ушедшего сравнительно недавно в мир иной протоиерея Димитрия Смирнова о том, что Христа в нынешней России проповедовать надо ЗАНОВО! И это в России! Какая там «сакральность», «мiр» - что он в состоянии сегодня вмещать – разве, что политические слоганы «адаптированные», подвязанные к сугубо социальным проблемам?
Да даже Господь не «вменяет» (!) грешнику более того, «нежели» он может «понести» в отличие от автора публикации сразу берущего «быка за рога»! Мол, коль Президент (?) – так представляешь Рассею сакральную? А может быть, «корпорацию» в коей правитель числил себя когда-то «генеральным менеджером»?
Понятно, что все течет-изменяется, и Президент, безусловно, совершенствуется, но в области-то какой преимущественно?
Как говорится, слов из песни не выкинешь? И разве Христос до недавнего времени у него «значился» Учителем, а не юрист-правовик Собчак?
Прочувствуем, как говорится, разницу?
А вот мечтать - как ранее заметили – конечно же, можно… «Желательно» разумея при этом - от «кого» сии мысли «приходят» и для чего, с какой целью?
8. Ответ на 6, Александр Волков:
7. Ответ на 5, Hyuga:
«Да какое ещё слово можно ждать, если ныне простой человек живёт хуже, чем в 70-е годы…»
///////////////////////////////////
«Отечество в опасности!»?
Дело-то, представляется, куда трагичнее… Разве страна не проваливается по самому главному – АБСОЛЮТНОМУ показателю жизни – метафизическому? Достаточно ведь задаться вопросом: по степени-рискам метафизических последствий для «среднестатистических» грешников какая из «жизней» таила (ит) большую опасность – та, прошлая или… нынешняя?
У «нас» «верх» ныне «мыслит» совсем «иными» категориями - или не так? А у советского – «куда ни кинь и что ни говори» - разве, в целом, не нравственность была в основе? Сегодня же в ходу «мораль» «фарцовщиков» - не они ли изначально и «пришли» к власти, а ныне сей дух только укрепился?
6. Ответ на 4, Калужанин:
Андрей Сошенко:
«А что, помечтать нельзя?»
/////////////////////////////
Нельзя «требовать» от ВВП (и вообще любого «столоначальника») того, что тот или не считает необходимым делать в данный момент, или не расположен к тому «в силу» определенных причин-обстоятельств… «Не судите – да не судимы будете»? И Творец тому иных человеков наглядно учит, «давая» порой соответствующий «урок» - как, например, в реальной истории ( о которой приходилось ранее рассказывать ) случившейся (заметим - в советское «безбожное» время!) с секретарем партбюро, «коллегиально» наказавшим директора предприятия якобы за неверно принятое управленческое решение, а потом и самому (возведенному в руководители реального производства) оказавшемуся в той же управленческой ситуации и только тогда понявшего, что раскритикованный когда-то директор сделал тогда ОПТИМАЛЬНЫЙ выбор… Кстати, партийный руководитель оказался человеком честным, самокритичным и в кругу товарищей сам признал допущенную ранее ошибку…
А вот что действительно, представляется, не повредит делать человеку не наделенному соответствующей властью или бременем обязанности, так это попытаться ненавязчиво расширить горизонт понимания проблемы и то для человека того ЖЕЛАЮЩЕГО… В этом смысле (наряду с другими «моментами» публикации) обращает внимание на следующее утверждение (точнее, вторая его часть ) автора материала, выражающее мнение немалого числа человеков, а именно:
«У России нет времени идти не спеша и «вразвалочку», осмысливая своё предназначение, продолжая бесконечные внутренние дискуссии о смыслах и формах государства»...
И оно вызывает вполне определенные вопросы – такие, например… Кто и почему «по России» «тянет время»; почему не дают результата «бесконечные дискуссии» и жаждут ли такового в действительности – в той же власти и в среде «расплодившихся» «поисковиков смысла» и т.д.?
Есть такой итальянский фильм "Блеф" - с весьма поучительным сюжетом...
5. Итоги
Тогда строилось бесплатное жильё, хотя получить его было не так уж и просто. У моих родителей был свой дом и в очередь на жильё никто бы меня не поставил. Тогда были дома отдыха и санатории и нормальное здравоохранения.
Но вот чего не было в СССР тогда? А не было нефтегазовой иглы и СССР не продавал ни нефть, ни газ, ни металлы. Работали заводы и фабрики. И как-то умудрялась жить страна и не задерживать зарплаты и почти не было инфляции.
В СССР никогда не хвастались новыми разработками, ЗРК С-200 Вега стоял на вооружении, но о нём не было ни слова. Т-34 и КВ-1 ошеломили немцев в 1941 году, но Иосиф Сталин разве сказал где о новых танках?
Ныне же нет ничего. Как можно было уничтожить ЗиЛ, ведь это же гордость отечественной промышленности. Как можно было на месте исторического Зарядья, уже уничтоженного в 30-40 годы, придумать несуразицу в виде вроде бы парка. Как можно было допустить разрастания Москвы наподобие раковой опухоли. Жилья-то коммерческого строят много, да только вот где работать-то можно будет.
Тогда СССР жил утопической идеей справедливого общества и мог подавать пример нового устроения жизни. Коммунисты сильно заблуждались, были часто не правы, зато всё-таки не так лживы. И суд советский ещё старался быть справедливым. И год от года зарплаты понемногу прибавлялись. А ныне?
Какое ещё слово можно ждать?
4. Ответ на 2, Александр Волков:
А что, помечтать нельзя?
3.
Попробую ответить словами из Священного писания и святых отцов.
"Когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут" (1 Сол. 5:3).
"Св. Отцы Православной Церкви (напр., св.Андрей Критский), в толковании на Апокалипсис (гл.20), предсказывают России необыкновенное гражданское развитие и могущество. ... Бедствия наши должны быть более нравственныя и духовныя. Обуявшая соль [Мф. 5;13] предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может, и должен, соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались." (свят.Игнатий Брянчанинов, том 7, Избранные письма).