Как сообщалось, с 8 по 10 сентября в России прошли выборы разных уровней в 85 регионах. Глав субъектов РФ выбирали в 21 регионе, в том числе в Москве. Впервые по российским законам в ЕДГ участвовали ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области. Там жители выбирали депутатов местных парламентов.
Итоги выборов прокомментировал в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор философских наук, профессор Сергей Викторович Лебедев:
Главный парадокс выборов заключается в том, что они не вызвали никого удивления. Выборы были достаточно рутинными и бюрократическими. И это прекрасно! Выборы перестали ставить страну на грань «или – или». Мы постепенно втянулись в стабильное функционирование руководства. Не буду употреблять термин «демократия», ибо теперь он стал весьма одиозным.
Люди моего поколения помнят, какие кипели страсти в 90-ые и нулевые годы. Теперь всё «устаканилось». Обратите внимание, что прошли восемь партий, в том числе партия «Новые люди». Мы понимаем, что данная партия призвана заменить окончательно дискредитировавшие старые либеральные партии. Но, тем не менее, без них сложно - нужны структуры, которые будут мешать власти почивать на лаврах.
Никто не обратил внимания, но состоявшиеся выборы показывают доверие народа к Президенту России, его политике, в том числе в отношении Украины. Заметим, что и в новых регионах России прошли выборы, в которых граждане активно принимали участие.
Важен сам факт, что всякие оппозиционные деятели не мечтали и даже не надеялись на протестное голосование. В некоторых регионах могло быть голосование против уже доставших политических деятелей, но в целом народ, пусть и с ворчанием, одобряет политику Владимира Путина. Доверие народа к Президенту отразилось и на отношении к губернаторам, которых назначал глава государства.
Я согласен, что, например, мэр Москвы Сергей Собянин у нас, петербуржцев, может вызывать чувство зависти – он открывает в год по 20 станций метрополитена. Петербуржцы с тоской взирают на его деятельность. Но нужно учитывать, что Москва – столица, центр влияния, где много денег. Как бы то ни было, но нет больших нареканий к деятельности Собянина. Аналогичная ситуация обстоит и с другими губернаторами. К середине 20-ых годов ХХI века в России сформировался губернаторский корпус. В не столь дальние времена ведь могли выбрать откровенно негодного человека, лишь бы он громко произносил предвыборные речи.
На мой взгляд, Анатолий Собчак был явно не на своём месте. В эпоху Ельцина люди в знак протеста голосовали за «красных» губернаторов. Теперь такого нет. Сейчас оценивают губернаторов по их непосредственной деятельности, как они справляются со своими прямыми обязанностями, в первую очередь – хозяйственными. Большинство губернаторов набрали более 60%, что свидетельствует о том, что губернаторский корпус работает.
Самое интересное заключается вот в чём: мы все знаем, что ставленники майданов и цветных революций обычно используют выборы как предлог для протестов. Как правило, начинается так: «кандидат Х от партии Y не победил на самом деле, потому что ни я, ни мои друзья за него не голосовали». Теперь такого нет. Разве, что идёт бурчание по поводу электронного голосования. Но тогда стоит осудить значительную часть цивилизованных стран, где проходит электронное голосование.
Выборы проходили три дня. Электронное голосование всё больше заменяет очное голосование по бюллетеням – это уже наша действительность. А когда люди голосуют не в один день, а когда будет желание и возможность в течение трёх дней, то получается реальная вещь – люди голосуют, проснувшись в ночи или спохватившись за завтраком, или во время прогулки. Как банкноты и монеты уходят из обращения, так и бюллетени заменяются электронным голосованием.
А теперь о рисках фальсификации при электронном голосовании. Сам факт, что в электронном голосовании принимали участие различные политические партии и победили восемь партий, свидетельствует о том, что они своих людей посадят контролировать результаты выборов. Вряд ли были фальсификации. В настоящее время ни Путину, ни партии власти в широком понимании (Единая Россия, КПРФ, Справедливая Россия) не заинтересованы в фальсификации и мошенничестве, поскольку они всё равно получат большинство голосов. Таким образом, главное, чем удивили выборы, что ничем не удивили. Очередные выборы – заурядная рутина. Средний показатель граждан, принявших участие в голосование – также свидетельствует о рутине, стабилизации и установления спокойствия в России. Ведь высокий уровень процента голосований – уровень политизации общества, что не есть хорошо.
Выборы прошли и в Новороссии – это прекрасно! Хотя западные деятели уже заявили, что не признают эти выборы, но мы тоже можем не признавать присоединения Техаса к США на том, основании, что там не было референдума.
Скучные, спокойные и стандартные выборы. Это их главное достоинство. Коней на переправе не меняют. Народ поддержал губернаторов – ставленников Президента.
