Сможет ли монархическое движение снова стать силой?

Размышления на полях недавней конференции в Суздале

Российская Империя  Дискуссия о монархии  Бывший СССР  Русская цивилизация 
1 Ал-др К. 
1346
Время на чтение 6 минут

В воскресенье, 27 апреля, в Суздале состоялась научно-практическая конференция «Соборность – Державность – Самоуправление», в которой мне довелось принять участие. Конференция прошла под эгидой «Русского Собрания», организатором выступил – руководитель Владимирского отделения РС, писатель и общественный деятель, известный крестоходец Александр Сороковиков.

Александр Степанович напишет, надеюсь, подробный отчёт о состоявшейся конференции для «Русской народной линии», и мы также опубликуем некоторые из докладов, озвученные на суздальском форуме. Мне же по горячим следам хотелось бы коснуться темы, которая неожиданно возникла на конференции – о будущем монархического движения.

Как помнят многие люди старшего поколения, в 90-ые и ещё в нулевые годы монархическое движение в России было на подъёме: существовали монархические организации, в том числе достаточно серьёзные и сильные, как, например, воссозданный нашим знаменитым скульптором Вячеславом Михайловичем Клыковым «Союз русского народа». Регулярно проходили монархические конференции, которые собирали солидный состав участников, звучали интересные доклады. Тема возрождения монархии в России звучала в обществе, в том числе, впрочем, в нездоровой форме – вот-вот вернётся монархия, «царь грядет»...

Сегодня же монархическое движение, очевидно, находится в состоянии упадка. Сегодня, когда заходит речь о монархии, то сторонний человек думает, что речь идёт о движении легитимистов, то есть об общественной организации Российский Императорский Дом, который возглавляет княгиня Мария Владимировна.

Однако легитимисты сегодня, как и в 90-ые и нулевые годы, остаются маргинальным течением в монархическом движении. К легитимистам относятся либо с издёвкой, вспоминая разного рода грехи ветви Кирилловичей (сомнительные браки, связи с Гитлером и т.п.), либо в лучшем случае с доброй иронией, говоря о сомнительности идеи требовать применения закона Императора Павла Петровича в немонархическом государстве.

Так почему же сегодня монархическое движение оказалось в таком чахлом состоянии? На мой взгляд, тому есть три причины.

Во-первых, естественным образом состарились или ушли в мир иной многие авторитетные в среде идейных монархистов люди. В 2006 году отошёл ко Господу скульптор Вячеслав Михайлович Клыков; в 2020 году скончался 15-летний узник советских лагерей Владимир Николаевич Осипов; в 2022 году умер Леонид Симонович-Никшич. Другие лидеры монархического движения пребывают уже в преклонном возрасте, отошли от общественной деятельности.

Вторая причина заключается в том, что самый удачный опыт создания монархической организации, упомянутого выше «Союза русского народа», привёл к весьма плачевным результатам. Ещё при жизни Вячеслава Клыкова в Союзе начались расколы, которые после его смерти привели к ожесточённейшей внутренней борьбе между «красными монархистами», которых возглавлял Леонид Ивашов и «белыми монархистами» под руководством Михаила Назарова. Этот раскол, сопровождавшийся не просто критикой, а попыткой диффамации и дискредитации оппонентов, особенно со стороны Назарова в адрес Ивашова, привёл к тому, что от монархического движения отошли многие здравомыслящие общественные и политические деятели.

Есть и третья причина, и она, на мой взгляд, самая важная. Та повестка монархического движения, которая существовала в 90-ые годы, та мифология монархического движения, которая была сама собой разумеющейся, оказалась совершенно нежизнеспособной.

Многие идеи, которые в 90-ые годы не вызывали вопросов и сомнений, теперь стали камнем преткновения. Ну, например, отношение к советскому прошлому и вообще к российской государственности после 1917 года. В те поры в ходу была идея, что российское государство после февраля 1917 года нелегитимно, которая сегодня звучит как ЦРУшная диверсия.

В 90-ые и нулевые годы монархическое движение опиралось в основном на теоретические разработки дореволюционных и эмигрантских теоретиков – Льва Тихомирова, Ивана Ильина, Ивана Солоневича. Но сегодня, когда мы гораздо глубже впитали многие идеи Русской истории (например, никто из вышеперечисленных теоретиков не рассматривал идею «Москва Третий Рим» и даже «Православие, Самодержавие, Народность» у них была на задворках), наше представление о предназначении России, о судьбе Отечества, стало более полным, не говоря уже об антисоветизме Ильина и Солоневича, который, в лучшем случае, вызывает сожаление.

Поэтому, на мой взгляд, для превращения монархического движения в серьёзную силу снова нужна, прежде всего, ревизия монархического наследия 90-ых и нулевых годов.

В этом смысле и важны такие конференции, как в Суздале, а ранее – в Нижнем Новгороде. Важно как раз то, что они проходят в регионах.

Именно в этом я вижу главное достоинство конференции в Суздале, на которой были разные люди со своими взглядами, состоялись дискуссии, в частности, между автором этих строк и публицистом Владимиром Семенко. И в кулуарах конференции продолжились споры, обсуждения и дискуссии. И это то, что остро необходимо для монархического движения.

Монархистам нужно сформулировать отношение к Революции 1917 года (к Февралю и Октябрю), к советской эпохе (особенно к сталинскому времени и личности И.В. Сталина), сформулировать общепринятое отношение к первому русскому Императору Петру Великому, по которому до сих пор нет консенсуса в монархической среде. А какие же мы монархисты, если одних царей принимаем, а других нет?!

Нужно серьёзно обсудить и дать определение таким краеугольным понятиям монархического сознания, как «Симфония властей», «Третий Рим», «Удерживающий». Прийти к общему пониманию слов апостола Павла – «Ибо нет власти, кроме как от Бога, а существующие поставлены Богом» (Рим. 13:1). А то у нас и тут появляются сомнительные трактовки в монархической упаковке: мол, правильно, это не власть, если она не от Бога. И возникает простор для спекуляций, кто определяет от Бога эта власть или не от Бога?!

Ну, и конечно, нужно сформулировать образ будущего: как может произойти в современных условиях восстановление монархии, и какой вид она будет иметь?

Ревизия монархических идей и создание современного монархического «Символа веры» может стать основой для превращения монархического движения в серьёзную силу и возвращения его в политическое пространство России. А без теоретического осмысления монархическое движение будет пребывать в чахлом виде и останется уделом небольшой группки людей – чаще всего уже преклонного возраста. И не станет вдохновляющей идеей для русской молодёжи.

Анатолий Дмитриевич Степанов, историк, главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

98. Ответ на 88, Туляк:

На Ваше, дышащее здоровьем, "Гы-гы" даже не буду отвечать.
Вы написали глупости, ну и ладно.
Поздравляю Вас с Пасхой и с днем Победы.
kuzanez / 11.05.2025, 09:18

97. Ответ на 93, Константин В.:

1. "речь ... о самой власти…" - здесь, если я правильно вас понимаю, спора нет - институт власти установлен Богом.


Тут спора нет (именно это и имеется в виду в Рим. 13:1). Спор - о переводе стиха, где в греческом стоит "εἰ μὴ" ("разве только не").

То ли уступительность не слишком удачно передается через "аще", то ли данный союз позднее утратил соответствующий оттенок.

у кого есть спор о переводе свв. Кирилла и Мефодия? Этот перевод реципирован Церковью.
Вы хотите его оспорить?
Алекс / 10.05.2025, 07:49

96. Реалии жизни...

Послушайте, 10 миллионов этнических русских вымерло за последние 25 лет. За эти же годы, 10 миллионов абортов совершено преимущественно в традиционно русских регионах России. Насбыло 82 процента от населения России в 2000, а сейчас в 2025 нас 72 процента. Никогда в мирное время такой катастрофы мы не испытывали.

Начнем с того, что демография это судьба народа в поколениях, и Россия, как правильно говорят на Западе, государство умаляющееся. Поэтому к нам пришли и затеяли бедлам с Украиной. И если в военном плане противостояние США и России на Украине закончилось ничьей, то в геополитическом плане оно может закончиться колоссальной катастрофой русской цивилизации -- от нас могут отчуждить 40 миллионов оболваненных русских людей-малороссов.

Что дальше? Взорвут ли нам Кавказ или обрушат на нас Китай... покажет будущее. Но если не переломить тенденции с рождаемостью, от нас в конце концов оставят одну Московию.

Теперь о монархическом движении. Ну просто нет сейчас того молчаливого большинства, которое примет Православное Самодержавие. Едва 4 процента общества раз в месяц или чаще посещают храм Божий.

И о каком возрождении может идти речь? Господь нас всех просто терпит ради этих 4 процентов, разве не так?

Православного Самодержавного Царя, мы твердо верим, нам явит Сам Господь. Кто это будет -- одному Богу ведомо, и когда это будет, и будет ли это в Москве или в Константинополе -- нам тоже неизвестно. Будет ли это в нашем поколении или спустя поколения, кто может сказать?

Пока что мы как народ медленно, но верно загниваем и умаляемся численно, в то время как мировая закулиса нам дала определенное благополучие, чтобы этот коварный процесс не был чреват потерей для них власти в России. Понятно?
Антон Головин / 10.05.2025, 04:29

95.

Ленин (большевики) не захватывали Власть, а подняли с земли. Снизу. Почему Власть оказалась внизу? Почему Власть России оказалась на земле? Потому, что не на земле, а на земле Земли.
Власть России к началу двадцатого (особенное Истории) века оказалась в своей модальности - Инверсии Истории. По-простому - История вошла в период своего Духа. В период переосмысления и перечувствования. Перечувствие - то же, что и переосмысление, только для чувств. Вот, например, Победа 1945 - Победа в воле, то есть - перечувствование до Духа. Напрямую. Напрямую от чувств в Дух! Ведь мысль в инверсии себя есть чувство, и чувство в инверсии себя есть мысль. Значит, у Духа есть чувство и есть мысль. И они могут быть отдельно друг от друга. Чувство Духа. Мысль Духа. А вместе они есть Бытие Духа, Дух Святой! История Духа!
Нашим философам, и, вообще, философам и мыслителям мира пора переходить к Переосмыслению Истории в Духе Бытия. С опорой на опыт чувства Духа России в двадцатом веке в России, начиная от Ленина, до сегодня. Переосмысление Истории - мысль Духа. Ее нет ни у кого в мире. И только в России есть опыт чувства Духа, который эквивалентен переосмыслению Истории, Бытия. С праздником! С Великим Праздником!
Игорь Бондарев / 09.05.2025, 16:59

94.

С Днём Великой Победы, дорогие товарищи!
Константин В. / 09.05.2025, 12:02

93. Ответ на 90, Алекс:

1. "речь ... о самой власти…" - здесь, если я правильно вас понимаю, спора нет - институт власти установлен Богом.


Тут спора нет (именно это и имеется в виду в Рим. 13:1). Спор - о переводе стиха, где в греческом стоит "εἰ μὴ" ("разве только не").

То ли уступительность не слишком удачно передается через "аще", то ли данный союз позднее утратил соответствующий оттенок.

Константин В. / 09.05.2025, 11:52

92.

Адаму была дана власть над миром. От Бога. А после падения - отнята? Нет. Ведь власть греха перешла на мир по власти над миром Адама. Потому мир и проклят за человека. Земля. А проклятие мира за человека - это и есть падение Денницы. От Бога Денница? Да. А падение?
Значит в зле мира власть от Бога есть, но ее нет во зле, а в мире есть.
Во власти Гитлера все, что связано с нацизмом и так далее - не от Бога, но сама власть - от Бога. То есть, Гитлер применил власть во зло, ту власть, которая от Бога.
Поэтому, изначально верно говорить, что всякая власть - от Бога. Но это не значит, что злая власть от Бога. Зло во власти - от падения. А сама власть - от Бога. Почему Гитлер получил такую власть? По духу обман, который вошел во власть Германии, по злу во власти.
То, что всякая власть от Бога не значит, что этим она - непогрешима. С власти - спрос больший. По самому верху. Следовательно, спрос с власти не может вести тот, кто ниже во власти. Даже с злой власти.
Игорь Бондарев / 09.05.2025, 11:06

91. Ответ на 90, Алекс:

...но существуют по Его попущению

- корректировка: существуют либо по Его благословению (от Бога), либо по его попущению (не от Бога)
Алекс / 09.05.2025, 10:50

90. Ответ на 71, Константин В.:

Даже русский перевод свт. Иоанна и то понять не можете.

Читаем медленно. "У меня теперь идет речь... о самой власти". Которой несть не от Бога.

Давайте вместе попробуем и медленно, и более полно прочесть и понять слова свт. Иоанна.
1. "речь ... о самой власти…" - здесь, если я правильно вас понимаю, спора нет - институт власти установлен Богом.
Далее свт. Иоанн для разъяснения в пример приводит институт брака, который также, как и институт власти установлен Богом:
"... от Господа сочетавается жена мужеви (Притч. XIX, 14), разумеет здесь, что брак установлен Богом, а не то, что Бог сочетает каждого вступающего в брак, так как мы видим, что многие вступают в брак с дурным намерением и не по закону брака, и этого мы, конечно, не можем вменить Богу".
И этого разъяснения следует: несмотря на то, что обе институции установлены Богом, не каждый существующий брак, как и не каждая существующая власть благословлены Богом, т. е. не каждый брак (= не каждый муж и не каждая жена), как и не каждая власть (=не каждый начальник) от Бога, но существуют по Его попущению. Не так ли?
2. Вы утверждаете, что нет власти не от Бога, приводя текст на ЦСЯ: "власть... несть не от Бога" - тоже читаем полнее и с подстрочным переводом: "несть (не есть) бо власть а́ще (если) не от Бо́га" = не есть власть если не от Бога!.
Сознательно выбрасывая из св. Писания слово "аще", вы и ваши единомышленники из утверждения условного, делаете утверждение безусловное. Не так ли?

" Страшна клятва на извращающих Божественные Писания, так как дерзкое безрассудство и злонравие безрассудных и самолюбивых может лишить их благ будущего века. А чтоб не потерпели сего и мы, предостерегает нас, чтобы не прибавляли и не убавляли, но особенности Писания почитали достовернейшими и славнейшими..." свт. Андрей Кесарийский из толкования на Откр.22:18-19
Алекс / 09.05.2025, 09:22

89. Ответ на 87, Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Дорогие товарищи! С Днём Великой Победы героического Советского народа в Великой Отечественной войне, спасшего мир от коричневой чумы!!!
См.: https://rutube.ru/video/e1195817c95d454ff5c752f345a169e1/;
https://www.youtube.com/watch?v=dhCZl6zV5fk


Спаси Господи! С днём Великой Победы!
С. Югов / 09.05.2025, 09:05
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Анатолий Дмитриевич Степанов
Зеленский и Мазепа
Сойдёт ли с рук главе укрорейха обман Трампа?
07.05.2025
Идеологические посылы от Путина
Заметки о фильме «Россия. Кремль. Путин. 25 лет»
05.05.2025
Почему сохраняется советская топонимика?
Критический взгляд на анализ Сергея Перевезенцева
03.05.2025
«Я и монархист, и коммунист...»
К 15-летию «Русской Народной Линии»
29.04.2025
Все статьи Анатолий Дмитриевич Степанов
Российская Империя
День памяти святителя Кирилла, епископа Туровского
Сегодня мы также вспоминаем воеводу М.Б.Шеина, писателя М.Е.Салтыкова-Щедрина, князя М.Л.Шаховского, летчиков П.Д.Осипенко, А.К.Серова, Е.М.Кунгурцева
11.05.2025
День памяти Благоверного Царя Феодора Алексеевича
Сегодня мы также вспоминаем русских художников А.П.Рябушкина и М.Ф.Ларионова, Героя Советского Союза В.Д.Соколовского и философа А.А.Зиновьева
10.05.2025
День Победы в Великой Отечественной войне
Сегодня мы вспоминаем ботаника Г.Ф.Морозова, дирижера Н.П.Осипова, Героев Советского Союза Я.А.Романова, В.М.Горбаня, В.Т.Алисейко, В.С.Антонова, В.А.Богданенко, энтомолога С.И.Малышева и историка А.Г.Кузьмина
09.05.2025
«Он влил в церковную музыку русскую народную струю, русский стиль»
О духовных песнопениях Петра Ильича Чайковского. К 185-летию со дня рождения
08.05.2025
День памяти героев Отечественной войны 1812 года Дорохова и Сеславина
Сегодня мы также вспоминаем графа Д.А.Толстого
08.05.2025
Все статьи темы
Дискуссия о монархии
О кризисе русской монархической государственности
Предостережения забытого русского писателя-консерватора Болеслава Маркевича
05.05.2025
Царь грядет! Но когда?..
Обращение ко Второму заседанию Предсоборного Совещания
03.05.2025
Воссоздание русской державности в условиях современного конституционализма
Монархия для России в ее конституционном варианте будет лишь профанацией, входящей в непреодолимое противоречие с русским генетически православным правосознанием, с русской идеей
03.05.2025
О кризисе и перспективах монархического движения в России
К дискуссии, начавшейся на «Русской народной линии»
02.05.2025
Монархическое движение в упадке, а истинные коммунисты в мавзолеях
Верим, что Господь дарует России Своего Царя, даже если в России никакого монархического движения не будет
02.05.2025
Все статьи темы
Бывший СССР
Будущее, в котором хотелось бы жить народу
Нам нужны справедливость, духовность и нравственность с опорой на прочный и честный материальный достаток, высокий уровень образования, культуры и науки
10.05.2025
«Те, кто должен был совместно воевать против нас, к 1941 году уже воевали друг с другом»
В 1939 году без единого выстрела была разгромлена западная коалиция, планировавшая войну против СССР.
10.05.2025
Духовный смысл Победы
К 80-летию Великой Победы
10.05.2025
Утро Победы
Крупинка
08.05.2025
Соборность как формообразующая идея русского плавильного котла
Владимир Путин в одном указе отразил важнейшее понятие русской философии в контексте миграционной политики
08.05.2025
Все статьи темы
Последние комментарии
Почему стесняемся кричать о своей трагедии на весь мир, как о холокосте
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
11.05.2025 10:39
Сможет ли монархическое движение снова стать силой?
Новый комментарий от kuzanez
11.05.2025 09:18
О «святых огурцах», или О чем нельзя молчать...
Новый комментарий от Ленчик
11.05.2025 05:24
Отсутствие профессионализма
Новый комментарий от Ленчик
11.05.2025 05:17
Юрий Погода. Убит режимом Зеленского
Новый комментарий от Ленчик
11.05.2025 05:08
Есть ли в России социальная справедливость?
Новый комментарий от Потомок подданных Императора Николая II
11.05.2025 01:15
Идеологические посылы от Путина
Новый комментарий от Алекс
10.05.2025 19:32