Нашумевшая статья тов. Гарбузова потрясла политологическое россиянское медиапространство именно этим: «Историческая логика подталкивает общественные науки к переводу ее на рельсы адекватного восприятия реальности».
«Потрясла», но не всех. Так же, как в своё время с советской сцены сошёл историк Покровский – «отец советской версии» российской истории, опирающейся на «учение Маркса», так же и сейчас – многие учёные-общественники, несмотря ни на что, продолжат свою «плодотворную работу» на ниве общественных наук, как бы не заметив, кого там уволили – академика Покровского, или директора института США и Канады Гарбузова.
Зарплата ведь идёт!
В 1917 году к власти в России пришли «ветхозаветные язычники» с наработанным на базе «варианта язычества» – «марксизма» – материалом о «прибавочной стоимости».
Наукообразное изложение этого «материала» впоследствии и послужило основанием для догматического, насквозь демагогического контента, многих и многих миллиардов книг (да, да, миллиардов!) – учебного, архивного, партийно-аппаратного и бюрократического и административного институтов государства – Союза Советских Социалистических Республик.
Кстати, леса Канады, например, не выдержали бы такого расточительства. Удивительно, но леса России выдержали. Но, заметим, к концу существования СССР стало «модным» собирать бумажную макулатуру; иначе закончились бы и леса России.
Но, мы отвлеклись! Для примера прочтите в любом из политических словарей определение понятия «Интернационализм пролетарский». Видно, что без участия слуг лукавого – падшего Денницы – человеческим умом такого совершенства в «русской изящной словесности» добиться было бы невозможно. Ложь сидит на лжи и ложью погоняет!
Но, как известно, «не вливают вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает» (Мф. 9:17)
Поэтому, по примеру святого равноапостольного Великого князя Владимира, проявившего «политическую волю» для присоединения «остатков» населения Руси («несогласных» с «идеей» крещения Руси «ветхозаветных язычников») к основной массе населения – не применить ли ту же «политическую волю» и по отношению к «марксистским язычникам», проявляющим в последние тридцать лет рефлекторную приверженность марксизму-ленинизму? (см. мою статью «Нести тяжело и бросить жалко»).
Это будет, может быть, посложнее, чем взять какую-то там Авдеевку, обстреливающую территорию Донецка, но делать это необходимо! С Божьей помощью!
P.S. По воле «вождя народов» И.Сталина историк советских времен Покровский в конце 30-х гг. сошёл с исторической сцены, а в 1943 году почил Емельян Михайлович Ярославский (при рождении Миней Израилевич Губельман), посвятивший всю свою жизнь искоренению православия в России. Когда-нибудь исчезнет из центра Москвы и памятник товарищу Марксу; а уж о названиях улиц в поселках и городах России – с этим именем – и говорить не приходится.
Уткин Юрий Герасимович, православный публицист, кандидат технических наук
_архиеп.jpg)
5. Ответ на 1, Потомок подданных Императора Николая II:
Хотел выгравировать журавля, а получилась утка.
Хотел нарисовать тигра, а вышла собака.
4. Ответ на 3, Алекс. Алёшин:
Ну а если серьёзно, то я полагаю, что будет так: будущая российская власть и общественность зарекутся действовать ранне-большевистскими методами (имея пример Украины, где ленино-пад плавно перешёл в русо-пад), но, наоборот, будут бережно хранить все символы и приметы прошлых эпох исторического бытия России, какими бы они не были, и наряду с памятниками Марксу и Ленину (т.к. без Маркса не было бы и Ленина, а без Ленина СССР) будут возвращены на свои места (созданы вновь) и памятники Сталину, по всей России вновь появятся улицы и проспекты Сталина, а городу-герою Сталинграду будет возвращено его великое имя.
А во всех будущих учебниках истории, на заглавном листе будет написано: история России есть воплощённый Промысл Божий о ней, и воспринимать отечественную историю необходимо именно в том виде, в каком она и произошла, со всеми плюсами и минусами, со всеми участниками и событиями, со всеми эпохами и периодами, ничего не вымарывая, не сокращая и не выбрасывая из неё, но скрупулёзно изучая и восстанавливая утраченноё, а главное не сомневаясь в том, что Господь Бог, в то или иное время, повёл нас наилучшим из всех возможных путей ибо, как известно, пути Господни неисповедимы.
Ошибаетесь, Надо было в России всё делать так, как делал Франко. Г-н Закатов подтвердит.
3.
Ну а если серьёзно, то я полагаю, что будет так: будущая российская власть и общественность зарекутся действовать ранне-большевистскими методами (имея пример Украины, где ленино-пад плавно перешёл в русо-пад), но, наоборот, будут бережно хранить все символы и приметы прошлых эпох исторического бытия России, какими бы они не были, и наряду с памятниками Марксу и Ленину (т.к. без Маркса не было бы и Ленина, а без Ленина СССР) будут возвращены на свои места (созданы вновь) и памятники Сталину, по всей России вновь появятся улицы и проспекты Сталина, а городу-герою Сталинграду будет возвращено его великое имя.
А во всех будущих учебниках истории, на заглавном листе будет написано: история России есть воплощённый Промысл Божий о ней, и воспринимать отечественную историю необходимо именно в том виде, в каком она и произошла, со всеми плюсами и минусами, со всеми участниками и событиями, со всеми эпохами и периодами, ничего не вымарывая, не сокращая и не выбрасывая из неё, но скрупулёзно изучая и восстанавливая утраченноё, а главное не сомневаясь в том, что Господь Бог, в то или иное время, повёл нас наилучшим из всех возможных путей ибо, как известно, пути Господни неисповедимы.
2.
А Гарбузова уволили не за эту цитату.
1.