Роскосмос сообщил о крушении «Луны-25», автоматическая станция, по предварительным расчетам, прекратила существование, столкнувшись с поверхностью Луны.
Неудача. Большая неудача. Но… всё логично. Без возвращения величия Руси в идеологическом, культурном и геополитическом смысле сложно ожидать и серьёзных научных прорывов, тем более – в космосе. Всё взаимосвязано.
Я не к тому, что мы в условиях искусственного торможения освобождения Малороссии, рукотворного создания колоссальных миграционных рисков для нашей страны, продолжающихся идеологических и финансово-экономических диверсий и непринятия государством должных мер в культурной и информационной политике, не верили в возвращение России на Луну уже сейчас. Очень надеялись… Не вышло. Но расстраиваться больше положенного именно этой неудаче сейчас не стоит.
Думается, что все, кто работал над «Луной-25» и её полётом сделали всё, что было в их силах. Холодный «разбор полётов» укажет на ошибки. Но опасность здесь в другом. Не хотелось бы, чтобы было принято решение, что, мол, коли не удалось с «Луной-25», то и всю русскую лунную программу нужно задвигать куда подальше, забыть о Луне на ближайшие десятилетия (что уже было), дескать, это же трата средств. Именно такой подход будет самым деструктивным. Тогда Россия и в этом вопросе отстанет уже не на десятилетия, а на столетия от США, Китая, стран Евросоюза и других стран. Хотелось бы, чтобы, наоборот, крушение станции дало дополнительный импульс к мобилизации государственных и научных усилий по лунной программе, да и вообще отечественному Космосу.
Мы понимаем, что космическая миссия – дело очень и очень непростое, которое всенепременно сопровождают и трагедии, и катастрофы, и неудачи. Но за ними следуют прорывы! Гораздо страшнее – бездействие, безволие, наплевательство и пассивность. Нужно просто идти вперёд и в этом вопросе. После крушения автоматической станции сделать соответствующие выводы: и научные, и технические, и организационные, и кадровые – и идти вперёд. Рассчитывая, прежде всего, на свои силы, а международная кооперация должна быть дозированной, без продажи и сдачи отечественных наработок. И успех в этом случае, и только в этом случае, будет обязательно сопутствовать России!
Как отмечал два с половиной года назад, лунная гонка показательна фактическим отсутствием в ней российских интересов. По Марсу – та же ситуация. Страна, несколько десятилетий назад задававшая тон в освоении Луны, оказалась на вторых ролях. С начала XXI века США, Япония, Китай, Индия, Евросоюз отправили более 20 исследовательских аппаратов к естественному спутнику Земли, а Россия – ни одного. Продвижения были и у других стран, но не у России. Пентагон, между тем, объявил Луну зоной своей ответственности. Марсоход Perseverance американской миссии Mars-2020 сел на поверхность Марса. А где Россия?
Россию, кстати, исключили из экспертной группы по лунной программе. Вопрос даже не в том, что исключили, а в том, что, действительно, России до недавнего времени (до полета «Луны-25») нечего было предъявить на международном уровне. И это в первой космической державе Циолковского-Королёва-Гагарина?!
Так что, прискорбно, что «Луна-25» потерпела крушение, но нужно учитывать, что Россия сейчас самим полётом станции к Луне, который имел все шансы закончиться успешно, показала, что по-прежнему не намерена отдавать кому-либо Космос.
Успехов всем нашим, работающим над вопросами покорения Космоса. Ничего, прилунимся чуть позже. Кстати, вот тогда и узнаем, были ли в 1969 году американцы на Луне.
А сейчас – только вперёд!
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
10.
Но и это ещё не всё. НАТО объявило Луну зоной своих приоритетных интересов. То бишь, за нашими будущими космическими успехами будут уже не просто наблюдать, как раньше, а сверхактивно им противодйствовать, всеми возможными способами. В общем, ждём нового мощного лидера-стратега, уровня Ленина-Сталина, способного рвануть Россию к новым высотам, в том числе и космическим.
9.
А это уже совсем "иной" коленкор"…
"Помнится", в Оптиной, некто "освятил" автомобиль "Волга" ну и… Отъехав сравнительную (!) от реликтового (?) бора "малость" машина "встала-заглохла" на лугу… "Судьба"? И вопрос "интерпретации" случившегося….
8. Ответ на 5, Константин В.:
///////////////////
А может быть, "мы" этот пик-этап уже прошли и сие "вторично" по отношению к к той ВЫСОТЕ, кою действительно надо взять? Но только она "сознанием" пока не видна - так, разве, что в ощущениях?
"Ищи прежде… … а остальное - приложится" - ИНЖЕНЕРИЯ, разумеется, тоже - в соответствующе-необходимом уровне?
7. Ответ на 6, Алексей Петрович:
////////////////////////
Похоже, небезосновательное утверждение… У мистика Даниила Андреева в "известном" произведении, насколько помнится, сказано о том, что диавол в настоящее время отстраивает лунный Ад ибо земной "подходит" к переполнению, а кандидатов "туда" по образу "нашей" жизни - видимо-невидимо?
Как-то приходилось довольно подробно уже рассказывать реальную историю, скажем так - "знакомого" человека ("приговоренного" "эскулапами" к "отходу" в мир иной ) коего Господь, явившись "в вещем" сне поставил "на ноги" буквально в 2 дня… И "сделал" еще "нечто" - не о том сейчас речь… Так в том видении, человеку было показано (в образе, разумеется) "последнее время" пред концом мира с людьми заполонившими пространство до горизонта… И тянущими в мольбе руки ко Христу - спаси!
Но Господь пред расступающимися, идя помочь простой крестьянке, молча проходил мимо…
6.
5. Ответ на 3, Александр Волков:
В принципе, закономерный вопрос. Думаю, в первую очередь затем, чтобы на больших проектах восстанавливать инженерную школу.
4. Ответ на 1, Русский Иван:
3.
"Неудача. Большая неудача. Но… всё логично."
////////////////
Еще как "логично"!
Фрагмент текста из эссе "Полет Скорпиона или Время Орла", апрель 2001 г.:
"Есть ли жизнь на Марсе - нет ли... «Однозначно» известно, что есть выбор у человека - и в ситуациях, когда «куда ни кинь - всюду клин»... Как и то, что человек не склонен себя смыслом жизни «загружать... А тяготеет более к «масштабам» космическим - в последнее время к долларовому туризму на МКС и замышляет «подальше»... До Марса, пожалуй, еще успеем «дотянуть»... На Венеру? А зачем? Перепроверять Михайло Ломоносова? Вывод, что если на планете будет найдена жизнь - Христова Истина от того не поколеблется? Сомневаться в истинном понимании Жизни русским ученым? В сущностном результате, полученном на кончике пера Духа и Интеллекта! Не сумеем, но заглянуть, пожалуй, стоило бы на Юпитер – любопытным. Где-то «там», из аммиачных морей «выползает на сушу» Любовь – будущая. Со своим Шансом Жизнь обрести... И Путем - тоже своим, не менее трагическим. Самая главная «космическая программа» на сегодня - запуск в человеке механизма самонаведения на Творца. Общество - не государство, курица - не орел... Почему российская «птица» не летает? Наличие двух голов помеха? С византийским смыслом или двухпалатным? Заменить одной и..."
Подробнее в комментарии к теме:
https://ruskline.ru/news_rl/2020/05/16/russkii_narod_iznachalno_izbral_pravoslavie
2. Ответ на 1, Русский Иван:
1. Тайна