Второй «Восточный вал»

На телеканале «Россия 1» был показан 11 августа очень неплохой документальный фильм «Вторая Мировая война. Битва за Днепр». На 29-31 минутах говорится о событиях, последовавших в 1943 году после Курской битвы, когда наши войска вплотную подошли к Украине.

Историк Константин Залесский констатирует: «После того, как провалилась операция на Курской дуге у немцев, стало ясно, что Германия войну выиграть не может. И Гитлер после Курской дуги окончательно в этом убедился. Гитлер поставил следующую задачу: войну не проиграть. То есть, победить не получится, без вариантов, но - не проиграть! То есть, перевести войну в затяжную позиционную войну, когда истощение сил обеих сторон приведет к какому-то завершению войны и сохранению Германии в тех границах, на которых произойдёт стабилизация».

Дальше в фильме рассказывается о посещении Гитлером 8 сентября 1943 года штаба группы армий «Центр» в Запорожье. По докладу генерал-фельдмаршала Манштейна фюрер разрешил Вермахту отступить к Днепру. Вдоль реки спешно возводился неприступный, с точки зрения фашистов, оборонительный рубеж – «Восточный вал», который и должен был оказаться линией для «стабилизации» в целях затяжки войны и истощения советской армии. Линии укрепления протянулись от Балтийского до Черного моря. По замыслам Гитлера Днепр должен был стать естественной водной преградой для наступающих советских войск. На одном из партийных совещаний в Берлине Гитлер заявил, что скорее Днепр потечет вспять, нежели русские преодолеют его.

Дальше в фильме рассказывается об особенностях глубокоэшелонированной обороны нацистов на этом рубеже, самих укреплениях и вооружений на них. Затем – собственно о героическом, «без остановки», преодолении советской армией в 1943 году «непреодолимого» рубежа.

И всё это – и воздвижение врагом «непреодолимого» «Восточного вала», и грандиозное победное преодоление Днепра советской армией – уместилось, практически, в один месяц. Во всяком случае, за сентябрь уже стало понятно, что для русской армии нет никакого непреодолимого рубежа на Днепре, впрочем – как и в любом ином месте на планете.

К чему это я вообще? А к сопоставлению с сегодняшним днём.

Как хорошо-то, что в 1943 году ни у кого – ни в народе, ни в советском руководстве, ни в Ставке верховного главнокомандования, ни в МО или Генштабе ВС СССР – не возникало иллюзий насчёт сути и целей гитлеровской Европы («коллективного Запада», в терминах сегодняшнего дня). Пошли перемалывать врага на Днепре сразу и без каких-либо разглагольствований. Просто – делали дело. Потому что знали цену времени. Если бы хоть на йоту иллюзии возникли, то Гитлер воплотил бы свои планы по «стабилизации» линии фронта и сохранению нацистской Германии. В конечном итоге тогда война для СССР была бы проиграна.

А в 1944 году без каких-либо сомнений перешли границы СССР в целях уничтожения врага в его логове – гитлеровском Берлине. Потому что знали, что речь идёт о существовании державы, на витальном уровне понимали, что врага нужно уничтожать полностью. А сегодня, почему забыли об этом? Почему нет чёткой задачи на взятие (для начала) Киева?

Не было ни в 1941, ни в 1943, ни в 1945 годах даже близко мыслей о каких-либо переговорах с врагом. А сейчас откуда эта тусовка с «мирными переговорами»? «Переговорные процессы» с 2014 года уже привели ко многим бедам. Какие могут быть «переговорные процессы» сейчас с «цивилизованным Западом» или «украинской переговорной группой», если совершенно очевидно, что любая неосвобождённая территория Малороссии в будущем будет использоваться Западом как плацдарм для уничтожения России?! Ситуации 1943 и 2023 года в этом смысле ничем не отличаются. Речь идёт о существовании России и русского народа.

А второй «Восточный вал» воздвигнут сегодня. И тоже, условно, по Днепру. И на этот раз, как показывают события с марта прошлого года, действительно, неприступный. Вот только чьими усилиями создался на этот раз второй «Восточный вал»? В 1943-м он возводился силами Германии и всей европейской «коалиции» – «коллективным Западом». А нынче?!

Если в 1943 году силы гитлеровской коалиции и советской армии были соизмеримы, то сейчас Россия обладает несравненно большим потенциалом по сравнению с врагом (в военном, мобилизационном и во всех иных составляющих). Так, в чём дело?

В фильме о битве за Днепр в 1943 году говорится о полководческом таланте и уже богатейшем опыте (на 1943 год) советских военачальников и полководцев. А я в своих материалах всё время задаюсь вопросом: куда девалась школа Жукова-Шапошникова-Василевского? Применительно к Украине можно добавить имя Ватутина. Куда девалось славное наследие русской-советской военной школы побеждать?

Чем занимается современное МО и Генштаб ВС России? Об этом говорил в прошлом материале: вместо наступательных операций и освобождения русских земель Малороссии – констатацией угроз, о которых было известно год и более назад.

А вообще насчёт «Восточного вала» 2014-2023 годов всё сказано в моём материале «Одна большая ошибка длиною в 9 лет».

Всё те же вопросы. Где настоящие наступательные операции, а не «битвы за избушки лесников»? Россия долгое время не сражалась (и не сражается) в рамках СВО в полную силу, поскольку её постоянно вовлекали (и вовлекают) в публичные и закулисные переговорные процессы.

«Чуть-чуть победа» или «неспешная победа» для России – это поражение. Это «их» задача войну не проиграть. А наша-то задача – Победа! Полная и безоговорочная. Другого варианта для существования России нет.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель