О Цареубийстве и «царских останках»

Борис Глебович, хотелось бы понять, какова цель этого подлога с псевдомощами? Кому и зачем это все надо было начинать? И кому это нужно сейчас? (Человек /23.07.2023, 20:01 /Комментарий 2 к статье «Чувствуя в глубине души…»).

Совершенно не имея намерения продолжать сегодня тему «останков», считаю должным ответить на этот безхитростный вопрос, волнующий, по-видимому, не одного человека.

Самый краткий ответ на него таков: Цель подлога с псевдомощами – продолжить дело «материального» уничтожения Русской православной монархии ее духовным уничижением, через осмеяние и посмертное уничижение последнего легитимного Хозяина и Хранителя Земли Русской – Императора Николая Александровича.

Чуть подробнее, не касаясь ни экспертиз ДНК, ни прочего околонаучного высокоумия, скажу только, что среди прочих костей и частиц, за череп Государя выдают некий череп № 4 с гнилыми зубами и принадлежащий скелету абсолютно неспортивного человека, хотя сам Николай мог крутить «солнышко» на турнике до последних дней. [Сохранилось свидетельство одного из соучастников цареубийства, как поразило его обнаженное перед расчленением тело самодержца своей спортивной подтянутостью и рельефом мышц].

Совершенно изумительна аргументация крупного отечественного учёного-стоматолога проф. В.Н. Трезубова о возможности наличия у Императора такого безобразного рта: Император, якобы, боялся лечить зубы. Учёный обосновывал это так: он знает людей, страдающих дентофобией, причем людей порой самого высокого ранга, а раз у черепа № 4 зубы лечению не подвергались, то значит и Император относится к таким людям.

Дентофобия была озвучена довольно давно, когда, по-видимому, плохо была известна практика стоматологии в Императорской России. Однако, после того, как выяснилось, что еще до Японской войны у нас в Российской Империи широко применялось обезболивание, а с 1904 года стал также широко известен новокаин, в новом трехтомнике трудов «доказателей» выдвинута свежая версия, что Государь боялся уколов в рот.

Как видим, творчество специалистов и экспертов не стоит на месте.

Может, скоро услышим, чего еще боялся наш Царь. Не хочу вдаваться в дальнейшие подробности изложения специфической системы аргументации сторонников подлинности «останков под шпалами». О ней достаточно сказано ранее.

Скажу главное, без осознания чего стыдно будет, когда пробьет час, взглянуть в глаза Государю, если сочтёт нас на то годными Высший Суд.

Плохие прогнозы в наши дни сбываются, увы, чаще хороших, но одно будет точно.

Если всё же, ‒ храни нас от сего Господь, ‒ гнилозубый и остеомиелитный череп № 4 будет признан когда-либо Архиерейским собором за череп Государя Императора Николая II Александровича, то на монархической идее в России можно будет поставить жирный крест!

И толстые книги, и малые статьи в защиту Императорской России и ее монарха после этого можно будет спокойно сдавать в утиль.

Потому что, дорогие господа и сотоварищи монархисты, если таковые еще на самом деле, а не на словах остались в РФ, дискутировать с вами после сего «признания» никто не будет.

Я просто «физически» ощущаю презрительное пренебрежение в голосе наших отечественных и забугорных врагов, которые в ответ на любые наши слова в защиту России и Государя, просто отмахнутся: «Что вы хотите от того, кто боялся зубного врача, или даже обезболивающего укола? Понятно, что при малейшей угрозе такой может сдать все».

И вот здесь, повторюсь, я вижу действительно «английский» или много гаже «английского» след. За версту чувствуется очень глубокий по-своему ум, который за долгие десятилетия мог задумать такую «схему» и без лишней спешки осуществлять ее.

«Схему» эту иначе как провокацией и идеологической диверсией назвать невозможно.

Я уж не говорю, что при этом будет брошена чёрная тень на доблестную Русскую Императорскую Гвардию, первым Преображенским батальоном которой командовал Государь еще Цесаревичем.

Русские гвардейские офицеры не боялись вообще ничего. И ни при каких обстоятельствах. Вспомните хоть Стоход! А Русские цари были всегда первыми офицерами Империи, и уж чего-чего, а храбрости – и солдатской и любой иной – у любого из них хватало с избытком.

И мы можем оказаться вдруг на пороге того страшного факта, что Государю может быть отказано высшим церковным «органом» даже в этой воинской добродетели.

И на этом всё! Это будет похуже предательства Февраля 1917.

И последствия для нашей любимой России также будут хуже и страшнее. На особенности текущего момента указывать не приходится.

Честь имею.

Борис Глебович Галенин, военный историк